高度警惕“私營經(jīng)濟離場”的奇葩論調(diào)

改革開放這么多年來，中國的一條成功經(jīng)驗就是發(fā)展了多種所有制經(jīng)濟形式，成功激活了社會的活力。今后怎么走，中央早已定調(diào)。在這個問題上挑起所謂的“私營經(jīng)濟離場論”來挑戰(zhàn)中國的改革信心和決心，是毫無意義的。

“兩個毫不動搖”任何時候都不能偏廢

9月12日，自稱“資深金融人士”的吳小平發(fā)表了題為《中國私營經(jīng)濟已完成協(xié)助公有經(jīng)濟發(fā)展的任務，應逐漸離場》的文章。文章稱，“私營經(jīng)濟已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經(jīng)濟不宜繼續(xù)盲目擴大，一種全新形態(tài)、更加集中、更加團結(jié)、更加規(guī)模化的公私混合制經(jīng)濟，將可能在社會主義市場經(jīng)濟社會的新發(fā)展中，呈現(xiàn)越來越大的比重”，理由是“私營經(jīng)濟”即非公有制經(jīng)濟“是沒有紀律的，是沒有深謀遠慮的，是不足以面對日趨嚴峻的國際競爭的”。

隨后，該文章被主流媒體紛紛跟進，在網(wǎng)絡上和私營經(jīng)濟界引發(fā)強烈反響。

《經(jīng)濟日報》在時評版頭條刊發(fā)了題為《對“私營經(jīng)濟離場論”這類蠱惑人心的奇葩論調(diào)應高度警惕——“兩個毫不動搖”任何時候都不能偏廢》的文章，文章指出，荒謬邏輯推導出的結(jié)論、自以為是的奇葩論調(diào)，在當前外部環(huán)境發(fā)生明顯變化的大背景下，尤應引起高度警惕。

40年前，以黨的十一屆三中全會為標志，我國開啟了波瀾壯闊的改革開放歷史征程，逐步確立起公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，把公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟共同作為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，使之成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。黨的十八大以來，習近平總書記多次強調(diào)堅持“兩個毫不動搖”，要求將其體現(xiàn)到各項具體政策中，極大地激發(fā)了我國公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的活力，更使得科學社會主義在21世紀的中國煥發(fā)出強大生機活力。

文章稱，今日中國，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國；人民生活已從短缺走向充裕、從貧困走向小康。改革開放給中國帶來翻天覆地的變化，根本無從得出要對非公有制經(jīng)濟“卸磨殺驢”、以公有制取代非公有制的方式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的荒謬結(jié)論。

文章指出，中央所鼓勵的混合所有制經(jīng)濟，是產(chǎn)權(quán)多元、自主經(jīng)營、治理規(guī)范的市場微觀主體形態(tài)，絕非計劃經(jīng)濟時代“一大二公”的翻版。唯有全面準確理解中央決策部署的精神實質(zhì)，才能識破種種反智論調(diào)的荒謬所在。

文章強調(diào)，繼續(xù)堅持和完善我國社會主義基本經(jīng)濟制度，絕不能逆時代潮流而動，開歷史倒車。公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。在毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟的同時，必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力?！皟蓚€毫不動搖”任何時候都不能偏廢。

“任何想把非公有制經(jīng)濟否定掉的觀點都是錯誤的”

改革開放這么多年來，中國的一條成功經(jīng)驗就是發(fā)展了多種所有制經(jīng)濟形式，成功激活了社會的活力。今后怎么走？中央早已定調(diào)，“既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路”，在這個問題上挑起所謂的“私營經(jīng)濟離場論”來挑戰(zhàn)中國的改革信心和決心，是毫無意義的。

但我們也不得不看到，這個錯誤的言論之所以會引發(fā)不少人轉(zhuǎn)發(fā)討論，就在于反映了大家對眼前挑戰(zhàn)的疑慮、困惑，這是社會存在形成的思想反應，我們必須正視。只是在如何看待現(xiàn)實挑戰(zhàn)和困境的問題上，我們需要厘清一些事實，努力尋找下一階段改革的共識，團結(jié)一致向前看。

所以，今天不妨回顧一下習近平總書記對私營經(jīng)濟、市場經(jīng)濟，對改革開放的一些論述，很直白也很明白。

我們強調(diào)把公有制經(jīng)濟鞏固好、發(fā)展好，同鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展不是對立的，而是有機統(tǒng)一的。我們國家這么大、人口這么多，又處于并將長期處于社會主義初級階段，要把經(jīng)濟社會發(fā)展搞上去，就要各方面齊心協(xié)力來干，眾人拾柴火焰高。公有制經(jīng)濟、非公有制經(jīng)濟應該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消。

——2016年3月4日，參加全國政協(xié)民建、工商聯(lián)委員聯(lián)組會時強調(diào)

公有制經(jīng)濟也好，非公有制經(jīng)濟也好，在發(fā)展過程中都有一些矛盾和問題，也面臨著一些困難和挑戰(zhàn)，需要我們一起來想辦法解決。但是，不能一葉障目、不見泰山，攻其一點、不及其余。任何想把公有制經(jīng)濟否定掉或者想把非公有制經(jīng)濟否定掉的觀點，都是不符合最廣大人民根本利益的，都是不符合我國改革發(fā)展要求的，因此也都是錯誤的。

——2016年3月4日，參加全國政協(xié)民建、工商聯(lián)委員聯(lián)組會時強調(diào)

清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，支持民營企業(yè)發(fā)展，激發(fā)各類市場主體活力。

——黨的十九大報告

要堅持基本經(jīng)濟制度，堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向，堅持擴大開放，穩(wěn)定民營企業(yè)家信心。

——中央經(jīng)濟工作會議（2017年12月14日至16日）

民營經(jīng)濟只會壯大，不會離場

其實，吳小平的文章之所以能得出以公有制取代非公有制的方式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的荒謬結(jié)論，是因為其沒有搞清楚混合所有制改革的目的和意義。

事實上，混合所有制改革的出發(fā)點是國有資本與非公經(jīng)濟雙贏。對于國有企業(yè)來說，有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力。對于私營企業(yè)來說，將獲得更多投資機會，得以進入壟斷行業(yè)。電力、石油石化、電信、航空、軍工是新一輪混合所有制改革的重點領(lǐng)域。這些領(lǐng)域以前正是許多私營企業(yè)不得其門而入、被視為壟斷的行業(yè)。從這個意義上說，混改是給私營企業(yè)提供了更多發(fā)展機會，而不是讓私營經(jīng)濟“離場”。

因此，混合所有制改革最主要的目的，不是國有資產(chǎn)與非公經(jīng)濟的博弈，而是不同所有制經(jīng)濟揚長避短、相融合作?；旌纤兄聘母镆膊皇呛唵蔚乃接谢蛘邍谢?，改革過程中不同地區(qū)、不同行業(yè)可能會產(chǎn)生“國進民退”或者“民進國退”的個案，但這些都不是目的。改革的最終目的是實現(xiàn)企業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，努力激發(fā)全社會的經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

近日，《人民日報》評論微信公眾號頭條發(fā)表了題為《人民日報評民營經(jīng)濟：只會壯大，不會離場》的署名文章，文章指出，國家支持民營經(jīng)濟發(fā)展，是明確的、一貫的，而且是不斷深化的，不是一時的權(quán)宜之計，更不是過河拆橋式的策略性利用。進入新時代，中國的民營經(jīng)濟只會壯大、不會離場，只會越來越好、不會越來越差。

文章稱，改革開放40年，中國的民營經(jīng)濟不是處于協(xié)助的附庸地位，而是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。那種以形勢嚴峻為名否定民營經(jīng)濟的言論，其危害性還不只是挑戰(zhàn)常識、開歷史倒車，更嚴重的是制造市場恐慌情緒，擾亂企業(yè)家群體對中國經(jīng)濟的穩(wěn)定預期。在當前的形勢下，企業(yè)家群體更應該不為流言所動，相信國家政策的穩(wěn)定性，踏踏實實把民營經(jīng)濟辦得更好。

文章還指出，不可否認，民營經(jīng)濟在當前形勢下確實承擔了較大的壓力，特別是規(guī)模較小的中小微企業(yè)面臨著生存考驗。面對困難，不是讓民營經(jīng)濟“逐漸離場”，而是要通過改革逐步解決問題，讓民營經(jīng)濟在“挑戰(zhàn)-應戰(zhàn)”中發(fā)展得更好。讓民營經(jīng)濟離場，無疑是在扼殺中國經(jīng)濟的內(nèi)生動力，對經(jīng)濟的影響難以估量。

（《經(jīng)濟日報》2018.9.13等）