俄沙皇曾邀李鴻章一起打日本人

沙皇尼古拉表示：“俄國(guó)地廣人稀，斷不侵占人尺寸土地；中俄交情近加親密，中國(guó)有事亦便幫助，非僅利俄。將來(lái)倭、英難保不再生事，俄可出力援助?！贝说瘸兄Z，確令李氏心動(dòng)。為爭(zhēng)取“聯(lián)俄制日”，李鴻章遂決心接受俄議。

1896年10月3日，大清前北洋大佬、文華殿大學(xué)士李鴻章歐游歸來(lái)，曾任駐日使館參贊的黃遵憲聞?dòng)嵙⒓从H赴津門(mén)，向李中堂求教外交局勢(shì)。李氏得意之情溢于言表，頗為自負(fù)地告訴黃：“二十年無(wú)事總可得也！”半月后，光緒召見(jiàn)李鴻章，據(jù)說(shuō)“垂詢(xún)甚殷”，超過(guò)二刻。既然蒙兩宮如此“溫諭慰勉”，李氏心氣愈加高漲，在給老友兩江總督劉坤一的信中透露：“越日遂有譯署之命，未敢固辭。今日交涉，視前倍難，補(bǔ)救無(wú)從，唯有同分謗議而已。”不難看出，除了慨嘆任重道遠(yuǎn)，其弦外之音乃因甲午一戰(zhàn)跌入仕宦低谷的李鴻章，似再受重用，強(qiáng)勢(shì)回歸。

讓李氏心中滿(mǎn)滿(mǎn)的自得究系來(lái)自何處？

這全倚仗一份止住了他職場(chǎng)下滑運(yùn)勢(shì)的外交協(xié)定：《中俄密約》。

聯(lián)俄制日，遠(yuǎn)東征服

中俄之所以會(huì)簽訂此密約，實(shí)為醞釀甚久、各懷心事之結(jié)果。

所謂“聯(lián)俄制日”政策，濫觴于古代之“以夷制夷”思想。這本是春秋時(shí)代中原各國(guó)防御周邊非華夏民族的一種策略，后為歷朝君主所秉承，演化成對(duì)付國(guó)內(nèi)少數(shù)民族之一貫手法，亦稱(chēng)作“以夷伐夷”或“以夷攻夷”。晚清以來(lái)，為應(yīng)對(duì)各路西方列強(qiáng)之鯨吞蠶食，清政府將此策略常態(tài)化，即利用國(guó)際關(guān)系上各國(guó)間的矛盾，聯(lián)合、利用或依附某國(guó)來(lái)對(duì)抗其他國(guó)家，謀取實(shí)現(xiàn)本國(guó)外交安全。

堪稱(chēng)黑色幽默的是，起初李鴻章曾將抵御西國(guó)的寶壓在日本身上。李氏提出聯(lián)日，“以東制西”，畢竟“日本距蘇浙僅三日路程，精通中華文字，其兵甲較東島各國(guó)差強(qiáng)，正可聯(lián)為外援，勿使西人倚為外府?！闭b于此，1871年，李力排眾議，與日訂立《中日修好條規(guī)》，其中規(guī)定“若他國(guó)偶有不公或輕蔑之事，一經(jīng)知照，必須彼此相助，或從中善為調(diào)處，以敦友誼?！闭l(shuí)成想被清廷視為“同文同種”的友邦日本，居然玩的是外交訛詐之把戲。

到了1874年，日本悍然出兵臺(tái)灣，李鴻章大呼上當(dāng)，指出“為今之計(jì)，似宜用以毒攻毒，以敵制敵之策，乘機(jī)次第與泰西各國(guó)立約，借以牽制日本”。1881年中俄伊犁交涉期間，李轉(zhuǎn)而主張聯(lián)俄制日。

而此時(shí)的俄國(guó)，也正悄然制定一項(xiàng)“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃。1885年，俄國(guó)單方違背了英、俄之前諾言，進(jìn)攻阿富汗北部邊境，俄英矛盾由此激化。

最終俄方慘敗，侵略計(jì)劃頓挫。這一切皆促使俄把擴(kuò)張目光再度投向遠(yuǎn)東。俄國(guó)欲征服遠(yuǎn)東，首先須做好防御，此乃立足之本。故解決遠(yuǎn)東防御問(wèn)題遂成為這一計(jì)劃的關(guān)鍵所在。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期勘察與反復(fù)討論，俄國(guó)官員認(rèn)為，修筑一條橫貫西伯利亞的大鐵路，能解決這一難題，且最切實(shí)可行。此方案得到沙皇的大力支持。同年，沙皇發(fā)布了修建西伯利亞鐵路的命令：“要按最短的路程修建一條橫貫西伯利亞的鐵路。”

北極熊此時(shí)已虎視中國(guó)東北！

前門(mén)拒狼，后門(mén)引虎

對(duì)于俄國(guó)之野心，清廷中樞似渾然不覺(jué)。

1895年4月17日，中日簽訂《馬關(guān)條約》。條約規(guī)定：將遼東半島、臺(tái)灣和澎湖列島割讓給日本?！斑|東半島”問(wèn)題，嚴(yán)重挑戰(zhàn)到俄之“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃，自然引來(lái)其強(qiáng)烈反響。早在《馬關(guān)條約》簽訂前，俄國(guó)政府就已有所行動(dòng)。維特認(rèn)為，日本占領(lǐng)遼東，其意圖“主要是針對(duì)我們的，假如日本占領(lǐng)南滿(mǎn)，對(duì)我們將是威脅”，況且“假如我們現(xiàn)在讓日本人進(jìn)入滿(mǎn)洲，為要保護(hù)我們的領(lǐng)土及西伯利亞鐵道，就需要數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，并大大增強(qiáng)我們的海軍”。總之，倘若當(dāng)下置之不理，今后對(duì)于俄國(guó)遠(yuǎn)東利益，肯定遺患無(wú)窮，決不能坐視日本在中國(guó)為所欲為。

維特還指出，如果俄國(guó)干涉遼東問(wèn)題，阻止日本的侵占計(jì)劃，“這樣，我們就會(huì)成為中國(guó)的救星，中國(guó)就會(huì)尊重我們的效勞，從而會(huì)同意用和平方式修改中俄的邊界”。于是俄國(guó)聯(lián)合法國(guó)、德國(guó)，于《馬關(guān)條約》簽訂當(dāng)天，便命令三國(guó)軍艦在日本海面游弋。不久，三國(guó)正式向日本提出外交照會(huì)，“勸”日本放棄遼東。

眼瞅著三國(guó)軍事警告步步逼來(lái)，已在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中耗盡國(guó)力、人力的日本，不得不對(duì)俄、法、德三國(guó)讓步。在俄調(diào)停下，日本準(zhǔn)許清政府以3000萬(wàn)兩白銀贖回遼東半島。

毋庸置疑，“三國(guó)干涉還遼”事件，是由俄國(guó)策劃與導(dǎo)演的一出“狼口奪食”的大戲，其用意是阻止日本人破壞它的“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃，絕非向中國(guó)“獻(xiàn)愛(ài)心”。

但在清廷看來(lái)，此舉恰印證了李鴻章“聯(lián)俄制日”的策略。在崇尚霸道與權(quán)謀的近代世界格局中，不管強(qiáng)國(guó)還是弱邦，若無(wú)幾個(gè)像樣的國(guó)際盟友，焉能立足？

俄國(guó)此番替中國(guó)出頭，頗讓四顧無(wú)援、苦苦尋求友軍的清廷，大有眾里尋他千百度，驀然回首，盟友即在不遠(yuǎn)處之慨。故三國(guó)干涉還遼的成功，使“聯(lián)俄制日”的思想最終定型。

誰(shuí)人之手，鑄此大錯(cuò)

李鴻章的聯(lián)俄策略，從理論上而言，具有積極意義，但從現(xiàn)實(shí)操作層面考量，該策略是把雙刃劍，倘運(yùn)用不當(dāng)，就會(huì)陷入自傷筋脈、“制夷不成反被夷制”的窘境。

俄國(guó)自然參透了清廷的心事，于是快馬加鞭，促成兩國(guó)結(jié)盟。1896年5月3日，中俄舉行秘密會(huì)談。

在談判過(guò)程中，俄方代表維特將李鴻章套牢。他一方面以“中國(guó)的救星”自居，聲稱(chēng)“我們給中國(guó)帶來(lái)了巨大的好處，中國(guó)依靠我們才得以保持領(lǐng)土完整”，另一方面，他又恐嚇道，如果中國(guó)不同意“借地筑路”，那么“俄從此焉能再助中國(guó)矣”？

這顯然超出了之前清廷“聯(lián)絡(luò)西洋，牽制東洋”的預(yù)期。李鴻章自然不敢答應(yīng)。

維特未使李鴻章折服，于是沙皇尼古拉親自出馬。他單獨(dú)召見(jiàn)李鴻章，表示：“俄國(guó)地廣人稀，斷不侵占人尺寸土地；中俄交情近加親密，東省接路實(shí)為調(diào)兵捷速，中國(guó)有事亦便幫助，非僅利俄。華自辦恐力不足?；蛄钤跍A俄銀行承辦，妥立章程，由華節(jié)制，定無(wú)流弊。各國(guó)多有此事例，勸請(qǐng)酌辦。將來(lái)倭、英難保不再生事，俄可出力援助?！贝说瘸兄Z，確令李氏心動(dòng)。為爭(zhēng)取“聯(lián)俄制日”，李鴻章遂決心接受俄議。

1896年6月3日，李鴻章與俄國(guó)代表穆拉維約夫、維特分別在《御敵互相援助條約》（即《中俄密約》）上簽字。

該條約雖名為中俄兩國(guó)“互相援助”，但實(shí)際兩國(guó)權(quán)責(zé)并不對(duì)等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果中國(guó)真正履行條約，俄國(guó)在戰(zhàn)時(shí)、平時(shí)都可以利用中國(guó)的土地、物資、港口等資源為己所用；而中國(guó)只有在戰(zhàn)時(shí)且俄國(guó)履行條約的情況下，方有資格享受某些利益。俄國(guó)達(dá)到了西伯利亞鐵路支線(xiàn)穿過(guò)中國(guó)東北的目的，將侵略矛頭名正言順地伸展到中國(guó)東北；而清廷從中得到的不過(guò)是俄國(guó)一句空頭承諾。

清政府本欲關(guān)上前門(mén)驅(qū)走豺狼，孰知后門(mén)洞開(kāi)，引來(lái)了虎豹。

1900年，八國(guó)聯(lián)軍侵華，日俄攜手參戰(zhàn)，俄國(guó)此時(shí)已完全拋開(kāi)“盟友”的身份和責(zé)任，趁火打劫，瓜分中國(guó)，令清廷徹底絕望。1901年11月7日，李鴻章撒手人寰。俄國(guó)政府憾曰“此后中國(guó)再無(wú)助俄者”。

3年后，“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)，清廷名曰“中立”，實(shí)則助日。隨著戰(zhàn)事的失利，俄國(guó)企圖永久占據(jù)東北的美夢(mèng)就此破滅，而清廷的“聯(lián)俄制日”計(jì)劃也早已化為幻影。

（《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2014.5.31）