明清封建君主專制制度評析

李懿洋

中國封建君主制度最早始于戰(zhàn)國時期，隨著辛亥革命的爆發(fā)而逐漸走向消亡，持續(xù)兩千多年的發(fā)展歷程。作為中國歷史的一大特色，君主專制制度的基本特征是國家一切政治權(quán)力均掌握在帝王和各級官員手里，自秦漢時期的三公九卿制起，我國封建君主專制制度日益加強，并且在明清時期逐漸走向巔峰。從整體上來看，君主專制制度客觀上促進了我國古代社會的經(jīng)濟發(fā)展，但同時也不可避免地存在著中央和地方權(quán)力之前的矛盾沖突，對當時社會新生產(chǎn)力的發(fā)展起到了一定的阻礙作用，也因而在清朝末期逐漸走向消亡，終被時代所拋棄。

一、封建君主專制制度的含義

君主專制是指一個國家的君主擁有絕對的至高無上的統(tǒng)治權(quán)力，所有官僚和百姓都要無條件地服從君主的命令。封建君主專制是我國古代社會時期最基本的一項政治制度，在理解其內(nèi)涵時，我們可以從中央集權(quán)和專制主義兩個層面來進行分析。首先，中央集權(quán)的概念是相對地方分權(quán)而言，其主要特征是地方各級官僚機構(gòu)在軍事、政治、經(jīng)濟等方面需服從中央組織的管理和命令，沒有獨立自治的權(quán)力；其次，專制主義則是與民主制度相對立的一種中央決策方式，指國家政權(quán)掌握在少數(shù)幾個人的手中。在我國，封建君主專制制度主要表現(xiàn)為皇位世襲和帝位終身兩個方面，即帝位只在皇家之間傳遞，且君主一旦繼位便可終身為帝，享有至高無上的統(tǒng)治權(quán)力，軍事、行政、經(jīng)濟等一切事務均可由皇帝一人獨裁，其他人需無條件地絕對服從。

二、明清時期封建君主專制制度的演變歷程

（一）明朝時期得到加強

到明朝時期，我國的封建君主專制得到了空前的加強，明太祖在位期間，廢除前朝的丞相制度，并撤銷了中書省機構(gòu)，由六部共同分管朝政事務，各部官員直接向皇帝匯報結(jié)果，也只聽從皇帝一人的命令。在地方分權(quán)方面，明朝還廢除了行中書省機構(gòu)，改設(shè)三司，同樣地，這些機構(gòu)也全部由中央管理。除此之外，明太祖還設(shè)立了錦衣衛(wèi)，作為皇帝侍衛(wèi)的重要軍事機構(gòu)，錦衣衛(wèi)的主要職責是監(jiān)督臣民和巡查緝捕。同時，在科舉制度方面，明太祖朱元璋也進行了一系列的改革，采用八股取士制度以達到強化思想約束和統(tǒng)治效果的目的。明成祖朱棣時期則繼續(xù)推行削藩制度，增設(shè)東廠機構(gòu)來不斷地鞏固加強自身的皇權(quán)。

（二）清朝時期到達巔峰

清朝初期，為鞏固多民族國家的政權(quán)，康熙、雍正等多位帝王采取了一系列的改革措施。例如，在官職制度改革方面，雍正帝成立了軍機處來負責處理軍國大事，軍機處只聽從皇帝一人的管理命令；在思想文化統(tǒng)治上，清朝前中期大興“文字獄”，要求人們在思想上絕對服從君主的管理，這也標志著我國的封建君主專制步入巔峰時期，一直到清朝末期在各種內(nèi)憂外患因素的沖擊下，君主專制制度開始逐漸僵化，最終走向滅亡。

三、對明清時期封建君主專制制度的評價分析

（一）封建君主專制制度的積極作用

客觀來說，封建君主專制與我國古代社會封閉式生產(chǎn)的特點相適應，一方面，君主專制制度對普通老百姓具有鎮(zhèn)壓和剝削的作用，另一方面，各級地方官僚機構(gòu)也積極發(fā)揮著自身組織社會公共事務的職能。在我國封建社會的長期發(fā)展過程中，君主專制制度起著一定的積極作用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

一是，有利于維護多民族國家的政權(quán)統(tǒng)一和社會穩(wěn)定。多民族國家在成立初期，不可避免地存在著多方面的矛盾沖突，實施君主專制制度能夠有效增強各民族之間的核心凝聚力，從而有效維護新政權(quán)的穩(wěn)定，同時，也有利于加快恢復戰(zhàn)后社會生產(chǎn)力，促進民生和諧。

二是，有利于促進封建社會經(jīng)濟的發(fā)展。君主專制結(jié)束了諸侯割據(jù)的局面，減少了因戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的人員傷亡和經(jīng)濟損失，最大程度地調(diào)動一切可以利用的人力、財力和物力資源來組織各種大規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營活動，并且為社會民生增長提供了一個統(tǒng)一、穩(wěn)定的政治環(huán)境。

三是，有利于加強各民族經(jīng)濟文化的交流融合。全國統(tǒng)一的政治環(huán)境背景下，各民族之間的經(jīng)濟文化交流得到深度融合，加快了各民族先進文化的傳播交流，對于封建社會時期物質(zhì)文化和精神文化的發(fā)展起到了十分積極的促進作用。

（二）封建君主專制制度的消極作用

封建君主專制在加強對人民掌控和管理的同時，也抑制了部分群體或個人的先進思想，某種程度上而言，不利于社會的進步和發(fā)展，尤其是到清朝時期，君主專制達到巔峰時期，康熙、雍正、乾隆三朝大興“文字獄”，嚴重阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，消極一面的因素表現(xiàn)地尤為明顯，具體表現(xiàn)為以下幾點：

首先，君主專制下易滋生腐敗、暴政現(xiàn)象。君主專制背景下，國家統(tǒng)治權(quán)全部掌握在皇帝手中，這就意味著一人便可徹底顛覆政權(quán)，因此，皇帝個人的生性品質(zhì)和政治謀略能力十分重要，長期處于專制環(huán)境下，很容易發(fā)生君主暴政或貪污腐敗的現(xiàn)象。

其次，君主專制阻礙了資本主義思想的萌芽。封建君主專制制度下，由中央統(tǒng)一采取政治性手段來對商品的生產(chǎn)、流通進行強制干預，忽略了市場發(fā)展的客觀規(guī)律，一定程度上束縛了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，同時，君主專制統(tǒng)治思想下，也不利于資本主義文化在我國的萌芽與發(fā)展。

四、結(jié)語

綜上所述，封建君主專制制度在不同時期對中國歷史社會發(fā)展所起的作用也有所不同?？偟膩碚f，封建社會早期，君主專制體現(xiàn)的主要是積極層面的作用，不僅有效維護了國家政權(quán)和社會秩序的穩(wěn)定和諧，還顯著促進了封建經(jīng)濟的迅速發(fā)展，而到封建社會后期，君主專制的發(fā)展停滯不前，消極因素所占的比例越來越大，對于社會時代的進步與發(fā)展起到了一定的阻礙作用。但是，從對歷史發(fā)展演過程的客觀分析而言，君主專制是封建社會歷史背景下的正確選擇，對于我國古代社會的整體發(fā)展具有積極的作用。

（作者單位：西北工業(yè)大學附屬中學）