李金瑞
【摘要】自新中國成立以來,我國在文物保護(hù)方面投入了大量的人力、物力和財力,并取得了顯著成效,但因種種因素的制約,我國文物保護(hù)在思想意識、管理體制、組織架構(gòu)等方面還存在著許多現(xiàn)實弊病,嚴(yán)重限制了文物保護(hù)價值的現(xiàn)實挖掘與生成。對此,本文結(jié)合我國文物保護(hù)現(xiàn)狀,在簡要闡述新時期文物保護(hù)現(xiàn)實意義與發(fā)展瓶頸的基礎(chǔ)上,重點從三方面入手提出了文物保護(hù)的創(chuàng)新對策,以期為相關(guān)主體提供有益參考與借鑒。
【關(guān)鍵詞】文物保護(hù);現(xiàn)實意義;發(fā)展瓶頸;創(chuàng)新對策
【中圖分類號】G264 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
在中華民族漫長的發(fā)展史中,先民創(chuàng)造了璀璨的精神文明和物質(zhì)文化,為后人留下了無數(shù)文物珍寶。作為歷史文化的濃縮物,文物不僅包含著我們追尋文化成因的重要信息,而且詮釋著人類文明的發(fā)展歷程,破譯民族歷史和文化基因的關(guān)鍵密碼。因此,加強文物保護(hù)的理論研究和實踐探索,無疑具有非常重要的現(xiàn)實意義和指導(dǎo)價值,這也是本文研究的根本落腳點和價值所在。
一、新時期文物保護(hù)的現(xiàn)實意義
首先,加強文物保護(hù)有助于傳承中華優(yōu)秀文化,促進(jìn)民眾文化自覺和文化自信的形成。文物作為歷史的物質(zhì)遺存,是探討民族文化成因的重要媒介,是維系民族團結(jié)統(tǒng)一的核心紐帶。此外,許多歷史文物是國家對文物所在地?fù)碛兄鳈?quán)的無聲印證者,所以,加強文物保護(hù),對于提高民族凝聚力,具有非常重要的現(xiàn)實意義。
其次,加強文物保護(hù)有助于促進(jìn)科學(xué)文化、社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。一方面,許多文物,尤其是古代科技和藝術(shù)成果一直都在沿用,是科技創(chuàng)新、文化傳承、藝術(shù)發(fā)展的必要條件,深入研究文物的內(nèi)在規(guī)律和工藝技術(shù),進(jìn)而學(xué)習(xí)借鑒,能夠有效促進(jìn)科學(xué)文化的健康發(fā)展。另一方面,文物遺跡是重要的旅游資源,合理整合與優(yōu)化,能夠拓展文化旅游業(yè)的發(fā)展空間,進(jìn)而為地方經(jīng)濟社會和諧發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
最后,加強文物保護(hù)有助于滿足人民群眾精神文化需求,升華人們靈魂,提高人們素養(yǎng)。深入挖掘和呈現(xiàn)文物背后豐厚的文化內(nèi)涵和民族精神,不僅能夠喚醒人們傳統(tǒng)文化傳承保護(hù)意識,而且能夠滿足民眾多元化精神需求,在豐富文化生活的基礎(chǔ)上,全面提高文化素養(yǎng)。
二、新時期文物保護(hù)存在的瓶頸
盡管我國文化保護(hù)在政府和社會相關(guān)主體的全力推動下已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,但由于各種主客觀因素的制約,我國文物保護(hù)還存在著非常明顯的發(fā)展瓶頸,并集中體現(xiàn)在以下三方面。
首先,思想認(rèn)識偏誤。就現(xiàn)狀來講,許多地方政府和文化保護(hù)單位都沒有充分意識到文物保護(hù)的意義,甚至錯誤地以為更多的文物保護(hù)投入會阻礙經(jīng)濟發(fā)展,為了GDP而強拆文物遺跡,將其用于市政建設(shè),最終造成大量文物的損害和消泯。而這些問題的產(chǎn)生都是因為相關(guān)主體對文物保護(hù)的價值意義沒有形成正確思想認(rèn)知,對于文物本身的歷史價值和教育功能未能形成充分認(rèn)識,成為了新時期文物保護(hù)的一大瓶頸。
其次,法律規(guī)制欠缺。新時期文物保護(hù)工作的另一大瓶頸就是法律法規(guī)體系不健全,基本的法律規(guī)制欠缺。目前,我國針對文物保護(hù)的法律法規(guī)尚不夠健全,對文物保護(hù)責(zé)任主體沒有形成明確界定,這就間接造成了許多政府部門無法擺正自身角色定位和職責(zé)范圍。此外,當(dāng)前許多法律法規(guī)都是宏觀指導(dǎo)性的,與文物保護(hù)實際情況存在較大出入,而地方基層政府又缺乏這方面法律法規(guī)建設(shè)意識和能力,最終使其成為了制約文物保護(hù)工作發(fā)展的一大瓶頸。
最后,專業(yè)人員匱乏。在文物保護(hù)實踐中,具有專業(yè)知識和能力的工作人員嚴(yán)重不足,且不同地區(qū)存在著較大的結(jié)構(gòu)差異,發(fā)展失衡現(xiàn)象非常明顯。再加上許多年輕人不愿意從事文物保護(hù)工作,造成文物保護(hù)新理念和新技術(shù)無法得到有效推廣,最終制約了文物保護(hù)工作的可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然,除了上述的三大瓶頸外,教育宣傳力度不夠、社會組織參與缺位、信息建設(shè)滯后等,也是制約新時期文物保護(hù)工作發(fā)展的重要因素,需要引起相關(guān)主體的重視和思考。
三、新時期文物保護(hù)的創(chuàng)新對策
在明確新時期文物保護(hù)現(xiàn)實意義的基礎(chǔ)上,相關(guān)主體必須及時轉(zhuǎn)變理念,采取有效措施進(jìn)行理念、體制、組織等維度的創(chuàng)新實踐,以充分釋放文物保護(hù)的正面效能,拓展文物保護(hù)的發(fā)展空間。
(一)互聯(lián)網(wǎng)+文物,打造開放平臺
互聯(lián)網(wǎng)+文物,就是利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)、三維技術(shù)等進(jìn)行展品呈現(xiàn),為參觀者打造線上開放展覽平臺或線下虛擬演示平臺,這樣不僅能夠解決文物保護(hù)與利用的時空矛盾,而且能夠為受眾提供全新的文物參觀體驗,充分發(fā)揮了文物展示的作用。例如,故宮博物館成功推出的數(shù)字版《清明上河圖》,利用觸摸式界面,對展品進(jìn)行了動態(tài)化、綜合化呈現(xiàn),其中,既有對該藝術(shù)品的系統(tǒng)講解,又有貼合內(nèi)容實際的各種市井生活聲音,讓參觀者身臨其境地體驗了《清明上河圖》所營造的場景。但如果采用傳統(tǒng)的展覽方式,外在環(huán)境的變化會對《清明上河圖》造成損傷,尤其是褪色非常嚴(yán)重。但“互聯(lián)網(wǎng)+文物”的展覽模式,不僅解決了文物保護(hù)與利用的時空問題,而且有效消除了文物保護(hù)與利用的矛盾。還有,在2015年夏季達(dá)沃斯論壇舉辦期間,對“凡塵凈土莫高窟”進(jìn)行了虛擬展覽,讓參觀者身臨其境地感受了莫高窟220號洞窟的真實場景。由于該洞窟并沒有對外開放,甚至研究人員也需要有特批才能進(jìn)入,但在現(xiàn)實虛擬技術(shù)的加持下,參觀者甚至能夠足不出戶地觀賞到該洞窟的所有角落,完全打破了傳統(tǒng)文物保護(hù)的空間限制,為文物保護(hù)工作提供了全新可能。
(二)豐富教育形式,強化全民意識
文物保護(hù)工作具有非常強的系統(tǒng)性,不僅需要專業(yè)人才的持續(xù)投入,而且需要政府部門的全面扶持,但歸根結(jié)底需要民眾樹立文物保護(hù)意識。而要想達(dá)成上述目標(biāo),一方面地方政府部門要強化歷史責(zé)任意識,堅持文物搶救與保護(hù)相結(jié)合的原則,對于涉及到文物保護(hù)的承建項目,相關(guān)部門必須要提前介入,避免出現(xiàn)暴力開發(fā),先見性地做好各方利益主體的協(xié)調(diào)工作。另一方面,政府相關(guān)部門要豐富文物保護(hù)教育形式,以具體的、典型的實踐為案例,提高文物保護(hù)認(rèn)知度和影響力,創(chuàng)造全社會關(guān)注、參與、支持文物保護(hù)的環(huán)境,讓公眾充分意識到保護(hù)文物完整性是每位公民的基本義務(wù)。具體來講,地方文物保護(hù)部門,尤其是基層文物保護(hù)部門,應(yīng)精心組織文化遺產(chǎn)日等宣傳活動,利用線上社交媒體、線下條幅、宣傳車等進(jìn)行廣泛宣傳,強化民眾文物保護(hù)的責(zé)任意識,進(jìn)而形成文物保護(hù)的內(nèi)在驅(qū)動,這是文物保護(hù)工作得以持續(xù)推進(jìn)的根本保障。
(三)創(chuàng)新社會組織,發(fā)揮多方合力
新時期的文物保護(hù),必須要構(gòu)建完善的社會監(jiān)督體系,鼓勵社會組織積極參與到文物安全監(jiān)督過程中,并通過多種形式參與到文物保護(hù)工作中,如提供文物違法犯罪線索、志愿巡查看護(hù)文物遺跡等,創(chuàng)新社會組織,發(fā)揮多方合力,積極營造文物保護(hù)人人有責(zé)的社會氛圍。重要的是,地方政府要加快出臺關(guān)于文物保護(hù)組織創(chuàng)新與發(fā)展的規(guī)范性文件,積極組織開展文物安全志愿者行動試點,從頂層設(shè)計、制度架構(gòu)、資金投入、人員培訓(xùn)等方面提供全方位支持,為文物保護(hù)社會組織創(chuàng)新創(chuàng)造廣闊平臺和空間。屆時,在社會組織的全面參與下,志愿者、企業(yè)等相關(guān)主體會紛紛加入文物保護(hù)行列,并自主學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī),不斷提高參與能力和監(jiān)督能力,進(jìn)而有效確保文物保護(hù)工作的可持續(xù)發(fā)展。此外,我們要積極學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗和模式,成立文物保護(hù)基金會,如英國文物保護(hù)組織承擔(dān)了政府近70%的角色職能,在文物保護(hù)方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在西方發(fā)達(dá)國家,民眾有著較強的文物保護(hù)參與積極性,并將其視為與自身利益密切相關(guān)的重大事物,愿意通過各種途徑為文物保護(hù)獻(xiàn)策獻(xiàn)力。同時,許多西方國家的文物保護(hù)社會組織都有著完善的人才引進(jìn)、培養(yǎng)和管理體系,專業(yè)化水平非常高,而這些都是新時期我國文物保護(hù)社會組織創(chuàng)新的重點方向。
總而言之,文物保護(hù)不僅關(guān)乎民族傳統(tǒng)文化和精神文明的傳承,而且關(guān)乎人類現(xiàn)代文明的發(fā)展走向。文物保護(hù)工作作為系統(tǒng)化、專業(yè)化、大眾化特點鮮明的工作,必須引起社會各界的足夠重視,需要相關(guān)主體及時轉(zhuǎn)變理念,正確處理文物保護(hù)與利用的矛盾,充分釋放文物保護(hù)在建設(shè)和諧社會、助推中國夢實現(xiàn)方面的正面效能。
參考文獻(xiàn):
[1]胡順江.淺談博物館與民俗文物的保護(hù)和利用[J].北方文學(xué)(下旬),2017(8):192.
[2]楊穎坤.文物保護(hù)在文化旅游景區(qū)建設(shè)中的融合——滿城陵山漢墓景區(qū)規(guī)劃設(shè)計的若干思考[J].工程建設(shè)與設(shè)計,2017(13):12-15.
[3]張艷君.淺談中小型博物館文物保護(hù)工作——以東莞市可園博物館為例[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2017(16):210-211,213.
[4]王翀.對當(dāng)前形勢下文物保護(hù)工作的思考[J].新西部(理論版),2016(18):33-34.
[5]黃瀚東.我國文物保護(hù)工作中存在的問題與對策[J].教育觀察(上半月),2016,5(6):143-144.
[6]呂舟.中國文物保護(hù)原則的發(fā)展與演變[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究,2016,1(3):1-8.
[7]王麗娟,嫣然.試論文物保護(hù)宣傳教育及提高全社會文物保護(hù)意識的作用[J].科技風(fēng),2016(9):95.