農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究綜述

摘 要：農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資這個課題一直以來都受到國內(nèi)外諸多學(xué)者的熱切關(guān)注，其重要性不言而喻，關(guān)于此方面的研究成果著作眾多。本文在對國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果認真研讀并分析的基礎(chǔ)上，從國內(nèi)和國外兩個方面分別對現(xiàn)有的研究成果進行分析評述，希望能夠給以后的研究提供幫助。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施；公平性

1 國外相關(guān)研究

國外關(guān)于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入及其作用的研究由來已久，如 Rebelo（1993）利用超過 100 多個國家的跨國數(shù)據(jù)證明了交通和通訊投資與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間具有直接穩(wěn)定的聯(lián)系。Canning（1994）發(fā)現(xiàn)對基礎(chǔ)設(shè)施尤其是電話及電力的投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長率具有重要積極的影響。E.c.Mamatzakis（2003）基于希臘 1960-1995 年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，使用運用先驗對數(shù)成本函數(shù)，對當(dāng)?shù)氐墓不A(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長的影響進行了研究。研究結(jié)果顯示：公共基礎(chǔ)設(shè)施投資降低了希臘農(nóng)業(yè)的總成本，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。具體來說，在基礎(chǔ)設(shè)施投資上 1%的增長將使畜牧和谷物生產(chǎn)的總成本降低 0.38%。Romeo G.Tell Jel 和 Yoshimi Kumda（2005）使用 Translog cost-based model，對 1974-2000 年公共基礎(chǔ)設(shè)施投資在菲律賓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率方面的影響進行了研究。結(jié)果表明，公共基礎(chǔ)設(shè)施降低了生產(chǎn)成本，提高了菲律賓農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本平均降低了 0.28%，從而提高了菲律賓農(nóng)業(yè)的相對競爭力。Dillon，A.，Sharma，M.和 Zhang（2011）利用問卷調(diào)查得出的數(shù)據(jù)，對尼泊爾的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施確實能夠有效地促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

2 國內(nèi)相關(guān)研究

首先，國內(nèi)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長兩者的關(guān)系研究中，主要通過對數(shù)據(jù)的整理，建立計量模型并運用時間序列分析方法對兩者的長期關(guān)系進行協(xié)整檢驗和方差分析?；谖覈膶嶋H情況在不同年份的實證分析得出的結(jié)論基本一致，即是長期內(nèi)通過投資改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的條件能夠促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。史明霞（2007）、劉倫武（2006）、高雪萍等（2008）通過計量分析和檢驗對中國農(nóng)村經(jīng)濟增長與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資之間的關(guān)系進行了實證研究。研究結(jié)果均表明：從長期來看，農(nóng)村經(jīng)濟增長與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平之間存在長期均衡關(guān)系，兩者的相互協(xié)調(diào)性對保持農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)增長有重要作用。劉倫武（2006）還利用方差分析的方法得出：短期內(nèi)，中國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長呈現(xiàn)強度較弱的正向交互影響，說明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長起促進作用，但作用十分微弱。

其次，在對基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關(guān)系研究中，由于考慮到影響到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的各個因素的復(fù)雜性和不確定性，目前較多地使用了灰色關(guān)聯(lián)分析的方法，研究結(jié)果均表明不同的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長存在著高低不同的關(guān)聯(lián)性，不同地區(qū)和時間段各類基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)聯(lián)程度不同。宋清（2011）利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析了天津市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投融資結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。研究結(jié)果表明：從投資結(jié)構(gòu)角度來看，流通與加工制造兩大類農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度最高；從融資結(jié)構(gòu)角度來看，國內(nèi)貸款和自籌資金與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度最高。在此基礎(chǔ)上，有針對性地提出了加大流通與加工制造類重點農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，構(gòu)建支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的信貸資金體系，鼓勵農(nóng)村集體組織和農(nóng)民通過自籌資金方式進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。古麗帛斯旦·買買提（2012）用同樣的分析法對新疆農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長關(guān)系進行了分析，結(jié)果表明新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村水利、水電、交通運輸、通信和教育等基礎(chǔ)設(shè)施投資的關(guān)聯(lián)度較高，其中水利設(shè)施投資和交通運輸投資的關(guān)聯(lián)度是最高的。再次，在研究不同類型的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟增長的影響時，通過引入 C-D生產(chǎn)函數(shù)運用時間序列分析方法或面板數(shù)據(jù)的分析方法通過計量的實證檢驗發(fā)現(xiàn)，不同類型的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資存量在不同程度上促進了農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長。謝晶晶（2008）運用 1986-2006 年浙江省農(nóng)村時間序列數(shù)據(jù)定量分析了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用。文章通過建立系統(tǒng)方程模型，分別計算各類農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)民收入以及非農(nóng)收入的影響；就對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的研究成果為：在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，科研和通信的投資對農(nóng)業(yè)部門的回報率高；而在經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，灌溉、道路、電力、教育投資對農(nóng)業(yè)部門的回報率較高。徐淑紅（2011）基于運用永續(xù)盤存法（PIM）測算的 1990-2007 年間的農(nóng)村道路、自來水設(shè)施和電力設(shè)施資本存量構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)模型，通過實證研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村道路和電力設(shè)施對拉動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有顯著的貢獻，農(nóng)村道路和電力基礎(chǔ)設(shè)施投資越多，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展越快。而農(nóng)村自來水設(shè)施對拉動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展效果不明顯。姜濤（2012）運用 1994-2009 年期間中國各省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，通過模型的比較分析，發(fā)現(xiàn)耕地投入和農(nóng)業(yè)勞動力投入是不斷遞減的，但由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變革、公共投資增多、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高等原因，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值仍穩(wěn)步提升。農(nóng)田水利灌溉、農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)村教育和農(nóng)村電力等方面的公共投資都能推動農(nóng)業(yè)增長，但由于各項投資的邊際影響不同，需要在不同地區(qū)有所側(cè)重。最后，還有很多文獻對不同地區(qū)投資對農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的差異性進行了研究，也較多地采用實證分析方法，通過分析發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響存在地區(qū)差異性。謝海軍等（2008）采用 1992-2005 年遼寧省 27 個農(nóng)業(yè)縣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立 Panel Data 模型，對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用進行了實證分析。研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平對農(nóng)村經(jīng)濟增長有明顯的正向促進作用，是農(nóng)村經(jīng)濟增長的重要因素。不同地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)村經(jīng)濟的作用不同，非貧困縣的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的促進作用要高于貧困縣區(qū)。姜濤（2012）認為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施公共投資對農(nóng)業(yè)增長有重要作用，但也在一定程度上影響了區(qū)域差距的形成。通過基于回歸的方差分解，運用 1994-2009 年的我國省級面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村間的區(qū)域差距，能夠被農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施公共投資上的差異所部分解釋。通過東、中、西部研究結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)，要加大對西部地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施公共投資以改善當(dāng)前我國農(nóng)村區(qū)域差異過大的現(xiàn)狀。同時，要結(jié)合經(jīng)濟社會與農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求，調(diào)整公共投資重點。

參考文獻

[1]謝晶晶、潘偉光：《農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用——基于浙江省的實證研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報》2008年第4期。

[2]許丹丹、劉成杰：《重慶市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響研究》，《重慶工商大學(xué)學(xué)報》2014年第5期。

[3]劉菲菲、趙偉：《關(guān)于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給的研究綜述》，《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》 2015年第09期。

[4]范九利、白暴力：《基礎(chǔ)設(shè)施資本對經(jīng)濟增長的影響》，《經(jīng)濟論壇》2004年第11期

[5] 濤：《中國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施公共投資與農(nóng)業(yè)增長研究》，博士學(xué)位論文，華中科技大學(xué)，2009年5月

作者簡介：

趙凱峰（1992-），男，山西運城人，山西財經(jīng)大學(xué)2015（金融學(xué)）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：公司金融。