撈漁河濕地公園空間承載力研究

顧旭 凌禎 徐杉

摘要{目的]實現(xiàn)滇池?fù)茲O河濕地公園生態(tài)環(huán)境和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。{方法]以濕地旅游環(huán)境承載力的分類、計算模型，對撈漁河濕地公園進(jìn)行承載力分析與評估。{結(jié)果]濕地公園的承載力最小值是6975人/d（254.6萬人/a），承載力最小的是水環(huán)境承載力。{結(jié)論]限制該濕地承載力的主要因素為生態(tài)環(huán)境承載力。根據(jù)這一限制因子為濕地公園的生態(tài)和旅游提供可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化性策略。

關(guān)鍵詞撈漁河濕地公園;環(huán)境承載力;生態(tài)旅游

中圖分類號X??171.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2018）36-0035-03

承載力概念的起源最早可追溯到馬爾薩斯的人口增長理論。濕地是水陸相互作用形成的獨特的生態(tài)系統(tǒng)，在保持生物多樣性和珍稀物種資源、蓄洪防旱、降解污染、調(diào)節(jié)氣候和控制土壤侵蝕等方面具有重要的功能。濕地被稱為地球之腎，是人類寶貴的自然資源{1]。撈漁河濕地公園是滇池周圍典型的濕地公園，同時撈漁河濕地公園能進(jìn)一步凈化排入滇池的水，對保護(hù)滇池有重要的意義。目前，許多學(xué)者對旅游環(huán)境承載力進(jìn)行了研究{2-5]，但有關(guān)撈漁河濕地公園旅游環(huán)境承載力的研究鮮見報道。筆者以滇池?fù)茲O河濕地公園為研究對象，對濕地旅游環(huán)境承載力進(jìn)行分析與評估，以期為實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1濕地概況

滇池?fù)茲O河濕地公園，位于滇池大漁鄉(xiāng)，緊鄰環(huán)湖東路，是云南省離省會昆明市最近、最具有交通優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢的濕地公園{6]。基于濕地生態(tài)系統(tǒng)的相對完整性以及公園管理的可行性，規(guī)劃范圍北起原杜家村，南至小灣底南側(cè)，西側(cè)以湖床1883.5m等高線為界，東側(cè)以環(huán)湖東路為界，河道部分向東延伸至昆玉高速西側(cè)，撈漁河與梁王河交匯口一帶，規(guī)劃區(qū)岸線全長9.17km，河道長3.80km（圖1）。水源主要為季節(jié)性河水和呈貢新區(qū)南片生活污水，經(jīng)撈漁河污水處理廠處理后的尾水{6]。自2015年5月?lián)茲O河濕地公園正式對市民開放，至今已接待游客200萬人次。

1.2試驗材料

便攜式流量測速儀、采水樣瓶、卷尺、標(biāo)準(zhǔn)測量桿。

1.3數(shù)據(jù)來源

經(jīng)過走訪調(diào)查、資料查詢，撈漁河濕地基本情況如圖2所示。在撈漁河濕地分別設(shè)置入水口、出水口1、出水口2采樣點，在枯、豐水期對進(jìn)水和出水處進(jìn)行采樣并測試分析總氮、總磷含量。

在取水樣時，同時測試水閘、左右均質(zhì)塘出口（1、2、3、4、5）處邊緣和中部水流流速。

1.4方法

1.4.1

1.4.2生態(tài)環(huán)境承載力（EECC）。組成旅游環(huán)境系統(tǒng)的自然環(huán)境本身具有一定的環(huán)境承受能力，如大氣、土壤、水、生物都產(chǎn)生恢復(fù)作用。因此旅游生態(tài)指生態(tài)環(huán)境自身恢復(fù)能力所能允許的游客數(shù)量{9]。該研究主要從水環(huán)境承載力、大氣環(huán)境承載力、固體廢棄物承載力這3個方面進(jìn)評價，由于昆明一年當(dāng)中空氣質(zhì)量幾乎都是優(yōu)的，所以大氣承載力可以看成是無限大的，固體廢棄物由里面的環(huán)衛(wèi)人員清理并運輸?shù)酵饷嫣幚?，沒有經(jīng)過濕地公園的處理，所以固體廢棄物的承載力可以看成是無限大的。只要計算出水環(huán)境承載力，就可以得出該濕地公園的生態(tài)環(huán)境承載力。計算公式如下：

水環(huán)境承載力=水環(huán)境容量/（人均用水量×排放污水某種污染物濃度）

濕地水環(huán)境容量=流速×斷面面積×水力停留時間×相對污染物濃度

相對污染物濃度=進(jìn)水口污染物濃度-出水口污染物濃度

1.4.3資源空間承載力（RECC）。資源空間是旅游者活動的場所，其承載力是指一定的地域內(nèi)在空間上所能承納的游客數(shù)量{5，10]。資源空間承載力的大小主要取決于旅游區(qū)內(nèi)土地（游覽面積）面積、步行游道。土地面積越大，承納的游客量就越多，旅游地資源空間容量也就越大{6]。為了實現(xiàn)生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，必須確定旅游景區(qū)的旅游資源空間容量，以此協(xié)調(diào)游客的旅游活動與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系{11]。資源空間承載力的計算方法主要由游覽的方式和可游覽的路程或路線來確定。確定單位游客占用合理資源空間指標(biāo)是合理計算生態(tài)資源空間承載力極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié){12]。旅游資源空間容量的計算必須建立在對景區(qū)資料調(diào)查的基礎(chǔ)上，即通過對景區(qū)的詳細(xì)調(diào)查得出景區(qū)的布局和規(guī)模、游完每個景區(qū)所需的平均時間、各景點的平均開放時間等{13]。計算公式：RECC=（S×T）/（s×t），式中，S為濕地公園的有效游覽面積（m2）;s為游客在良好感應(yīng)時每個游客占有的合理面積，取值為50m2;T為景區(qū)開放時間（h）;t為游人平均游覽時間（h）{14]。

1.4.4社會心理承載力（PECC）。社會心理承載力即當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜握邔β糜螀^(qū)的認(rèn)識和興趣等，包括居民心理承載力和旅游者的心理承載力{15]。旅游目的地居民心理承載力是指在不對與旅游相關(guān)的旅游地要素（包括政治要素、經(jīng)濟(jì)要素、文化要素、社會要素、環(huán)境要素、設(shè)施要素等）、游客的旅游體驗、居民的日常生活造成不可接受的負(fù)面影響的前提下，居民可承受游客數(shù)量的最大限度{4]。因為撈漁河周圍居住的居民較少，所以可認(rèn)為居民心里承載力是無限大的。旅游者心理容量可由旅游者滿意度得到直接反映{16]。旅游者心理承載力等同于景區(qū)的資源空間承載力，游客心里對在一定空間范圍內(nèi)的承載力{17]。

1.4.5旅游經(jīng)濟(jì)承載力（TECC）。旅游經(jīng)濟(jì)承載力是指旅游地滿足旅客的衣食住行購娛等基本生活條件的程度，主要包括主副食供應(yīng)、旅館床位、水、電、煤氣、熱力、電話、交通車輛、停車場等各方面的供給水平所能承載的旅游者人數(shù){14]。計算公式：TECC=min（TECC1，TECC2，...，TECCi），式中，TECC為經(jīng)濟(jì)承載量（人/d）;TECCi為第i種基本要素供給量形成的經(jīng)濟(jì)承載分量{14]。

2結(jié)果與分析

2.1濕地水質(zhì)與水量分析

從圖3可以看出，枯水期水體中總氮、總磷含量明顯高于豐水期，經(jīng)濕地凈化出水口水體中氮、磷含量小于入水口，出水口1水體中氮、磷含量低于出水口2。圖4顯示，濕地采樣點處右均質(zhì)塘各出口處平均流速為3.1452m/s，整體與左均質(zhì)塘（1.2364m/s）相比高1.9088m/s，斷面平均面積較小，為0.1046m2，且變化均勻;左均質(zhì)塘各出口處流速差距較大，斷面平均面積為0.5132m2，波動較大。

2.2環(huán)境承載力分析

參考《風(fēng)景名勝區(qū)設(shè)計規(guī)范》游客用水量取50L/（人次·d）。目前主要污染物為尿液中的氮和磷，新鮮尿液中氨氮含量為1000mg/L，磷含量為500mg/L{20]。每人每天排尿量平均為1.5L，由于游客在公園的平均游覽時間為1.5h，所以平均排污為總氮93.75mg、總磷46.87mg。

豐水期的相對污染物濃度，總氮為0.0065mg/L，總磷為0.195mg/L;枯水期相對污染物濃度，總氮為0.187mg/L，總磷為3.945mg/L。因此，可以算出各數(shù)據(jù)對應(yīng)的濕地水環(huán)境容量，根據(jù)各數(shù)據(jù)最后得到水環(huán)境承載力（表1）。

由于撈魚河濕地有效游覽面積為42hm2，景區(qū)每天開放13h，根據(jù)游客停車平均時間可以看出游客的平均游覽時間為1.5h。游客在良好感應(yīng)時每個游客占有的合理面積為50m2。

社會心理承載力包括居民心理承載力和游客心理承載力，撈漁河濕地公園周圍基本沒有人居住，所以只需要計算出游客心里承載能力即可。游客為一日游，且游覽時間較短，所以設(shè)施上主要考慮停車場。綜上所述，其結(jié)果統(tǒng)計如表2。所以取最小值為該濕地公園的旅游環(huán)境承載力（6975人/d）。

3討論

撈漁河濕地公園是一個經(jīng)過提升改造、兼顧生態(tài)與景觀功能的濕地公園。撈漁河濕地公園對保護(hù)和改善滇池生態(tài)環(huán)境有重要的意義，還具有防洪、防治水土流失的功能。經(jīng)過上述計算該濕地公園的承載力最小值是6975人/d（254.6萬人/a），承載力最小的是水環(huán)境承載力?？梢姡拗?/p>

該濕地承載力的主要因素為生態(tài)環(huán)境承載力。據(jù)統(tǒng)計，2016年日均游客量為4100人，年均游客量為150萬人，該濕地公園仍處于承載力范圍內(nèi)。

參考文獻(xiàn)

{1]JIANGDK，CHENZ，DAIGL.EvaluationofthecarryingcapacityofmarineindustrialparksAcasestudyinChina{J].Marinepolicy，2017，77：111-119.

{2]馬明娟，楊璉，李濱.撈魚河口湖濱生態(tài)修復(fù)工程措施及成效{J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論，2007，26（5）：26-28.

{3]孫道瑋，俞穆清，陳田，等.生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究：以凈月潭國家森林公園為例{J].東北師大學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，34（1）：66-71.

{4]張博.旅游目的地居民社會心理承載力研究：以日本東京都淺草寺為例{J].旅游學(xué)刊，2014，29（12）：55-64.

{5]周金星，漆良華，張旭東，等.區(qū)域旅游環(huán)境容量研究：以宜賓地區(qū)為例{J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，1（2）：85-87，110.

{6]熊鷹，楊雪白.城市山岳型旅游地旅游資源空間承載力分析：以岳麓山風(fēng)景區(qū)為例{J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（3）：301-304.

{7]王觀遠(yuǎn)，宋書巧.旅游環(huán)境承載力研究進(jìn)展{J].大眾科技，2011（11）：216-218.

{8]殷書柏，李冰，沈方.濕地定義研究進(jìn)展{J].濕地科學(xué)，2014，12（4）：504-514.

{9]李睿，戎良.杭州西溪國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量{J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（10）：2301-2307.

{10]徐衛(wèi)星，姜和忠，潘惠紅.環(huán)境承載力視角的浙江東極島旅游發(fā)展研究{J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（3）：92-94，98.

{11]蔣貴彥，卓瑪措.青海南部高原藏區(qū)生態(tài)旅游資源空間承載力研究{J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013，15（4）：107-111.

{12]張完英.武夷山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究{J].湖南文理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，32（4）：70-73.

{13]熊鷹，董成森.生態(tài)旅游地資源空間承載力研究：以武陵源楊家界景區(qū)為例{J].資源開發(fā)與市場，2010，26（2）：110-112.

{14]宋春玲，全曉虎.濕地旅游環(huán)境承載力研究：以寧夏銀川市閱海濕地公園為例{J].濕地科學(xué)與管理，2008，4（2）：20-23.

{15]謝楊瓊，董蕾，寧淑敏，等.昆明滇池國家旅游度假區(qū)社會心理承載力分析{J].商，2016（21）：295-297.

{16]鄭國全.濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量測評研究：以下渚湖國家濕地公園為例{J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，32（3）：39-45.

{17]陳娟.云南省香格里拉普達(dá)措國家公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究{J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（3）：112-117.