不同套種模式和施肥處理對(duì)油茶幼林生長(zhǎng)的影響

陳彪

摘要?[目的]探討林下套種和不同施肥處理對(duì)油茶幼林生長(zhǎng)的影響。[方法]以3年生“長(zhǎng)林4號(hào)”油茶幼林作為試驗(yàn)林，對(duì)比6個(gè)施肥處理和生姜、花生、紅薯及大豆等4種套種模式對(duì)油茶幼林生長(zhǎng)的影響。[結(jié)果]套種大豆能明顯促進(jìn)油茶幼林株高和地徑增長(zhǎng)，套種花生有利于新梢生長(zhǎng)，套種大豆的單株產(chǎn)果量最大（3.46 kg）;T1處理（N1P1K1）的油茶幼林株高、地徑和新梢長(zhǎng)度最大，T3處理（N1P1K2）則是單株產(chǎn)果量最大，適當(dāng)增施鉀肥有利于提高油茶結(jié)果量。[結(jié)論]該研究可為油茶幼林生產(chǎn)提供借鑒。

關(guān)鍵詞?油茶;套種;施肥

中圖分類號(hào)?S794.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2018）33-0089-02

油茶（Camellia oleifera）是山茶科（Theaceae）山茶屬（Camellia）植物，種子可榨油食用，茶餅可供農(nóng)田施肥，綜合利用價(jià)值高，是我國(guó)南方重要的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種，也是世界四大木本食用油料樹(shù)種之一[1]。我國(guó)油茶栽培歷史悠久，栽培地域廣泛，主要分布在長(zhǎng)江流域和華南地區(qū)，已形成較大種植規(guī)模。福建省是油茶的中心產(chǎn)區(qū)之一，尤溪是福建省油茶種植主產(chǎn)區(qū)，油茶資源開(kāi)發(fā)力度大，但由于地形因素和土壤因素的影響，油茶幼林前期生長(zhǎng)速度較慢，經(jīng)營(yíng)管理成本加大，經(jīng)濟(jì)效益降低，如何合理經(jīng)營(yíng)、促進(jìn)油茶幼林生長(zhǎng)已成為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

相對(duì)于單一的苗木種植方式，林下套種農(nóng)作物模式一方面能充分利用林地空間，以耕代撫，增加經(jīng)濟(jì)收益，另一方面能有效改良林地的土壤狀況。明廷柏等[2]試驗(yàn)得出油茶幼林下套種花生能有效促進(jìn)油茶生長(zhǎng)，提高綜合收益;馮金玲等[3]試驗(yàn)得出油茶林下套種毛豆和綠豆可提高土壤微生物數(shù)量和酶活性，對(duì)土壤具有改良作用。此外，通過(guò)施肥緩解作物和土地之間的養(yǎng)分供需矛盾，以達(dá)到提高作物產(chǎn)量的目的也是較為普遍的方式，合理施肥對(duì)油茶幼樹(shù)的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用[4]。但林下套種對(duì)象的選擇具有局限性，施肥用量也需因地制宜。筆者對(duì)研究地的油茶幼林分別進(jìn)行不同套種模式和施肥的處理，以探尋促進(jìn)油茶幼林豐產(chǎn)的較佳措施，提高油茶生產(chǎn)力及單位面積產(chǎn)量，達(dá)到以短養(yǎng)長(zhǎng)、減少造林投資、增加收入，為當(dāng)?shù)赜筒栌琢稚a(chǎn)提供借鑒。

1?材料與方法

1.1?研究地概況?試驗(yàn)地設(shè)在三明市尤溪縣湯川鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)林場(chǎng)，該林場(chǎng)位于湯川鄉(xiāng)湯三村大坪洋山場(chǎng)，地理坐標(biāo)為26°05′08″N、118°26′42″E，坡向東北，平均坡度24°，海拔1 060～1 150 m，地形為中山，土壤為紅壤，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，全鄉(xiāng)平均海拔840 m，年平均氣溫15.8 ℃。供試油茶林為2012年新植油茶，造林面積39.7 hm2，采用機(jī)械水平帶整地，帶寬1.5～2.0 m，水平帶間距2.5 m左右，初植密度1 500株/hm2，株行距2.5 m×2.5 m，選用2年生“長(zhǎng)林4號(hào)”油茶裸根苗，苗木平均地徑0.35 cm，平均苗高40 cm。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1?套種處理。供試林為3年生“長(zhǎng)林4號(hào)”油茶幼林，郁閉度為0.45左右，長(zhǎng)勢(shì)良好均勻。試驗(yàn)地共設(shè)4個(gè)套種處理[生姜、花生、紅薯、大豆（表1）]和1個(gè)對(duì)照處理（CK，純林），每個(gè)處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)12株，面積為100 m2，周圍均設(shè)保護(hù)行。處理前對(duì)油茶幼林進(jìn)行全面松土、除草，套種密度以各種作物生長(zhǎng)后能覆蓋地表為宜，試驗(yàn)期間采取常規(guī)的撫育管理措施，同時(shí)為了促進(jìn)套種作物生長(zhǎng)，在播種期先對(duì)各小區(qū)進(jìn)行等量施肥（復(fù)合肥500 kg/hm2）。2015年3月初次播種，條播，生姜株距25～30 cm，每穴1株;花生穴距15～20 cm，每穴2～3粒;紅薯穴距25～30 cm，每穴1芽塊;大豆穴距15～20 cm，每穴3～4粒。試驗(yàn)在2016年復(fù)種1次。

1.2.2?施肥處理。供試林為3年生“長(zhǎng)林4號(hào)”油茶幼林，郁閉度為0.45左右，長(zhǎng)勢(shì)良好均勻。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)施肥處理和1個(gè)空白對(duì)照，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，共21個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)12株，面積為100 m2，周圍均設(shè)隔離帶。結(jié)合土壤養(yǎng)分狀況和汪洪麗等[5]提出的肥料配比，施肥處理見(jiàn)表2。施肥方式采用株施，深度25 cm，2015—2016連續(xù)2年施肥，常規(guī)管理。

1.3?測(cè)定指標(biāo)及方法?2017年6月中旬于每個(gè)小區(qū)全部測(cè)量株高和地徑，在各個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取5株油茶植株為抽梢待測(cè)樣株，每株隨機(jī)選取20枝新梢測(cè)定長(zhǎng)度;2017年10月下旬采集每個(gè)小區(qū)全部植株的果實(shí)，稱重，取株數(shù)平均值為單株產(chǎn)果量。

1.4?數(shù)據(jù)處理?利用Excel 2003軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用SPSS17.0進(jìn)行單因素方差分析和多重比較，P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同套種模式下油茶幼林的生長(zhǎng)指標(biāo)?由表3可知，套種大豆的油茶幼林株高最高，為115.03 cm，比CK提高了10.2%，其次是套種花生、紅薯，套種生姜的油茶幼林株高最矮，顯著低于CK（P<0.05）;不同套種模式下的油茶幼林地徑按大小排序?yàn)榇蠖?、花生、紅薯、生姜，其中套種大豆和花生的油茶幼林地徑顯著大于CK;不同套種模式下的油茶幼林新梢長(zhǎng)度依次表現(xiàn)為花生、大豆、紅薯、生姜，套種生姜的新梢長(zhǎng)度小于CK，二者并無(wú)顯著差異;套種大豆的油茶幼林單株產(chǎn)果量最大（3.46 kg），比CK提高了28.6%，其次是套種花生、紅薯，分別比CK提高了27.1%、5.6%。

2.2?不同施肥處理下油茶幼林的生長(zhǎng)指標(biāo)

由表4可知，T1、T2、T3以及T5處理下的油茶幼林株高并無(wú)顯著差異，其中，T1處理的株高值最大（122.27 cm），與CK相比提高了15.64%;不同施肥處理的地徑大小依次為T1、T2、T3、T4、CK、T0、T5，T5處理的地徑顯著小于CK（P<0.05）;T1處理的新梢長(zhǎng)度最長(zhǎng)（15.50 cm），除T2處理外，與其他處理均呈顯著差異（P<0.05）;T3處理的單株產(chǎn)果量最大（5.30 kg），T0處理的單株產(chǎn)果量最?。?.18 kg）。

3?結(jié)論與討論

在油茶幼林套種農(nóng)作物的4種模式中，不同作物對(duì)油茶幼林的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度和單株產(chǎn)果量的影響并不一致。

油茶幼林下套種大豆，油茶的株高、地徑以及單株產(chǎn)果量均大于其他3種套種處理，且與對(duì)照組存在顯著差異;套種花生的油茶幼林新梢長(zhǎng)度最長(zhǎng)，其次是套種大豆的處理，二者差距較小且未達(dá)顯著水平;而套種生姜對(duì)油茶幼林生長(zhǎng)和產(chǎn)果量的促進(jìn)作用最小。套種大豆的油茶幼林株高最大，為115.03 cm，其次為套種花生（110.03 cm），大豆和花生均屬于豆科植物，其根部所生長(zhǎng)的根瘤菌可將空氣中的無(wú)機(jī)氮轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮，提高土壤養(yǎng)分，間接影響油茶生長(zhǎng)。生姜根系不發(fā)達(dá)，需肥量較高，在一定程度上與油茶產(chǎn)生肥力競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，不利于油茶生長(zhǎng)。建議在油茶幼林生長(zhǎng)中套種大豆、花生等豆科植物。

T1施肥處理（N1P1K1）有利于油茶幼林生殖生長(zhǎng)，T1處理下的油茶幼林株高、地徑和新梢長(zhǎng)度與對(duì)照組存在顯著性關(guān)系;T3處理（N1P1K2）的單株產(chǎn)果量最大。氮肥對(duì)油茶幼林的生長(zhǎng)影響較大，但該研究中T1施肥處理（N1P1K1）下的油茶生長(zhǎng)較好，可能與肥料用量相對(duì)富足有關(guān)[6];趙中華等[7]、呂翠萍等[8]研究發(fā)現(xiàn)多施鉀肥可促進(jìn)油茶結(jié)果，而磷肥施用量較高則具有反效果，與該研究的結(jié)果相似。在油茶幼林生產(chǎn)中可適當(dāng)施氮肥促進(jìn)生長(zhǎng)，增施鉀肥提高結(jié)果量。

參考文獻(xiàn)

[1] Editoral Board of China Herbal，State Administration of Traditional Chinese Medicine，China.China Herbal[M].Shanghai： Shanghai Science and Technology Publisher，1999.

[2] 明廷柏，李愛(ài)華，袁知雄，等.油茶幼林不同套種模式與綜合效益分析[J].林業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2012，26（4）：98-101.

[3] 馮金玲，鄭新娟，楊志堅(jiān)，等.5種栽培模式對(duì)油茶土壤微生物及酶活性的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（2）：10-16.

[4] 潘曉杰，侯紅波，廖芳，等.配方施肥對(duì)油茶中幼林營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（2）：82-84.

[5] 汪洪麗，郭曉敏，趙中華.油茶生長(zhǎng)量、產(chǎn)量與平衡施肥的研究[J].江西林業(yè)科技，2008（6）：73-75.

[6] 俞小鵬，白玉杰，俞元春，等.施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)與葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，40（5）：731-735.

[7] 趙中華，郭曉敏，李發(fā)凱，等.不同施肥處理對(duì)油茶光合生理特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（4）：576-581.

[8] 呂翠萍，羅正偉，劉虹，等.我國(guó)油茶研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（26）：16177-16179.