郝雨 喬宏
[摘要]現(xiàn)階段大部分農(nóng)業(yè)上市公司的主要對象是生物資產(chǎn),而由于我國農(nóng)產(chǎn)品交易市場還不完善、影響農(nóng)產(chǎn)品價值的不確定因素較多等原因,難以對生物資產(chǎn)的公允價值進(jìn)行可靠計(jì)量,從而使得與此相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)容易被操縱,從而為盈余管理行為的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。再加上農(nóng)業(yè)活動與生物資產(chǎn)核算的復(fù)雜性與特殊性,使得部分企業(yè)往往通過對生物資產(chǎn)價值的操控,實(shí)現(xiàn)對企業(yè)利潤的管理。通過對國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理問題的研究進(jìn)行匯總后發(fā)現(xiàn),近年來對這一方面的研究較少,且農(nóng)業(yè)針對性不強(qiáng)。經(jīng)分析后認(rèn)為對農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理這方面的研究將會成為學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的話題。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)上市公司;盈余管理
[中圖分類號]F306.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
1 國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理問題的研究
現(xiàn)階段大部分國內(nèi)學(xué)者主要從整個上市公司的角度或者制造業(yè)上市公司的角度進(jìn)行研究,針對農(nóng)業(yè)上市公司的盈余管理問題研究少之又少,即便有部分學(xué)者對此問題進(jìn)行了研究,也主要集中在對生物資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和披露環(huán)節(jié)的盈余管理問題進(jìn)行研究。易亞蘭(2011);段麗娜(2015);裴杰、羅靜(2015)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)上市公司出現(xiàn)盈余管理問題的原因主要是融資困難,而雙重風(fēng)險的存在使得農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營業(yè)績相對較差,獲得融資的難度更大;另外一個主要原因是為了達(dá)到一定的業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)以獲得政府補(bǔ)助。趙青(2015)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行盈余管理的原因還包括避稅。雖然現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)企業(yè)享受多項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策,但對于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè),享受稅收優(yōu)惠的時間期限限制在三年內(nèi),因此這類企業(yè)往往會通過盈余管理的手段調(diào)整企業(yè)利潤,以達(dá)到避稅的目的。
張金田(2011)認(rèn)為生物資產(chǎn)準(zhǔn)則對公允價值如何確定,如果需要對生物資產(chǎn)進(jìn)行估值,估值的方法如何選擇等關(guān)鍵問題沒有進(jìn)行明確的規(guī)定,這些問題往往需要會計(jì)人員的職業(yè)判斷才能完成,而這一缺陷往往會給企業(yè)進(jìn)行盈余管理調(diào)整利潤帶來可乘之機(jī)。何琛、段萍華(2017)認(rèn)為避免農(nóng)業(yè)上市公司為了調(diào)整利潤進(jìn)行過度的盈余管理,應(yīng)細(xì)化生物資產(chǎn)分類,規(guī)范生物資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,改進(jìn)生物資產(chǎn)披露細(xì)則,防止企業(yè)的過度盈余管理行為的發(fā)生。
辛樹鳳(2013)和王奕蕓(2016)認(rèn)為由于經(jīng)濟(jì)活動中制度不完全所導(dǎo)致的信息不對稱始終存在,因此企業(yè)利用盈余管理等方式操縱利潤存在必然性。適度的盈余管理有利于農(nóng)業(yè)上市公司籌集資金,獲得政府補(bǔ)貼,而過度進(jìn)行盈余管理則會給企業(yè)發(fā)展帶來無窮的問題,影響企業(yè)的健康發(fā)展。李賓、韓方芳、David C. Yang(2017)認(rèn)為,與非農(nóng)業(yè)上市公司相比,農(nóng)業(yè)上市公司的應(yīng)計(jì)盈余管理情況和真實(shí)盈余管理情況更為嚴(yán)重。對于農(nóng)業(yè)上市公司而言,由于盈利能力的提高會弱化行業(yè)異質(zhì)性,強(qiáng)化了較高的盈利能力使真實(shí)盈余管理水平下降。
由于農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展路線和治理模式與其他類型公司不同(徐甜,2016)、管理層的治理能力有限(張夢蕓、程克群,2012)、生物資產(chǎn)的特殊性和復(fù)雜性(徐甜,2016;楊美麗,等,2007;章琳,2015)以及會計(jì)信息披露制度的缺陷(王健,2010)等問題,導(dǎo)致其會計(jì)信息的披露存在一定漏洞,此時管理者往往借此對企業(yè)盈余進(jìn)行調(diào)整。而內(nèi)部控制沒有得到重視(徐甜,2016)、獨(dú)董和管理層沒有發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用(朱彩婕、韓小偉,2013)、評價體系流于形式(邵珍,2007)等原因也是造成農(nóng)業(yè)上市公司頻發(fā)盈余管理問題的原因。
和其他類型公司相比,農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行盈余管理的情況較嚴(yán)重(李賓、韓方芳、David C. YANG,2017),即使在眾多農(nóng)業(yè)上市公司中,擁有生物資產(chǎn)較多的企業(yè)進(jìn)行盈余管理的動機(jī)也大于擁有生物資產(chǎn)少的公司(章琳,2015)。而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因除了上文提到的會計(jì)信息披露存在缺陷以及缺乏內(nèi)部控制外,還包括農(nóng)業(yè)上市公司本身規(guī)模小、生產(chǎn)周期長、經(jīng)營活動波動較大等不可控因素以及過高的虧損率等人為因素,在這些的共同作用下最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)上市公司的盈余管理水平較高(紀(jì)茂利、陳三林,2012),且胡永平、羅建科(2010)發(fā)現(xiàn),雖然農(nóng)業(yè)上市公司更容易出現(xiàn)盈余管理問題且程度更深,但與其他類型企業(yè)類似的是,農(nóng)業(yè)上市公司也常常選擇在新股首次上市的前后階段進(jìn)行盈余管理,但手段有所不同。在前期往往利用管理費(fèi)用等線上項(xiàng)目進(jìn)行盈余管理,而后期則多利用營業(yè)外收支等項(xiàng)目。
雖然生物資產(chǎn)帶來的盈余管理問題不容忽視,但何琛、段萍華(2017)認(rèn)為徹底解決農(nóng)業(yè)上市公司的盈余管理問題是不可能的,只能在對其操縱手段進(jìn)行細(xì)致研究后在一定程度上降低該問題所帶來的負(fù)面影響。
2 結(jié)論
通過對國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理問題的研究進(jìn)行匯總分析后得出,現(xiàn)階段對應(yīng)計(jì)盈余管理的研究較多,和真實(shí)盈余管理相比,應(yīng)計(jì)盈余管理操作時較為簡便且對利潤的影響較為明顯,因此針對這一問題的研究相對較多。但最近幾年隨著我國會計(jì)核算制度的逐步完善,企業(yè)進(jìn)行應(yīng)計(jì)盈余管理行為的空間逐漸縮小,故而紛紛轉(zhuǎn)向通過真實(shí)盈余管理行為操縱企業(yè)利潤。因此針對這一問題的研究也會逐漸增多。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 何琛,段萍華.盈余管理空間與生物資產(chǎn)準(zhǔn)則的改進(jìn)[J].財會通訊,2017(28):25-28+4.
[2] 辛樹鳳.我國農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理控制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(15):77-78.
[3] 王奕蕓.我國生物資產(chǎn)會計(jì)準(zhǔn)則中的盈余管理空間問題研究[D].昆明:云南財經(jīng)大學(xué),2016.
[4] 李賓,韓方芳,DavidC.YANG.農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈余操控更為嚴(yán)重嗎?——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2017,32(7):67-74.
[5] 徐甜.基于內(nèi)部控制視角的農(nóng)業(yè)會計(jì)信息失真治理研究[D].濟(jì)南:山東財經(jīng)大學(xué),2016.
[6] 張夢蕓,程克群.農(nóng)業(yè)上市公司會計(jì)信息披露質(zhì)量探討[J].長江大學(xué)學(xué)報(社科版),2012,35(11):47-48.
[7] 朱彩婕,韓小偉.內(nèi)部控制審計(jì)對財務(wù)報告審計(jì)意見的影響研究——來自2011年我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,28(5):77-82.