鄧鴻榮
[摘要]為探討杉木萌芽更新的速生豐產(chǎn)措施,在福建省永安國有林場選擇生長優(yōu)良的一代杉木林采伐跡地,采用控制萌芽株數(shù)、施肥、蓋土的營林措施進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果表明:通過控制萌芽株數(shù)、施肥、深翻及蓋土等營林措施來促進(jìn)杉木萌芽更新,林木生長良好,5年生林分的胸徑在5.64~9.65 cm,平均7.31 cm;樹高在4.34~7.58 m,平均5.63 m;單株材積在0.0075~0.0330 m3,平均0.0162 m3;單位蓄積在27.75~65.18 m3/ hm2,平均40.87 m3/ hm2,均超過了杉木豐產(chǎn)林的指標(biāo),效果顯著。在三項(xiàng)營林措施對杉木生長的影響中,以控制萌芽株數(shù)最重要,其次為施肥,深翻與蓋土影響較小。三項(xiàng)營林措施的最佳組合為每個(gè)樹樁選擇兩條最好的萌芽條、每個(gè)樹樁施肥2000 g、每個(gè)樹樁進(jìn)行深翻+蓋土培育。
[關(guān)鍵詞]杉木;萌芽更新;營林措施;生長
[中圖分類號(hào)]S791.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
杉木是我國南方最主要的造林樹種,生長快、用途廣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高,深受群眾的喜愛。我國人工營造杉木已有一千多年的歷史,但大面積人工營造杉木林引起的地力衰退等生態(tài)問題非常嚴(yán)重,特別是杉木林的二代更新過程中的煉山引起的水土流失日益嚴(yán)重,已成為當(dāng)前人工造林的主要問題。如何采用科學(xué)的方法對杉木采伐跡地進(jìn)行更新,最大限度地利用自然力是今后杉木更新的較好方法。杉木具有很好的萌芽更新能力,對于生長良好的杉木一代林可以采用萌芽更新的方法進(jìn)行二代更新,以前林農(nóng)也多采用這種方法進(jìn)行更新,但由于沒有采取有效的營林措施而是任其自然生長,因而往往生長不良,形成低產(chǎn)林分。如何采取有效的營林措施來促進(jìn)杉木的萌芽更新從而達(dá)到速生豐產(chǎn)對于杉木林經(jīng)營具有重要意義。本試驗(yàn)選擇生長良好的杉木一代林分采伐跡地采用控制萌芽株數(shù)、施肥、蓋土的營林措施來促進(jìn)杉木的萌芽更新,以期為杉木林的經(jīng)營提供技術(shù)支撐。
1 試驗(yàn)地區(qū)概況
試驗(yàn)位于福建省永安國有林場永漿工區(qū)66林班48大班11小班,面積10.7 hm2。海拔245~340 m,土層80~100 cm,土壤肥力較好。前身為杉木一代林分,生長良好,于2012年6~7月采伐,每公頃伐根600~900株,伐后于當(dāng)年11~12月進(jìn)行控制萌芽株數(shù)、施肥、蓋土或深翻的萌芽更新試驗(yàn)??刂泼妊恐陻?shù)采用每個(gè)樹樁保留2、3、4株生長良好的萌芽條,施肥采用每個(gè)樹樁施復(fù)合肥500 g、1000 g、2000 g,深翻采用以樹樁為中心以1.5 m為半徑的園內(nèi)深翻土壤20 cm,蓋土采用表土把整個(gè)樹樁覆蓋。
2 研究方法
2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用三因素三水平的試驗(yàn)設(shè)計(jì),三因素三水平如表1所示。
2.2 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)計(jì)
在試驗(yàn)地內(nèi)設(shè)置20×20m的標(biāo)準(zhǔn)地9個(gè),標(biāo)準(zhǔn)地四周開設(shè)林道,詳見表2。
2.3 調(diào)查方法
2017年12月對標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木調(diào)查,測定林木胸徑、樹高、株數(shù)等,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地的平均胸徑和平均樹高,并計(jì)算單株材積和林分蓄積。
3 結(jié)果與分析
控制萌芽株數(shù)、深翻及培土、施肥等人工措施能有效地促進(jìn)杉木萌林林分的生長,萌芽更新5年生杉木林分生長情況如表3所示。
3.1 人促措施對杉木胸徑生長的影響
從表3可知,人工促進(jìn)措施五年后各標(biāo)準(zhǔn)地胸徑生長有較大差異,其中3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最大,5年生長量達(dá)9.65cm,三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復(fù)合肥2000g /株;而8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最低,僅5.64cm, 三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)4株 /樹樁、蓋土、施復(fù)合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導(dǎo)因子,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表4可知,RA為2.30,RB為0.55,RC為1.62,RA>RC>RB,這說明三項(xiàng)撫育措施對杉木胸徑生長影響的順序?yàn)锳>C>B,控制萌芽株數(shù)對胸徑生長影響最大,其次為施肥,深翻影響最小。從表5可知,方差分析,F(xiàn)A=28.43>F0.01=8.65,F(xiàn)C=14.02>F0.01=8.65,F(xiàn)B=3.66﹤F0.05=4.46,這說明措施A與措施C對杉木胸徑的生長達(dá)到極顯著差異,而措施B沒有達(dá)到顯著差異,表明萌芽株數(shù)以每樹樁2株最好,施肥以2000 g /株最好,而深翻或蓋土則差異不大。
3.2 人促措施對杉木樹高生長的影響
從表3可知,人工促進(jìn)措施五年后各標(biāo)準(zhǔn)地樹高生長有較大差異,其中3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最大,5年生長量達(dá)7.58m,三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復(fù)合肥2000g /株;而8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最低,僅4.34m, 三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)4株 /樹樁、蓋土、施復(fù)合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導(dǎo)因子,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表6可知,RA為1.75,RB為0.38,RC為1.68,RA>RC>RB,這說明三項(xiàng)撫育措施對杉木胸徑生長影響的順序?yàn)锳>C>B,控制萌芽株數(shù)對樹高生長影響最大,其次為施肥,深翻影響最小。從表7可知,方差分析,F(xiàn)A=12.34>F0.01=8.65,F(xiàn)C=11.55>F0.01=8.65,F(xiàn)B=0.58﹤F0.05=4.46,這說明措施A與措施C對杉木胸徑的生長達(dá)到極顯著差異,而措施B沒有達(dá)到顯著差異,表明萌芽株數(shù)以每樹樁2株最好,施肥以2000 g /株最好,而深翻或蓋土則差異不大。
3.3 人促措施對杉木單株材積生長的影響
從表3可知,人工促進(jìn)措施五年后各標(biāo)準(zhǔn)地材積生長有較大差異,其中3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最大,5年生長量達(dá)0.0330 m3,三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復(fù)合肥2000g /株;而8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最低,僅0.0075 m3, 三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)4株 /樹樁、蓋土、施復(fù)合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導(dǎo)因子,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表8可知,RA為0.0136,RB為0.0042,RC為0.0113,RA>RC>RB,這說明三項(xiàng)撫育措施對杉木材積生長影響的順序?yàn)锳>C >B,控制萌芽株數(shù)對胸徑生長影響最大,其次為施肥,深翻影響最小。從表9可知,方差分析,F(xiàn)A=11.53>F0.01=8.65,F(xiàn)C=8.13>F0.05=4.46,F(xiàn)B=1.30﹤F0.05=4.46,這說明措施A對杉木材積的生長達(dá)到極顯著差異,措施C對杉木材積的生長達(dá)到顯著差異,而措施B沒有達(dá)到顯著差異,表明萌芽株數(shù)以每樹樁2株最好,施肥以2000 g /株最好,而深翻或蓋土則差異不大。
3.4 人促措施對杉木林分蓄積的影響
從表3可知,人工促進(jìn)措施五年后各標(biāo)準(zhǔn)地林分蓄積有較大差異,其中3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最大,5年生長量達(dá)65.18 m3/ hm2,三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復(fù)合肥2000g /株;而8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地最低,僅27.75 m3/ hm2, 三項(xiàng)措施分別是控制萌芽株數(shù)4株 /樹樁、蓋土、施復(fù)合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導(dǎo)因子,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表10可知,RA為12.42,RB為6.00,RC為25.72,RC>RA>RB,這說明三項(xiàng)撫育措施對杉木材積生長影響的順序?yàn)镃> A>B,施肥對胸徑生長影響最大,其次為控制萌芽株數(shù),深翻影響最小。從表11可知,方差分析,F(xiàn)C=10.84>F0.05=4.46,F(xiàn)A=2.83﹤F0.05=4.46, FB=0.69﹤F0.05=4.46,這說明措施C對杉木材積的生長達(dá)到極顯著差異,而措施A 、措施B均沒有達(dá)到顯著差異,表明林分蓄積施肥以2000 g /株最好,而控制萌芽株數(shù)與深翻或蓋土則差異不大。
4 討論與結(jié)論
杉木是我國南方最主要的造林樹種,現(xiàn)在采伐的大部分都是杉木人工林,因而杉木林采伐跡地的更新是當(dāng)前林業(yè)的主要任務(wù)。目前杉木采伐跡地更新大部分是采用重新造林的方式,但容易引起水土流失,造林成本也較高。而對于一些生長良好的杉木一代林采伐跡地可以利用其萌芽的特點(diǎn)進(jìn)行萌芽更新,充分利用自然力的作用來完成更新。對于杉木的萌芽更新以前也有很多,但由于在萌芽更新中沒有采取必要的營林措施,其形成的林分往往生長較差,達(dá)不到速生豐產(chǎn)的要求。因此在杉木萌芽更新中采用相應(yīng)的撫育措施很有必要。通過本次試驗(yàn)可以得出以下結(jié)論:
(1)通過控制萌芽株數(shù)、施肥、深翻及蓋土等營林措施來促進(jìn)杉木萌芽更新,林木生長很好。5年生林分的胸徑在5.64~9.65 cm,平均7.31 cm;樹高在4.34~7.58 m,平均5.63 m;單株材積在0.0075~0.0330 m3,平均0.0162 m3;單位蓄積在27.75~65.18 m3/ hm2,平均40.87 m3/ hm2,5年生林分的胸徑、樹高、材積生長量均超過了杉木豐產(chǎn)林的指標(biāo),效果顯著。
(2)在三項(xiàng)營林措施對杉木生長的影響中,以控制萌芽株數(shù)最重要,其次為施肥,深翻與蓋土雖然影響較小,但卻是必不可少的,只是深翻與蓋土兩者的效果差異不大,可任選其一用之。
(3)三項(xiàng)營林措施的最佳組合為每個(gè)樹樁選擇兩條最好的萌芽條、每個(gè)樹樁施肥2000 g、每個(gè)樹樁進(jìn)行深翻+蓋土培育。
[參考文獻(xiàn)]
[1]俞新妥,范少輝,林思祖.杉木栽培學(xué)[M].福州:福建科技出版社,1997.
[2] 馬祥慶,黃寶榮.人工林地力衰退研究綜述[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,21(2):77-82.