李衡 董華君 付雁平
摘 要:榫卯結(jié)構(gòu)是中國(guó)傳統(tǒng)家具的精髓,榫卯結(jié)構(gòu)種類繁多,因其造型干變?nèi)f化且不適應(yīng)現(xiàn)代化的生產(chǎn)模式而被限制應(yīng)用推廣,如何在新時(shí)代背景下傳承發(fā)展榫卯結(jié)構(gòu),文章通過分析榫卯結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變及市場(chǎng)現(xiàn)狀,找出問題,并從中獲得對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)的思路,為實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:榫卯結(jié)構(gòu);傳承發(fā)展;問題;啟示
在我們民族文明發(fā)展史上,榫卯結(jié)構(gòu)如同漢字的發(fā)明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),自成體系,中國(guó)傳統(tǒng)家具能夠保持幾百年而依然牢固,皆歸功于設(shè)計(jì)巧妙的榫卯結(jié)構(gòu)。研究榫卯結(jié)構(gòu)不僅僅因?yàn)樗侵袊?guó)傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)的精髓,更是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,提取其精華,并賦予新的時(shí)代精神,在現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)中開辟新思路,豐富設(shè)計(jì)內(nèi)涵,提高設(shè)計(jì)水準(zhǔn),振興中國(guó)的現(xiàn)代設(shè)計(jì)。
1傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)
1.1榫卯
榫卯結(jié)構(gòu)作為一種連接結(jié)構(gòu),以木質(zhì)材料為主,通過凹凸結(jié)合的形式相互連接,廣泛應(yīng)用于古代家具、建筑等木結(jié)構(gòu)制品,在石制品、竹制品中也有應(yīng)用。在古中國(guó)、古埃及等地均有使用榫卯結(jié)構(gòu)的歷史,其中以中國(guó)明代最為精妙[1]。
1.2榫卯結(jié)構(gòu)的演變
榫卯結(jié)構(gòu)早在新石器時(shí)代便應(yīng)用于石器、房屋的連接。由于木質(zhì)材料是人類早期使用的主要材料之一,相較石質(zhì)材料更為容易加工,因此木質(zhì)榫卯結(jié)構(gòu)得到廣泛的認(rèn)可,并在使用中被發(fā)展完善,逐漸形成一種依據(jù)材料特性形成的、融入民族文化思想的連接結(jié)構(gòu)[2]。
在早期榫卯結(jié)構(gòu)的初始階段,榫卯結(jié)構(gòu)一般就地取材,使用較為天然的材料,如木材、石材、竹材等材料進(jìn)行制作,且結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,以直榫較為典型[3]。在后來(lái)的發(fā)展中,由于石材加工難度大,竹材難以滿足復(fù)雜的變化等原因,木制榫卯結(jié)構(gòu)占有了主導(dǎo)的地位,并在發(fā)展的過程中通過順應(yīng)木質(zhì)紋理、在結(jié)構(gòu)間留存空隙等方式實(shí)行木材在使用過程中產(chǎn)生的變化,使其成為最為適合木材的連接結(jié)構(gòu)[4]。
在榫卯結(jié)構(gòu)應(yīng)用于家具之初,家具類型結(jié)構(gòu)尚且簡(jiǎn)單而單一,以箱型結(jié)構(gòu)為主,如圖1。早期的箱型家具由框架以及芯板組成,榫卯結(jié)構(gòu)僅僅用于連接框架之間的連接桿。在之后的榫卯家具發(fā)展中,框架結(jié)構(gòu)逐漸成為中式家具的基本構(gòu)架之一,隨著家具的發(fā)展,箱型家具的側(cè)板被帶有鏤空裝飾的芯板取代,并逐漸簡(jiǎn)化,發(fā)展到只需要最少支撐框架。由于框架結(jié)合形式的復(fù)雜化,榫卯使用要求也逐漸變得復(fù)雜,逐步形成了面面連接、面線連接。面點(diǎn)連接。線線連接、線點(diǎn)連接、點(diǎn)點(diǎn)連接以及特殊連接七類連接結(jié)構(gòu),并根據(jù)具體使用需求做出變化,在結(jié)合時(shí)施用膠質(zhì)保證強(qiáng)度。
隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展,榫卯結(jié)構(gòu)因其不能適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)模式而逐漸淡出我們的視野。然而,隨著近來(lái)研究者對(duì)于榫卯結(jié)構(gòu)使用和藝術(shù)價(jià)值大再發(fā)掘,榫卯結(jié)構(gòu)正以全新的姿態(tài)走向世界。以丹麥設(shè)計(jì)師漢斯,維納所涉及的“中國(guó)椅”系列作品為例,其造型風(fēng)格及功能與重視座椅相異,較之更為簡(jiǎn)潔現(xiàn)代,與中式座椅可以說(shuō)是迥然不同,如圖2。但是在結(jié)構(gòu)上講,維納并沒有進(jìn)行多大的修改,基本沿用傳統(tǒng)的榫卯結(jié)構(gòu),這樣設(shè)計(jì)的座椅從另一個(gè)角度展現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化的獨(dú)特神韻[5]。并且,近年來(lái)綠色環(huán)保意識(shí)的普及,更使得榫卯家具大受歡迎。但是由于榫卯結(jié)構(gòu)的傳承和發(fā)展尚有不足,結(jié)構(gòu)應(yīng)用不合理、連接件濫用、家具款式趨同等問題屢見不鮮,實(shí)木家具風(fēng)格的趨同、泛濫也是現(xiàn)存的問題。
2傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的發(fā)展
2.1榫卯結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
在結(jié)構(gòu)上,中國(guó)傳統(tǒng)家具的榫卯結(jié)構(gòu)充分利用材料本身的特性,不用膠和釘?shù)韧馕?,運(yùn)用自然接合的方式,不附加其它零件其獨(dú)特的連接方式,既可以暴露在結(jié)構(gòu)表面,也可以隱藏其中,連接而成的家具有著獨(dú)特的造型美感,如圖3[6]。作為一種木質(zhì)柔性連接結(jié)構(gòu),工匠在制作榫與卯時(shí)在連接結(jié)構(gòu)中留有的空隙,使得榫卯結(jié)構(gòu)能夠良好地吸收外力,因而榫卯家具也就具有的良好的穩(wěn)定性與自我修復(fù)能力,得以長(zhǎng)時(shí)間保存[7]。另外,榫卯結(jié)構(gòu)因其可拆卸的特點(diǎn),符合當(dāng)下綠色設(shè)計(jì)的觀想,通過對(duì)于損壞部件的局部替換,可以很好地節(jié)約人力與材料。
2.2榫卯結(jié)構(gòu)發(fā)展應(yīng)用中存在的問題
隨著生活方式的改變,人們對(duì)家具的功能性要求也在改變,一方面家具設(shè)計(jì)被要求要方便搬運(yùn)、組裝和存放;另一方面,隨著機(jī)械化大生產(chǎn)方式的普及,家具設(shè)計(jì)被要求連接部件生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、通用化,以方便自動(dòng)化生產(chǎn)。榫卯結(jié)構(gòu)雖具有種種優(yōu)點(diǎn),但其作為手工生產(chǎn)環(huán)境下的產(chǎn)物,在應(yīng)用于現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)模式時(shí)有著諸多局限,大致歸為一下幾點(diǎn)。
1)部分榫卯結(jié)構(gòu)如粽角榫、抱肩榫等榫卯結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,對(duì)于加工精度也有較高的要求,通常需要手工輔助,難以大量生產(chǎn)[8]。
2)通常的榫卯結(jié)構(gòu)需要使用膠質(zhì)進(jìn)行固定,而現(xiàn)代工業(yè)膠質(zhì)往往難以解除,在拆卸維修運(yùn)輸上十分不便。
3)榫卯結(jié)構(gòu)作為中式家具的獨(dú)特結(jié)構(gòu),在構(gòu)成形式上偏于方正,較難直接與現(xiàn)代家具結(jié)合,在使用時(shí)往往需要進(jìn)行再設(shè)計(jì),在增加成本的同時(shí),生搬硬套的結(jié)構(gòu)也難以發(fā)揮原結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)[9]。
3榫卯結(jié)構(gòu)對(duì)于現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)的啟示
榫卯結(jié)構(gòu)通過幾千年來(lái)的文化沉淀體現(xiàn)出的民族特征性的觀念對(duì)研究當(dāng)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)具有非常重要的指導(dǎo)作用,它啟示當(dāng)代人在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)要重視產(chǎn)品自身、產(chǎn)品與使用者、產(chǎn)品與環(huán)境的協(xié)調(diào)和融合,從而最終實(shí)現(xiàn)人——產(chǎn)品——環(huán)境三者的整體和諧。在榫卯結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)合的設(shè)計(jì)過程中,要以現(xiàn)代設(shè)計(jì)視角來(lái)審視傳統(tǒng)元素,用現(xiàn)代創(chuàng)意設(shè)計(jì)理念與傳統(tǒng)工藝相結(jié)合,從而設(shè)計(jì)出符合現(xiàn)代審美與需求的設(shè)計(jì)作品[10]。
在結(jié)合榫卯結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代產(chǎn)品之前,我們首先要提取榫卯結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)思想:一是其合理性,榫卯結(jié)構(gòu)不同于裝飾品,其每個(gè)凹凸都有其合理性,每一塊木料都有其承載的力。由此而來(lái)的榫卯結(jié)構(gòu)既恰到好處又節(jié)約材料;二是其實(shí)用性,榫卯結(jié)構(gòu)在充分利用率材料具備的特性,采取以柔克剛的方式,使得榫卯結(jié)構(gòu)不僅沒有因木材漲縮而損壞,反而更加堅(jiān)固,能承受時(shí)間的考驗(yàn)[11]。
榫卯結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代產(chǎn)品的結(jié)合主要可以從這幾方面入手:一是形。榫卯結(jié)構(gòu)種類繁多造型千變?nèi)f化,這些結(jié)構(gòu)可以根據(jù)設(shè)計(jì)需要,直接或間接的引用到設(shè)計(jì)當(dāng)中,借其形進(jìn)行再設(shè)計(jì)。二是意。榫卯,一凸一凹,榫為陽(yáng)、卯為陰,陰陽(yáng)相生。榫卯是中國(guó)智慧的產(chǎn)物,外觀四稱,合而不露,體現(xiàn)了自然陰陽(yáng)相互轉(zhuǎn)承“陰陽(yáng)互補(bǔ)、虛實(shí)相生”的哲學(xué)意蘊(yùn)[12]?,F(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)中可以引入榫卯“互補(bǔ)互生”的概念,比如拼接式的家具、模塊化家具都可以融入榫卯元素,這樣可以賦予產(chǎn)品更多的靈感和寓意。
榫卯結(jié)構(gòu)雖然在工業(yè)化生產(chǎn)中表現(xiàn)欠佳,但是其具有的審美意義和科學(xué)性仍然值得我們借鑒。榫卯結(jié)構(gòu)獨(dú)特的美感源于結(jié)構(gòu)與造型的融合,對(duì)于五金件等連接方式,可以嘗試將連接結(jié)構(gòu)作為造型的一部分來(lái)使用。在結(jié)構(gòu)上,榫卯結(jié)構(gòu)可拆卸、互相制約的特性是否可以應(yīng)用在模塊化設(shè)計(jì)中。另外,榫卯結(jié)構(gòu)順應(yīng)材料特性特點(diǎn)的制造方式是否可以應(yīng)用與其他材料,這些問題會(huì)在之后的研究中進(jìn)一步探討。
4結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)代物質(zhì)生活的充實(shí),使得人們對(duì)于家具提出了更高的要求,不僅要滿足基本的功能需求,同時(shí)還要滿足精神需求。榫卯結(jié)構(gòu)是中國(guó)傳統(tǒng)家具的精髓所在,集美觀、實(shí)用與一身,作為一種歷史的傳承對(duì)現(xiàn)代家具等諸多方面產(chǎn)生影響。盡管如此,在榫卯結(jié)構(gòu)應(yīng)用于現(xiàn)代家具時(shí)存在的問題仍不可忽視,對(duì)于其使用方式和藝術(shù)價(jià)值,仍然需要我們?nèi)ピ僬J(rèn)識(shí)和創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn)
[1]袁文珩,呂在利.論傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的傳承與創(chuàng)新[J].美與時(shí)代(上),2016 (07):13-14
[2]吳學(xué)忠.傳統(tǒng)家具榫卯結(jié)構(gòu)[J].蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005 (01):47-48
[3]曾靜.從中國(guó)傳統(tǒng)椅子的設(shè)計(jì)探索中國(guó)現(xiàn)代家具的創(chuàng)新[D].汕頭大學(xué),2011
[4]周攀攀.傳統(tǒng)家具榫卯結(jié)構(gòu)的性能與設(shè)計(jì)進(jìn)化研究[J].美術(shù)教育研究,2016 (15):58-59
[5]黎昆.明式家具的榫卯結(jié)構(gòu)研究[D].北方工業(yè)大學(xué),2016
[6]蘇劍萍,呂九芳.傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化傳承[J].家具,2017,38 (02):50-52+86
[7]萬(wàn)千.實(shí)木家具中榫卯結(jié)構(gòu)的再設(shè)計(jì)研究[D].北京理工大學(xué),2015
[8]李孫霞.榫卯結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代實(shí)木家具中的應(yīng)用研究[D].中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2013
[9]薛坤.傳統(tǒng)家具榫卯結(jié)構(gòu)的性能與設(shè)計(jì)進(jìn)化研究[D].南京林業(yè)大學(xué),2013
[10]邢慶華.設(shè)計(jì)文化“回歸”論[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(1):99-102
[11]錢謙,馬雪馨.淺析中國(guó)傳統(tǒng)榫卯建筑結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)的啟示[J].中外建筑,2015 (03):92-93
[11]劉秋云.探析榫卯結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)中的傳承與創(chuàng)新[J].美與時(shí)代,2015 (8):63-64