淺析鄉(xiāng)村舊建筑再生存在的問題及建議

朱小軍 聶碧純 潮宇

摘 要：當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢下，鄉(xiāng)村勞動力人口流失所帶來的鄉(xiāng)村空心化導(dǎo)致鄉(xiāng)村建筑的不斷凋敝，舊建筑的可持續(xù)再生成為值得關(guān)注的要點。結(jié)合江西南垣村實地調(diào)研情況，追根溯源，指出鄉(xiāng)村建筑再生必須基于可持續(xù)發(fā)展的角度，充分結(jié)合地域人文、自然景觀、生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村資源等各方面要素進行綜合考慮，才能真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村舊建筑；可持續(xù)再生；物理再生；文化再生

文章編號：1004-7026（2018）14-0041-02 中國圖書分類號：TU268 文獻標(biāo)志碼：A

隨著城市更新在全世界范圍內(nèi)的不斷發(fā)展和深入，對歷史地段及其舊建筑的改造作為一種對歷史文化保護方式，受到越來越多的關(guān)注。與此同時，隨著我國城市化建設(shè)的熱潮，帶來大量農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，也使得大批村莊出現(xiàn)嚴重的空心化現(xiàn)象，這直接導(dǎo)致很多鄉(xiāng)村建筑無人使用而空置甚至荒廢等問題，在國家大力提倡鄉(xiāng)村振興的當(dāng)下，鄉(xiāng)村舊建筑再生成為亟待思考的課題。

1 鄉(xiāng)村舊建筑再生的現(xiàn)實困境

目前，對于建筑再生的研究與實踐，歐美處于領(lǐng)先位置，日本普及程度雖然不及歐美，但也已開展了相對全面深入的理論研究及頗具質(zhì)量的實踐探索（李旎，2014）[1]。相對于歐美、日本，中國近年對建筑再生的關(guān)注增強，有學(xué)者分別從生態(tài)設(shè)計方法和城市品質(zhì)提升，對舊建筑再生提出了延長建筑生命周期、增強建筑適應(yīng)性、提高資源利用率的改造方法（肖振萍，2013；鄭時齡，2009）[2]，但建筑再生的理論、技術(shù)的探索，以及相關(guān)政策的規(guī)范尚處于起步階段，仍不足以全面深入地為建筑再生實踐提供指導(dǎo)與支撐。而國內(nèi)外建筑再生的研究焦點，大多集中于對城市舊建筑的相關(guān)研究，鄉(xiāng)村舊建筑再生方面則較少涉及。

另一方面，我國鄉(xiāng)村建筑正在迎來兩極化發(fā)展的局面。國家大力提倡對鄉(xiāng)村的新農(nóng)村建設(shè)，同時出現(xiàn)了大批農(nóng)村人口向城市的遷移而導(dǎo)致的農(nóng)村空心化，鄉(xiāng)村建筑的更新與再生顯得滯后，甚至還出現(xiàn)了大量的鄉(xiāng)村建筑荒廢的現(xiàn)象，這反而使得農(nóng)村地域文化失去吸引力，進一步加劇了農(nóng)村人口的流失及環(huán)境問題的惡化。

相對城市，我國對鄉(xiāng)村建筑的再生研究與實踐略顯不足，近幾年，隨著鄉(xiāng)建社團的介入，才逐步以舊建筑改造民宿的形式出現(xiàn)。除臺灣地區(qū)以外，大陸舊建筑改造民宿多數(shù)是外來文化力量，直接作用于鄉(xiāng)村，因此容易出現(xiàn)與當(dāng)?shù)匚幕瘮鄬?，短期?jīng)濟效益較好，但從地域發(fā)展整體來看，不具有可持續(xù)性。

2 鄉(xiāng)村建筑再生的可持續(xù)性思考

2.1 鄉(xiāng)村舊建筑再生的發(fā)展現(xiàn)狀

可持續(xù)發(fā)展是一種注重長遠發(fā)展的經(jīng)濟增長模式，指既滿足當(dāng)代人的需求，又不損害后代人對其需求的發(fā)展，是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求之一，其內(nèi)涵主要包括生態(tài)可持續(xù)、文化可持續(xù)以及經(jīng)濟可持續(xù)3個方面。建筑再生是與建筑新建相比較，包含有更多政治、社會、經(jīng)濟、環(huán)境及技術(shù)的問題。

要徹底解決既有舊建筑的問題，需要有全面完善的建筑再生體系支持。它并非是單一的對建筑空間功能的簡單置換，而是包括建筑環(huán)境再生、建筑空間再生、建筑材料再生、建筑文化再生等各個方面的整體系統(tǒng)和綜合改造觀[3]。

隨著鄉(xiāng)村建設(shè)的逐漸深入和細化，大量傳統(tǒng)民居及歷史建筑遺存漸漸被發(fā)現(xiàn)，而這些建筑往往承載了地域歷史印記，成為保留中國傳統(tǒng)文化的最佳選擇方式。然而，當(dāng)前一些建設(shè)者對舊建筑利用的關(guān)注點，僅停留在對建筑的單一功能置換方面，雖然實現(xiàn)了對其使用性的延續(xù)，但未能結(jié)合鄉(xiāng)村特有的地域文化對其進行可持續(xù)性的更新與再生，而產(chǎn)生諸多問題。

2.2 鄉(xiāng)村可持續(xù)性建筑再生的意義與途徑

鄉(xiāng)村建筑再生必須基于可持續(xù)發(fā)展的角度，結(jié)合地域人文、自然景觀、生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村資源等各方面要素進行綜合考慮，才能實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。好的鄉(xiāng)村建筑再生，甚至可以成為當(dāng)?shù)氐拇硇晕幕坝^，為逐漸喪失地區(qū)吸引力的鄉(xiāng)村重新注入活力，并促使地域經(jīng)濟的更新及良性發(fā)展。因此，基于可持續(xù)視野下的鄉(xiāng)村建筑再生研究具有必要性和緊迫性，對鄉(xiāng)村建筑再生的可持續(xù)發(fā)展模式的研究，也具有現(xiàn)實意義。

當(dāng)前鄉(xiāng)村舊建筑再生主要存在如下幾個方面的途徑：結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展或居民自身的經(jīng)濟利益要求，對有一定歷史價值的舊建筑進行修繕性維護，使其煥發(fā)新的活力，繼續(xù)承擔(dān)原有使用功能；結(jié)合鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的發(fā)展需求，對使用功能進行新定位及開發(fā)，如民宿、村落博物館、民俗表演場所或特色文化商店等；對建筑的外觀進行統(tǒng)一設(shè)計改造，力求達到對村落整體風(fēng)貌的統(tǒng)一治理，呈現(xiàn)出嶄新的鄉(xiāng)村面貌[4]。

3 南垣村舊建筑可持續(xù)再生建設(shè)的幾點建議

3.1 南垣村建筑現(xiàn)況分析

2016年夏，筆者曾前往南垣村進行了為期一周的田野考察，針對村落建筑情況展開調(diào)研。南垣村地處江西宜春縣，是典型的江南村莊，三面環(huán)山，一面臨水，村子地處山南謂之“南垣村”。常年降雨充沛，冬季溫暖夏季濕熱，村民以姚姓居多，該村據(jù)族譜記載有1 430年歷史，由于歷史久遠，滄海桑田，有千年古樹。 如今此地有山有水有文化古跡和書院，有群山環(huán)抱，有樹林、有小溪、有竹林、現(xiàn)在全村有稻田80 hm2，山林333.3 hm2，目前村民600人。

村內(nèi)建筑布局未經(jīng)規(guī)劃建造，因而顯得較為擁擠凌亂，道路布局分散，呈現(xiàn)出隨意交叉狀態(tài)。經(jīng)現(xiàn)場走訪村莊歷史雖然久遠，但由于近代的破壞導(dǎo)致現(xiàn)存古建筑較少，僅有3座較具價值的值得保留，包括清末的地主老宅兩座，20世紀50年代修建的老祠堂一座。見圖1。

尤其是村西南角的地主老宅，建筑雕塑極具特色，仍帶有大量金箔飾面，竟然出現(xiàn)了海關(guān)、輪船、火車等清末大城市的景象，這在國內(nèi)老建筑中實屬罕見（見圖2）。但已年久失修，漏雨嚴重，夏季清涼潮濕，冬季陰冷，且不夠密閉，空調(diào)難以使用。當(dāng)前宜春縣政府正立足于打造田園化鄉(xiāng)村，南垣村更應(yīng)借此東風(fēng)，盡早進行舊建筑摸底及更新再生規(guī)劃，從而真正形成可持續(xù)的游客物理接納環(huán)境。

3.2 南垣村舊建筑可持續(xù)再生應(yīng)注意的幾個方面

南垣村地處內(nèi)地，交通以公路運輸為主，但較早發(fā)展了有機種植，已有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，又是歷史上水稻種植之鄉(xiāng)，因此為其設(shè)計了“一粒米的故鄉(xiāng)”作為社區(qū)總體形象規(guī)劃要點[5]。因生態(tài)稻米的發(fā)展而帶來慕名而來的零散游客及創(chuàng)客群體已逐漸增多，依據(jù)現(xiàn)有建筑條件，選擇村民家閑置建筑打造了創(chuàng)客中心，作為平時的村落外來客人主要接待空間，另外在稻田附近的空地，利用自然景觀設(shè)計了稻田餐廳，同時將老祠堂結(jié)合集裝箱進行了社區(qū)餐廳及多功能活動中心的改建。經(jīng)與村民溝通，設(shè)計尚有一些需要改進之處，但大體建設(shè)方向得到了認可。

因村內(nèi)稻米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，村里年輕人回歸越來越多，在設(shè)計中不能過度考慮旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展，應(yīng)注意以下幾點：

（1）梳理村莊歷史，凝練村落文化精神，側(cè)重于對南垣村地區(qū)自然及文化生態(tài)價值的挖掘，形成獨具特色的村莊建筑風(fēng)貌。

（2）堅持住民利益為中心的適度開發(fā)原則，針對原有建筑進行篩選，有目的的逐步推進建筑更新計劃。

（3）在現(xiàn)有環(huán)境情況下，盡量兼顧各方利益者進行總體把控，從建筑環(huán)境再生、建筑空間再生、建筑材料再生、建筑文化再生等方面結(jié)合，實現(xiàn)經(jīng)濟、文化、生態(tài)的多方共贏。

（4）針對新建住宅缺乏戶外活動場所的問題，進行小規(guī)模的建筑微更新設(shè)計，適當(dāng)增加庭院空間、建筑廊道、戶外座椅等，提供一個私密的戶外休閑場所。

（5）最關(guān)鍵的一點是人的意識問題，形成村落運營委員會制度，進行指導(dǎo)性逐步再生，定期開展村落地域文化教育活動，讓所有建設(shè)政策得以順利實施。

4 結(jié)束語

伴隨著全球范圍對環(huán)境資源保護增強，以及社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，舊建筑再生是一個必然的選擇，鄉(xiāng)村由于保留了大量的鄉(xiāng)土文脈，其舊建筑的價值更加重要，對鄉(xiāng)村舊建筑不應(yīng)照搬城市模式，應(yīng)充分尊重住民意愿及鄉(xiāng)村現(xiàn)有的風(fēng)土人情、以及經(jīng)濟發(fā)展趨勢，適度、逐步的從微觀到宏觀角度進行調(diào)整及更新，從環(huán)境、空間、文化、材料等多方面均衡考慮，從而真正實現(xiàn)可持續(xù)的鄉(xiāng)村建筑再生。

參考文獻：

[1]李旎.青木茂再生建筑思想及實踐研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2015.

[2]肖振萍，彭輝華.老建筑的當(dāng)代價值與改造設(shè)計的方法解讀——以近代建筑遺產(chǎn)為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2013（3）：105-109.

[3]張潔.時代變遷下的舊建筑改造[J].建筑技藝，2016（12）：19.

[4]舒新.數(shù)字化設(shè)計在鄉(xiāng)村建筑改造中的運用——以牛背山志愿者之家建筑改造項目為例[J].四川建筑，2017，37（1）：51-53.

[5]楊珍珍，唐建.老宅新生——舊民居改造的鄉(xiāng)村民宿建筑設(shè)計探析[J].設(shè)計，2017（9）：158-160.