不同種植模式對(duì)花生特征特性及產(chǎn)量的影響

李瓊福

摘 要 以粵油7號(hào)為花生品種為例，探討不同種植模式對(duì)花生特征特性及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，覆膜起壟種植所表現(xiàn)特征特性及產(chǎn)量明顯優(yōu)于其他種植模式，產(chǎn)量最高，其次是覆蓋培土種植。

關(guān)鍵詞 花生；種植模式；特征特性；試驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：S565.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.005

湖頭鎮(zhèn)位于安溪縣東北部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)117°59′、北緯25°14′，屬亞熱帶季風(fēng)氣候。湖頭鎮(zhèn)是安溪縣主要種植花生生產(chǎn)地，多年來(lái)都滯留在改良土壤、培肥地力、增加復(fù)種指數(shù)、品種替換等傳統(tǒng)栽培模式上，而很少探討不同種植模式對(duì)花生特征特性及產(chǎn)量的影響的問(wèn)題?；ㄉ诜N植生產(chǎn)上，除受到品種的特征特性、不同的栽培技術(shù)措施影響外，不同種植模式技術(shù)對(duì)花生特征特性及產(chǎn)量的影響也非常明顯?；诖?，以粵油7號(hào)為試驗(yàn)品種，探索在相同栽培品種、相同的栽培密度、相同的水肥管理措施等條件下，不同種植模式栽培技術(shù)對(duì)提高花生產(chǎn)量和質(zhì)量的影響，從而尋找最適合當(dāng)?shù)氐姆N植模式技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

粵油7號(hào)。

1.2 選擇試驗(yàn)地點(diǎn)

位于湖頭鎮(zhèn)竹山村，前茬為蔬菜，試驗(yàn)點(diǎn)年平均溫度21 ℃，年降雨量1 600 mm，全年無(wú)霜期達(dá)340 d，試驗(yàn)地土質(zhì)為砂壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量高。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理小區(qū)和一個(gè)對(duì)照區(qū)（CK），采用3次重復(fù)。每處理小區(qū)為6.5 m×6.5 m，面積42.25 m2，每667 m2種植量理論插種1萬(wàn)穴、種植量2萬(wàn)株，薄膜厚度0.008 mm，幅寬1.45 m，按照一膜兩帶、行穴距配置方式為一膜4行，每穴2粒種子進(jìn)行精量穴播。試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理小區(qū)和1個(gè)對(duì)照小區(qū)：處理1為覆膜培土條播，處理2為不覆膜平種條播，處理3為覆膜起壟條播，對(duì)照（CK）為覆膜平種條播。壟面寬

1.1 m，壟高10～15 cm，壟距1.5 m，2017年3月14日播種，分別在4月15日、4月23日進(jìn)行培土，采用人工作業(yè)，對(duì)行間和植株間表土鋤松鋤碎，再把碎土培撒到花生植株的基部四周，培土厚度5～8 cm為宜，碎土不要壓著分枝，做到相同的田間水肥管理措施，8月4日收獲。

1.4 調(diào)查記載

生育期間主要調(diào)查主莖高度、側(cè)枝長(zhǎng)度、分枝數(shù)量；收獲時(shí)期以小區(qū)為單位進(jìn)行考種測(cè)算產(chǎn)量，計(jì)算雙仁果的數(shù)量、單仁果的數(shù)量、飽果數(shù)量、單株結(jié)果數(shù)量、百果重（鮮）量、百果重（干）量、百仁質(zhì)量、飽果率和出仁率。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用DPS軟件測(cè)定顯著性情況，多重比較使用Duncan新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較

處理2物候期較遲，出苗比其他處理推遲4 d，處理3的物候期從盛花期開(kāi)始較早，比處理1早2 d，比處理2早6 d，全生育期較相同。不覆膜種植模式（處理2）對(duì)出苗期存在影響，比覆膜的出苗推遲4 d，且出苗不齊，可能是當(dāng)?shù)靥鞖廨^干旱的原因造成的，不覆膜的保墑保水效果較差，使整個(gè)物候期都較遲，見(jiàn)表1。

2.2 農(nóng)藝性狀的影響

花生植株主莖高度、側(cè)枝長(zhǎng)度、分枝數(shù)量對(duì)植株個(gè)體發(fā)育是否良好起著關(guān)鍵作用。1）處理3農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好的優(yōu)勢(shì)，出苗株數(shù)最多，單株結(jié)果數(shù)明顯優(yōu)于其他種植模式。2）處理3單枝分枝數(shù)高于其他處理和對(duì)照（CK）。3）處理2的平均第一側(cè)枝長(zhǎng)性狀表現(xiàn)在三個(gè)處理中差異明顯。4）抗病性及抗旱性表現(xiàn)在三個(gè)處理中均為中等。5）處理3的667 m2收獲株數(shù)最好，比處理2增加3 568.5株，比處理1增加1 456.3株。綜合情況分析，結(jié)果表明，起壟覆膜在花生生長(zhǎng)前期能夠增溫保墑，對(duì)保水保肥起著關(guān)鍵作用，從而提高分苗率，加快花生前期生長(zhǎng)，并能加快促進(jìn)花生果莢后期生長(zhǎng)。見(jiàn)表2。

2.3 花生產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

1）處理3的飽果數(shù)量和處理1相當(dāng)，比處理2高；百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量及出仁率表現(xiàn)顯著，而千克果數(shù)量低于處理1和處理2。2）處理2的飽果數(shù)、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量及出仁率都比較低下，且與處理3之間差異比較顯著。原因是處理2不覆膜使整個(gè)生育期保墑、保水效果較差造成的。3）處理3單株結(jié)果個(gè)數(shù)、飽果數(shù)量、百果質(zhì)量及出仁率最好。結(jié)果表明由于起壟種植土壤通透性較好，能夠把各產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)揮極至，從而達(dá)到高產(chǎn)，見(jiàn)表3。

2.4 對(duì)花生產(chǎn)量的影響

1）處理3的單株干果質(zhì)量，單株生物產(chǎn)量，莢果干產(chǎn)值和籽仁產(chǎn)量最高，都明顯高于其他種植模式。2）處理3莢果干667 m2產(chǎn)量比（CK）增加107.6 kg，增幅為26.2%。3）處理3單株干果重、單株物產(chǎn)量、667 m2干果產(chǎn)量、籽仁產(chǎn)量最高，明顯高其他種植模式。結(jié)果表明，起壟覆膜種植對(duì)于花生植株根系發(fā)育非常有利，能夠促進(jìn)地上部莖葉生長(zhǎng)量的增加，從而加快花針期多分枝多結(jié)果，進(jìn)一步起到顯著增產(chǎn)的技術(shù)效果，處理3分別比（CK）、處理2增產(chǎn)19.4%、40.7%，見(jiàn)表4。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，三種不同種植模式中，處理3的產(chǎn)量最高、其次是處理1、第三是處理2。綜合分析，覆膜起壟種植模式的花生農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，同時(shí)花生產(chǎn)量最高，說(shuō)明最適宜湖頭鎮(zhèn)花生高產(chǎn)栽培模式為覆膜起壟條播[1]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔鳳高.花生高產(chǎn)種植新技術(shù)[M].北京：金盾出版社，2009.

（責(zé)任編輯：趙中正）