范帥 竇欒中治
商業(yè)信用目前已成為我國(guó)企業(yè)獲取短期融資的主要形式,本文基于企業(yè)商業(yè)信用融資的視角,運(yùn)用實(shí)證方法分析兩種非正式制度對(duì)商業(yè)信用融資的影響。研究結(jié)果表明,從商業(yè)信用融資直接影響因素角度來(lái)看,供應(yīng)商關(guān)系這種非正式制度對(duì)企業(yè)商業(yè)信用融資無(wú)明顯的促進(jìn)作用,從商業(yè)信用融資間接影響因素角度來(lái)看,企業(yè)家社會(huì)資本這類非正式制度與商業(yè)信忍融資顯著正相關(guān)。
商業(yè)信用 非正式制度
供應(yīng)商關(guān)系 企業(yè)家社會(huì)資本
引言
商業(yè)信用具有十分悠長(zhǎng)久遠(yuǎn)的歷史,賒銷作為商業(yè)信用的萌芽起始于先秦時(shí)代,在宋代以發(fā)展,隨著社會(huì)不斷進(jìn)步,目前商業(yè)信用以一種短期融資或投資的形式存在著。隨著社會(huì)的發(fā)展變化,非正式制度對(duì)企業(yè)商業(yè)信用的影響越來(lái)越廣泛和深入?;谥袊?guó)特殊的“人情社會(huì)”背景下,商業(yè)信用存在很多通過(guò)公司章程等正式制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)的弊端,企業(yè)更愿意利用以人與人之間的關(guān)系為依托的非正式制度來(lái)進(jìn)行商業(yè)信用融資以緩解資金壓力。
文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
企業(yè)在供應(yīng)鏈關(guān)系上的選擇已經(jīng)逐漸從分散的供應(yīng)商關(guān)系轉(zhuǎn)為集中的供應(yīng)商關(guān)系,企業(yè)選擇若干家供應(yīng)商進(jìn)行集中采購(gòu),供應(yīng)商集中度逐漸增大,企業(yè)與供應(yīng)商的關(guān)系越來(lái)越密切。企業(yè)期望通過(guò)與供應(yīng)商保持緊密的關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,企業(yè)與供應(yīng)商形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同研發(fā),更好地進(jìn)行溝通交流,合理安排訂貨、生產(chǎn)、銷售、發(fā)貨等活動(dòng)。供應(yīng)商集中度的提高可以降低企業(yè)的交易費(fèi)用、加速企業(yè)資金周轉(zhuǎn)(陳正林和王或,2014),提高企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理績(jī)效。基于以上分析,提出假設(shè)1:
Hl:企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系越好,企業(yè)的商業(yè)信用融資規(guī)模越大,融資期限越長(zhǎng)。
邊燕杰和張磊(2013)認(rèn)為公司的社會(huì)資本的關(guān)系基礎(chǔ)足人際關(guān)系。政治網(wǎng)絡(luò)是公司社會(huì)資本的重要部分(李敏才和劉峰,2012),進(jìn)而給公司帶來(lái)更多的債務(wù)融資、更低的稅率、更多的市場(chǎng)份額、管制行業(yè)的準(zhǔn)入資格及更多的政府救助等優(yōu)惠和便利。換言之,跟政府、銀行、行業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)系密切的企業(yè)家所在的公司由于其獨(dú)特的社會(huì)資本的作用,會(huì)導(dǎo)致其在行業(yè)內(nèi)和行業(yè)外都具有較高的社會(huì)信任度,在目前融資難與融資貴的局面下,該類公司更有可能獲得商業(yè)信用,以替代融資成本較高的銀行貸款等融資渠道?;谝陨戏治觯岢霰疚牡牡诙€(gè)假設(shè):
H2:企業(yè)家社會(huì)資本會(huì)顯著增加公司的商業(yè)信用。
研究設(shè)計(jì)
本文以我國(guó)滬深A(yù)股市場(chǎng)2011-2016年的上市公司為研究樣本,企業(yè)高管背景的數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù)高管簡(jiǎn)歷的披露,并經(jīng)作者手T搜集處理得到,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及公司治理數(shù)據(jù)來(lái)自圜泰安(CSMAR)。回歸時(shí)對(duì)所有的樣本數(shù)據(jù)在1%水平做了縮尾處理,使用Stata13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
主要變量定義:(1)被解釋變量:商業(yè)信用融資。為企業(yè)應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)與預(yù)收賬款之和除以總資產(chǎn)。(2)解釋變量:供應(yīng)商集中度(Ratio)。以上市公司年報(bào)附注中所披露的“企業(yè)向前五名供應(yīng)商的采購(gòu)金額合計(jì)占總采購(gòu)金額的比例”來(lái)衡量。企業(yè)家社會(huì)資本。企業(yè)家社會(huì)資本用企業(yè)家社會(huì)資本代理變量(DSC),如果企業(yè)董事長(zhǎng)或CEO曾在金融行業(yè)、銀行、政府及行業(yè)協(xié)會(huì)任職。則賦值為1,否則為0。
為了檢驗(yàn)假設(shè)1,設(shè)計(jì)如下模型(1):
為了檢驗(yàn)假設(shè)2,設(shè)計(jì)如下模型(2):
如果al的回歸系數(shù)大于0,就表明供應(yīng)商關(guān)系或企業(yè)家社會(huì)資本這兩種非正式制度能夠增加公司所獲得的商業(yè)信用,模型最后一項(xiàng)足殘差項(xiàng)。
實(shí)證結(jié)果
本部分根據(jù)前文構(gòu)建的實(shí)證模型對(duì)提出的研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),運(yùn)用加權(quán)最小二乘法(WLS)對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性嘲歸。具體檢驗(yàn)結(jié)果如下文所述。
本文從非正式制度的兩個(gè)角度對(duì)企業(yè)的商業(yè)信用融資進(jìn)行探討,下面分別對(duì)這兩種非正式制度對(duì)商業(yè)信用融資影響的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析。
從影響商業(yè)信用融資的直接因素角度來(lái)看,模型(1)檢驗(yàn)了供應(yīng)商關(guān)系這一非正式制度對(duì)企業(yè)商業(yè)信用融資的影響,由表1的回歸結(jié)果可以看出,供應(yīng)商關(guān)系的代理變量供應(yīng)商集中度(Ratio)與企業(yè)商業(yè)信用融資的相關(guān)性為負(fù)(-0.0228),且在1%水平上顯著,拒絕了前文提出的假設(shè)1。這一結(jié)果表明當(dāng)供應(yīng)商過(guò)于集中時(shí),在供求兩方不斷博弈的過(guò)程中,供應(yīng)方是占主導(dǎo)地位的,需求方往往只能被動(dòng)接受博弈結(jié)果從影響商業(yè)信用融資的間接因素角度來(lái)看,模型(2)從企業(yè)家社會(huì)資本以及企業(yè)家社會(huì)資本的四個(gè)維度分別檢驗(yàn)了企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)商業(yè)信用融資的關(guān)系。企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)的商業(yè)信用融資的相關(guān)系數(shù)為11127(T值=15.4902),呈顯著正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果表明,擁有更多社會(huì)關(guān)系資本的“紅頂商人”能夠獲取更多的商業(yè)信用,增強(qiáng)企業(yè)的資源效應(yīng),為企業(yè)帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)利益,創(chuàng)造更加良好的融資條件。
比較模型(1)(2)結(jié)果可知,相對(duì)于影響商業(yè)信用融資的直接因素供應(yīng)商關(guān)系這種非正式制度來(lái)說(shuō),在中國(guó)特有的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)家社會(huì)資本這一非正式制度對(duì)商業(yè)信用融資的影響作用更大,可以增大企業(yè)的商業(yè)信用融資規(guī)模,延長(zhǎng)融資期限,緩解企業(yè)融資約束問題。
研究啟示
通過(guò)揭示供應(yīng)商關(guān)系、企業(yè)家社會(huì)資本這兩種非正式制度與商業(yè)信用的關(guān)系,本文得到如下啟示:第一,增強(qiáng)自身談判能力,靈活運(yùn)用商業(yè)信用。第二,充分利用企業(yè)家的社會(huì)資本,發(fā)揮商業(yè)信用融資的重要價(jià)值。第三,切實(shí)提高綜合水平,促進(jìn)商業(yè)信用平衡。
[1]陳正林,王或.供應(yīng)鏈集成影響上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究,2014(02):49-56.
[2]邊燕杰,張磊.論關(guān)系文化與關(guān)系社會(huì)資本[J].人文雜志,2013(01):107-113.
[3]李敏才,劉峰.社會(huì)資本、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市資格——來(lái)自中小板IPO的市實(shí)證證據(jù)[J].管理世界,2012(11):110-123.
[4]羅勁博.高管的“紅頂商人”身份與公司商業(yè)信用[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(03):48-61+128.