金融深化與科技創(chuàng)新對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的影響

宋藝

人口的保障，資源的減少，環(huán)境的惡化都一點一點給國家和人們增加了約束。而習近平總書記提出“新常態(tài)”這種新的經(jīng)濟模式已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟最基本的特征之一。經(jīng)濟發(fā)展模式的升級，無疑昭告天下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級已經(jīng)刻不容緩。而我國重要的兩個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的抓手一個是科技創(chuàng)新一個就是金融深化。本文簡單闡述了金融深化和科技創(chuàng)新對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的影響。

新常態(tài) 中國經(jīng)濟

科技創(chuàng)新 金融深化

改革開放三四十年，中國從一個普普通通的發(fā)展中國家變成經(jīng)濟大國，經(jīng)濟強國，其中所經(jīng)歷的風風雨雨是不必多說的。我國經(jīng)濟總量位居全球第二，高達74萬億余人民幣，人均GDP達到了九千美元，全球排名依然不算很高。但是，不要忘了，中國不僅是地域大國更是人口大國。與經(jīng)濟形成反比的是我國的環(huán)境資源，層次相對較低的產(chǎn)業(yè)等客觀現(xiàn)實，讓我國的經(jīng)濟發(fā)展陷入了一個困境。環(huán)境問題，資源問題，勞動力問題是我國必須解決的一個大問題。以往的經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)不再使用于當下這個環(huán)境。中國的經(jīng)濟發(fā)展從高速變成中高速。要想保證我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟一直處于增長狀態(tài)，那么實現(xiàn)創(chuàng)新，改變發(fā)展模式已經(jīng)刻不容緩。科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的最根本的動力，而金融是促進科技創(chuàng)新的最重要的一環(huán)。對于正處于經(jīng)濟發(fā)展模式改革的中國而言。通過科技創(chuàng)新利用金融深化推動經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)增長成了目前最重要的問題。

中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題及策略

經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的一大策略就是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化升級，這是經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略最重要的核心。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級來推動整個經(jīng)濟的發(fā)展，讓經(jīng)濟保持增長的趨勢不再變動。我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展層次相對于其他經(jīng)濟大國而言是比較低下的。因此，面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級，經(jīng)濟發(fā)展面臨著非常大的壓力，又怕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性減速，又擔心產(chǎn)業(yè)效率失衡。我國經(jīng)濟目前處于一個比較尷尬的地位。

在這種形式下，政府明確提出了新的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，改變以往的對資源，生態(tài)環(huán)境消耗過高的一些產(chǎn)業(yè)，將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為消耗低并且可以再利用的新形式，新格局。我國應(yīng)該將發(fā)展重點集中在一些新的產(chǎn)業(yè)上，比如我國的服務(wù)業(yè)還有很大的發(fā)展空間，可以著重發(fā)展此類產(chǎn)業(yè)，例如休閑體育產(chǎn)業(yè)。休閑體育產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻只有0.64%，相較于美國的百分之三差距實在太多。國家可以將重心轉(zhuǎn)移到這一類的新興產(chǎn)業(yè)上來，這些新興產(chǎn)業(yè)因為國民接受程度較低，所以發(fā)展空間巨大，成熟之后，能為中國經(jīng)濟所作的貢獻絕對不小。

我國想要實現(xiàn)從經(jīng)濟大國到經(jīng)濟強國的轉(zhuǎn)型一定要經(jīng)歷科技創(chuàng)新。我國許多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)模式相對低下并且耗費人工，如果能進行科技創(chuàng)新，改良這一情況，讓更多的人工投入到別的產(chǎn)業(yè)進行發(fā)展，所取得的成就絕對是巨大的。但是我國目前的科技創(chuàng)新水平比較低，投入和產(chǎn)出結(jié)果相對較低，離經(jīng)濟強國的目標還很遠。但是科技創(chuàng)新能力水平低要改良的話要經(jīng)歷一個較長的過程，畢竟不是一朝一夕就能解決的問題。科技創(chuàng)新的幾個特征就是投入大，周期長，產(chǎn)出結(jié)果具有不確定性等等。這個時候，就需要金融的支持了，金融的數(shù)量也關(guān)系著科學創(chuàng)新全期是否順暢，沒有過多的波折。但是金融又相對敏感，畢竟這個問題是比較嚴肅的。但是需要發(fā)展的項目多，對于科技創(chuàng)新的投資可能不夠到位也會影響整體的效果。因為國情的需要，我國出臺了一系列的政策，在一定的程度上滿足了科技創(chuàng)新的融資要求。但是由于科技創(chuàng)新的不穩(wěn)定性以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)化比較矛盾。所以金融業(yè)在支持科技創(chuàng)新的時候沒辦法保證科技創(chuàng)新融資的要求。

研究意義

社會發(fā)展相對穩(wěn)定，人民生活水平不斷提高的基礎(chǔ)是經(jīng)濟保持增長的趨勢。但是人們在保證一定的生活水平的同時，對于周邊的環(huán)境，資源的采取也多了新的要求，為了大力的發(fā)展經(jīng)濟，努力的追上各國的經(jīng)濟水平。數(shù)十年前資源豐富的中國在產(chǎn)業(yè)使用資源的時候并沒有太多的限制和政策。而現(xiàn)在，國家的經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展到了一定的水平，處于必須轉(zhuǎn)型的階段，于是國家開始大力支持科技創(chuàng)新。資源不會再生，但是國家不能沒有資源，于是如何利用少許的資源來取得更大的成就成為了一個關(guān)鍵的問題。也就是科技創(chuàng)新的問題。我國的科技水平一直在增加，從無到有，從有到可以震懾周邊各國。國家在武裝方面暫時可以歇一口氣，但是經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面又要把控全局，掌控時間。資源有限，環(huán)境一直在惡劣，并沒有太多的時間留給國家進行科技創(chuàng)新。而科技創(chuàng)新一個最關(guān)鍵的因素就成為了人們的關(guān)注點—金融?，F(xiàn)代經(jīng)濟年度核心，無外乎就是金融。而金融對于科學創(chuàng)新的意義是在太大，金融的支持幾乎決定了科學創(chuàng)新的成就。研究科技創(chuàng)新與金融深化就成了一個相對嚴肅的課題，二者結(jié)合的效果對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響，可以更好的發(fā)揮我國金融體系對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的支持作用。而對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的起驅(qū)動作用的無異于只有科學創(chuàng)新，金融深化與科舉創(chuàng)新自然成了新的經(jīng)濟發(fā)展課題。

金融深化，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系

金融深化，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系關(guān)乎著我國經(jīng)濟發(fā)展的興衰。我國經(jīng)濟從高度發(fā)展轉(zhuǎn)化為中高度發(fā)展，為了我國不會出現(xiàn)金融危機一類的問題，對著這三者的關(guān)系一定要慎重對待。很早的時候，外國學者就關(guān)注了這個問題，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角看到了金融發(fā)展的交易成本，金融發(fā)展對科技創(chuàng)新的影響因為各行各業(yè)的特殊性而不同。而技術(shù)的好壞對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級有著一定的影響。

中國學者認為，金融深化和科技創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級都有一定的影響，通過金融的發(fā)展來影響科技創(chuàng)新，再通過科技創(chuàng)新而產(chǎn)生的新型技術(shù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。國內(nèi)的學者通過研究，都確定了這個答案，只不過結(jié)論說法不同。但是，不可否定的是三者之間是緊緊聯(lián)系在一起的，缺一不可。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級只是一個概念，一個關(guān)于經(jīng)濟不斷發(fā)展的概念。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化再到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是生產(chǎn)過程中具有一定的產(chǎn)業(yè)比例，產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)增長速度等等。而在生產(chǎn)過程中又具有三個特性，協(xié)調(diào)性，適度性，均衡眭。高級化主要是看言葉形態(tài)的轉(zhuǎn)換性和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟重心的更替性。而高效化則是看高技術(shù)性，高節(jié)能性，高環(huán)保性三性等特征。如果合理化是基礎(chǔ)那么高級化和高效化就是在打地基，一層一層砌上去，永遠沒有盡頭，永遠都有進步的空間和方向。

科技創(chuàng)新與金融深化

科技創(chuàng)新與金融深化有著密切的關(guān)系，金融深化是從金融的規(guī)模結(jié)構(gòu)以及效率組成，而科技創(chuàng)新則是由投入和產(chǎn)出兩個方面組成。從投入到產(chǎn)出結(jié)果需要的不僅僅是漫長的時間，也還有在這段時間里所耗費的人力物力以及這段時間里所耗費的資金。而因為在創(chuàng)新過程中，無法保證實驗結(jié)果一定是對的，是有用的，是不會失敗的。在科技創(chuàng)新遲遲得不到結(jié)果之后，投資方就會不滿，或許會不再投資，或許會減少投資資金，以至于創(chuàng)新停滯或是因為資金不充分以至于創(chuàng)新無法專注。金融深化卻是變相的補充了科技創(chuàng)新的這一劣勢，將風險降低，也給了科技創(chuàng)新保障。金融深化是金融發(fā)展本質(zhì)的一種體現(xiàn)，為了更好更強的發(fā)展經(jīng)濟，就需要更好的環(huán)境和新型的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)革新可以幫助改善運行環(huán)境，另類的滿足了金融深化需要的技術(shù)方面的支持。兩者相輔相成，互幫互助則共贏，彼此矛盾，則彼此都無法得到改革，得到新的發(fā)展。

結(jié)束語

金融深化是通過資金來實現(xiàn)生產(chǎn)的幾個要素，從而進行人才和資本在各行各業(yè)之間的合理安排。產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化升級離不開金融的支持。而科技創(chuàng)新作為根本主力，來支持推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，當然是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需求和供給來進行?？萍紕?chuàng)新和金融深化聯(lián)合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化升級，從根本改善產(chǎn)業(yè)機構(gòu)。提高新型人才的素質(zhì)和技能，改善人才方面的需求，改造傳統(tǒng)模式下的老舊產(chǎn)業(yè)，并且促進社會產(chǎn)生新型的產(chǎn)業(yè)，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程中，也解決勞動力對于工作的需求。當然，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程中，絕對不能遺忘金融深化和產(chǎn)業(yè)的匹配眭，畢竟要各個層次的產(chǎn)業(yè)都跟著經(jīng)濟增長的話，那么就必須達到金融深化水平的要求，如此，才能達到最好的效果。

[1]王立慧.金融深化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的統(tǒng)計研究[D].浙江工商大學，2016.

[2]陳雪，姜玲，朱曉蕾等.甘肅省14個市州高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及對策研究[J].甘肅科技，2017，33（21）： 1-3.

[3]甘祖斌.論中國電子機械制造業(yè)集聚的金融深化影響[J].科學導報，2015，15 （11）：218-218.