創(chuàng)新金融產(chǎn)品的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究

在當(dāng)代社會中，大量的創(chuàng)新金融產(chǎn)品蜂擁而至，國際金融市場上的創(chuàng)新金融浪潮被推至頂峰，創(chuàng)新金融產(chǎn)品的出現(xiàn)為企業(yè)降低籌資成本，加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理，提高資金使用效率創(chuàng)造了更多的可能性。本文首先分析創(chuàng)新金融產(chǎn)品會計(jì)確認(rèn)的步驟，其次指出創(chuàng)新金融產(chǎn)品會計(jì)的計(jì)量過程，最后闡述現(xiàn)階段創(chuàng)新金融產(chǎn)品會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量中所存在的問題。本文旨創(chuàng)新金融會計(jì)能夠更加全面的實(shí)現(xiàn)反應(yīng)和監(jiān)督職能，為決策者提供更有用的信息。

創(chuàng)新金融產(chǎn)品會計(jì)確認(rèn)

（1）創(chuàng)新金融產(chǎn)品的初始確認(rèn)

在過去的會計(jì)確認(rèn)中，如果有一個(gè)會計(jì)要素已經(jīng)進(jìn)行了確定，那么就不會再進(jìn)行再一次的確認(rèn)了。由于創(chuàng)新金融產(chǎn)品在市場經(jīng)濟(jì)以及證券市場上的價(jià)格具有不穩(wěn)定性，今天是這個(gè)價(jià)格，可能明天是另一個(gè)價(jià)格，兩者的不確定因素太多，所以在會計(jì)準(zhǔn)則有以下幾個(gè)定義：可確定性、可預(yù)測性，原則相同性，內(nèi)容清晰性，可確認(rèn)性。為了使創(chuàng)新金融產(chǎn)品滿足其劃定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)規(guī)定產(chǎn)品合同從簽署之日起，其權(quán)利與義務(wù)就真實(shí)地存在，而且合同的簽署一定會造成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益的流入或流出。如果要充分的將披露的原則表現(xiàn)出來，我們在簽署合約的時(shí)候，就必須要確定金融資產(chǎn)或者負(fù)債。

（2）創(chuàng)新金融產(chǎn)品的后續(xù)確認(rèn)

創(chuàng)新金融產(chǎn)品進(jìn)入市場后，由于其具有不穩(wěn)定性，因此價(jià)格也是不穩(wěn)定的，所以一開始確認(rèn)的時(shí)候價(jià)格走向提供的信息也是失真的。必須在有合同的區(qū)間內(nèi)定期進(jìn)行確認(rèn)，然后開始計(jì)算公允價(jià)值，這樣才能讓財(cái)務(wù)報(bào)表的信息更準(zhǔn)確和客觀。創(chuàng)新金融產(chǎn)品的后續(xù)確認(rèn)，就是對先前進(jìn)行過初始確認(rèn)的創(chuàng)新金融產(chǎn)品的價(jià)格的變動進(jìn)行確認(rèn)。這不僅是因?yàn)楣蕛r(jià)值的特殊屬性，而且關(guān)鍵公允價(jià)值是不斷變動的，因此，計(jì)量的方式就認(rèn)定了創(chuàng)新金融產(chǎn)品一定要在后續(xù)認(rèn)真確認(rèn)，然而后續(xù)確認(rèn)的重點(diǎn)就是公允價(jià)值變動以后的確認(rèn)條件。

（3）創(chuàng)新金融產(chǎn)品的終止確認(rèn)

我國會計(jì)準(zhǔn)則有幾條準(zhǔn)則嚴(yán)格規(guī)定了金融資產(chǎn)的條例：不管是在偶然還是通常的情況下，企業(yè)的業(yè)務(wù)在合同生效時(shí)，第三方如果沒有違約，企業(yè)才能停止這項(xiàng)交易的資產(chǎn)終止確認(rèn)。因此，對于創(chuàng)新金融產(chǎn)品來說，企業(yè)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行、出售、變更或放棄金融合約的確認(rèn)計(jì)量，在資產(chǎn)負(fù)債表中如實(shí)地反映這一情況的變化。

創(chuàng)新金融產(chǎn)品計(jì)量

（1）創(chuàng)新金融產(chǎn)品的初始計(jì)量

對于創(chuàng)新金融產(chǎn)品來說，從合約簽訂的開始到結(jié)束履行合約的過程中，它的價(jià)值是不斷變動的，其變動過程以公允價(jià)值來計(jì)量，但其計(jì)量過程中所反映出來的損益，只有在合約履行結(jié)束時(shí)才會真實(shí)的產(chǎn)生，如果只是按傳統(tǒng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在合約履行結(jié)束之后才對其進(jìn)行確認(rèn)，就不能體現(xiàn)出合約存在的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）創(chuàng)新金融產(chǎn)品的后續(xù)計(jì)量

傳統(tǒng)的會計(jì)是要求費(fèi)用和收入在后續(xù)計(jì)量確認(rèn)指標(biāo)時(shí)一定是要過去發(fā)生的事項(xiàng)，然而對為了將會發(fā)生的交易事項(xiàng)是不能進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量的，這就要求創(chuàng)新金融產(chǎn)品在其后續(xù)計(jì)量上只有實(shí)實(shí)在在發(fā)生交易事項(xiàng)或有明確證據(jù)表明其發(fā)生了價(jià)值增減情況才可以進(jìn)行確認(rèn)。會計(jì)上應(yīng)該按照更合理的相關(guān)性原則來對傳統(tǒng)觀念上損益的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬開始發(fā)生實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)移時(shí)開始確認(rèn)，必須要把合約簽署、把握和交易的最后過程完整展現(xiàn)出來，然后才能夠?qū)碛羞^程的價(jià)值波動對應(yīng)在進(jìn)行最后的計(jì)量。

創(chuàng)新金融產(chǎn)品的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量存在的問題

（1）公允價(jià)值計(jì)量有一定的局限性

根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則的制度，一切的創(chuàng)新金融產(chǎn)品必須要在報(bào)表里面完成確認(rèn)計(jì)量，這也表明了最適合金融產(chǎn)品的計(jì)量方法只有公允價(jià)值計(jì)量法。公允價(jià)值計(jì)量的風(fēng)險(xiǎn)和投資收益都是完結(jié)在合同簽署的同時(shí)，并非發(fā)生在交易結(jié)束之時(shí)，同時(shí)在持有期間價(jià)格會變動頻繁，如果利用歷史成本法來進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，這就使得其計(jì)量結(jié)果不符合相關(guān)性原則而失去其真實(shí)性。但在實(shí)際操作的過程中，公允價(jià)值計(jì)量的方法也具有著一定的局限性。主要體現(xiàn)在，一是，比較難統(tǒng)一創(chuàng)新金融產(chǎn)品的資產(chǎn)價(jià)格，而且，前提是要這個(gè)市場具有活躍和穩(wěn)定性。但是創(chuàng)新金融產(chǎn)品卻沒有完全活躍在市場，因此我們只能利益估值指標(biāo)來計(jì)算公允價(jià)值，但是這就會讓創(chuàng)新金融產(chǎn)品的市場收入更簡單的被人利用和操縱，所以不能使用市場價(jià)格來固定公允價(jià)值這會讓人很難信任。二是、在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動當(dāng)中，創(chuàng)新金融產(chǎn)品公允價(jià)格的波動很大，因此很難進(jìn)行計(jì)量，當(dāng)其波動非常大時(shí)，往往會導(dǎo)致會計(jì)信息的嚴(yán)重失真，進(jìn)而會帶來誤導(dǎo)性作用。并且在持有期間，創(chuàng)新金融產(chǎn)品的公允價(jià)值波動每刻都在發(fā)生，每次變動時(shí)都進(jìn)行調(diào)整很不現(xiàn)實(shí)，所以在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新金融產(chǎn)品價(jià)值隨時(shí)的變化并不能被及時(shí)的確認(rèn)，從而在日常工作中不能為企業(yè)決策者提供有效的信息。

（2）傳統(tǒng)會計(jì)報(bào)告體系無法滿足使用者的需求

要求改變傳統(tǒng)的會計(jì)報(bào)告體系。傳統(tǒng)會計(jì)報(bào)表是告知會計(jì)主體是否是過去的交易或事項(xiàng)，報(bào)表體系、報(bào)表內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及規(guī)劃都無法很好的滿足創(chuàng)新新金融產(chǎn)品的信息使用者的信息需求。這就要求對傳統(tǒng)會計(jì)的報(bào)告體系做出較大的調(diào)整，例如從內(nèi)容項(xiàng)目、設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、以及相關(guān)性等方面，不然將很難表現(xiàn)出報(bào)告體系的實(shí)際價(jià)值。

（3）創(chuàng)新金融產(chǎn)品交易計(jì)量中存在的局限

收益與成本之間的差異，是造成創(chuàng)新金融產(chǎn)品交易和傳統(tǒng)金融產(chǎn)品交易的主要區(qū)別，正是由于收益和成本之間存在不確定性，在討論這些資產(chǎn)可能得到的利潤和可能形成的成本時(shí)，廣泛運(yùn)用凈現(xiàn)值法，內(nèi)涵收益法，折現(xiàn)現(xiàn)金流量法，敏感性分析法等去分析盈利的范圍，可能的成本，這些特性將會使會計(jì)的計(jì)量工作不僅在時(shí)間上不確定，而且在數(shù)量上也很難確定。

總結(jié)

創(chuàng)新金融產(chǎn)品的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，金融市場要想平穩(wěn)的發(fā)展就需要地方政府的支持和投資者的支持，完善的創(chuàng)新金融產(chǎn)品會計(jì)準(zhǔn)則的制定更不能夠一步到位，所以筆者認(rèn)為，創(chuàng)新金融產(chǎn)品的逐步發(fā)展，一定會使我國的傳統(tǒng)會計(jì)理論發(fā)生巨大的變革。文章對創(chuàng)新金融產(chǎn)品的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的研究仍存在很多不足之處，只在理論基礎(chǔ)方面予以了部分說明與研究，并提出了相應(yīng)的對策，為創(chuàng)新金融產(chǎn)品的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題提供了理論上的參考。

[1]郭超.衍生金融工具的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題探討[J].中國市場，2011（40）

[2]文莉.金融會計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范措施研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（14）

作者簡介：陶怡（1976.04-），女，彝族，貴州，副教授，大學(xué)本科，貴州商學(xué)院，財(cái)務(wù)會計(jì)。