本文收集了2000—2016年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),以此為基礎(chǔ)研究運(yùn)輸服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響。本文采用實(shí)證分析方法,通過(guò)Eviews8.0進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。最終實(shí)證結(jié)果表明,長(zhǎng)期內(nèi)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口、進(jìn)口都有促進(jìn)作用,但在短期內(nèi)只對(duì)進(jìn)口有促進(jìn)作用,對(duì)出口的促進(jìn)作用并不明顯。文章最后針對(duì)實(shí)證分析結(jié)果對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提出合理的建議。
運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易 FDI 進(jìn)出口
協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
引言
改革開(kāi)放以來(lái),特別是加入WTO以后,我國(guó)貨物貿(mào)易蓬勃發(fā)展,同時(shí)也帶動(dòng)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為660.04億美元,而到2016年達(dá)到了6571.08億美元,在短短十幾年時(shí)間里增長(zhǎng)了將近10倍,可見(jiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展之迅速。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易做為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分,同時(shí)也是貨物貿(mào)易的基礎(chǔ)和支撐,其國(guó)際貿(mào)易額也在不斷地增加,從2000年的140.67億美元增長(zhǎng)到2016年的1146億美元,增長(zhǎng)了8倍。與此同時(shí),貨物貿(mào)易產(chǎn)生的派生需求也導(dǎo)致運(yùn)輸服務(wù)業(yè)FDI的流入逐年上升。那么運(yùn)輸業(yè)FDI的流入是否與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展之間存在某種聯(lián)系呢?本文便以此為出發(fā)點(diǎn)來(lái)探究運(yùn)輸業(yè)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響。
運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的FDI與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口關(guān)系的分析
本文利用2000年-2016年中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口數(shù)據(jù)和中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資數(shù)據(jù),來(lái)對(duì)FDI與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。
(1)建立模型
本文主要分析運(yùn)輸業(yè)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響,因此建立一元回歸模型進(jìn)行分析,使我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額(IM)或出口額(EX)為被解釋變量、運(yùn)輸業(yè)FDI為解釋變量。本文選取了 2000年-2016 年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),同時(shí)為了消除時(shí)間序列中異方差的影響,本文對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù),采用的模型如下:
(2)時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文運(yùn)用的是時(shí)間序列,為了避免出現(xiàn)偽回歸,首先對(duì)各變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn),變量的滯后期是E-VIEWS軟件根據(jù)AIC 和SC值最小的原則進(jìn)行自動(dòng)確定,檢驗(yàn)結(jié)果顯示各變量本身都是不平穩(wěn)的,它們經(jīng)過(guò)一階差分后都表現(xiàn)平穩(wěn),說(shuō)明各變量都是一階單整序列,可以對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
(3)協(xié)整檢驗(yàn)
通過(guò)單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)變量都是一階單整的,因此變量之間可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此本文對(duì)運(yùn)輸業(yè)FDI與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口額、進(jìn)口額分別進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于每次檢驗(yàn)只有兩個(gè)變量,因此本文采用基于殘差回歸的協(xié)整檢驗(yàn)。
首先用變量LNFDI對(duì)LNEX進(jìn)行普通最小二乘回歸分析,結(jié)果如下:
可知:
對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),不含常數(shù)項(xiàng),時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù),檢驗(yàn)結(jié)果如下:
由檢驗(yàn)結(jié)果可知:在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè),接受不存在單位根的結(jié)論,也即殘差序列平穩(wěn),可見(jiàn)上述回歸方程不存在偽回歸。運(yùn)輸業(yè)FDI與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口之間存在正的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。運(yùn)輸業(yè)FDI每增加1%,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口額就增加1.25%。
再用LNFDI對(duì)LNIM進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:
可知:
對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),不含常數(shù)項(xiàng),時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù),檢驗(yàn)結(jié)果如下:
由檢驗(yàn)結(jié)果可知:在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè),接受不存在單位根的結(jié)論,也即殘差序列平穩(wěn),因此 LNFDI與 LNIM之間存在協(xié)整關(guān)系,說(shuō)明這兩個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期均衡
關(guān)系。說(shuō)明我們建立的方程并不存在為回歸的現(xiàn)象。
由上述回歸方程可知:從長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)FDI對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口具有促進(jìn)作用。運(yùn)輸服務(wù)業(yè)外商直接投資每增加1%,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口就增加1.21%。
(4)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
上述協(xié)整檢驗(yàn)分析了各變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡的穩(wěn)定關(guān)系,為了進(jìn)一步考察各變量之間在短期內(nèi)是否存在因果關(guān)系,本文還將進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。
Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如下:
檢驗(yàn)結(jié)果表明在95%的顯著水平下,我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的FDI與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口之間在存在單向的因果關(guān)系,即運(yùn)輸業(yè)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口在短期內(nèi)促進(jìn)作用并不明顯,但我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口卻對(duì)運(yùn)輸業(yè)FDI有很強(qiáng)的吸引力。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口與FDI存在雙向的因果關(guān)系。即在短期內(nèi)運(yùn)輸業(yè)FDI的增加會(huì)促進(jìn)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口增加,而我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口增加也會(huì)促進(jìn)FDI的流入。
結(jié)論
通過(guò)上述分析得出如下結(jié)論:一是,運(yùn)輸業(yè)FDI無(wú)論是在長(zhǎng)期還是短期對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口都有促進(jìn)作用,但對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口只在長(zhǎng)期具有促進(jìn)作用,在短期的促進(jìn)作用并不明顯。這是由于我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大的差距,當(dāng)外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),相關(guān)的運(yùn)輸服務(wù)性需求在短期內(nèi)得不到滿足時(shí)只能通過(guò)進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ),這無(wú)疑會(huì)使我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口增加。二是,短期內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口、進(jìn)口都對(duì)FDI的流入有促進(jìn)作用。這是因?yàn)槟壳拔覈?guó)運(yùn)輸業(yè)FDI流入主要是靠市場(chǎng)拉動(dòng),即我國(guó)繁榮的貨物貿(mào)易的發(fā)展為我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易打開(kāi)了市場(chǎng),而外商直接投資就是為了中國(guó)巨大的運(yùn)輸市場(chǎng)而來(lái)。三是,通過(guò)進(jìn)出口的協(xié)整方程可以看出在長(zhǎng)期運(yùn)輸業(yè)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口促進(jìn)作用大于進(jìn)口,而在短期內(nèi)卻對(duì)出口幾乎沒(méi)有影響,這也說(shuō)明了短期內(nèi)FDI對(duì)縮小我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差的作用是很有限的。
通過(guò)前面的分析可知,一方面運(yùn)輸業(yè)FDI的流入在長(zhǎng)期是有利于我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展的,甚至有利于緩解我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的狀態(tài)。另一方面我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱,貿(mào)易逆差狀態(tài)還有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)??梢?jiàn)FDI對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)并沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。這一方面是因?yàn)槲覈?guó)在技術(shù)方面與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家之間還存在不小的差距。兩個(gè)國(guó)家的技術(shù)發(fā)展水平越接近就越容易相互學(xué)習(xí)、吸收。因此當(dāng)外資企業(yè)入駐我國(guó)時(shí),我國(guó)在短時(shí)間內(nèi)難以對(duì)國(guó)外的技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)、模仿。另一方面是我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)是有個(gè)時(shí)間過(guò)程的,這在一定程度上影響了FDI溢出效應(yīng)的發(fā)揮。
[1]王婷.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究—基于增加值貿(mào)易視角[D]. 大連海事大學(xué).2017
[2]王銳婷.中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的效應(yīng)研究[D]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué). 2012
[3]郝秋霞.中國(guó)運(yùn)輸業(yè)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué). 2010
[4]張朝英.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[D]. 浙江大學(xué). 2009
[5]趙莉.對(duì)外開(kāi)放度與我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 長(zhǎng)安大學(xué). 2013
[6]崔少婧.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[D]. 蘇州大學(xué). 2011
作者簡(jiǎn)介:姬博藝(1993.11.10-),女,漢族,河南省,在讀研究生,延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,研究方向:世界經(jīng)濟(jì)