環(huán)境信息披露研究綜述

祝敏

近年來隨著中國的經濟化進程逐步加快，環(huán)境問題日趨嚴峻。企業(yè)宣然地有保護環(huán)境并披露環(huán)境信息的環(huán)境社會責任。環(huán)境社會責任的信息披露愈來愈得到社會各界的關注和重視。因此本文對其研究現(xiàn)狀、影響因素以及經濟后果等研究進行綜述，從而為后續(xù)研究提供參考價值。

環(huán)境信息披露 現(xiàn)狀

影響因素 經濟后果

引言

黨的十九大對生態(tài)文明建設提出了更深層次的要求，要求健全環(huán)保信用評價和強制性披露信息制度。在生態(tài)文明建設的大背景下，企業(yè)若要實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展，則在其生產經營的過程中不僅要關注經濟效益，還要重視其對自然環(huán)境和社會價值的影響，努力使企業(yè)的經濟、環(huán)境以及社會效益都達到最優(yōu)化狀態(tài)。因此企業(yè)需要積極地進行披露環(huán)境社會責任的相關信息以備社會公眾、投資者、政府等利益相關者參考。

環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀

（1）環(huán)境信息披露的方式

Gray等（2001）研究發(fā)現(xiàn)1993年之后發(fā)布環(huán)境社會責任報告的企業(yè)數(shù)量大幅度增加。張劍智，李海英等（ 2017）認為環(huán)境信息披露的制度有強制性和自愿性兩種，但其環(huán)境社會責任信息又采用了不同的披露形式，主要包括可持續(xù)報告、企業(yè)社會責任報告、國際綜合報告及環(huán)境等。李朝芳（2010年）則分別具體介紹了自愿性和強制性信息披露的優(yōu)勢和局限性。

（2）環(huán)境信息披露的水平

目前我國環(huán)境社會責任的信息披露處在起步階段，其披露質量明顯偏低。高紅貴（2010年）發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)環(huán)境信息披露水平較低，環(huán)境信息的需求低于其供給。劉洪海（ 2017）認為企業(yè)環(huán)境信息披露不充分，并從思想意識、法律制度、內外壓力三個角度具體分析其原因。盧馨，李建明（2010年）研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境社會責任的信息披露主要是定性化描述，且傾向于披露有利的信息。舒利敏（2014年）分析發(fā)現(xiàn)上市公司較多地披露軟披露信息，不同的行業(yè)之間其水平存在差異。

環(huán)境信息披露的影響因素

王建明（2008年）認為環(huán)境社會責任的信息披露水平與監(jiān)管制度壓力正相關。肖華等（2013年）認為我國現(xiàn)行規(guī)制壓力較為顯著地影響企業(yè)的環(huán)境信息披露。劉學之，朱乾坤等（2017年）研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)經濟發(fā)展水平越高，環(huán)境信息披露水平則越高?？梢娺@些影響因素都是從宏觀方面來考慮的。 盧馨，李建明（2010年）認為公司的投資者等相關利益者日漸重視企業(yè)的環(huán)境保護責任，促進了企業(yè)環(huán)境信息的披露。張虹（2014年）通過實證分析討論了高管持股和控股股東類型對企業(yè)環(huán)境信息技露水平的影響。而傅鴻震（ 2016年）研究發(fā)現(xiàn)董事會的一些特征，比如大規(guī)模和獨立性等能提升環(huán)境信息披露水平。

Wilmhurst（ 2000）實證發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模越大，環(huán)境責任信息披露水平愈高。林曉華，唐久芳（2011年）則通過研究發(fā)現(xiàn)公司盈利能力能提升其水平。同時與非重污染企業(yè)相比，重污染行業(yè)的環(huán)境信息披露比例明顯較高。

環(huán)境信息披露的經濟后果

我國涉及環(huán)境信息披露經濟后果的研究較少，研究也主要針對于其對權益資本成本的影響。沈洪濤（2010年）研究發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)披露的環(huán)境社會責任信息能顯著降低企業(yè)的權益資本成本。也有學者研究環(huán)境信息披露對審計費用、市場質量等的影響。韓麗榮（2014年）認為政府環(huán)境補貼以及企業(yè)通過社會責任報告進行披露都有利于降低審計費用。徐珊，黃健柏（2014年）發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露評級越高，股票的流動性上升越大。

結論

本文對環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀、影響因素和經濟后果等相關理論成果進行回顧和歸納?？傮w上來看，我國對于這一領域的研究仍停留在基本層面，未充分、深入地探討其影響和經濟后果。環(huán)境信息披露給企業(yè)帶來經濟利益和成本，因此要仔細分析其效益與成本，結合我國特色宏觀環(huán)境和企業(yè)自身特點，深入剖析環(huán)境信息披露的經濟后果，為未來其深入研究提供重要的借鑒價值。

[1] GraySocial and Environmental Disc losure and Corporate Characteristics： A Research Note and Extensio[J].Journal of Business Finance and Accounting， 2001（28）.

[2]李朝芳，環(huán)境責任、組織變遷與環(huán)境會計信息披露一一一個基于合法性理論的規(guī)范研究框架[J].經濟與管理研究，2010（ 05）：117-123.

[3]高紅貴-現(xiàn)代企業(yè)社會責任履行的環(huán)境信息披露研究——基于“生態(tài)社會經濟人”假設視角[J]-會計研究，2010（ 12）：29-33_

[4]盧馨，李建明，中國上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀研究——以2007年和2008年滬市A股制造業(yè)上市公司為例[J].審計與經濟研究，2010（03）：62-69.

[5]王建明，環(huán)境信息披露、行業(yè)差異和外部制度壓力相關性研究一一來自我國滬市上市公司環(huán)境信息披露的經驗證據(jù)[J].會計研究，2008（06）：54-62+95.

[6]肖華，李建發(fā)，張國清.制度壓力、組織應對策略與環(huán)境信息披露[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2013（ 03）：33-40.

[7]傅鴻震-董事會特征對環(huán)境信息披露的影響研究[J].南京財經大學學報，2016（ 06）：43-50.

[8]沈洪濤，游家興，劉江宏.再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權益資本成本[J]，金融研究，2010（12）：159-172.

[9]韓麗榮，高瑜彬，姜悅.企業(yè)環(huán)境信息披露對審計費用影響的實證分析[J].當代經濟研究，2014（ 05）：92-96.