姚藝珊
本文主要研究行業(yè)不同估值方法是否與市場(chǎng)走勢(shì)有關(guān)系,多種估值方法比較得出那種方法更有效、更接近市場(chǎng)走勢(shì)。估值結(jié)果表明,基于行業(yè)視角的市凈率估值法對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)所得到的理論價(jià)值能夠有效的趨近其市場(chǎng)價(jià)值,從而有力地證明了市凈率估值法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估上具有適用性和可操作性。
估值方法 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 適用性
引言
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善以及資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,我國(guó)上市公司的數(shù)量不斷增加,機(jī)構(gòu)投資者以及散戶股民隊(duì)伍也不斷壯大,因此,對(duì)投資者而言,樹立價(jià)值投資理念,更為準(zhǔn)確地估計(jì)上市公司價(jià)值顯得尤為重要。而估值評(píng)估的方法多種多樣,如何選擇更適合該行業(yè)的估值方法十分重要。本文以2012-2016年間在滬深A(yù)股上市的9個(gè)行業(yè)龍頭股5年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,分別將不同方法得出的公司價(jià)值與基準(zhǔn)日價(jià)值相對(duì)比,判斷是否與實(shí)證研究得出相同的結(jié)果。
理論基礎(chǔ)
(1) PE估值法(市盈率)
市盈率是指股票市價(jià)與每股收益的比率?;竟烙?jì)公式為:
P=PExEPS
其中:P為股票市場(chǎng)價(jià)格,PE為可比公司的市盈率,EPS為被估計(jì)公司的每股收益。
PE估值法的優(yōu)點(diǎn)在于:直接反應(yīng)了股票價(jià)鉻與公司盈利情況的關(guān)系,反映了股票的本質(zhì),而且市盈率的計(jì)算也十分方便簡(jiǎn)潔,使用范圍較廣。
(2) PB估值法(市凈率)
市凈率是指股票市價(jià)與普通股股東每股凈資產(chǎn)的比率?;竟烙?jì)公式為:
P=PBxBP
其中:P為股累市場(chǎng)價(jià)格,PB為可比公司的市凈率,BP為被估計(jì)公司的每股凈資產(chǎn)。
PB估值法的優(yōu)點(diǎn)在于:首先相較于PE估值法,PB估值法計(jì)算中每股凈資產(chǎn)是一個(gè)累積量,通常情況下是正值,不會(huì)像每股收益出現(xiàn)負(fù)數(shù)的情況,所以當(dāng)市盈率為負(fù)不能使用時(shí)市凈率還可以使用。
對(duì)公司進(jìn)行估值方法的準(zhǔn)確性檢驗(yàn)的實(shí)證分析
(1)運(yùn)用PE估值法進(jìn)行估值
市盈率的定義為:每股價(jià)格/每股收益,PE=P/EPS。公司的股票價(jià)格一參考市盈率×每股收益。選擇可比公司時(shí),可使用自身公司的歷史數(shù)據(jù),能更好地反映公司的各個(gè)基本面情況。使用2012-2016年12月31日的企業(yè)每年末的歷史市盈率,計(jì)算歷史平均市盈率,使用2016年12月31日各企業(yè)每股收益。
(2)運(yùn)用PB估值法進(jìn)行估值
公司的股票價(jià)格=參考市凈率×每股凈資產(chǎn)。使用歷史市凈率計(jì)算平均市凈率,最后與每股凈值相乘得到預(yù)測(cè)的公司價(jià)值。公司的凈資產(chǎn)隨著經(jīng)濟(jì)周期的不同時(shí)期.變化不大。因此對(duì)于公司的每股凈資產(chǎn)不做數(shù)據(jù)處理。需要做的是作為參考系的市凈率,通過歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和平均化,剔除周期性的影響,得出更適合的市凈率。使用2012 - 2016年企業(yè)每年末的歷史市凈率,計(jì)算歷史平均市凈率,使用2016年12月31日各企業(yè)每股凈資產(chǎn)。
(3)估值結(jié)果與市場(chǎng)價(jià)偏離度比較
通過以上2種估值方法得到了股票價(jià)值,通過將估計(jì)得出的股票價(jià)值與各企業(yè)2016年末收盤價(jià)進(jìn)行對(duì)比來檢驗(yàn)不同估值方法的偏離程度,即(估值價(jià)格一市場(chǎng)價(jià)格)/市場(chǎng)價(jià)格的大小作為偏離程度進(jìn)行檢驗(yàn),得到表3.1的結(jié)果:
通過上表我們可以看出,采用PE/PB估值法對(duì)9個(gè)行業(yè)龍頭股進(jìn)行進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,通過對(duì)比評(píng)估結(jié)果和公司實(shí)際的股價(jià),可以發(fā)現(xiàn)不同估計(jì)方法得出的估計(jì)值都與真實(shí)值有著一定的差距。房地產(chǎn)行業(yè)、金融行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、服裝行業(yè)和環(huán)保行業(yè)兩種估值方法的估值結(jié)果較為相近且較接近市場(chǎng)價(jià)格,鋼鐵行業(yè)、重工機(jī)械行業(yè)、軟件行業(yè)用PE估值法的偏離度較大,而用PB估值法較接近市場(chǎng)價(jià)格??梢钥闯鰧?duì)比9家公司的2種估計(jì)方法,每家公司2種估計(jì)方法中PB估值法的估計(jì)結(jié)果與市價(jià)最為接近。市凈率估值法的結(jié)果要略優(yōu)于市盈率估值法。
結(jié)語
本文選取9家公司,分別用市盈率估值法和市凈率估值法對(duì)企業(yè)進(jìn)行估值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),用市凈率估值法更靠近企業(yè)的股價(jià),認(rèn)為市凈率估值法比市盈率估值法更適用于對(duì)國(guó)內(nèi)上市企業(yè)價(jià)值的評(píng)估,并且在企業(yè)價(jià)值評(píng)估上具有適用性和可操作性。分行業(yè)來看,PE/PB估值法的估值效果有差異。金融行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、服裝行業(yè)用PE估值法的估值效果比用PB估值法的估值效果更好,房地產(chǎn)行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、重工機(jī)械行業(yè)、環(huán)保行業(yè)、軟件行業(yè)、食品行業(yè)用PB估值法的估值誤差比用PE估值法的估值誤差更小。兩種估值方法得出的鋼鐵鐵行業(yè)、重工機(jī)械行業(yè)、軟件行業(yè)的評(píng)估結(jié)果差異較大。其他行業(yè)得出的評(píng)估結(jié)果差異不大,估值結(jié)果并沒有因?yàn)樾袠I(yè)的不同而產(chǎn)生明顯的區(qū)別。
綜上所述,根據(jù)2種估值方法估計(jì)結(jié)果的分析用市盈率法估值更為適用于我國(guó)目前行業(yè)的上市公司的股票估值。但由于市場(chǎng)的不確定因素過多,根據(jù)本文結(jié)果,建議在進(jìn)行行業(yè)上市公司估值時(shí),采用相對(duì)估值法,以市凈率法為主,參考其他估值方法綜合地對(duì)股票進(jìn)行評(píng)估,以便提高估值的準(zhǔn)確度。
[1]王波.公司股票估值方法研究——以三一重工為例[D].碩士學(xué)位論文,山東大學(xué),2007
[2]張莎莎.滬深上市公司估值指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與估值模型研究[D].碩士學(xué)位論文,西安理工大學(xué),2009