陳泠元
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的快速發(fā)展,第三方支付平臺和電子貨幣褥戥廣泛使用。越來越多納學(xué)者對會計貨幣詩量假設(shè)提出了質(zhì)疑。本文通過對當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下電子貨幣及第三方支付平臺納性質(zhì)和特點進行分析,以電商環(huán)境下的會計核算為例,認為貨幣計量假設(shè)在理論和實務(wù)中的地位并未受到根本性的沖擊。
貨幣計量假設(shè)
電子貨幣第三方支付平臺
當(dāng)前對貨幣計量假設(shè)的爭議
會計基本假設(shè),主要包括會計主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計分期假設(shè)以及貨幣計量假設(shè),這使得會計有了空間、時間以及計量尺度的明確界定。貨幣計量假設(shè)是指用貨幣作為計量尺度來反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。這是由貨幣本身的基本屬性所決定的。貨幣的本質(zhì)是一般等價物,是衡量一般商品價值的共同尺度,具有可加總性。在企業(yè)的諸多生產(chǎn)經(jīng)營活動中,雖然也存在其他的計量尺度,例如重量、時間等,但都只能從某一個側(cè)面反映經(jīng)濟活動,無法實現(xiàn)質(zhì)與量上的統(tǒng)一。貨幣計量假設(shè)同時包含兩層含義,一是記賬本位幣的選擇,二是幣值穩(wěn)定不變,這種穩(wěn)定并非表示絕對的不變,是指在經(jīng)濟環(huán)境的變化下,其波動幅度不足以影響計量會計事項的結(jié)果。
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和電子商務(wù)的快速發(fā)展,越來越多的學(xué)者對貨幣計量假設(shè)提出了質(zhì)疑,其觀點集中表現(xiàn)為:網(wǎng)絡(luò)時代的貿(mào)易特點對會計的影響是巨大,第三方支付平臺和電子貨幣的廣泛使用使得貨幣脫離了原有的形態(tài),使得貨幣供給與需求頻繁波動,因此其穩(wěn)定性和唯一性受到了沖擊。
電子貨幣對貨幣計量假設(shè)的影響分析
電子商務(wù)模式因為其顯著的特點,例如:交易具有普遍性和廣泛性,可以不受時間和空間的限制等優(yōu)勢,迅速崛起成為極具生命力的商業(yè)模式。而這樣的商業(yè)模式也同時要求相應(yīng)的支付方式。人類隨著貿(mào)易的發(fā)展,支付方式從以實物支付發(fā)展為以貨幣支付,而貨幣支付的形式又從單純的現(xiàn)金支付逐步發(fā)展到票據(jù)支付和電子支付。
電子支付從一開始的通過歸結(jié)不同銀行之間的支付接口以實現(xiàn)銀行之間業(yè)務(wù)的辦理,逐步發(fā)展為當(dāng)前基于互聯(lián)網(wǎng)的電子支付。電子支付的首要形式就是直接通過網(wǎng)上銀行進行支付或者轉(zhuǎn)賬,但這樣的方式只實現(xiàn)了貨幣金額的轉(zhuǎn)移,無法實現(xiàn)對交易雙方的行為約束和法律監(jiān)督。因此,為了保障交易的質(zhì)量、豐富交易的方式,第三方支付平臺應(yīng)運而生。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的崛起和蓬勃發(fā)展,迅速被廣大消費者和企業(yè)機構(gòu)所認同,在過去的十余年間,其在專業(yè)化程度、風(fēng)險監(jiān)管、用戶滿意度等方面取得了巨大進步。2017年“雙十一”期間全網(wǎng)銷售額達2539.7億元,幾乎所有的份額都是通過第三方支付和電子貨幣實現(xiàn)的。因為第三方支付平臺和網(wǎng)上銀行都是電子支付的主要方式,并且兩者提供的金融服務(wù)在一定程度上有著相似性,所以在對第三方支付平臺性質(zhì)的判定上,理論界一直都存有爭議。部分學(xué)者認為其一定程度上起到了“虛擬銀行”的作用,促使電子貨幣的流通手段和支付手段得以廣泛的實現(xiàn),使得大量的企業(yè)在會計核算中擺脫了貨幣的傳統(tǒng)模式,影響了貨幣的穩(wěn)定性和唯一性,繼而使貨幣假設(shè)受到了有力沖擊。
那么,第三方支付平臺真的是一家“虛擬銀行”嗎?電子貨幣的廣泛運用真的會對會計核算中的貨幣計量假設(shè)產(chǎn)生顛覆性的沖擊嗎?
首先,第三方支付平臺是指與銀行簽約,并具備充分實力和較高信譽度的第三方機構(gòu)提供的交易平臺。因此,第三方支付平臺既不是銀行,也不具備發(fā)行或管理貨幣的職能,更不能脫離銀行而獨立運作。在使用該類支付平臺的交易中,通過接入相關(guān)銀行網(wǎng)關(guān)接口來實現(xiàn)支付結(jié)算服務(wù),為電子商務(wù)過程中交易雙方提供保障和支持。我們可以形象地把它比喻為“電子收銀臺”。所以它對貨幣的供給和需求并不造成實質(zhì)的影響。
其次,在第三方平臺上執(zhí)行流通手段和支付手段的電子貨幣,是指用一定金額的現(xiàn)金或銀行存款從發(fā)行者處兌換并獲得代表相同金額的數(shù)據(jù),通過使用電子化方法將貨幣數(shù)據(jù)實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。電子貨幣最基本的特征在于:等額的電子貨幣數(shù)據(jù)對應(yīng)等額實物貨幣!電子貨幣僅僅是在特定社會經(jīng)濟環(huán)境下產(chǎn)生的一種貨幣形式,同紙幣一樣是一種貨幣符號。它的出現(xiàn)不會對貨幣一般等價物的性質(zhì)產(chǎn)生任何影響,從職能上看,同紙幣、票據(jù)并無本質(zhì)區(qū)別,只是更大程度上減少了時間和空間對于貿(mào)易產(chǎn)生的影響。即便貨幣的形態(tài)發(fā)生了改變,但其穩(wěn)定性和唯一性沒有受到影響。
以電商環(huán)境下的會計銷售核算為例看貨幣計量假設(shè)
電商環(huán)境下,會計核算會相應(yīng)地出現(xiàn)一些變化,例如收入的確認會與傳統(tǒng)會計模式下有所不同。但這更多地是體現(xiàn)在確認收入的時間上,而對于收入的計量方式和確認標(biāo)準(zhǔn)并不產(chǎn)生影響。首先,不管采用何種電子貨幣和運用何種支付平臺,一元的電子貨幣必然對應(yīng)一元的銀行存款或現(xiàn)金,使用電子貨幣并不會使貨幣產(chǎn)生增值或者貶值的情況。其次,支付平臺不能獨立發(fā)行貨幣并使用這些貨幣進行交易并確認相應(yīng)的收入和費用,也就是說不會出現(xiàn)新的記賬本位幣。因此,貨幣計量假設(shè)的穩(wěn)定性和唯一性都沒有受到?jīng)_擊。真正的區(qū)別在于第三方支付平臺給予了客戶思考、選擇和確認的時間,將客戶的付款和商家的收款隔離開來,出現(xiàn)了一個時間差,在這個時間差內(nèi),客戶獲得了選擇和確認的機會,以此來彌補電商所存在的一些先天性的不足。所以在通過第三方支付的情況下,商家確認收入的時間會出現(xiàn)延后,但這并不影響收入確認的條件“風(fēng)險和所有權(quán)的轉(zhuǎn)移”發(fā)生改變!因為當(dāng)商家確認收入時,客戶也相應(yīng)地認同了對商品的購買。值得一提的是,不管是第三方支付還是傳統(tǒng)支付方式,都存在銷售退回的情況,退回的情況不是電商環(huán)境下所獨有的。只不過傳統(tǒng)會計模式下的銷售退回是在已經(jīng)確認收入的基礎(chǔ)上沖銷原有的賬務(wù)處理和相關(guān)稅費,而第三方支付的特點給予了客戶選擇的時間,而在這個時間內(nèi),商家是不需要做收入確認的處理的,如果發(fā)生了退回,也只需要做增加庫存的處理,而不需要沖銷收入。下面以某電商銷售業(yè)務(wù)的會計核算為例;
(1)當(dāng)商家收到客戶提交的網(wǎng)絡(luò)訂單時,不需要做賬務(wù)核算處理,
(2)客戶付款,款項將暫時轉(zhuǎn)移至第三方平臺。因為此時該項經(jīng)濟利益尚未確定能流入企業(yè),同時商品的所有權(quán)和風(fēng)險未能實現(xiàn)轉(zhuǎn)移,所以商家不做確認收入的賬務(wù)處理。
(3)商家發(fā)貨,賬務(wù)處理表現(xiàn)為先從庫存商品轉(zhuǎn)為發(fā)出商品:
借:發(fā)出商品一某某商品
貸:庫存商品—某某商品
(4)如客戶確認收貨,收商家將到第三方支付平臺劃撥的款項,此時做確認收入和成本的賬務(wù)處理:
借:其他貨幣資金平臺賬戶存款
貸:主營業(yè)務(wù)收入謀某商品
應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅(銷項稅額)
借:主營業(yè)務(wù)成本
貸:發(fā)出商品一某某商品
支付給快遞公司的快遞費;
借:主營業(yè)務(wù)成本—運費
貸:庫存現(xiàn)金(銀行存款)
(5)如客戶要求退貨,則支付平臺 將款項退回客戶,商家做商品重新入庫 賬務(wù)處理:
借:庫存商品
貸:發(fā)出商品
(6)商家從平臺提現(xiàn)
借:銀行存款
貸:其他貨幣資金平臺賬戶存款
結(jié)論
我們可以看出,在電子商務(wù)環(huán)境下, 在使用第三方支付平臺和電子貨幣的情 況下,收入確認的根本原則并沒有發(fā)生 改變,用于進行銷售核算的唯一計量單 位仍然是貨幣,其貨幣形態(tài)的改變并不 影響其計量屬性。通過在核算中使用“其 他貨幣資金”賬戶體現(xiàn)了第三方支付平 臺的存在和作用,并且同銀行存款賬戶 實現(xiàn)了關(guān)聯(lián)?!捌渌泿刨Y金”表示企業(yè) 除現(xiàn)金和銀行存款以外的貨幣資金。例 如銀行匯票存款、銀行本票存款等都屬 于其他貨幣資金范疇,這也從另一個側(cè) 面反映了電子貨幣同其他形式的貨幣沒有本質(zhì)上的不同,同樣符合貨幣計量的假設(shè)件!
[1]楊魯,宋偉斌,郭霞。會計基本假設(shè)內(nèi)涵擴展研究[J].財會訊,2013,(7): 19-22
[2]趙根力,陶勇,鄭丹,丁震-我國電子貨幣的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展情況[J].中國電子商務(wù),2014,(5):227-228
[3]梁海濤.第三方支付平臺交易相關(guān)的會計核算方式討論[J].企業(yè)導(dǎo)報,2015,(15):5-6