北京市高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的統(tǒng)計(jì)分析

閆昱蓉

當(dāng)前，習(xí)近乎總書(shū)記提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新日趨活躍，新型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)逐漸出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隨之產(chǎn)生了巨大變化。因此，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和技術(shù)的創(chuàng)新為商新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)形成和發(fā)展提供了巨大的發(fā)展空間。本文根據(jù)北京市商新技術(shù)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究了多種因素對(duì)商新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響。同時(shí)，在這些數(shù)據(jù)背后也暴露了一些問(wèn)題，并提出了相關(guān)建議。

高新技術(shù)企業(yè)

研發(fā)投入 影響因素

北京市高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響因素分析

（1）不同行業(yè)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入具有顯著地行業(yè)特征。不同行業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)，由于在其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目的不確定性和復(fù)雜性方面的不同，導(dǎo)致其研發(fā)投入水平存在著較大的差異。因此，不同的行業(yè)性質(zhì)決定著該行業(yè)是否有必要進(jìn)行以及進(jìn)行多大額度的研發(fā)投入。

（2）企業(yè)規(guī)模對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

北京市大中小型高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度排序大體上為小型企業(yè)大于大型企業(yè)，大型企業(yè)大于中型企業(yè)，中型企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度最低，呈正“U”型結(jié)構(gòu)。

（3）企業(yè)性質(zhì)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

在北京市，國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)對(duì)研發(fā)投入以及研發(fā)強(qiáng)度都起到了顯著的作用，而民營(yíng)企業(yè)相對(duì)較弱。其原因主要有以下兩方面：一方面，國(guó)有及其控股、合資企業(yè)肩負(fù)著國(guó)家科技創(chuàng)新的歷史重任，必須大力加強(qiáng)研發(fā)投入力度才能在國(guó)際市場(chǎng)中擁有一席之地；另一方面，民營(yíng)企業(yè)由于資金匱乏、發(fā)展規(guī)模較小、速度較慢等原因在研發(fā)的投入相對(duì)較低。

（4）政府補(bǔ)助對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

政府投入對(duì)企業(yè)當(dāng)年的研發(fā)投入有著正向影響，即政府投入能顯著地促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)當(dāng)年研發(fā)投入的增加。造成這一現(xiàn)象的原因主要有三個(gè)方面：一是，政府補(bǔ)助降低了企業(yè)的研發(fā)投入成本，使企業(yè)將不可能盈利項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為可盈利項(xiàng)目，從而促進(jìn)企業(yè)加速研發(fā)投入的進(jìn)程，增加研發(fā)投入；二是，如果政府補(bǔ)助用于建立或者更新研究創(chuàng)新的設(shè)備，將降低其研究項(xiàng)目的固定成本，增加項(xiàng)目的盈利能力；三是，獲得政府補(bǔ)助項(xiàng)目產(chǎn)生的知識(shí)溢出也增加其他研究項(xiàng)目的成功可能性，從而使其他研究項(xiàng)目成為可能。

（5）成立時(shí)間對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

成立時(shí)間對(duì)其的影響主要有兩方面：一是，研發(fā)投入高度集中于年齡長(zhǎng)的企業(yè)，其研發(fā)投入強(qiáng)度比其他年齡段的企業(yè)明顯要高得多。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是年齡長(zhǎng)的企業(yè)發(fā)展較穩(wěn)定，在市場(chǎng)的根基較深，抵御研發(fā)投入產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，并且有雄厚的資金來(lái)支持其研發(fā)投入。二是，成立時(shí)間長(zhǎng)的高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入占總投入的比重最大。造成這一現(xiàn)象的主要原因是成立10-20年的高新技術(shù)企業(yè)正處于發(fā)展的上升期，為了在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，就必須提高其自主創(chuàng)新能努力，從而達(dá)到技術(shù)的革新，因此，只有大幅度提高研發(fā)投入，才能使其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)甚至是國(guó)際市場(chǎng)中擁有一席之地。

（6）盈利能力對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，北京市高新技術(shù)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率在30%-40%之間以及10%以下時(shí)，其研發(fā)投入都是較強(qiáng)的，在10%-30%之間時(shí)，其研發(fā)投入并不是很高，從而可以得出結(jié)論，北京市高新技術(shù)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率與研發(fā)投入呈正“U”型結(jié)構(gòu)關(guān)系。

北京市高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入存在的問(wèn)題

（1）政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)扶持力度較小，從而使民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度不及國(guó)有企業(yè)。由于民營(yíng)企業(yè)本身自身發(fā)展存在缺陷，再加之我國(guó)的實(shí)施的一些政策與法規(guī)并不太適合民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展存在一些問(wèn)題。同時(shí)，政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)助又少，且本身的資金儲(chǔ)備量較小，從而使其用于研發(fā)投入的資金與費(fèi)用較少。

（2）存在中間區(qū)域陷阱：如規(guī)模中等的高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度并不及小規(guī)模的高新技術(shù)企業(yè)。盈利能力居中的高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度最小。

（3）研發(fā)投入并沒(méi)有形成相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力，表現(xiàn)為土地使用權(quán)占比高。各高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成大部分是土地使用權(quán)，技術(shù)方面的含量并不高，表明了北京市某些高新技術(shù)企業(yè)并沒(méi)有完全擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的束縛，沒(méi)有很好的展現(xiàn)出現(xiàn)代高新技術(shù)企業(yè)的特色。

（4）技術(shù)創(chuàng)新及研發(fā)缺少長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。從提高未來(lái)的研發(fā)投入和技術(shù)利用來(lái)看，各個(gè)企業(yè)沒(méi)有具體地設(shè)計(jì)和規(guī)劃，雖然有個(gè)別公司表明了其研發(fā)投入和自主創(chuàng)新的發(fā)展理念，但并沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，內(nèi)容空洞且模糊，缺乏高新技術(shù)企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)方面該有的前瞻性。除此之外，高端科研技術(shù)的缺乏也是當(dāng)面高新技術(shù)企業(yè)面臨的問(wèn)題之一，專業(yè)技術(shù)還沒(méi)有達(dá)到平穩(wěn)的發(fā)展階段，處以一個(gè)比較低端的局面。

（5）無(wú)形資產(chǎn)管理不合理。通過(guò)對(duì)北京市高新技術(shù)企業(yè)的綜合分析表明：各個(gè)高新技術(shù)企業(yè)在計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)整體的計(jì)量及確認(rèn)和其高額的獲種性等方面都存著著管理的疏忽的松散。與此同時(shí)，各高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)方面缺乏足夠的應(yīng)對(duì)能力。

對(duì)北京市高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的建議

（1）優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重。

高新技術(shù)企業(yè)可以逐步通過(guò)一系列措施來(lái)提高其無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)的比重。比如加強(qiáng)自主研發(fā)、與高等院校共建實(shí)驗(yàn)室、吸引其他企業(yè)對(duì)自身在研發(fā)投入方面的支持等。

（2）制定關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)人員的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)的核心，而研發(fā)人員則是技術(shù)創(chuàng)新的重要資源。高新技術(shù)企業(yè)可以通過(guò)“顯性薪酬”和“隱性薪酬”來(lái)激勵(lì)研發(fā)人員?！帮@性薪酬”包括獎(jiǎng)金、股票期權(quán)、“五險(xiǎn)一金”等。“隱性薪酬”包括良好的工作環(huán)境、適當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間、適中的培訓(xùn)機(jī)會(huì)以及合理的休息假期等。

（3）完善高新技術(shù)企業(yè)融資體制。

政府可以通過(guò)建立新型的貸款管理體制、發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金等方法來(lái)完善體制。同時(shí)政府還應(yīng)加大力度扶持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，尤其是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持。

[1]杜勇，鄢波，陳建英.研發(fā)投入對(duì)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（2）：87～92

[2]張?jiān)气P.高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012

[3]郭研，劉一博.高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入與研發(fā)績(jī)效的實(shí)證分析一一來(lái)自中關(guān)村的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011（2）： 117～127