中國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的研究

程源

隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩，中國(guó)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，多外直接投資扮演者越來(lái)越重要的角色。本文基于對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資行業(yè)分布的分析，選取面板數(shù)據(jù)并從行業(yè)細(xì)分的視角出發(fā)，分行業(yè)、分產(chǎn)業(yè)地考察我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。得到第三產(chǎn)業(yè)邑已成為我國(guó)對(duì)外直接投資的主要行業(yè)，但第二產(chǎn)業(yè)仍在產(chǎn)業(yè)調(diào)整發(fā)揮主要作用，行業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)還比較小，亟待做出進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化。

轉(zhuǎn)型期

對(duì)外直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

以“一帶一路”戰(zhàn)略為代表，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由單純依靠要素投入的粗放型模式向以提高要素使用效率為特征的集約型模式轉(zhuǎn)變，是要解決的重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的重要途徑。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面，我們必須積極進(jìn)行國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組和升級(jí)，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開(kāi)辟道路。在國(guó)外市場(chǎng)方面，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)積極實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略，引導(dǎo)和鼓勵(lì)有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，開(kāi)展對(duì)外直接投資活動(dòng)，將國(guó)內(nèi)的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移至東道國(guó)市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。根據(jù)商務(wù)部《2015年全國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：2015年對(duì)外直接投資額（不含銀行、證券、保險(xiǎn)）7351億元，按美元計(jì)價(jià)為1180億美元，比上年增長(zhǎng)14.7%。其中，我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)外直接投資額達(dá)148億美元，增長(zhǎng)18.2%。我國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)趨于多元化，從以制造業(yè)、采礦業(yè)為主的投資結(jié)構(gòu)向多元化的投資結(jié)構(gòu)演進(jìn)，這為中國(guó)進(jìn)行國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)提供了良好的條件，積極促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。

在我國(guó)，第三產(chǎn)業(yè)雖然增長(zhǎng)迅速，但以第二產(chǎn)業(yè)為主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局仍然沒(méi)變。作為世界制造大國(guó)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)明顯要比第三產(chǎn)業(yè)牢固。第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)對(duì)外投資不足的最根本原因，是第二產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成對(duì)外投資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量雖多，產(chǎn)品雖然在世界市場(chǎng)上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但具備對(duì)外投資能力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的企業(yè)卻不多。在世界投資市場(chǎng)由跨國(guó)公司主導(dǎo)的今天，我國(guó)能夠參與競(jìng)爭(zhēng)的仍是以國(guó)有企業(yè)為主的大型企業(yè)。而它們勝要分布在金融、電信、交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)零售業(yè)等服務(wù)業(yè)，少數(shù)是糧油企業(yè)、采礦業(yè)企業(yè)。我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司，導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資乏力。

此外，第一產(chǎn)業(yè)特別是對(duì)于農(nóng)業(yè)的投資規(guī)模偏小，利用境外資源穩(wěn)定我國(guó)糧油供給的作用微弱。我國(guó)人多地少、人均資源匱乏的狀況在長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)改變，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，隨著人們生活水平的進(jìn)一步提升，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求還會(huì)進(jìn)一步增加。而近年來(lái)全球氣候環(huán)境惡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不確定性因素進(jìn)一步增加。世界糧食危機(jī)背景下，各國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口尤其是糧食出口的保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)。在這種情況下，必須通過(guò)農(nóng)業(yè)對(duì)外投資和合作，建立穩(wěn)定的境外農(nóng)產(chǎn)品基地。

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素

變量選取

（1）科技進(jìn)步（T）。模型中選取研發(fā)費(fèi)用占比作為衡量科技進(jìn)步的指標(biāo)。

（2）固定資產(chǎn)投資（P）。模型中選取固定資產(chǎn)投資占比作為衡量固定資產(chǎn)投資的指標(biāo)。

（3）進(jìn)出口貿(mào)易（TR）。模型中選取進(jìn)出口總額比重為衡量進(jìn)出口貿(mào)易的指標(biāo)。

（4）對(duì)外直接投資（ODFI）。模型中選取行業(yè)對(duì)外直接投資額流量占比作為衡量對(duì)外直接投資的指標(biāo)。

（5）外商直接投資（IFDI）。模型中選取各行業(yè)外商直接投資實(shí)際使用額占比作為衡量外商直接投資的指標(biāo)。

（6）行業(yè)產(chǎn)值（R）。模型中選取行業(yè)產(chǎn)值比重作為因變量，假設(shè)其受到上述五種因素的影響。

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的各因素關(guān)系的實(shí)證分析

模型構(gòu)建

本文選取我國(guó)2006-2014年六個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值比重（R）、研發(fā)投入占比（T）、固定資產(chǎn)投資占比（P）、進(jìn)出口貿(mào)易總額比重（TR）、對(duì)外直接投資占比（OFDI）和外商直接投資流量占比（IFDI）等數(shù)據(jù)構(gòu)建了多元的面板數(shù)據(jù)模型，以期探究我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)代表行業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不同影響。多元面板數(shù)據(jù)模型形式如下所示：川Rit=0.34Tit+0.97Rit+72QFDI+0.12IFDI其中i=1-5，t=2006-2014，指模型的常數(shù)項(xiàng)，代表模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)，、、、、分別

代表各變量的系數(shù)。結(jié)論與建議

通過(guò)以上對(duì)三次產(chǎn)業(yè)代表行業(yè)的對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的實(shí)證分析，本文得出以下研究結(jié)論：首先，依據(jù)實(shí)證分析結(jié)果可知，我國(guó)各行業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)將會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，但影響程度還不顯著且行業(yè)間的影響程度還存在一定的差異；其次，在我國(guó)眾多的對(duì)外直接投資行業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)中計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響較為顯著，其次是采礦業(yè)和制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)，此外以農(nóng)副業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響；第三，與外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入等活動(dòng)相比，我國(guó)行業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)還比較小，亟待做出進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出以下相關(guān)政策建議：首先，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步，人口紅利將逐步消失，勞動(dòng)力成本日益上升，我國(guó)長(zhǎng)期所依仗的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。這就需要我國(guó)積極進(jìn)行對(duì)外直接投資，將一些處于比較劣勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至更為合適的國(guó)家或地區(qū)，集中國(guó)內(nèi)各方面的要素資源投向更具發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而達(dá)到優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。其次，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫現(xiàn)實(shí)，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展對(duì)國(guó)外，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資。通過(guò)這一途徑我們可以獲得國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、管理和組織經(jīng)驗(yàn)進(jìn)而提升我國(guó)的技術(shù)水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，并為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造更加有利的條件。最后，在發(fā)展海外直接投資的同時(shí)，我國(guó)社會(huì)各方面還應(yīng)注重諸如外商自接投資、對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)研發(fā)等國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生的形淞影響，充分發(fā)揮這些活動(dòng)的潛能，以期與對(duì)外直接投資協(xié)調(diào)發(fā)展，共同為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整服務(wù)。