我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力分析及發(fā)展對(duì)策

周京天 魏青青

創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”的關(guān)鍵，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)健康增長(zhǎng)。本文通過(guò)我國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易來(lái)體現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力水平，從中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來(lái)看，進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，并通過(guò)計(jì)算中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易TSC指數(shù)，得出了我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力不足的結(jié)論。分析我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力不足原因主要是企業(yè)缺少核心技術(shù)，創(chuàng)新規(guī)模和創(chuàng)新效率不足和科技體制還待完善，并提出了提高我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力建議。

創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力

特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易 TSC指數(shù)

在本文中，特許權(quán)使用費(fèi)是指人們?yōu)楂@取專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、非專利技術(shù)以及其它特許權(quán)的使用權(quán)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)而支付的款項(xiàng)。以往研究中國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的文章不多，本文的創(chuàng)新點(diǎn)是將特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易作為衡量一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，通過(guò)分析中國(guó)特權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，并計(jì)算中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易的TSC指數(shù)，從而得出中國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力水平，并分析其原因和給出相應(yīng)的建議。

中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2007-2016年，中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易得到了快速發(fā)展，表現(xiàn)在貿(mào)易額的持續(xù)增長(zhǎng)。在總額方面，2007年中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易總額為65.35億美元至2016年增長(zhǎng)到251.41億美元，期間只有2015年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)其余均為正增長(zhǎng)，平均年增長(zhǎng)率為15.86%。其中，2008年增長(zhǎng)率最高，達(dá)27.59%。中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易出口額方面，2007年出口額為3.43億美元，增長(zhǎng)到2016年的11.61億美元平均年增長(zhǎng)率為10.78%，其中有四年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，分別是2009，2011， 2013和2014年其余年份都為正增長(zhǎng)。中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易進(jìn)口額方面，2007年的81.92億美元增加到2016年的239.8億美元平均年增長(zhǎng)率達(dá)14.03%，只有2015年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)其余均為正增長(zhǎng)。由以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易在2007-2016年期間，進(jìn)出口額均為增長(zhǎng)趨勢(shì)，但還存在較大的提升空間，特別是出口額。中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額，出現(xiàn)了很大的貿(mào)易逆差，體現(xiàn)出了對(duì)西方國(guó)家很強(qiáng)的技術(shù)依賴。

利用凈出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TSC），來(lái)測(cè)算中國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)2006-2015年特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，得出TSC指數(shù)。分析指數(shù)我們發(fā)現(xiàn)，2006-2015年我國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易TSC指數(shù)均值為-0.91，而同期美國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易TSC指數(shù)均值為0.54，英國(guó)特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易TSC指數(shù)均值為0.24，說(shuō)明美國(guó)和英國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)在特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力不足原因

通過(guò)我國(guó)在特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，體現(xiàn)出我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力不足的事實(shí)。雖然近年來(lái)中國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域取得了一定的進(jìn)步，但仍然存在很多不足的地方，具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

（1）缺乏核心技術(shù)，導(dǎo)致中國(guó)創(chuàng)新不能滿足經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。改革開(kāi)放40年來(lái)，通過(guò)中國(guó)在勞動(dòng)力和資源環(huán)境具有比較優(yōu)勢(shì)，加上政府對(duì)外資的優(yōu)惠政策，吸引外資投資，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際收支的雙順差。但是隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升和環(huán)境污染壓力持續(xù)增加，導(dǎo)致國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)在減小，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)，需要從低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，然而中國(guó)企業(yè)缺少核心技術(shù)，產(chǎn)品利潤(rùn)低，導(dǎo)致經(jīng)常受制于西方的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，制約了中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)程。

（2）創(chuàng)新規(guī)模和創(chuàng)新效率不足。中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展快速的領(lǐng)域是在新興產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)，但是在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展緩慢，在很多行業(yè)都沒(méi)有形成一定的創(chuàng)新規(guī)模。根據(jù)全球五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室的數(shù)據(jù)顯示，2015年以來(lái)，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量為美國(guó)的2.4倍，中國(guó)的專利授權(quán)量與申請(qǐng)量在最近幾年激增，但是數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)和生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)不明顯，體現(xiàn)出創(chuàng)新效率的不足。

（3）科技體制依然有待改革之處，因?yàn)樗呀?jīng)阻礙了科技領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展。比如違法違規(guī)使用國(guó)家科研基金，說(shuō)明應(yīng)高效配置經(jīng)費(fèi)，加強(qiáng)管理和監(jiān)督科研經(jīng)費(fèi)的使用，才能將科研經(jīng)費(fèi)更有效的投入到創(chuàng)新研究領(lǐng)域，并對(duì)科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步產(chǎn)生重要的驅(qū)動(dòng)作用。因此，在科技體制的建設(shè)方面還有許多不完善之處需要我們解決。

推動(dòng)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的建議

應(yīng)對(duì)我國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力不足的事實(shí)，結(jié)合我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的實(shí)際情況，提出了如下三點(diǎn)建議。

（1）鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行更多的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新。當(dāng)前國(guó)內(nèi)科技企業(yè)為了追求短期用戶數(shù)量的增加，更注重在商業(yè)模式和應(yīng)用內(nèi)容的創(chuàng)新。中國(guó)人口世界第一，隨著用戶的不斷增長(zhǎng)，通過(guò)處理海量的用戶數(shù)據(jù)的過(guò)程中不斷的提升創(chuàng)新能力，解決過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，形成了數(shù)量驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新。但是隨著市場(chǎng)的變化，比如人口紅利的逐漸消失和資本紅利的逐漸下降，企業(yè)需要保持用戶增長(zhǎng)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)從數(shù)量驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新轉(zhuǎn)為技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步從而驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新更具有持續(xù)性，進(jìn)而引領(lǐng)科技進(jìn)步。

（2）提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。今年來(lái)，中國(guó)的專利申請(qǐng)量在高速增長(zhǎng)，但是數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)和生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)不明顯，需要提升專利的實(shí)用性已達(dá)到提高創(chuàng)新效率的目的。加速科技成果向社會(huì)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化]才能夠充分發(fā)揮出科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)和支撐作用。

（3）發(fā)展核心技術(shù)。一方面，通過(guò)多年發(fā)展教育，培養(yǎng)了大量研發(fā)人才，但就業(yè)崗位總體保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平，從供求關(guān)系來(lái)看，將使研發(fā)人力成本低于外國(guó)水平。另一方面，由于人才和資金有限，應(yīng)集中發(fā)展核心技術(shù)，優(yōu)先發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，擺脫外國(guó)技術(shù)依賴，才能形成創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]創(chuàng)新型國(guó)家的演化模式與我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)[J].謝富紀(jì).上海管理科學(xué).2009（05）

[2]國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的聯(lián)動(dòng)機(jī)理[J].葉琪]蔣凱.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2012（05）

[3]國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)際比較[J].吳桑.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2017（06）

[4]新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].林壽富.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2012（05）

[5]創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)制分析：基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋[J].孫浩進(jìn).浙江學(xué)刊.2011（02）