李權(quán)潤(rùn) 顧偉 焦建明
[摘要] 目的 探討CBL教學(xué)法在感染性疾病臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用。方法 在該醫(yī)學(xué)院選取2014級(jí)臨床1班43名學(xué)生(實(shí)驗(yàn)組)與2014級(jí)臨床2班40名學(xué)生(對(duì)照組)作為研究對(duì)象,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,實(shí)驗(yàn)組采用CBL教學(xué)法,兩組教材與課時(shí)完全相同,比較兩組理論知識(shí)考核成績(jī)與案例分析成績(jī)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組理論知識(shí)考核成績(jī)與案例分析成績(jī)均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在感染性疾病教學(xué)中開展CBL教學(xué)能夠提升學(xué)生理論知識(shí)掌握水平與案例分析能力,教學(xué)效果顯著,具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] CBL教學(xué)法;感染性疾??;臨床見習(xí)教學(xué);案例分析
[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)11(c)-0127-02
CBL教學(xué)法(case study based learning)又稱基于案例的學(xué)習(xí),指在教師指引下,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)要求,組織學(xué)生通過(guò)案例的調(diào)查、閱讀、思考、分析、討論和交流等形式的活動(dòng),灌輸給其分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法和思維,從而提高其分析、解決問(wèn)題的能力,加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)理解的特定教學(xué)方法[1-2]。我國(guó)在CBL教學(xué)模式應(yīng)用方面尚處于探索階段,經(jīng)驗(yàn)成果不足,該文擬在教學(xué)實(shí)踐與效果評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,總結(jié)CBL教學(xué)法在感染性疾病臨床見習(xí)教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用效果,從而歸納出一套適合我國(guó)國(guó)情的CBL教學(xué)體系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在該醫(yī)學(xué)院選取2014級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象,按照班級(jí)不同分為實(shí)驗(yàn)組(臨床1班43名學(xué)生)與對(duì)照組(臨床2班40名學(xué)生),實(shí)驗(yàn)組包括男生16名,女生27名,年齡20~24歲,平均年齡(19.32±0.57)歲,對(duì)照組包括男生14名,女生26名,年齡20~25歲,平均年齡(19.55±0.62)歲,兩組學(xué)生一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
兩組學(xué)生教材與課時(shí)完全相同,對(duì)照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)法,由帶教老師按照教學(xué)大綱要求進(jìn)行見習(xí)安排,教學(xué)過(guò)程以帶教老師講解、示范教學(xué)為主,學(xué)生處于被動(dòng)聽、看的學(xué)習(xí)狀態(tài),帶教形式為入科后由護(hù)士長(zhǎng)指定老師帶教,出科時(shí)由帶教老師撰寫書面評(píng)語(yǔ),學(xué)習(xí)結(jié)束進(jìn)行案例分析考核。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生采用CBL教學(xué)法,具體方法如下。
1.2.1 課前準(zhǔn)備 在開始該階段臨床見習(xí)前,帶教老師需要向?qū)W生講明本階段的實(shí)習(xí)內(nèi)容,使患者利用業(yè)余時(shí)間搜集和查閱相關(guān)文獻(xiàn),培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。
1.2.2 案例分析 按照大綱要求及總體學(xué)習(xí)目標(biāo),提出經(jīng)典案例組織案例分析活動(dòng),在案例的選擇上,需要根據(jù)見習(xí)階段不同選取不同的案例,在入科初期可以選取比較常見的感染性疾病案例,例如案例主題可以是“病毒性肝炎、恙蟲病、傷寒、細(xì)菌性痢疾等傳染病特征、治療及消毒隔離”,待學(xué)生熟悉和了解感染性疾病基本知識(shí)后再選擇較為復(fù)雜的綜合案例,例如“如何正確使用防護(hù)用具防止職業(yè)暴露”“發(fā)生暴露后如何處理”。
1.2.3 臨床實(shí)踐 在開展臨床實(shí)踐時(shí),學(xué)生需要運(yùn)用情境模擬教學(xué)中所學(xué)到的專業(yè)技能與操作技巧,充分與患者溝通交流,取得患者配合。
1.2.4 分組討論 臨床實(shí)踐結(jié)束后,將學(xué)生分為若干小組,由教師分配角色確定各自責(zé)任,由學(xué)生帶著實(shí)踐過(guò)程中遇到的問(wèn)題通過(guò)上網(wǎng)查詢、圖書館查閱、知網(wǎng)檢索等途徑收集相關(guān)信息資料,主動(dòng)思考問(wèn)題和尋找答案。
1.2.5 教師總結(jié) 在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中,教師需要對(duì)學(xué)生的討論、操作、分析等給予必要的引導(dǎo)和總結(jié),針對(duì)學(xué)生普遍存在的問(wèn)題和比較集中的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)解答,對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行梳理分類。
1.3 效果評(píng)價(jià)
①理論知識(shí)考核:采取閉卷的方式對(duì)兩組學(xué)生理論知識(shí)掌握程度進(jìn)行考核,理論知識(shí)考核總成績(jī)?yōu)?00分,在學(xué)生出科當(dāng)天進(jìn)行考核。②案例分析成績(jī):在實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行案例分析考試,由護(hù)理部統(tǒng)一設(shè)計(jì)考核案例,對(duì)學(xué)生在案例分析中所表現(xiàn)出的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力(10分)、歸納總結(jié)能力(10分)、一般操作技能(20分)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力(20分)、組織協(xié)調(diào)能力(20分)、解決問(wèn)題能力(20分)進(jìn)行綜合評(píng)估,總成績(jī)?yōu)?00分。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組學(xué)生理論知識(shí)考核成績(jī)對(duì)比
兩組學(xué)生理論知識(shí)考核成績(jī)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組學(xué)生案例分析成績(jī)對(duì)比
兩組學(xué)生案例分析成績(jī)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床見習(xí)是醫(yī)學(xué)生臨床教學(xué)從理論到實(shí)踐的必經(jīng)課程,也是培養(yǎng)學(xué)生臨床思維的重要途徑,由于感染性疾病病種多、發(fā)病機(jī)制、臨床特征、臨床診治復(fù)雜,因此見習(xí)教學(xué)難度較大。CBL教學(xué)法是一種以案例為主的教學(xué)方法,基于現(xiàn)代教育學(xué)的認(rèn)知、聯(lián)結(jié)、觀察、建構(gòu)主義理論等。該教學(xué)法以典型案例作為切入點(diǎn),將教學(xué)理論與臨床實(shí)踐高度融合在一起,以學(xué)生為主體,通過(guò)小組討論的形式開展學(xué)習(xí),教師作為引導(dǎo)者,則需要強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握,從而不斷提高學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力。近年來(lái),國(guó)內(nèi)一些醫(yī)學(xué)院校開始嘗試應(yīng)用CBL教學(xué)模式,但由于實(shí)踐時(shí)間較短,還需要積累更多的經(jīng)驗(yàn)[3-4]。
該次研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)了CBL教學(xué)法在感染性疾病臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用情況,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論知識(shí)考核成績(jī)總分與案例分析成績(jī)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)CBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)方法具有明顯優(yōu)勢(shì),CBL教學(xué)法通過(guò)開放性的問(wèn)題和真實(shí)典型案例,向?qū)W生生動(dòng)形象地展示了感染性疾病診療過(guò)程,深化了學(xué)生對(duì)感染性疾病的理解和記憶,學(xué)習(xí)興趣、歸納總結(jié)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等能力得到明顯增強(qiáng)[5]。通過(guò)CBL教學(xué)法在感染性疾病臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用可以看出,學(xué)生對(duì)感染性疾病的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)已經(jīng)有所掌握,而且動(dòng)手操作能力與知識(shí)綜合運(yùn)用能力也得到顯著提升,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的臨床能力具有重要意義[6]。
實(shí)踐證明CBL教學(xué)法是適應(yīng)感染性疾病教學(xué)改革要求的有效方法,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力意義重大,值得在今后教學(xué)中大力推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 金曉光,施煥中.PBL與CBL相結(jié)合的教學(xué)模式在呼吸科臨床見習(xí)中的應(yīng)用初探[J].中國(guó)病案,2014,15(3):69-71.
[2] 符浩,陳選才.多媒體技術(shù)聯(lián)合CBL教學(xué)模式在泌尿外科臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2016,17(3):82-83.
[3] 劉金霞,邴玉燕,郭亞春,等.早期實(shí)施感染性疾病學(xué)整合課程對(duì)臨床醫(yī)學(xué)本科生學(xué)業(yè)的影響分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2018(2):59-60.
[4] 丁洋,盛秋菊,竇曉光.PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式在感染性疾病臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016, 14(8):33-35.
[5] 黃黎黎.感染性疾病臨床實(shí)習(xí)中PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式應(yīng)用分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(6):1-2.
[6] 楊源,朱清文,廖芹,等.感染科護(hù)生臨床實(shí)習(xí)需求調(diào)查與教學(xué)效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代護(hù)士,2018(6下旬刊):24-25.
(收稿日期:2018-08-24)