陸遠(yuǎn) 李承宗 王志榮
[摘要] 目的 分析討論在心血管內(nèi)科科室?guī)Ы讨惺褂靡圆±秊榛A(chǔ)的教學(xué)法(case-based learning,CBL)和傳統(tǒng)教學(xué)法的具體效果和實際價值。方法 選取徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科2016年1月—2017年12月參加心內(nèi)科實習(xí)的本科生68名,根據(jù)入科先后將其均分為兩組,每組34名,1組為對照組,進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)法教學(xué);2組為觀察組,在上述教學(xué)前提下使用以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法教學(xué)。比較兩組學(xué)生帶教前后理論考核成績、操作考核成績和出科成績優(yōu)良率。結(jié)果 帶教前,兩組學(xué)生理論考核和操作考核成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);帶教后,觀察組理論考核和操作考核成績明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組和對照組優(yōu)良率依次為97.05%和76.47%,觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法結(jié)合使用可以提升心血管內(nèi)科科室?guī)Ы绦Ч?,使學(xué)生理論和操作成績顯著上升,可在實際臨床醫(yī)學(xué)帶教當(dāng)中進(jìn)行推廣。
[關(guān)鍵詞] 以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法;傳統(tǒng)教學(xué)法;醫(yī)學(xué)生;帶教
[中圖分類號] R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)11(c)-0119-02
醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)期間均會進(jìn)入醫(yī)院某些科室進(jìn)行臨床實習(xí),但是由于實際的臨床患者合并疾病較多、臨床知識復(fù)雜多變以及疑難疾病的存在,學(xué)生難以在短時間內(nèi)深刻掌握這些知識,加上醫(yī)學(xué)生在科室實習(xí)時間短暫,均是影響帶教學(xué)習(xí)效果的原因[1]。傳統(tǒng)教學(xué)法較為常規(guī),整體效果一般且知識易遺忘;以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法更加生動形象,便于學(xué)生理解和記憶[2]。該院2016年1月—2017年12月間在心血管內(nèi)科科室?guī)Ы讨惺褂靡圆±秊榛A(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法結(jié)合,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
入選心血管內(nèi)科科室?guī)Ы虒W(xué)生68名為研究對象,其在該院心血管內(nèi)科接受學(xué)習(xí),根據(jù)入院先后將其均分為兩組,每組34名,1組為對照組,2組為觀察組。其中,對照組男女比例20:14,年齡20~23歲,平均年齡(21.8±1.0)歲;觀察組男女比例21:13,年齡20~23歲,平均年齡(21.9±0.8)歲,兩組學(xué)生在基本信息上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。年齡分布見表1。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)法。由心血管內(nèi)科專家進(jìn)行專題知識講座;解決學(xué)生疑難問題等。
1.2.2 觀察組 在上述教學(xué)方法下,結(jié)合使用以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法。具體內(nèi)容如下:①計劃內(nèi)學(xué)習(xí)的每個疾病均選取正在住院的典型病例,讓學(xué)生學(xué)會查閱病歷資料,并進(jìn)行相應(yīng)查體,然后查閱資料,對該疾病的發(fā)病機(jī)制、診斷和治療先有一定了解;②由科室助教匯報病例資料,對病例檢查結(jié)果進(jìn)行分析,根據(jù)帶教講師講解的相關(guān)知識,對病例的治療方案進(jìn)行探討,由帶教講師進(jìn)行分析、總結(jié)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組學(xué)生帶教前后理論考核成績、操作考核成績和出科成績優(yōu)良率。理論考核成績和操作考核成績[3]:采用科室自出試卷和實踐操作進(jìn)行考核,共10項題目,每項10分,共100分,分?jǐn)?shù)越高,學(xué)生成績越好。優(yōu)良率:優(yōu):兩項成績總分>160分。良:兩項成績總分120~160分。差:兩項成績總分<120分。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實驗結(jié)果進(jìn)行分析,計數(shù)資料使用χ2檢驗,并用百分比表示,計量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組學(xué)生帶教前后理論考核和操作考核成績
帶教前,兩組學(xué)生理論考核和操作考核成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);帶教后,觀察組理論考核和操作考核成績明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
兩組學(xué)生成績分布,見表3。
2.2 兩組學(xué)生優(yōu)良率
觀察組和對照組出科成績優(yōu)良率依次為97.05%和76.47%,觀察組明顯高于對照組(P<0.05),見表4。
3 討論
傳統(tǒng)教學(xué)模式往往是直接對學(xué)生灌輸知識,在臨床帶教過程中往往忽略了與實踐相結(jié)合,導(dǎo)致理論教學(xué)和臨床實踐出現(xiàn)脫節(jié);以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法是一種以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的新型教學(xué)模式,隨著該教學(xué)模式的不斷推廣,彌補了教學(xué)過程中存在的不足,使理論知識和臨床實踐有機(jī)結(jié)合[4-5]。而且臨床醫(yī)學(xué)生實習(xí)時間較短,想要掌握所有知識要點有一定難度,因此進(jìn)行單一方法教學(xué)有很大弊端。為此,該院心血管內(nèi)科開展以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法的聯(lián)合教學(xué)模式,兩種教學(xué)方式互相填補不足與缺陷,而且在典型病例的支持下,方便學(xué)生對疾病進(jìn)行深入了解和與病患溝通,進(jìn)一步提升了教學(xué)效率。
考慮帶教時間較短,讓學(xué)生在短時間內(nèi)掌握疾病的診治策略,需要采用新型教學(xué)方法。根據(jù)相關(guān)研究顯示[6],傳統(tǒng)教學(xué)法較為常規(guī),在短時間內(nèi)很難通過言傳身教的方式使學(xué)生掌握較多的臨床實踐知識和解決對臨床疾病的所有疑惑;以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法主要通過典型病例進(jìn)行實踐教學(xué),親身體驗疾病診治的全過程,使教學(xué)內(nèi)容具體化,而且可以通過典型病例讓學(xué)生學(xué)會查閱醫(yī)學(xué)資料,并進(jìn)行科學(xué)診斷和治療。該文研究表明帶教前,兩組學(xué)生理論考核和操作考核成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);帶教后,觀察組理論考核和操作考核成績明顯高于對照組(P<0.05),以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法結(jié)合能使學(xué)生更加直接地接觸病例、增加印象、加深記憶,并對疾病的診斷和治療以及發(fā)病機(jī)制有更收入的了解。觀察組和對照組優(yōu)良率依次為97.05%和76.47%,觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。通過以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法有機(jī)結(jié)合,臨床實習(xí)生能夠更深入地進(jìn)行臨床病例學(xué)習(xí),方便學(xué)生進(jìn)行強(qiáng)化記憶,從而提升教學(xué)與學(xué)習(xí)效果。
綜上所述,以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法結(jié)合使用,可以提升心血管內(nèi)科科室?guī)Ы绦Ч?,使學(xué)生理論和操作成績顯著上升,可在實際臨床醫(yī)學(xué)帶教當(dāng)中進(jìn)行推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 車鋒麗,趙性泉,杜會山,等.以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法聯(lián)合傳統(tǒng)教學(xué)法在5年制臨床醫(yī)學(xué)實習(xí)醫(yī)師腦血管病帶教中的應(yīng)用[J].中國卒中雜志,2017,27(1):94-96.
[2] 萬春疆,汪芝碧.CBL教學(xué)法在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(14):2237-2238.
[3] 翁洋,李春麗,唐寅思,等.PDG結(jié)合CBL教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床見習(xí)教學(xué)中的實踐與研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016, 23(32):168-170,173.
[4] 徐子真,王焰,程澍,等.CBL教學(xué)法在八年制醫(yī)學(xué)生血液系統(tǒng)臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(13):1886-1887,1889.
[5] 杜穎,趙純?nèi)?,鄧幼林,?PBL在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013,12(6):606-608.
[6] 李想,洪毅,張軍衛(wèi),等.結(jié)合循證的PBL法在脊髓損傷康復(fù)專業(yè)研究生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐,2014,20(11):1094-1097.
(收稿日期:2018-08-23)