張陳偉
【摘要】對(duì)于教材,我們?cè)诮庾x它時(shí)切忌沒有自己的思考,一味照搬,做教材的“傳聲筒”;更多的時(shí)候,我們還是應(yīng)該創(chuàng)造性地靈活處理教材。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)有層次的、逐漸深入的“數(shù)學(xué)化”的過程,它應(yīng)該立足于生活又高于生活,是學(xué)生學(xué)習(xí)探索的活動(dòng)過程,應(yīng)當(dāng)能讓學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程,在經(jīng)歷中深入地理解知識(shí)。
【關(guān)鍵詞】狀況? 情境? 方法? ?體會(huì)
平均分從其分的過程來看,客觀上存在著兩種不同的方法:一是確定每一份是多少再分;二是確定平均分的份數(shù)再分。今天的這節(jié)課學(xué)習(xí)平均分的第二種方法,讓學(xué)生通過“分一分”的活動(dòng)來體會(huì)平均分的特點(diǎn),突出把一些物體平均分成幾份的過程。例題出示了各種不同的操作:1個(gè)1個(gè)地分,幾個(gè)幾個(gè)地分……讓學(xué)生體會(huì)不管怎么分,結(jié)果是相同的。
作了充分的課前準(zhǔn)備后,我走進(jìn)了教室。
師:小猴家種了一棵大大的桃樹,樹上結(jié)了好多的桃子。(課件出示桃樹和樹上的8個(gè)桃)要把樹上的桃分給猴哥哥和猴弟弟,怎樣分才公平?
生:平均分。
師:每只小猴能分到幾個(gè)桃呢?用身邊的圓片代替桃子,來分一分吧。
(學(xué)生動(dòng)手操作,在觀察中我發(fā)現(xiàn)學(xué)生無(wú)一例外是這樣擺學(xué)具的:先數(shù)出8個(gè)圓片擺成一行,然后從中間把它們分開。我不死心,等學(xué)生都擺好后,仍想了解是否有不同方法出現(xiàn))
師:誰(shuí)來給大家介紹,你是怎樣分的?
生:我是這樣分的,先拿4個(gè)給猴哥哥,再拿4個(gè)給猴弟弟。
師:還有不同的分法嗎?
(全班一片寂靜,片刻后有人猶猶豫豫地舉手)
生1:我可以用乘法做,2乘4等于8,所以每只小猴都拿4個(gè)。
生2:(受了啟發(fā))可以想口訣的,二四得八,這樣就知道是4個(gè)了。
生3:我還知道可以用除法做呢,8除以2等于4。
師:(無(wú)可奈何)那能不能先摘兩個(gè),給猴哥哥和猴弟弟每人一個(gè),然后再摘兩個(gè),這樣分一分,直到分完為止?
(接下來的練習(xí)始終這樣進(jìn)行著:學(xué)生認(rèn)為用算式表示分法比較方便;我為了下節(jié)課兩種分法的對(duì)比能順利進(jìn)行,又“拉”他們回來,要他們一個(gè)一個(gè)地分)
本課的重點(diǎn)是讓學(xué)生通過動(dòng)手“分一分”,體驗(yàn)把一些物體平均分成幾份這種平均分的操作方法。但從教學(xué)過程來看,學(xué)生沒能從真正意義上體會(huì)“平均分成幾份”這種平均分的操作方法,學(xué)習(xí)是低效的。問題出在哪里呢?怎樣才能擁有有效的課堂呢?我陷入了深深的思考。
一、要多關(guān)注學(xué)生的原有知識(shí)狀況
美國(guó)教育心理學(xué)家奧蘇貝爾曾經(jīng)說過:“如果我不得不把教育心理學(xué)還原為一條原理的話,我將會(huì)說,影響學(xué)習(xí)的最重要的原因是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識(shí)狀況去進(jìn)行教學(xué)?!笨磥?,教學(xué)要從學(xué)生的原有知識(shí)狀況開始。學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識(shí)前,并不是一張“白紙”,他們或多或少地積累了一定的平均分及有關(guān)除法的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),他們對(duì)除法不是一無(wú)所知的。因此在學(xué)習(xí)中,他們會(huì)以自己的原有的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)對(duì)新知進(jìn)行組合,去建構(gòu)自己的理解。
課后,我對(duì)學(xué)生的原有知識(shí)狀況作了了解,發(fā)現(xiàn)學(xué)生日常生活中的很多地方已接觸到平均分:每一個(gè)學(xué)生都有過分東西的經(jīng)歷,只是沒有研究過分東西活動(dòng)里的數(shù)學(xué)內(nèi)容;還有一部分學(xué)生學(xué)習(xí)了乘法后,出于好奇又自己去了解了除法,知道除法算式的寫法及大概的表達(dá)意思。這種經(jīng)歷是可以利用的教學(xué)資源,只要從中提取數(shù)學(xué)內(nèi)容,理解其本質(zhì)屬性,就能建立平均分的概念,進(jìn)一步體驗(yàn)平均分。
只有把握學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)資源,才能進(jìn)行有效的課堂教學(xué)。
二、要?jiǎng)?chuàng)設(shè)有適當(dāng)難度的問題情境
學(xué)生的起點(diǎn)高于教材所展現(xiàn)的問題,“把8平均分成2份”對(duì)學(xué)生來說過于簡(jiǎn)單,例題圖又過于直觀,分的結(jié)果很容易找到,這樣的問題的提出只基于學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),學(xué)生輕易就能得出結(jié)論:“直接分給每只小猴4個(gè)桃,一下子就全部分完了”,沒有任何的挑戰(zhàn)性??磥?,只有創(chuàng)設(shè)的問題基于學(xué)生經(jīng)驗(yàn)又高于學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)設(shè)有一定難度的問題情境,才能造成學(xué)生認(rèn)知的沖突,保證學(xué)生在課堂上處于思維的活躍狀態(tài)。因此,這時(shí)候若能從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度進(jìn)行思考,對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,一定能更貼切地反映知識(shí)的發(fā)生和形成的過程,更適合學(xué)生頭腦中知識(shí)的衍生、連接,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,起到事半功倍的效果。
教材給出的方法一種是按部就班地每次分給每只小猴1個(gè)桃,重復(fù)操作直到全部分完;一種是直接分給每只小猴4個(gè)桃,一下子就全部分完了;還有一種界于前兩種分法之間。無(wú)論哪種分法,都是以“平均分”的概念為基礎(chǔ):2只小猴分得的桃要同樣多,而慢慢地分幾步更能體會(huì)平均分的含義——每份分得的桃子同樣多。由此我想到了,如果把分的總個(gè)數(shù)進(jìn)行修改,使學(xué)生不能一下子看出每一份的個(gè)數(shù),甚至不給出要分的總個(gè)數(shù),一定能引發(fā)學(xué)生充分的困惑,能在困惑中進(jìn)一步體會(huì)平均分的含義。
適當(dāng)提高問題情境的難度,讓學(xué)生在慢慢分中體會(huì)平均分的含義,能保證課堂教學(xué)的有效。
三、要讓學(xué)生體會(huì)數(shù)學(xué)的思想方法
本課重點(diǎn)在于要讓學(xué)生開展分的活動(dòng),通過分的過程與結(jié)果進(jìn)一步體會(huì)平均分的意義,如果僅僅會(huì)描述分法,是不能形成數(shù)學(xué)思想方法的。我閱讀了過去的數(shù)學(xué)教材,重讀了新教材,發(fā)現(xiàn)原有教材把除法人為地分成兩類,即平均分(把一個(gè)數(shù)平均分成幾份,求一份是多少)和包含分(求一個(gè)數(shù)里有幾個(gè)另一個(gè)數(shù)),強(qiáng)調(diào)這兩類之間的不同,卻沒有把它們溝通,實(shí)質(zhì)上削弱了除法的意義,造成了機(jī)械記憶的學(xué)習(xí)狀況。而新課程認(rèn)為,這兩類問題都是每份分得同樣多的問題,在本質(zhì)上是一致的,沒有必要把它們機(jī)械地割裂開來。
上面的教學(xué)中,因?yàn)樘易拥膫€(gè)數(shù)較少,學(xué)生只能體會(huì)到一種方法:直接分,我的教學(xué)方法是把學(xué)生拉回到“包含分”上來,這樣把學(xué)生學(xué)習(xí)書本知識(shí)變成了僅僅是直接接受書本知識(shí),雖然也達(dá)到了教學(xué)目的,但學(xué)生學(xué)習(xí)成了純粹被動(dòng)地接受、記憶的過程,不僅不能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,反而會(huì)成為學(xué)生發(fā)展的阻力。但若樹上桃子的個(gè)數(shù)不確定,就能給學(xué)生一個(gè)廣闊的思維空間,讓學(xué)生體會(huì)到,在被平均分的物體總數(shù)比較少的時(shí)候,可以一下子分完,而在被平均分的物體總數(shù)比較多,或者平均分成的份數(shù)比較多的時(shí)候,可以適當(dāng)慢些分,不必追求一次就全部分完。這樣就把平均分成幾份的操作方法充分地展示出來,也把學(xué)生學(xué)習(xí)平均分的過程中的發(fā)現(xiàn)與思考凸顯出來,使平均分被內(nèi)化成學(xué)生自己的東西,形成數(shù)學(xué)方法。
將教學(xué)活動(dòng)與學(xué)生深層次的思維聯(lián)系在一起,課堂教學(xué)才會(huì)變得高效。
基于以上的三點(diǎn)思考,我把教學(xué)設(shè)計(jì)稍作修改。
師:小猴家種了一棵大大的桃樹,樹上結(jié)了好多的桃子(課件出示桃樹,不顯示桃子)。要把樹上的桃分給猴哥哥和猴弟弟,怎樣分才公平?
生:平均分。
師:怎么分呢?
(“分多少呀?我們不知道有多少個(gè)怎么分呢?”有孩子出聲提出問題。我笑笑:“是啊,怎么分呢?動(dòng)腦筋想一想?!彼伎家欢螘r(shí)間后,孩子們?nèi)齼蓛傻嘏e起了手)
生1:可以這樣分,可以采2個(gè)給猴哥哥,再采2個(gè)給猴弟弟,然后一直這樣采著分,直到分完為止。
師:2個(gè)2個(gè)地分。
生2:還可以采3個(gè)給猴哥哥,再采3個(gè)給猴弟弟,一直這樣分下去。
師:3個(gè)3個(gè)地分也可以,還有嗎?
生3:1個(gè)1個(gè)地分……
生4:其實(shí)只要分給猴哥哥幾個(gè)的同時(shí),也分給猴弟弟同樣多的個(gè)數(shù)就行了。
師:是啊,看來這些分法有共同之處,不管是1個(gè)1個(gè)地分、2個(gè)2個(gè)地分、3個(gè)3個(gè)地分……關(guān)鍵是要把樹上的桃平均分成兩份。
(出示8個(gè)桃)
現(xiàn)在你們能用不同的方法把這些桃平均分給猴哥哥和猴弟弟嗎?想一想,分的關(guān)鍵是什么?
(學(xué)生動(dòng)手操作,這一次方法多樣,而且突出了平均分成兩份的過程。至于學(xué)生選擇哪一種分法就不再是重要的了,因?yàn)榉值倪^程有的快些、有的慢些,這與學(xué)生的數(shù)感、經(jīng)驗(yàn)以及性格特點(diǎn)有關(guān),不存在誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的區(qū)別)
回顧前后兩個(gè)稍有變化的教學(xué)片斷,我想起了蘇步青教授曾說過一段話:“看書要看到底,書要看透,要看到書背面的東西?!蔽蚁?,對(duì)于教材,我們?cè)诮庾x它時(shí)不能沒有自己的思考,一味照搬,做教材的“傳聲筒”,更多的時(shí)候,我們還是應(yīng)該創(chuàng)造性地靈活處理教材。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)有層次的、逐漸深入的“數(shù)學(xué)化”的過程,它應(yīng)該立足于生活又高于生活,是學(xué)生學(xué)習(xí)探索的活動(dòng)過程,應(yīng)當(dāng)能讓學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程,在經(jīng)歷中深入地理解知識(shí)。希望能在這樣的反思中找到我的理想課堂。
(作者單位:江蘇省海門市實(shí)驗(yàn)小學(xué))