李文斐 王瑋
[摘要] 該研究介紹了骨科手術(shù)機器人的全球/中國專利申請情況,從申請趨勢、生命周期、首次申請國家/地區(qū)、技術(shù)分支分布等方面對該領(lǐng)域的專利申請進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和技術(shù)分析,從整體上反映技術(shù)發(fā)展的歷程和未來發(fā)展方向,揭示了當前骨科手術(shù)機器人領(lǐng)域國內(nèi)外行業(yè)發(fā)展態(tài)勢和前景,促使我國積極探索適應未來骨科機器人要求的新技術(shù),占領(lǐng)未來骨科機器人發(fā)展的制高點。
[關(guān)鍵詞] 骨科;手術(shù)機器人;專利分析
[中圖分類號] R68 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)07(a)-0166-03
近年來,隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)、計算機技術(shù)、醫(yī)療圖像技術(shù)和機器人技術(shù)的共同進步,骨科手術(shù)機器人的研究發(fā)展迅速,產(chǎn)品層出不窮,并逐漸開始在臨床應用。
20世紀90年代,骨科手術(shù)機器人借用了工業(yè)機器人的本體形式,利用工業(yè)機器人高精度規(guī)劃和程序化自動運動能力,主要用于髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的置換手術(shù),其中代表性的產(chǎn)品包括Intergrated Surgical Systems公司的ROBODOC手術(shù)機器人[1]和德國Ortomaquet公司的CASPER手術(shù)機器人[2],ROBODOC手術(shù)機器人就是用于關(guān)節(jié)置換術(shù)中,負責輔助假體的成形、定位和植入,而CASPER手術(shù)機器人用于十字韌帶的骨隧道加工,也可以用于人工全膝和全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中。2001年英國帝國理工學院開發(fā)了一款主從式手術(shù)機器人ACROBOT[3],用于完成膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)和微創(chuàng)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)。隨后出現(xiàn)了采用串聯(lián)結(jié)構(gòu)的骨科手術(shù)機器人,和采用并聯(lián)結(jié)構(gòu)的專用骨科手術(shù)設備,這種并聯(lián)結(jié)構(gòu)的機器人剛度大、精度高、體積小。
我國的骨科手術(shù)機器人起步較晚,整體水平還較低,但是這并不影響國內(nèi)龐大的市場需求,因此國內(nèi)企業(yè)亟需對國內(nèi)外的骨科手術(shù)機器人技術(shù)發(fā)展趨勢進行一定的了解。該研究通過專利分析,對骨科手術(shù)機器人的專利現(xiàn)狀進行總體介紹和重點分析,獲取一些有價值的情報。
1 骨科手術(shù)機器人專利申請統(tǒng)計分析
截至2016年12月,基于專利數(shù)據(jù)庫檢索到涉及骨科手術(shù)機器人的申請共計934項,其中國外申請607項,國內(nèi)申請327項,基于上述數(shù)據(jù)對骨科手術(shù)機器人領(lǐng)域的專利申請進行以下分析。
1.1 申請趨勢分析
如圖1所示,回顧整個發(fā)展歷程,骨科手術(shù)機器人的專利申請經(jīng)歷一個波動上升的發(fā)展過程,大致可以分為以下3個階段。
①技術(shù)萌芽期(1986—1996年)。1985 年美國首次使用工業(yè)機器人進行腦組織內(nèi)腫瘤的活體組織切片檢查,這一類神經(jīng)外科手術(shù)充分體現(xiàn)了早期的手術(shù)機器人的優(yōu)勢——精確定位,從此定位機器人開始進入人們的視線,1987年首次出現(xiàn)定位機器人應用于骨科的專利申請。在技術(shù)萌芽期,每年的專利申請量不多,截止到1996年,全球申請量總共才21項,但是為骨科手術(shù)機器人的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
②蓬勃發(fā)展期(1997—2009年)。20 世紀90 年代骨科手術(shù)機器人的進入蓬勃發(fā)展階段,隨著計算機輔助外科技術(shù)的發(fā)展,骨科手術(shù)機器人主要應用于髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的置換手術(shù)。在這一階段,專利申請明顯增多,進入該領(lǐng)域的申請人也逐漸增加,雖然該時期,申請量出現(xiàn)幾次微小調(diào)整,但整體穩(wěn)步增長。
③高速發(fā)展期(2010年—至今)。在這一階段,骨科手術(shù)機器人飛速發(fā)展,相關(guān)產(chǎn)品推陳出新,性能也越來越完善,政策扶持導致市場需求量增大,專利申請量突飛猛增。
回顧整個骨科手術(shù)機器人專利申請態(tài)勢的發(fā)展歷程,骨科手術(shù)機器人全球申請量總體呈現(xiàn)波動上升狀態(tài)。針對中國市場,最早從1999年已經(jīng)開始重點布局,并且專利申請量整體一直保持上升趨勢,可見各大廠商對中國市場的重視程度。與之相比國內(nèi)申請人起步較晚,2003年才開始專利申請,數(shù)量上也存在差距,但是從2013年開始,國內(nèi)申請人的專利申請量突飛猛增,并帶動了全球申請量的增長,2014年的全球?qū)@暾埩繋缀跏?012年的2倍。
1.2 生命周期
從圖2的骨科手術(shù)機器人生命周期圖可以看出,近幾年來,隨著技術(shù)成熟和政策扶持,骨科手術(shù)機器人逐漸贏得市場追捧,迎來了快速發(fā)展的成長期。該時期市場逐漸擴大,介入的企業(yè)增多,相關(guān)專利申請量和專利申請人數(shù)也激增。
國內(nèi)企業(yè)應該抓住這次機遇,具有優(yōu)勢的企業(yè)可以自主研發(fā)新技術(shù),開拓空白市場,尋求不同方向,擺脫對國外巨頭的依賴,實現(xiàn)彎道超車,中小企業(yè)由于技術(shù)實力薄弱,可以采用模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略,規(guī)模較小的企業(yè)可進一步選擇跟隨創(chuàng)新戰(zhàn)略。
1.3 首次申請國家/地區(qū)分布
圖3展示了骨科手術(shù)機器人首次專利申請國家/地區(qū)分布情況。從技術(shù)首次專利申請國家/地區(qū)的角度分析,美國以57%的占比成為全球最重要的骨科手術(shù)機器人輸出國,相較于整個定位機器人,美國在骨科手術(shù)機器人領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢更加明顯;隨著最近幾年大量國內(nèi)申請人的加入,中國以24%躍居第二,而韓國以4%列居第三。
在所有國內(nèi)申請人專利中,發(fā)明占69%,其中16%授權(quán),實用新型占31%,這是由于大量國內(nèi)申請人發(fā)明專利都是在2013之后申請的,目前大都處于審查中。
所有國內(nèi)申請人專利(包括3項PCT申請)均沒有在海外布局,體現(xiàn)出國內(nèi)申請人專利布局意識薄弱,并沒有考慮將來出口海外,這也與國內(nèi)申請人大多是高校有關(guān)。
在總共225項國內(nèi)申請人專利中,高校/研究所有116項,占據(jù)一半以上,其中有一項是與企業(yè)合作的共同申請,10項是與醫(yī)院合作的共同申請,因此目前產(chǎn)學研合作還比較少,使得高校/研究所的科技成果無法產(chǎn)業(yè)化。醫(yī)院作為該領(lǐng)域特有的申請主體,在骨科手術(shù)機器人研發(fā)、臨床實驗等方面扮演著重要的角色,尤其是高校的附屬醫(yī)院,其占據(jù)很大比例。
1.4 骨科手術(shù)機器人技術(shù)分支分布
從圖4的骨科手術(shù)機器人技術(shù)分支分布可以看出,作為骨科手術(shù)機器人的核心技術(shù),涉及定位導航技術(shù)的專利申請有388項,占總申請量的41%,定位導航技術(shù)是申請人布局的重點領(lǐng)域,也是本領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展熱點。其次為末端執(zhí)行器及其控制、整機結(jié)構(gòu)、臂及其控制、控制架構(gòu)。
由于骨科機器人最早是由工業(yè)機器人演變而來,早期申請人還是關(guān)注整機設備、臂及其末端執(zhí)行器等基礎(chǔ)部件的研究。隨后為了使機器人更好地適應骨科手術(shù)的需要,申請人開始重點關(guān)注定位導航技術(shù)、圖像采集、驅(qū)動單元等骨科機器人的技術(shù)細節(jié),其中定位導航技術(shù)的申請量所占份額較大,一直是申請人布局的重點技術(shù),也是技術(shù)發(fā)展的熱點。近十年來關(guān)于傳感器、圖像處理、數(shù)據(jù)通信等相關(guān)專利申請越來越多,表明上述技術(shù)分支是近期的專利布局新熱點,目前申請量還不多,國內(nèi)申請人應該加大研發(fā)投入,尋求技術(shù)突破,占領(lǐng)相關(guān)市場。
2 總結(jié)和建議
本文從專利角度出發(fā)研究骨科手術(shù)機器人的全球/國內(nèi)申請狀況,從申請趨勢、生命周期、首次申請國家/地區(qū)、技術(shù)分支分布等方面對該領(lǐng)域申請進行了梳理和分析。從全球發(fā)展趨勢來說,骨科手術(shù)機器人相關(guān)專利申請逐年遞增,特別對于國內(nèi)發(fā)展,隨著國內(nèi)老齡化程度加深,相關(guān)技術(shù)必將是未來的發(fā)展重點;從技術(shù)創(chuàng)新來看,我國近年來申請量明顯提高,但技術(shù)創(chuàng)新有待提高,在發(fā)展初期可以借鑒國外的經(jīng)驗。
[參考文獻]
[1] Bauer A. Total Hip Replacement-Robotic Assisted Technique. Oxford: Oxford University Press,2004:83-96.
[2] Siebert W, Mai S, Kober R, etal. Technique and first clinical results of robot-assisted total knee replacement. Knee,2002(9):173-180.
[3] Jakopec M,Harris SJ,Rodriguez Y,et al.The first clinical application of a “hands-on” robotic knee surgery system. Comput Aided Surg,2001(6):329-339.
(收稿日期:2018-00-00)