朱華 陶毅明 蘇何玲 陳莉 馬義麗 周先麗
[摘要] 目的 探討將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論應(yīng)用于《醫(yī)學(xué)生物化學(xué)》課堂教學(xué)的效果。方法 應(yīng)用建構(gòu)主義的教學(xué)模式對58名學(xué)生進行課堂教學(xué),通過期評成績及問卷調(diào)查進行評價。結(jié)果 期評成績及格率達100%,學(xué)生普遍接受建構(gòu)主義的教學(xué)模式且具備了一定的自主學(xué)習(xí)能力。結(jié)論 建構(gòu)主義的教學(xué)模式有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),值得進一步深入開展。
[關(guān)鍵詞] 建構(gòu)主義;醫(yī)學(xué)生物化學(xué);教學(xué)
[中圖分類號] R34 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)03(c)-0119-02
建構(gòu)主義認(rèn)為,知識不是通過教師傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境下,借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。簡而言之即“知識不是獲得的,而是建構(gòu)的”。與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論相適應(yīng)的教學(xué)模式為:以學(xué)生為中心,教師在整個教學(xué)過程中起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進者的作用,利用情境、協(xié)作、交流等要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神,最終達到使學(xué)生有效地實現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)的目的[1]。
《醫(yī)學(xué)生物化學(xué)》是極為重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,具有理論性強、信息量大、知識更新快的特點。由于課程自身的微觀、抽象、復(fù)雜等特點,學(xué)生普遍感到既枯燥乏味又難以理解,極大地影響了學(xué)生對該課程、進而對整個專業(yè)的學(xué)習(xí)興趣。為此,該研究將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論引入《醫(yī)學(xué)生物化學(xué)》理論教學(xué)的課堂,讓學(xué)生成為課堂教學(xué)的主人,以期激發(fā)每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),適應(yīng)終身學(xué)習(xí)的需要。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該校2016級康復(fù)治療本科專業(yè)58名學(xué)生做為教學(xué)對象,隨機每3~5名學(xué)生分成一個學(xué)習(xí)小組。
1.2 教學(xué)方法
1.2.1 課前準(zhǔn)備 將學(xué)習(xí)內(nèi)容劃分成若干個單元,如將《蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)與功能》與《蛋白質(zhì)的分解代謝》合并為一單元,將《核酸的結(jié)構(gòu)與功能》與《核苷酸代謝》合并為一單元,以利于“情境創(chuàng)設(shè)”的需要。以學(xué)習(xí)小組為單位,在組內(nèi)開展“ice breaker(破冰活動)”增進彼此之間的熟悉,為后續(xù)的協(xié)作學(xué)習(xí)提供良好的基礎(chǔ)。
1.2.2 課堂教學(xué) 課堂教學(xué)模式以學(xué)生為中心,減少教師講授時間與授課內(nèi)容,教師的主要任務(wù)在于創(chuàng)設(shè)情境,組織協(xié)作學(xué)習(xí)及促進學(xué)生有效地實現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)。
①創(chuàng)設(shè)情境:教師負(fù)責(zé)創(chuàng)設(shè)情景,使學(xué)習(xí)能在和現(xiàn)實情況一致或相類似的情境中發(fā)生。以《蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)與功能》與《蛋白質(zhì)的分解代謝》這一單元為例,課前給學(xué)生播放一段介紹蛋白質(zhì)在生活中的作用及與蛋白質(zhì)代謝有關(guān)疾病的視頻。
②確定問題:在上述情境下,引導(dǎo)學(xué)生提出問題,明確學(xué)習(xí)目標(biāo)。如根據(jù)蛋白質(zhì)這一單元的導(dǎo)課視頻引導(dǎo)學(xué)生逐步提出以下問題:蛋白質(zhì)的功能是什么;蛋白質(zhì)為什么有多種多樣的功能,與結(jié)構(gòu)有何關(guān)系;蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)包括哪些層次;蛋白質(zhì)的基本組成單位是什么;蛋白質(zhì)是不是攝入越多越好,為什么,該如何攝入蛋白質(zhì)?蛋白質(zhì)的代謝產(chǎn)物是什么,與疾病有何關(guān)系等。
③自主學(xué)習(xí):教師向?qū)W生提供解決問題的有關(guān)線索,如參考教材、多媒體課件、視頻資料及提示學(xué)生自行查找有關(guān)資料等,發(fā)展學(xué)生的“自主學(xué)習(xí)”能力,要求學(xué)生將自主學(xué)習(xí)所解決的問題、解決問題的思路、尚未解決的問題、發(fā)現(xiàn)的新問題等列出提綱,做為課前作業(yè)上交,做為平時成績的一部分注:這一過程在課下完成)。
④協(xié)作學(xué)習(xí):教師組織學(xué)生進行課堂協(xié)作學(xué)習(xí),促進學(xué)習(xí)小組內(nèi)的討論、交流,通過不同觀點的交鋒,補充、修正,實現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識即上述所提問題的意義建構(gòu),并以小組為單位進行課堂匯報。注在這一學(xué)習(xí)過程中,教師需隨時觀察并記錄學(xué)生的表現(xiàn),鼓勵每位學(xué)生都開口表達自己的觀點及對他人觀點的意見,應(yīng)注重學(xué)生獲得答案的思維過程,而不僅僅是得出解決問題的答案。
1.3 效果評價
①期評成績:期評成績由平時成績和期末考試成績組成,各占50%。平時成績包括課前作業(yè)(占20%)及課堂匯報(占30%);期末考試試題以開放式問題為主。
②問卷調(diào)查:為了解建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的應(yīng)用效果,課后發(fā)放問卷調(diào)查,學(xué)生以無記名的方式填寫。
2 結(jié)果
2.1 期評成績
學(xué)生期評成績及格率達100%,平均分為73.8分。其中課前作業(yè)、課堂匯報、期末考試成績的平均分分別為15.7分、 22.2分、32.8分,各項成績均符合正態(tài)分布。
2.2 問卷調(diào)查
該次調(diào)查共發(fā)放問卷58份,回收問卷58份,調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果如下。
①你是否有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
A、是 (58.3%) B、不是(33.3%) C、不清楚(8.4%)。
②你希望怎樣學(xué)習(xí)?
A、獨立支配學(xué)習(xí)時間(30.4%) B、有一定自主權(quán)(69.6%) C、基本上沒有自主權(quán)(0.0%)。
③你認(rèn)為老師課堂講授在時間分配上總體現(xiàn)狀如何?
A、應(yīng)該多講一些 (15.8%) B、講的太多(4.3%) C、講授的時間合適(79.9%)
④你個人的學(xué)習(xí)主動性如何?
A、主動完成學(xué)習(xí)任務(wù)(17.4%) B、能夠完成學(xué)習(xí)任務(wù)(78.3%) C、不得不完成學(xué)習(xí)任務(wù)(4.3%)
⑤你在進行自主學(xué)習(xí)時遇到問題如何解決?
A、完全靠自己思考解決(4.4%) B、查閱有關(guān)參考資料(28.9%) C、與老師或同學(xué)討論(66.7%)
⑥你認(rèn)為影響自主學(xué)習(xí)的主要因素是什么?
A、學(xué)習(xí)環(huán)境與氛圍(69.4%) B、學(xué)習(xí)方法(6.1%) C、學(xué)習(xí)專業(yè)與興趣(24.5%)
3 討論
長期以來,我國高等教育大多基于“知識是獲得的”這一學(xué)習(xí)理論,其教學(xué)模式依然遵循傳統(tǒng)的教學(xué)模式,以教師為中心,教師講、學(xué)生聽,主要靠教師向?qū)W生傳授、灌輸,把知識從教師頭腦中傳送到學(xué)生的筆記本上;對學(xué)生的要求,過分強調(diào)整齊劃一,強調(diào)對知識的記憶掌握,注重考試時是否能給出正確答案,很少考慮學(xué)生獲得結(jié)果的思維過程和方法,忽視個體的差異性,不注重學(xué)生的個性發(fā)展,培養(yǎng)出來的學(xué)生知識和思想也容易雷同,缺少個性。這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式嚴(yán)重限制了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),影響了學(xué)生的全面發(fā)展,遠(yuǎn)不能適應(yīng)未來社會對創(chuàng)新人才的需求。
建構(gòu)主義的起源最早可追溯至20世紀(jì)中期皮亞杰的兒童思維發(fā)展理論,隨著多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的日益普及,建構(gòu)主義所要求的學(xué)習(xí)環(huán)境得到了當(dāng)代最新信息技術(shù)成果的強有力支持,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論逐漸引起人們的廣泛注意。近年來,建構(gòu)主義理論在西方尤其是在美國有較大的發(fā)展,已成為美國當(dāng)前主流的教育理念,廣泛應(yīng)用于中小學(xué)教育及高等教育;我國教育工作者們也日漸認(rèn)識到傳統(tǒng)教育理念及教學(xué)模式的弊端,建構(gòu)主義理論以其利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維,有利于培養(yǎng)我國急需的創(chuàng)新型人材的優(yōu)勢[2],正越來越受到我國廣大教師們的重視,并將該理論與教學(xué)實踐普遍地結(jié)合起來。
該文對傳統(tǒng)的教學(xué)模式進行改革,在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)課堂教學(xué)中應(yīng)用建構(gòu)主義的教學(xué)模式,使之與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相融合,教師的任務(wù)不再以講授為主,而是利用多媒體等工具創(chuàng)設(shè)情境,組織、指導(dǎo)學(xué)生進行主動學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí),幫助、促進其對教材所提供知識的意義建構(gòu),旨在真正實現(xiàn)以學(xué)生為中心,發(fā)揮其主動性、積極性及創(chuàng)新性,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
從期評成績來看,所有學(xué)生均通過該課程的考核,期評成績及格率達100%,平均分為73.8分。其中課前作業(yè)、課堂匯報的平均分分別為15.7分、22.2分,說明學(xué)生在上課之前均有一定的自主學(xué)習(xí),且課堂討論及發(fā)言也較積極。期末考試題主要為開放式的論述題,旨在考核學(xué)生的分析、歸納能力及綜合應(yīng)用能力的同時體現(xiàn)個性思維及發(fā)散性思維,從考試成績來看,平均僅為32.8分(滿分為50分),表明學(xué)生在這一方面的能力仍較低,有待進一步培養(yǎng)。
從調(diào)查問卷的結(jié)果來看,大部分學(xué)生普遍接受建構(gòu)主義教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式相結(jié)合的課堂教學(xué)。69.6%的學(xué)生希望學(xué)習(xí)有一定的自主權(quán),說明學(xué)生們具有自主學(xué)習(xí)的意識。接近80%的學(xué)生認(rèn)為教師的課堂講授時間合適;課后能完成學(xué)習(xí)任務(wù),但主動性仍需加強。在進行自主學(xué)習(xí)遇到問題時,95.6%的學(xué)生會查閱相關(guān)資料及與教師或同學(xué)討論,表明絕大部分學(xué)生能夠利用學(xué)習(xí)資源,掌握自主學(xué)習(xí)的方法。此外,有41.7%的學(xué)生沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),93.9%的學(xué)生認(rèn)為影響自主學(xué)習(xí)的主要因素是學(xué)習(xí)環(huán)境與氛圍、專業(yè)與興趣,筆者認(rèn)為沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)也是影響學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主要因素之一,提示教師及教輔人員等需幫助學(xué)生認(rèn)清學(xué)習(xí)目標(biāo),明確自身的需要,全面了解自己的專業(yè),同時盡可能地給學(xué)生營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,如提供師生及生生之間交流、討論的場所,設(shè)立專門的自主學(xué)習(xí)課堂,讓學(xué)生更多地體驗自主學(xué)習(xí)的氣氛,形成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
新世紀(jì)高等教育人才培養(yǎng)工作的核心是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,未來社會競爭的焦點也在于學(xué)習(xí)能力。自主學(xué)習(xí)能力是合格人才的必要條件;是素質(zhì)教育的重要內(nèi)容;是個性的重要體現(xiàn),同時也是創(chuàng)造性的一個重要方面。教師不可能、也沒有必要把浩如煙海且會隨時更新的知識全部教給學(xué)生,而幫助學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的方法,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力才是教師的明智選擇[3]。以上是將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論應(yīng)用于醫(yī)學(xué)生物化學(xué)課堂教學(xué)的初步探討,在今后的教學(xué)中將進一步改進和完善,為創(chuàng)新性實用型醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)貢獻自己的力量。
[參考文獻]
[1] 高文,徐斌艷,吳剛.建構(gòu)主義教育研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.
[2] 趙福君,李立娟.建構(gòu)主義教學(xué)實施可行性探究[J].黑龍江教育:高教研究與評估,2017(9):62-64.
[3] 張曉萍.談影響大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的教師因素[J].中國成人教育,2016(14):84-88.
(收稿日期:2017-12-24)