鞏向麗
[摘要] 目的 分析調(diào)劑管理在醫(yī)院住院藥房中存在的問題及改進措施效果。方法 選取該院2015年9月—2016年9月住院藥房資料作為對照組,而選取2016年10月—2017年10月該院住院藥房資料作為觀察組,分別選取兩組的860份用藥記錄,給予對照組住院藥房實施常規(guī)管理模式,而給予觀察組藥品調(diào)劑管理中存在問題并實施改進措施,分別對比兩組接受不同管理模式后用藥情況。結(jié)果 觀察組患者用藥依從性、有效用藥以及用藥安全性明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而觀察組患者用藥醫(yī)療糾紛發(fā)生率為0.93%,對照組為5.70%,相比觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過實施住院藥房調(diào)節(jié)管理后可有效降低醫(yī)療糾紛,進而提升患者用藥安全性、依從性以及有效性。
[關(guān)鍵詞] 調(diào)劑管理;住院藥房;問題;改進措施
[中圖分類號] R9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)03(c)-0030-02
藥品調(diào)劑主要指藥師對藥房藥品進行有效、針對的管理,根據(jù)臨床醫(yī)師開具權(quán)威處方依據(jù),發(fā)放患者或護士相應(yīng)的藥品,對于醫(yī)院無論是門診還是住院藥房均為不可或缺部分。而對于住院藥房用藥情況較門診藥房復(fù)雜,患者往往為接受綜合治療,由于其病情的復(fù)雜化使得用藥須有較為嚴格的要求,基于此需要臨床醫(yī)師和藥師之間相互溝通、相互配合,真正發(fā)揮臨床診斷和用藥的有效性、安全性,進而通過提升臨床治療下效果提升患者用藥依從性,降低患者臨床用藥不良事故導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛[1]。該文主要針對醫(yī)院實施藥房調(diào)劑管理的效果,為今后藥房管理提供參考,該次特選取該院2015年9月—2017年10月的住院藥房資料進行分組調(diào)查分析,現(xiàn)將報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2015年9月—2016年9月住院藥房資料作為對照組,而選取2016年10月—2017年10月該院住院藥房資料作為觀察組,分別選取兩組的860份用藥記錄,對照組中男性患者451例,女性患者409例,年齡范圍9~69歲,平均年齡為(53.8±6.28)歲;而觀察組中男性患者440例,女性患者420例,年齡范圍10~69歲,平均年齡為(54.1±6.09)歲。對比兩組患者一般資料發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予對照組住院藥房實施常規(guī)管理模式。
1.2.2 觀察組 給予觀察組分析藥品調(diào)劑管理中存在的問題,并根據(jù)其相應(yīng)的問題擬定整改措施。
1.2.3 分析住院藥房藥品調(diào)劑管理中存在的問題,詳細列舉如下 ①儲存不當(dāng):藥品未按照藥品說明要求保管,如未避光、冷藏、隨意擺放藥品、超高摞放等,導(dǎo)致藥品變質(zhì)、破損等;②分類不當(dāng):未根據(jù)國藥準字、進口藥品批號、外包裝、儲存條件等擺放,導(dǎo)致藥品分類混雜,無法快速辨識;③盤點不及時:未按期對藥品數(shù)量、有效期、拆零以及現(xiàn)有數(shù)量進行盤點,導(dǎo)致出現(xiàn)藥品數(shù)量不足、超期擺放或使用、藥品混雜等;④拆零管理不當(dāng):對于拆零藥品未實施衛(wèi)生、儲藏管理,導(dǎo)致藥品受污染、批號模糊、失效以及變質(zhì)等;⑤未按時打掃衛(wèi)生:藥房人員未定期打掃衛(wèi)生,導(dǎo)致藥品外包裝由于受污;⑥未明確標注:未對整體包裝或拆零包裝進行明確標注效期,以及已經(jīng)標注仍存在字跡潦草、涂抹等情況;⑦未核查信息:發(fā)放藥品時未詳細核對患者姓名、劑量、劑型等信息;⑧數(shù)據(jù)記錄錯誤:實際庫存和記錄庫存不符,導(dǎo)致出現(xiàn)藥品滯銷和缺空。
1.2.4 擬定改進措施 ①儲存儲藏:根據(jù)藥品說明書要求保存藥品,如要求常溫即儲存條件為10~30℃,陰涼儲存條件為0~20℃,冷藏儲存條件為-2~10℃,若要求避光儲存則應(yīng)將藥品置于陽光不能直射位置[2];②擺放及分類:應(yīng)根據(jù)藥品外包裝說明,不得超高、高密度擺放,且應(yīng)擺放整齊,將近效期和拆零藥品擺放最前端,并采用特殊標識,且藥品可根據(jù)疾病類型、藥品首字母、生產(chǎn)廠家或常用藥品級別進行分類擺放[3];③按時盤點:藥房管理者應(yīng)按時提醒藥品負責(zé)人按時盤點,針對藥品有效期在6個月范圍內(nèi)的采用藍色標注,1~3個月采用黃色標注,1個月應(yīng)采用紅色標注,盤點主要內(nèi)容包括藥品數(shù)量、規(guī)格、名稱、有效期等,避免由于拆零藥品導(dǎo)致進出量數(shù)目不準導(dǎo)致庫存實數(shù)不對,并主動與臨床醫(yī)師和藥師進行溝通,告知目前常用藥品和滯銷藥品情況,避免藥品超過有效期[4];④拆零藥品特殊注意:由于拆零藥品極易由于零散導(dǎo)致儲存、管理、衛(wèi)生以及記錄等導(dǎo)致調(diào)劑管理不當(dāng),定時觀察藥品是否存在變色、潮濕以及結(jié)塊等情況[5];⑤遵循調(diào)劑原則:藥師應(yīng)在發(fā)藥前,詳細查閱患者病歷,并與待發(fā)放藥品進行比對,若存在問題應(yīng)主動與藥師聯(lián)系,避免醫(yī)療糾紛,且發(fā)藥應(yīng)遵循先近期、批號發(fā)藥原則,準備好藥品后應(yīng)直呼患者姓名,并核對患者身份證號信息,確保信息無誤后再發(fā)藥,對于退換藥應(yīng)與臨床醫(yī)師聯(lián)系,確保信息準確,且拒絕借藥;⑥服務(wù)質(zhì)量:藥房管理者應(yīng)加大完善和強化藥房管理制度,主要針對服務(wù)態(tài)度、自律意識以及職業(yè)素質(zhì)幾方面,提升藥物應(yīng)用合理性、有效性以及安全性[6]。
1.3 觀察指標
分別觀察兩組用藥安全性、有效性、依從性情況,以及關(guān)于兩組患者用藥導(dǎo)致醫(yī)療醫(yī)療糾紛。
1.4 統(tǒng)計方法
該次調(diào)查采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件計算處理,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組用藥安全性、有效性以及依從性情況
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),觀察組安全性為816例(94.88%)、有效性809例(94.07%)、依從性812例(94.42%),而對照組分別為702例(81.63%)、716例(83.56%)、719例(83.60%),相比觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組由于用藥導(dǎo)致醫(yī)療糾紛發(fā)生率
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),觀察組有8例醫(yī)療糾紛,醫(yī)療糾紛發(fā)生率為0.93%,而對照組有49例醫(yī)療糾紛,醫(yī)療糾紛發(fā)生率為5.70%,相比觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
住院藥房由于實際運用的特殊性,使得在質(zhì)量管理和服務(wù)態(tài)度格外重視。住院患者多為病情復(fù)雜,常合并多種疾病,臨床用藥不可免避,若由于用藥監(jiān)管不嚴可導(dǎo)致患者并發(fā)或多發(fā)其他疾病[7]。臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前臨床對于藥房醫(yī)療糾紛持續(xù)升高,雖然由于患者數(shù)量劇增導(dǎo)致工作量增大,影響工作質(zhì)量,但現(xiàn)代化的工作環(huán)境也給予工作人員極大的方便。隨著醫(yī)療技術(shù)和科技快速發(fā)展的今天,對于住院藥房調(diào)劑管理也在逐步提升。該次調(diào)查分析其住院藥房藥品調(diào)節(jié)中存在的問題進行詳細分析,主要問題為藥品擺放、儲存條件、效期查驗、拆零管理、環(huán)境衛(wèi)生、藥品盤點以及發(fā)放流程等,常見問題如實際規(guī)格、劑型與發(fā)放不符,發(fā)放藥品失效,保存不當(dāng)導(dǎo)致失效、變質(zhì)等與相關(guān)研究結(jié)論基本一致[8]。
通過該次調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組安全性為816例(94.88%)、有效性809例(94.07%)、依從性812例(94.42%),而對照組分別為702例(81.63%)、716例(83.56%)、719例(83.6%),相比觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);以及觀察組有8例醫(yī)療糾紛,醫(yī)療糾紛發(fā)生率為0.93%,而對照組有49例醫(yī)療糾紛,醫(yī)療糾紛發(fā)生率為5.70%,相比觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,一方面,醫(yī)院住院藥房應(yīng)在藥品使用需求量增大的基礎(chǔ)上,加大調(diào)劑力度、加強相關(guān)管理辦法、強化管理制度,確保藥品調(diào)劑管理模式規(guī)范化,避免由于患者用藥導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛;另一方面,住院藥房負責(zé)人應(yīng)與醫(yī)院負責(zé)人聯(lián)合開展臨床藥師培訓(xùn),提升藥師對崗位的勝任能力、工作態(tài)度,促進患者與醫(yī)生、護士、藥師的融合度。
[參考文獻]
[1] 王新蓮.醫(yī)院住院藥房中調(diào)劑管理在存在的問題及改進措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2017(21):180,182.
[2] 趙潔.調(diào)劑管理在醫(yī)院住院藥房中存在的問題及改進措施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(23):57-59.
[3] 牛紅娟,趙艷玲,謝進,等.住院藥房藥品調(diào)劑差錯分析及防范措施[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2017,17(3):306-308.
[4] 廖麗文,周諫開,劉婉紅.PDCA循環(huán)管理法在減少住院藥房調(diào)劑差錯中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016(7):309-310.
[5] 喬樂天.探究PDCA循環(huán)管理方法在住院藥房調(diào)劑差錯分析中的運用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(36):34-36.
[6] 隋繼英,竇明金,陳金娜,等.PDCA循環(huán)法用于住院藥房藥品調(diào)劑風(fēng)險管理的實踐[J].中國藥事,2016,30(3):246-251.
[7] 任佳偉,陳紅艷.改進醫(yī)院信息化管理系統(tǒng)防范門診藥房調(diào)劑差錯的探索[J].中國基層醫(yī)藥,2017,24(12):1908-1911.
[8] 凱賽爾.伊卜拉伊木.對住院藥房藥品管理中存在的問題分析及對策探究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(33):6513-6514.
(收稿日期:2017-12-20)