宋潔
[摘要] 目的 探討風(fēng)險(xiǎn)管理在PICC門(mén)診維護(hù)管理中的應(yīng)用效果。方法 對(duì)照組與研究組對(duì)象分別選自該院風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施前(2016年3月—2017年2月)與實(shí)施后(2017年3月—2018年2月)各自接收的45例在門(mén)診行PICC維護(hù)的患者,比較兩組管理效果。結(jié)果 風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組患者的PICC知識(shí)掌握率及維護(hù)滿意率均為97.78%,顯著高于對(duì)照組的86.67%、84.44%(P<0.05);研究組患者的置管并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,顯著低于對(duì)照組的28.89%(P<0.05)。結(jié)論 PICC門(mén)診維護(hù)時(shí)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,能夠有效降低置管期間并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的PICC知識(shí)掌握率及維護(hù)滿意率。
[關(guān)鍵詞] PICC;門(mén)診維護(hù);風(fēng)險(xiǎn)管理
[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)09(c)-0073-02
外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)是一種新型的深靜脈置管術(shù),創(chuàng)傷小,留置時(shí)間長(zhǎng),能夠有效避免反復(fù)穿刺造成的痛苦,且不受年齡、性別及疾病限制,成為臨床上急危重癥患者、化療患者靜脈給藥的主要途徑[1]。風(fēng)險(xiǎn)管理是一種新型的管理模式,主要是對(duì)現(xiàn)有工作中潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估,再針對(duì)性提出預(yù)防處理方案,以便最大程度降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,保證管理質(zhì)量[2]。PICC置管時(shí)間較長(zhǎng),置管后間歇期的導(dǎo)管維護(hù)成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理目前已廣泛應(yīng)用于臨床各個(gè)領(lǐng)域的護(hù)理管理中,該院自2017年3月起將風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于PICC門(mén)診維護(hù)的日常管理中,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)照組與研究組對(duì)象分別選自該院風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施前(2016年3月—2017年2月)與實(shí)施后(2017年3月—2018年2月)各自接收的45例在門(mén)診行PICC維護(hù)的病人,入選標(biāo)準(zhǔn):符合PICC置管條件;首次接受PICC置管;PICC置管后進(jìn)行門(mén)診維護(hù);認(rèn)識(shí)功能正常;自愿參與配合該次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)PICC導(dǎo)管成分過(guò)敏;嚴(yán)重凝血功能障礙;全身感染性疾??;穿刺側(cè)有其他導(dǎo)管;精神障礙類疾病;拒絕參與該次研究。90例患者男56例,女34例;年齡36~76歲,平均(42.74±6.53)歲;置管部位:肘下部靜脈46例,肘上部靜脈44例。兩組患者的基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)PICC門(mén)診維護(hù)管理,研究組則在PICC門(mén)診維護(hù)時(shí)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,具體如下。
1.2.1 成立一支風(fēng)險(xiǎn)管理小組 成立一支由護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士共同組成的PICC門(mén)診維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)管理小組,組內(nèi)成員均經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化培訓(xùn),充分掌握PICC置管相關(guān)理論知識(shí),具備扎實(shí)的PICC導(dǎo)管維護(hù)技能,考核合格后方可入組,由臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)對(duì)該次風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督及改善。
1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管理中至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),是對(duì)管理中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件提前預(yù)知,量化不確定的程度,評(píng)估每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生的后果,是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)[3]。小組成員通過(guò)會(huì)議商討形式,查閱相關(guān)文獻(xiàn),并結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)及患者具體病情,對(duì)以往PICC門(mén)診維護(hù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估、識(shí)別,發(fā)現(xiàn)PICC門(mén)診維護(hù)中最主要的風(fēng)險(xiǎn)因素有患者的健康知識(shí)知曉情況、PICC置管期間的并發(fā)癥問(wèn)題及醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)技能等,再以此為依據(jù)制定風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃。
1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)管理 ①加強(qiáng)對(duì)患者的PICC置管宣教:通過(guò)面對(duì)面交談、視頻DVD、宣傳冊(cè)及微信媒介等多種渠道對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,讓患者充分明白PICC置管后日常維護(hù)管理的重要性,告訴患者PICC置管期間常見(jiàn)的并發(fā)癥問(wèn)題及預(yù)防護(hù)理知識(shí),提高患者的自我護(hù)理技巧。②加強(qiáng)PICC置管護(hù)士的專業(yè)技能培訓(xùn):定期組織PICC置管護(hù)士參加PICC門(mén)診??浦R(shí)培訓(xùn),每次PICC置管輸液時(shí)都需充分評(píng)估導(dǎo)管功能,觀察導(dǎo)管有無(wú)堵塞、沖管有無(wú)阻力等,嚴(yán)格掌握化療藥物的輸入順序,了解藥物間的相互作用,正確運(yùn)用脈沖式?jīng)_管正壓封管,提高其導(dǎo)管維護(hù)技能。③并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理:嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作流程進(jìn)行置管操作,妥善固定導(dǎo)管,避免導(dǎo)管破裂、滑脫及移位等,置管24 h對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行換藥,若穿刺部位敷料潮濕、松脫,需立即更換,每星期更換一次可來(lái)福接頭,靜脈給藥前后需采用脈沖式方式?jīng)_洗導(dǎo)管內(nèi)徑,囑咐患者活動(dòng)肢體時(shí),需注意觀察導(dǎo)管有無(wú)扭曲、打折。
1.2.4 質(zhì)量控制 護(hù)士長(zhǎng)每周進(jìn)行一次風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量檢查,并對(duì)檢查中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行反饋、總結(jié),提出整改措施,進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),提高PICC門(mén)診維護(hù)質(zhì)量。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
①觀察比較兩組患者的PICC知識(shí)掌握率、PICC維護(hù)滿意率。②觀察比較兩組患者PICC置管期間的并發(fā)癥發(fā)生情況,如導(dǎo)管滑脫、導(dǎo)管局部感染、靜脈炎、導(dǎo)管堵塞及其他等。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
利用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),PICC知識(shí)掌握率、PICC維護(hù)滿意率及并發(fā)癥發(fā)生率通過(guò)[n(%)]表示,給予χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的PICC知識(shí)掌握率、PICC維護(hù)滿意率比較
風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組患者的PICC知識(shí)掌握率及維護(hù)滿意率均為97.78%,顯著高于對(duì)照組的86.67%、84.44%(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者PICC置管期間的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組患者的置管并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,顯著低于對(duì)照組的28.89%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.035),見(jiàn)表2。
3 討論
PICC置管為患者的靜脈輸液提供了一個(gè)更為安全有效的給藥途徑,而PICC??崎T(mén)診的成立,不但滿足了患者多元化的需求,同時(shí)也提高了PICC導(dǎo)管維護(hù)質(zhì)量,但由于PICC知識(shí)普及不到位,大多數(shù)PICC置管護(hù)士及患者對(duì)PICC維護(hù)技能掌握不熟練,導(dǎo)致患者出院后容易因?yàn)閷?dǎo)管維護(hù)不當(dāng)而發(fā)生導(dǎo)管滑脫、導(dǎo)管堵塞、靜脈炎等并發(fā)癥問(wèn)題,嚴(yán)重影響置管安全性[4]。隨著PICC置管技術(shù)的發(fā)展,臨床上需要置管治療的患者日趨上升,由此產(chǎn)生的PICC置管安全問(wèn)題也越來(lái)越受到臨床的重視。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是降低護(hù)理管理期間不良事件發(fā)生的重要措施,孫研文[5]研究發(fā)現(xiàn),將風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于PICC門(mén)診維護(hù)管理中后,患者置管期間的并發(fā)癥發(fā)生率僅為1%,護(hù)理滿意率高達(dá)99%。這與該次研究相類似,該次研究中對(duì)研究組實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組患者的PICC知識(shí)掌握率及維護(hù)滿意率均為97.78%,顯著高于對(duì)照組的86.67%、84.44%;研究組患者的置管并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%,顯著低于對(duì)照組的28.89%。研究中先成立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理小組,組內(nèi)成員經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化的培訓(xùn),有效提高PICC門(mén)診維護(hù)綜合質(zhì)量。此外,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ),組內(nèi)成員通過(guò)會(huì)議商討形式,對(duì)以往PICC門(mén)診維護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估、識(shí)別,再針對(duì)性提出風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,使得風(fēng)險(xiǎn)管理更有針對(duì)性及預(yù)見(jiàn)性。護(hù)士是PICC置管的具體執(zhí)行者,護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、PICC置管知識(shí)及操作技能是PICC門(mén)診維護(hù)的關(guān)鍵[3],為此,研究中加強(qiáng)對(duì)PICC置管護(hù)士的專業(yè)技能培訓(xùn),不但提高了置管護(hù)士的PICC維護(hù)技巧,同時(shí)提高了患者的PICC維護(hù)滿意率。加強(qiáng)對(duì)PICC置管患者的健康宣教,有效提高了患者的PICC知識(shí)掌握率及自我護(hù)理技巧。加強(qiáng)對(duì)患者置管期間的并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理,嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作,有效避免置管期間相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,保證置管安全。
綜上所述,PICC門(mén)診維護(hù)時(shí)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,能夠有效降低置管期間并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的PICC知識(shí)掌握率及維護(hù)滿意率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹美嫦,歐利芳,李淑蘭,等.開(kāi)設(shè)PICC專科護(hù)理門(mén)診對(duì)置管患者并發(fā)癥的影響[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,19(4):69-71.
[2] 潘春秋,韋彩捌,覃美鳳.PICC置管患者的風(fēng)險(xiǎn)管理[J].當(dāng)代護(hù)士,2014(5中旬刊):126-128.
[3] 白獻(xiàn)紅,王勵(lì),秦瑩,等.風(fēng)險(xiǎn)管理在急性白血病患者PICC護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2014,14(9):669-670.
[4] 葉雪霞,張嘉麗,楊靜.??谱o(hù)理門(mén)診在PICC置管中的實(shí)施效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(16):115-116.
[5] 孫研文.PICC導(dǎo)管相關(guān)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的防范管理與效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(17):154-155.
(收稿日期:2018-06-29)