白瑪多吉 曲拉 潘永越 巴桑
[摘要] 目的 探析提高學生人體解剖學實驗課的主動性。方法 臨床選擇2016年9月入學的該校醫(yī)學生100名,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組(n=50)和研究組(n=50),研究組進行小班授課、學生授課、隨堂檢測、病例分析等授課方式,對照組進行傳統(tǒng)授課法,比較兩種授課方式的師生滿意程度。以及學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等必修科目的成績。結(jié)果 研究組的教師滿意度為86.0%(43名), 學生滿意度為90.0%(45名),對照組的教師滿意度為64.0%(32名),學生滿意度為60.0%(30名),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組的學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等科目成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對醫(yī)學生進行病例分析、隨堂檢測、學生授課、小班授課等新型授課方式,可顯著提高醫(yī)學生的解剖學知識,提高學生的主動性及師生滿意度,值得醫(yī)學解剖的專業(yè)教學推廣。
[關鍵詞] 主動性;人體解剖學;新型授課
[中圖分類號] R-4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)01(c)-0118-02
人體解剖學是所有醫(yī)學院校的基礎醫(yī)學課程,為醫(yī)學生學習其他醫(yī)學科目提供理論基礎,主要研究機體的正常結(jié)構形態(tài)的科學[1]。但人體解剖學因具有醫(yī)學專業(yè)術語較多、形態(tài)描述較多、直觀性較強等特征,大部分醫(yī)學生認為學習內(nèi)容乏味枯燥、無規(guī)律,內(nèi)容繁雜,失去學習興趣。實驗課可提高醫(yī)學生的解剖認知能力及臨床實踐能力,有研究指出,對于人體解剖學的實驗課已不能用傳統(tǒng)教學方式,應用新型授課方式可顯著提高學生的主動性及師生滿意度,提高學生的解剖學專業(yè)知識的掌握,需在醫(yī)學院校廣泛推廣[2]。探析提高醫(yī)學生人體解剖學實驗課的主動性十分重要,故該研究選擇2016年9月入學的該校醫(yī)學生100名進行新型授課方式教學,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該研究選擇該校醫(yī)學生100名,年齡20~22歲,平均年齡(20.5±0.4)歲,其中男性57名,女性43名。文化程度:本科生74名,??粕?6名。醫(yī)學專業(yè):臨床專業(yè)34名,中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)36名,針灸推拿專業(yè)10名,護理專業(yè)20名。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組(n=50)和研究組(n=50),對照組年齡20~22歲,平均年齡(20.6±0.5)歲,男性29名,女性21名,文化程度:本科生37名,??粕?3名。醫(yī)學專業(yè):臨床醫(yī)學專業(yè)17名,中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)18名,針灸推拿專業(yè)5例,護理專業(yè)10名。研究組年齡20~22歲,平均年齡(20.6±0.6)歲,男性28歲,女性22名。文化程度:本科生37名,??粕?3名。醫(yī)學專業(yè):臨床醫(yī)學專業(yè)17名,中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)18例,針灸推拿專業(yè)5名,護理專業(yè)10名。兩組的平均年齡、性別、醫(yī)學專業(yè)、文化程度等基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
研究組:進行分析病例、隨堂檢測、學生授課、小班授課等新型授課方式,主要內(nèi)容為分析病例:教師實施組織、精心設計具體典型的一個或幾個病例,指導學生進行討論、有層次的深入分析,學生在思考及分析過程中對知識點進行深入掌握及理解,對操作技巧、要點、理論知識高度概括總結(jié),且可通過學習的知識解決及思考處理方式及對策。學生授課:教師幫助學生準備解剖標本、模型及掛圖,介紹觀察方法、觀察目的等,由學生對本節(jié)課程的部分內(nèi)容進行講解,結(jié)束后,其他學生提出問題,且相互討論。教師進行完善補充,對于錯誤有效糾正。小班授課:對學生分為小組授課,教師30 min進行該次課程的學習方法、內(nèi)容講解,每組在規(guī)定時間內(nèi)進行標本互換觀察,教師進行巡回輔導。隨堂檢測:課程講授完畢后,讓每個學生指認1~2個結(jié)構,評估成績,同時對學生提出的問題進行思考討論,并予以概括總結(jié)。對照組進行傳統(tǒng)授課方式。比較兩種授課方式的師生滿意程度。比較兩種授課方式的學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等必修科目的成績。
1.3 評價指標
考試內(nèi)容包括學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等[3]。教師滿意度:包括學生的思考、邏輯思維能力、動手操作能力、解剖知識的掌握程度等,記為滿意、一般、不滿意。學生的滿意度包括學習的主動性、解剖知識的掌握程度等,記為滿意、一般、不滿意[4]。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 19.0軟件系統(tǒng)分析所有數(shù)據(jù),計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組的師生滿意情況的評估比較
研究組的教師滿意度為86.0%(43名),學生滿意度為90.0%(45名),對照組的教師滿意度為64.0%(32人),學生滿意度為60.0%(30名),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組的解剖理論知識、實踐知識評分比較
研究組的學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等科目成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
人體解剖學是一門非常重要的醫(yī)學科學中的基礎學科,醫(yī)學生通過人體解剖學的系統(tǒng)學習,式學生能對機體的部位、結(jié)構形態(tài)和相互關系進行系統(tǒng)掌握,為臨床醫(yī)學和其他基礎醫(yī)學的學習奠定基礎[5]。醫(yī)學中有超過1/3的術語、名詞均源于人體解剖學,是社區(qū)醫(yī)療機構、基層醫(yī)院人才培養(yǎng)、執(zhí)業(yè)能力、崗位等必須掌握的理論知識[6]。而人體解剖學因其內(nèi)容繁雜,學生對其學習的興趣不大,掌握難度較大。目前,如何提高醫(yī)學生學習人體解剖學實驗的主動性已成為醫(yī)學教學的研究熱點問題[7-8]。
該研究探析提高醫(yī)學生學習人體解剖學實驗課的主動性,結(jié)果顯示:研究組的教師滿意度為86.0%,學生滿意度為90.0%,對照組的教師滿意度為64.0%,學生滿意度為60.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組的學生人體解剖理論知識、人體解剖實踐等科目成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與盛華均[9]等的研究結(jié)果大體一致,該研究通過對學習人體解剖學實驗課醫(yī)學生進行小班授課、學生授課、分析病例、隨堂檢測等新型授課方式,顯著提高了醫(yī)學生的邏輯思維能力、動手操作能力,提高了對人體解剖理論知識的掌握程度,提高了學生的學習主動性,提高了師生的滿意情況[10]。綜上所述,對醫(yī)學生進行病例分析、隨堂檢測、學生授課、小班授課等新型授課方式,可顯著提高醫(yī)學生的解剖學知識,提高學生的主動性及師生滿意度,值得醫(yī)學解剖的專業(yè)教學推廣。
[參考文獻]
[1] 萬麗丹,劉剛,伍洪昊.淺談醫(yī)學院校本科生人體解剖學課程教學心得[J].中國組織化學與細胞化學雜志,2016,12(2):134-137.
[2] 陳惠,李立新,曹小明,等.人體解剖學教學軟件在教學中的運用[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2016,31(21):254-255.
[3] 高杰,李寧.正常人體解剖學綜合性教學輔助體系的構建與應用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2014,31(6):1705-1708.
[4] 肖莉,畢文杰,盧辰,等.從理論結(jié)合實踐的角度探索護理學專業(yè)人體解剖學實驗教學改革[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2015,5(9):605-608.
[5] 陳雄林,楊耀防,江會勇,等.人體解剖學開放性實驗教學的實踐與思考[J].中華醫(yī)學教育雜志,2013,5(7):311-312.
[6] 潘愛華,陳璐,蔣瑩,等.以問題為基礎學習教學方法在八年制臨床醫(yī)學專業(yè)人體解剖學教學中的實踐與思考[J].中華醫(yī)學教育雜志,2017,30(3):116-120.
[7] 王菁,王巧真,劉永新,等.PBL和TBL相結(jié)合的教學模式在護理專業(yè)人體解剖學教學中的應用[J].中國組織化學與細胞化學雜志,2016,30(4):159-162.
[8] 韓中保,韓扣蘭,周羽.基于VRML+JavaScript的交互式《人體解剖學》3D虛擬實驗室的構建及應用[J].中國醫(yī)學教育技術,2014,20(5):120-122.
[9] 盛華均,周廷永,陸蔚天,等.《局部解剖學》課程形成性評價體系的實踐與思考[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2013,11(11):138-140.
[10] 孫平,趙毅玲,張洋,等.以培養(yǎng)醫(yī)學生創(chuàng)新能力為主的解剖學教學實踐[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2015,7(5):115-116.
(收稿日期:2017-10-21)