馬克思的不斷革命思想與十月革命

[摘要]馬克思恩格斯的不斷革命思想指出了一條經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的特殊道路。由于各種有利條件的組合，1917年開(kāi)始的俄國(guó)革命實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了馬克思恩格斯的這一設(shè)想，十月社會(huì)主義革命是俄國(guó)不斷革命的產(chǎn)物。不斷革命的理論視角有助于我們重新思考和認(rèn)識(shí)十月道路的特殊性、十月社會(huì)主義革命的復(fù)雜性和革命“退卻”的必然性。

[關(guān)鍵詞]十月革命;不斷革命;革命性質(zhì);革命動(dòng)力組合

[中圖分類號(hào)]A811? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2018）06—0024—06

[作者簡(jiǎn)介]曹浩瀚，男，中央黨史和文獻(xiàn)研究院副編審，研究方向：馬克思主義經(jīng)典著作編譯和馬克思主義發(fā)展史研究。

今年是馬克思誕辰200周年。在討論馬克思的思想遺產(chǎn)對(duì)后世的影響時(shí)，十月革命無(wú)疑是一個(gè)繞不開(kāi)的話題。而在馬克思思想與十月革命的關(guān)系中，不斷革命理論又是一個(gè)重要的連接點(diǎn)。？譹？訛基于對(duì)馬克思不斷革命思想的重新梳理與闡釋，本文嘗試對(duì)馬克思的不斷革命理論與十月革命的關(guān)系進(jìn)行再研究，進(jìn)而探討十月革命的有關(guān)問(wèn)題。錯(cuò)謬之處，祈望同行專家指正。

一、 不斷革命——相對(duì)落后國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的特殊道路

眾所周知，按照馬克思和恩格斯的歷史唯物主義理論，資本主義社會(huì)之后將是社會(huì)主義（共產(chǎn)主義）社會(huì)。在《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》《反杜林論》等多部著作中，他們都論證了資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利（即“兩個(gè)必然”）的結(jié)論。但是，他們并沒(méi)有從“兩個(gè)必然“中得出下述結(jié)論：任何國(guó)家和民族只有在資本主義高度發(fā)展的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行社會(huì)主義革命和向社會(huì)主義過(guò)渡。實(shí)際上，無(wú)論是在19世紀(jì)40年代，還是在19世紀(jì)70、80年代，他們都設(shè)想過(guò)經(jīng)濟(jì)文化不太發(fā)達(dá)、資本主義大工業(yè)沒(méi)有充分發(fā)展的國(guó)家和民族在一定條件下向社會(huì)主義過(guò)渡的可能性。他們的不斷革命思想就是這一設(shè)想的重要體現(xiàn)。

在1848年期間馬克思恩格斯曾設(shè)想過(guò)在德國(guó)實(shí)現(xiàn)不斷革命。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思和恩格斯制定了德國(guó)共產(chǎn)黨人在未來(lái)革命中的策略：“德國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的直接序幕”？譺？訛，即社會(huì)主義革命將是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的直接繼續(xù)，由此確立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在德國(guó)革命中的不斷革命戰(zhàn)略——在資產(chǎn)階級(jí)革命后繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義革命。1848年革命爆發(fā)后，馬克思和恩格斯以《新萊茵報(bào)》為平臺(tái)參與革命，在革命的不同階段，他們關(guān)于德國(guó)不斷革命的設(shè)想也根據(jù)形勢(shì)不斷調(diào)整，先后形成了幾種不同的不斷革命階段論，包括從資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民主革命經(jīng)“民主派掌權(quán)”過(guò)渡到社會(huì)主義革命、從“社會(huì)共和的革命”到社會(huì)主義革命以及從小資產(chǎn)階級(jí)民主派掌權(quán)的民主革命到社會(huì)主義革命等三種設(shè)想。？譻？訛

人們可能會(huì)問(wèn)，當(dāng)時(shí)的德國(guó)資本主義發(fā)展很不充分，資本主義大工業(yè)才剛剛開(kāi)始，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面還保留著大量的封建殘余，在這樣的條件下實(shí)現(xiàn)不斷革命何以可能呢？對(duì)此，《共產(chǎn)黨宣言》有簡(jiǎn)單的說(shuō)明：德國(guó)革命的背景同英法革命有很大不同——“整個(gè)歐洲文明更進(jìn)步”了，而且德國(guó)“具有比17世紀(jì)的英國(guó)和18世紀(jì)的法國(guó)更發(fā)展得多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。？譹？訛這里一方面指出了德國(guó)具有進(jìn)行社會(huì)主義革命的主觀條件——無(wú)產(chǎn)階級(jí)，另一方面強(qiáng)調(diào)與歷史上英國(guó)和法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命相比，德國(guó)具有更為進(jìn)步的國(guó)際環(huán)境，這使得不斷革命成為可能。而這個(gè)國(guó)際環(huán)境其實(shí)是與他們當(dāng)時(shí)的另外一個(gè)設(shè)想——世界革命聯(lián)系在一起的：法國(guó)勝利的工人革命引發(fā)有英國(guó)參與的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀舊英國(guó)使憲章派奪取，從而推動(dòng)英國(guó)進(jìn)行社會(huì)革命，這樣勝利的法國(guó)革命和英國(guó)革命將推進(jìn)其他落后國(guó)家的革命，包括德國(guó)的不斷革命。？譺？訛

馬克思的不斷革命思想在很大程度上是受法國(guó)大革命啟發(fā)的結(jié)果。實(shí)際上他們最早幾處提到的“不斷革命”基本上都是用來(lái)描述法國(guó)大革命的。？譻？訛恩格斯晚年在回顧這段歷史時(shí)寫道：“當(dāng)二月革命爆發(fā)時(shí)，我們大家關(guān)于革命運(yùn)動(dòng)的條件和進(jìn)程的觀念，都受過(guò)去歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是法國(guó)經(jīng)驗(yàn)的影響。”？譼？訛這里所說(shuō)的革命進(jìn)程主要是指法國(guó)革命所經(jīng)歷的上升過(guò)程，用他自己話說(shuō)，就是“在初次取得巨大的成就以后，勝利的少數(shù)照例發(fā)生分裂，其中一部分人滿足于已經(jīng)達(dá)到的成就，另一部分人則想繼續(xù)前進(jìn)，提出一些新的要求”？譽(yù)？訛。在《路易·波拿巴的霧月十八日》中馬克思對(duì)這一過(guò)程這樣寫道：“在第一次法國(guó)革命中，立憲派統(tǒng)治以后是吉倫特派的統(tǒng)治;吉倫特派統(tǒng)治以后是雅各賓派的統(tǒng)治。這些黨派中的每一個(gè)黨派，都是以更先進(jìn)的黨派為依靠。每當(dāng)某一個(gè)黨派把革命推進(jìn)得很遠(yuǎn)，以致它既不能跟上，也不能領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，這個(gè)黨派就要被站在它后面的更勇敢的同盟者推開(kāi)并送上斷頭臺(tái)。革命就這樣沿著上升的路線行進(jìn)。”？譾？訛

不斷革命的設(shè)想就是將無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與法國(guó)大革命所呈現(xiàn)的革命上升發(fā)展形式相嫁接。對(duì)此恩格斯說(shuō)道：“我們關(guān)于1848年……無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的性質(zhì)和步驟的觀念，帶有回憶1789—1830年榜樣的濃厚色彩……”？譿？訛也就是說(shuō)，德國(guó)不斷革命首先要再現(xiàn)類似法國(guó)大革命所經(jīng)歷的革命上升過(guò)程，并在這個(gè)上升過(guò)程的最后階段建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。法國(guó)大革命的頂點(diǎn)是代表無(wú)套褲漢即下層平民的雅各賓派專政，1848年革命的頂點(diǎn)將是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)則是社會(huì)主義革命的開(kāi)始。后來(lái)恩格斯在回顧歷史時(shí)清楚地表明了當(dāng)時(shí)的這一設(shè)想：“在這個(gè)革命運(yùn)動(dòng)中，像在法國(guó)偉大的變革時(shí)期一樣，人民在自己的斗爭(zhēng)過(guò)程中不斷發(fā)展起來(lái)，各個(gè)政黨越來(lái)越明顯地區(qū)分開(kāi)來(lái)，直到它們同各個(gè)大階級(jí)即資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)完全相吻合為止，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)則在一系列戰(zhàn)斗中相繼奪得各個(gè)陣地?！?？讀？訛

馬克思恩格斯的不斷革命設(shè)想在他們生前并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。在馬克思看來(lái)，法國(guó)二月革命很快就沿著下降路線行進(jìn)，“第一個(gè)革命政權(quán)還沒(méi)有建立，革命就已經(jīng)這樣開(kāi)起倒車來(lái)了”？讁？訛。1848年的德國(guó)情況更為悲慘，資產(chǎn)階級(jí)革命都沒(méi)能完成，不斷革命更是無(wú)從談起。這表明要把不斷革命設(shè)想轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)包含著重大的困難，需要更多的條件。

二、十月革命是馬克思恩格斯意義上不斷革命的產(chǎn)物

從1917年二月革命以后包括十月革命在內(nèi)的整個(gè)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，俄國(guó)革命實(shí)際上經(jīng)歷了一個(gè)不斷革命的過(guò)程。十月革命是布爾什維克借助俄國(guó)革命上升發(fā)展的趨勢(shì)、駕馭革命發(fā)展浪潮的結(jié)果。

俄國(guó)革命經(jīng)歷了一個(gè)明顯的上升發(fā)展過(guò)程。從二月革命推翻沙皇專制制度、資產(chǎn)階級(jí)立憲民主黨上臺(tái)算起，掌握政權(quán)的階級(jí)和政黨幾經(jīng)替換。立憲民主黨由于不能適應(yīng)革命發(fā)展的需要，不能解決俄國(guó)面臨的各種重大問(wèn)題，為克倫斯基的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命黨所取代?？藗愃够噲D一方面緩和各種矛盾，另一方面打擊更加激進(jìn)的政治力量，使革命不再上升發(fā)展，但仍然失敗了。從這時(shí)起，俄國(guó)革命的兩種趨勢(shì)更加明顯，一種是科爾尼諾夫?qū)④娕褋y為代表的走向反動(dòng)從而使革命下降發(fā)展的趨勢(shì)，另外一種是布爾什維克為代表的推動(dòng)革命進(jìn)一步前進(jìn)因而繼續(xù)上升發(fā)展的趨勢(shì)，結(jié)果是后一種趨勢(shì)占據(jù)上風(fēng)，布爾什維克獲勝，俄國(guó)革命進(jìn)一步沿著上升路線發(fā)展。此后，各個(gè)政治派別之間繼續(xù)分化。同布爾什維克緊密合作過(guò)的左派社會(huì)革命黨在一系列重大問(wèn)題上與布爾什維克產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，逐漸從革命陣營(yíng)中退出，孟什維克和社會(huì)革命黨等則轉(zhuǎn)變?yōu)榉床紶柺簿S克的力量。在布爾什維克黨內(nèi)也產(chǎn)生過(guò)更為激進(jìn)的派別，但是未能獨(dú)立出來(lái)掌權(quán)。

對(duì)照上述馬克思恩格斯的不斷革命設(shè)想，1917年2月起的俄國(guó)革命就是一場(chǎng)典型的不斷革命。俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在以列寧為首的布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下，順應(yīng)革命上升發(fā)展的趨勢(shì)，奪取了政權(quán)，使俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的“直接序幕”。關(guān)于俄國(guó)革命所經(jīng)歷的上升發(fā)展過(guò)程和所具有的不斷革命性質(zhì)，列寧本人也有所論述。如在描述俄國(guó)二月革命之后政治力量的更替時(shí)他寫道，俄國(guó)自由資產(chǎn)階級(jí)想把革命限制在有限制的君主立憲制下，“當(dāng)革命真正發(fā)展到要徹底消滅君主制并建立蘇維埃的時(shí)候，自由派資產(chǎn)階級(jí)就完全成了反革命的階級(jí)”;此后自由派資產(chǎn)階級(jí)在扮演過(guò)去的沙皇的角色，而小資產(chǎn)階級(jí)在扮演“陛下的反對(duì)派”。？譹？訛在革命的過(guò)程中列寧常常將法國(guó)大革命與俄國(guó)革命進(jìn)行對(duì)比。在1917年7月《用“雅各賓主義”能夠嚇住工人階級(jí)嗎？》一文中，列寧分析了雅各賓主義“未能取得完全的勝利”的原因，認(rèn)為20世紀(jì)的雅各賓主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，它依靠已經(jīng)具備的向社會(huì)主義前進(jìn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，將獲得最后的勝利。？譺？訛1921年，在論及俄國(guó)革命有可能退回去時(shí)列寧這樣寫道：歷次的革命中“往往有過(guò)短時(shí)間的、暫時(shí)得到農(nóng)村支持的勞動(dòng)者專政，但是卻沒(méi)有過(guò)鞏固的勞動(dòng)者政權(quán);經(jīng)過(guò)一個(gè)短時(shí)期，一切都又倒退了……在法國(guó)大革命中出現(xiàn)過(guò)這樣的情況……假如我們戰(zhàn)勝不了這種勢(shì)力，我們便會(huì)像法國(guó)革命一樣倒退回去……”？譻？訛在對(duì)十月社會(huì)主義革命進(jìn)行論證時(shí)列寧多次指出，社會(huì)主義革命和資產(chǎn)階級(jí)民主革命之間并沒(méi)有隔著一道萬(wàn)里長(zhǎng)城，只有斗爭(zhēng)才能決定最終能夠前進(jìn)多遠(yuǎn)，才能決定社會(huì)主義革命比資產(chǎn)階級(jí)革命超出多遠(yuǎn)。雖然列寧并沒(méi)有使用“不斷革命”這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)描述俄國(guó)革命，但是他對(duì)于俄國(guó)社會(huì)主義革命是在民主革命上升階段從民主革命轉(zhuǎn)變而來(lái)的這一事實(shí)是很清楚的。

三、不斷革命視角下十月革命有關(guān)問(wèn)題的再討論

（一）關(guān)于十月道路的普遍性問(wèn)題

十月革命在社會(huì)主義發(fā)展史上有著重要的意義，一般認(rèn)為它實(shí)現(xiàn)了第二次飛躍，即社會(huì)主義從理論到實(shí)踐的飛躍。但是關(guān)于十月道路的普遍性，人們的認(rèn)識(shí)并不完全一致。不斷革命的角度或許可以加深我們對(duì)于十月革命的普遍性與特殊性的認(rèn)識(shí)。

首先，不斷革命是資本主義不發(fā)達(dá)的國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的道路，因此并不是從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的一般道路。對(duì)于資本主義較為發(fā)達(dá)、已經(jīng)完成民主革命的國(guó)家，不存在民主革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變即不斷革命的問(wèn)題，因此這些國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡與十月的經(jīng)驗(yàn)必然會(huì)有較大的不同。

其次，即使放在經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家來(lái)看，十月革命的道路也有其特殊性，需要特殊的條件。一般來(lái)說(shuō)，民主革命動(dòng)力最大的階段是在動(dòng)員起廣大的小資產(chǎn)階級(jí)來(lái)完成廣泛而深刻的民主主義變革的時(shí)候。此后革命越往前發(fā)展，動(dòng)力越衰減，阻力越增強(qiáng)。在革命進(jìn)入到社會(huì)主義革命階段以后，占社會(huì)多數(shù)的小資產(chǎn)階級(jí)（農(nóng)民）就會(huì)成為中立甚至是敵視革命發(fā)展的力量，這時(shí)革命的進(jìn)一步發(fā)展只能依靠占人口較少的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，因而常常面臨著動(dòng)力不足的問(wèn)題。更多時(shí)候，革命沒(méi)有發(fā)展到這一步動(dòng)力就已經(jīng)消耗殆盡了，而要實(shí)現(xiàn)不斷革命恰恰要越過(guò)這個(gè)階段繼續(xù)前進(jìn)！這意味著，實(shí)現(xiàn)不斷革命、推動(dòng)革命持續(xù)上升發(fā)展就需要從外部輸入動(dòng)力。顯然，并非每個(gè)國(guó)家都能獲得這種額外的動(dòng)力，這也決定了不斷革命對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家并非普遍道路。

俄國(guó)不斷革命得以成功實(shí)現(xiàn)恰恰與其較為有利的動(dòng)力組合有關(guān)。傳統(tǒng)上所說(shuō)的俄國(guó)社會(huì)的三大矛盾，即沙皇專制制度與人民大眾的矛盾、地主階級(jí)與農(nóng)民的矛盾、資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾等，在不同階段先后為俄國(guó)革命的持續(xù)發(fā)展提供了基本動(dòng)力，反映了俄國(guó)革命深刻的階級(jí)內(nèi)容。但是在推動(dòng)俄國(guó)革命持續(xù)上升發(fā)展的其他因素中，如下幾點(diǎn)也值得特別提出。

首先，革命爆發(fā)之前俄國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了曠日持久的世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)為俄國(guó)革命設(shè)定了一個(gè)殘酷的“初始條件”，為革命的爆發(fā)和后續(xù)發(fā)展提供了重要的動(dòng)力，在很大程度上塑造俄國(guó)革命后來(lái)的面貌。由于矛盾尖銳，從1917年到1921年，俄國(guó)革命多數(shù)時(shí)間表現(xiàn)為武裝斗爭(zhēng)和內(nèi)戰(zhàn)的形式。正如列寧指出的，“在革命中所遇到的是內(nèi)戰(zhàn)中的無(wú)情的敵人”？譹？訛，你死我活的武裝斗爭(zhēng)使得階級(jí)斗爭(zhēng)的“攻守邏輯”？譺？訛特別鮮明;革命形勢(shì)越危急，社會(huì)的革命潛力越容易發(fā)動(dòng)起來(lái)，革命就越能向前進(jìn)。因此這種階級(jí)斗爭(zhēng)的攻守邏輯成為支配俄國(guó)革命上升發(fā)展的重要機(jī)制。

其次，俄國(guó)革命面臨不斷的外國(guó)干涉。俄國(guó)革命在各個(gè)時(shí)期都經(jīng)歷了外國(guó)勢(shì)力的敵視乃至武裝干涉。十月革命之初俄國(guó)仍與德國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，此后又經(jīng)歷了協(xié)約國(guó)大規(guī)模的直接武裝干涉。白衛(wèi)軍叛亂背后也有著帝國(guó)主義國(guó)家的支持。帝國(guó)主義對(duì)俄國(guó)革命的干涉增大了俄國(guó)革命的阻力，但使俄國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)在一定階段、一定時(shí)期獲得了民族戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，有助于布爾什維克團(tuán)結(jié)更多的力量、延緩革命陣營(yíng)的政治分化，為革命的上升發(fā)展補(bǔ)充了新動(dòng)力。

除了上述特殊的動(dòng)力組合外，十月革命的成功還有一個(gè)十分重要的因素：一支經(jīng)過(guò)革命訓(xùn)練和檢驗(yàn)、有堅(jiān)定社會(huì)主義信念的現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家也是較為少見(jiàn)的。十月起義的成功，首先依賴的是彼得格勒和莫斯科等大工業(yè)中心產(chǎn)業(yè)工人的支持。在不斷革命的過(guò)程中，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)尤其是大工業(yè)中心的工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)起到了關(guān)鍵的支撐作用，每次革命命懸一線的時(shí)候，布爾什維克都直接訴諸工人階級(jí)，對(duì)此列寧深有感觸：“彼得格勒一到危急關(guān)頭就成為確實(shí)產(chǎn)生出新的力量的奇妙城市”。？譻？訛而俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治代表布爾什維克，則是“一個(gè)在幾十年內(nèi)爭(zhēng)得了整個(gè)工廠無(wú)產(chǎn)階級(jí)即工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)地位的黨……它一直和工人階級(jí)打成一片，因而只有這個(gè)黨才能領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)去深刻地根本地改變舊社會(huì)”？譼？訛。正是在各種矛盾的交織和各種動(dòng)力的綜合推動(dòng)下，在列寧為首的布爾什維克的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國(guó)革命最終發(fā)展成為與法國(guó)大革命相比肩的波瀾壯闊的大革命。

（二）關(guān)于十月革命的復(fù)雜性

經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家進(jìn)行不斷革命需要實(shí)現(xiàn)革命轉(zhuǎn)變，即從民主革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變，這也意味著在革命過(guò)程中主導(dǎo)性的矛盾發(fā)生了變化，完成不斷革命需要特殊的動(dòng)力組合、銜接與轉(zhuǎn)換。不斷革命的過(guò)程中的矛盾變化和動(dòng)力轉(zhuǎn)換，決定了不斷革命過(guò)程的復(fù)雜性質(zhì)。下面以十月社會(huì)主義革命的核心經(jīng)濟(jì)措施之一 ——工業(yè)國(guó)有化為例加以說(shuō)明。

俄國(guó)工業(yè)國(guó)有化是逐步發(fā)展起來(lái)的。列寧一開(kāi)始并沒(méi)有提出國(guó)有化的主張，《四月提綱》只是要求把全國(guó)所有銀行合并成一個(gè)銀行加以計(jì)算監(jiān)督。在《大難臨頭，出路何在》中列寧開(kāi)始論證對(duì)銀行、保險(xiǎn)和辛迪加即工業(yè)壟斷資本進(jìn)行國(guó)有化的必要性。1917年12月27日列寧起草了《關(guān)于實(shí)行銀行國(guó)有化及其必要措施的法令草案》，法令很快為蘇維埃通過(guò)。法令實(shí)際大大超出銀行業(yè)的范圍，第一條就寫道：“宣布一切股份企業(yè)為國(guó)家財(cái)產(chǎn)”？譽(yù)？訛。此后工業(yè)國(guó)有化的發(fā)展呈加速之勢(shì)。國(guó)有化政策的高潮是1918年6月28日的國(guó)有化法令，這個(gè)法令規(guī)定了對(duì)主要工業(yè)部門的大企業(yè)以及蒸汽磨、地方公用事業(yè)企業(yè)和鐵路運(yùn)輸企業(yè)的國(guó)有化。到1920年11月1日，俄國(guó)65.7%的在冊(cè)工業(yè)企業(yè)已經(jīng)國(guó)有化，82.92%的工人就業(yè)于國(guó)有企業(yè)。？譾？訛

粗略來(lái)說(shuō)，俄國(guó)工業(yè)國(guó)有化有三重動(dòng)力。首先是俄國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)后面臨生產(chǎn)停頓、物資嚴(yán)重短缺、經(jīng)濟(jì)趨于解體的經(jīng)濟(jì)背景。國(guó)有化是在前期的監(jiān)督和計(jì)算的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，是克服無(wú)政府狀態(tài)、阻止危機(jī)繼續(xù)發(fā)展的各種措施的升級(jí)，是為了在產(chǎn)品絕對(duì)或相對(duì)不足下為了保證人人有基本的供給而采取的措施。⑦工業(yè)國(guó)有化同蘇維埃政權(quán)的很多其他措施一樣，直接原因并不是生產(chǎn)過(guò)剩，不是生產(chǎn)力高度發(fā)展基礎(chǔ)上資本主義生產(chǎn)方式失效的產(chǎn)物，而是社會(huì)生產(chǎn)趨于瓦解、生產(chǎn)極度不足的產(chǎn)物。推動(dòng)國(guó)有化的第二個(gè)動(dòng)力是階級(jí)斗爭(zhēng)。俄國(guó)國(guó)有化在很大程度上是政治對(duì)抗的產(chǎn)物。蘇維埃最初為了解決危機(jī)和饑荒而制定的工人監(jiān)督法令引起了資產(chǎn)階級(jí)的反彈，后者不支持布爾什維克政府，不接受工人監(jiān)督，不能容忍自己在工廠中的絕對(duì)權(quán)威為工人代表和工人委員會(huì)所侵犯，經(jīng)常用同盟歇業(yè)、斷供原料甚至變賣財(cái)產(chǎn)、攜款逃跑等方式進(jìn)行反抗，進(jìn)一步惡化了經(jīng)濟(jì)狀況，危及蘇維埃政權(quán)。資本家的這些做法在不少地方導(dǎo)致工人要求將工廠收歸國(guó)有。①反過(guò)來(lái)，國(guó)有化也作為打擊資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)工具來(lái)加以使用。最后，布爾什維克的社會(huì)主義革命目標(biāo)也是工業(yè)國(guó)有化的重要推動(dòng)力量。無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后將生產(chǎn)資料收歸國(guó)有，這是經(jīng)典馬克思主義的社會(huì)主義革命的主要內(nèi)容之一。列寧和布爾什維克認(rèn)定十月革命是社會(huì)主義革命之后，②國(guó)有化就成為革命的重要內(nèi)容和革命性質(zhì)的重要體現(xiàn)，國(guó)有化成為俄國(guó)社會(huì)主義改造的措施，國(guó)有化企業(yè)被看作是俄國(guó)新增的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分。列寧在論述國(guó)有化的法令的時(shí)候，指出為這些措施進(jìn)行了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，這也表明國(guó)有化并不是對(duì)革命斗爭(zhēng)環(huán)境的簡(jiǎn)單反映，并非臨時(shí)的救急措施。③

剖析工業(yè)國(guó)有化的復(fù)雜動(dòng)因有助于我們理解其復(fù)雜性質(zhì)，有助于我們判斷其未來(lái)走向。不難看到，俄國(guó)的工業(yè)國(guó)有化并不完全是這些資本主義企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上失去進(jìn)步作用的體現(xiàn)，并不意味著資本主義經(jīng)濟(jì)制度失去了生命力。隨著階級(jí)斗爭(zhēng)的激化和經(jīng)濟(jì)狀況的持續(xù)惡化，國(guó)有化的范圍還可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展;反之，在革命后的和平時(shí)期，但形勢(shì)趨于緩和時(shí)，還存在著讓資本主義適度發(fā)揮作用的問(wèn)題，在一定范圍內(nèi)會(huì)發(fā)生停止國(guó)有化甚至取消國(guó)有化的現(xiàn)象。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)很多企業(yè)被不顧條件國(guó)有化給蘇維埃國(guó)家?guī)?lái)了負(fù)擔(dān)，對(duì)此列寧就曾經(jīng)指示，蘇維埃國(guó)家接收一個(gè)虧損的企業(yè)，還不如不要國(guó)有化。④

（三）關(guān)于不斷革命的下降階段和退卻問(wèn)題

不斷革命的實(shí)質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命上升階段奪取政權(quán)，實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義革命的轉(zhuǎn)變。但是，革命上升發(fā)展同時(shí)蘊(yùn)含著它的反題——革命的下降發(fā)展，即從革命高潮時(shí)期的各種激進(jìn)政策后退，因此也表現(xiàn)為對(duì)前一革命時(shí)期的反動(dòng)。由于伴隨著階級(jí)利益的重要調(diào)整，同革命上升發(fā)展一樣，革命的下降發(fā)展過(guò)程很也可能伴隨著統(tǒng)治集團(tuán)的更迭。如果反動(dòng)走得太遠(yuǎn)，以致在政治上恢復(fù)了革命以前階級(jí)的統(tǒng)治，意味著發(fā)生了復(fù)辟。法國(guó)大革命就經(jīng)歷了明顯的下降發(fā)展，雅各賓專政是革命的頂點(diǎn)，熱月政變則是革命從上升轉(zhuǎn)向下降發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。恩格斯在總結(jié)歷史時(shí)把這種“反動(dòng)”看作是革命上升發(fā)展的必然補(bǔ)充，他寫道：“在這種極端的革命活動(dòng)之后，接踵而至的是不可避免的反動(dòng)……”⑤

從不斷革命上升階段建立的布爾什維克政權(quán)面臨的一大挑戰(zhàn)，是如何應(yīng)對(duì)革命下降發(fā)展的趨勢(shì)、頂住“熱月反動(dòng)”甚至是復(fù)辟的壓力。在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束前列寧多次表述過(guò)沒(méi)有世界革命俄國(guó)革命就無(wú)法維持下去的憂慮。⑥他知道俄國(guó)革命面臨發(fā)生“反動(dòng)”的危險(xiǎn)。1921年5月他在《關(guān)于糧食稅的報(bào)告的兩個(gè)提綱》中寫道：“是‘熱月政變嗎？頭腦清醒地看待，或許是的？會(huì)發(fā)生嗎？會(huì)見(jiàn)分曉的。”？譹？訛如何保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)、防止資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟，成為內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后列寧思考問(wèn)題的重要出發(fā)點(diǎn)。

歷史地看，盡管布爾什維克政權(quán)沒(méi)有被“熱月反動(dòng)”所推翻，但十月革命仍然不可避免地經(jīng)歷了自己的下降階段。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后俄國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)趨于緩和，工人階級(jí)的精華在內(nèi)戰(zhàn)中損失慘重，在困難生活的重壓之下普通群眾的革命激情開(kāi)始衰退。推動(dòng)革命發(fā)展的各種動(dòng)力逐步減弱甚至消逝，要求“退卻”的呼聲在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)，提出這種呼聲的，不但有“不可靠的同路人”（喀瑯施塔得水兵暴動(dòng)的口號(hào)之一是“沒(méi)有布爾什維克參加的蘇維?！保?，也有工人階級(jí)內(nèi)部的各種反對(duì)派。俄國(guó)革命迎來(lái)了自己的拐點(diǎn)。

為順應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，布爾什維克在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主動(dòng)實(shí)行了退卻，即實(shí)行了著名的“新經(jīng)濟(jì)政策”。退卻意味著部分否定自己過(guò)去的政策，尤其是否定戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期一些引起小農(nóng)不滿的極端做法。實(shí)際上當(dāng)時(shí)許多布爾什維克對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策不理解，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這不啻于一場(chǎng)政變甚至是背叛，很多人為此痛哭流涕。？譺？訛列寧在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期多次談到的“退卻”一詞，應(yīng)該在主動(dòng)適應(yīng)革命下降發(fā)展的意義上來(lái)理解。當(dāng)然，形式上這種退卻很劇烈，實(shí)際上也要看到：退卻并沒(méi)有改變戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期建立的較為集中的計(jì)劃和調(diào)節(jié)體制，也基本沒(méi)有觸及在革命過(guò)程中完成的國(guó)有化。

俄共在政治領(lǐng)域?qū)Ω锩陆蛋l(fā)展的反應(yīng)則更為復(fù)雜。俄共在堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的前提下緩和工農(nóng)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)做出部分讓步，但是政治上毫不動(dòng)搖，對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)階在政治上充滿警惕、對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)政黨采取更加嚴(yán)厲的態(tài)度。面對(duì)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后的復(fù)雜環(huán)境，列寧多次指出，“小資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)政府主義反革命勢(shì)力是導(dǎo)致白衛(wèi)分子卷土重來(lái)的政治跳板”？譻？訛，并提出必要時(shí)對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)實(shí)施強(qiáng)制？譼？訛等。此外，內(nèi)戰(zhàn)后俄共延續(xù)或者強(qiáng)化了內(nèi)戰(zhàn)期間的一些做法，如在民主和集中的關(guān)系上，政策的天平繼續(xù)向后者傾斜;為了在革命下降階段的退卻時(shí)期“保持秩序”，俄共強(qiáng)化了黨內(nèi)紀(jì)律，1921年俄共十大通過(guò)了禁止黨內(nèi)派別的決議;在政黨、工會(huì)等關(guān)系上也進(jìn)行了一系列調(diào)整，先鋒隊(duì)的作用進(jìn)一步加強(qiáng)等等。

蘇維埃政權(quán)在革命退潮時(shí)沒(méi)有被擊垮，說(shuō)明布爾什維克的應(yīng)對(duì)總體上是有效的。百年后的今天，對(duì)于蘇維埃俄國(guó)的退卻是否充分、俄共對(duì)革命下降趨勢(shì)的應(yīng)對(duì)策略是否有其他可能性等問(wèn)題，似乎還可以繼續(xù)從理論上進(jìn)行討論。不斷革命理論不但可以幫助我們認(rèn)識(shí)退卻的必然性，對(duì)于從理論上探討退卻的合理限度也有一定價(jià)值，限于篇幅，這個(gè)問(wèn)題將留待他文再論。

四、小結(jié)

馬克思恩格斯在1848年提出的不斷革命思想指出了一條經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的特殊道路。不斷革命思想的實(shí)質(zhì)，是希望無(wú)產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命的上升階段奪取政權(quán)，將資產(chǎn)階級(jí)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。由于各種有利條件的組合，1917年開(kāi)始的俄國(guó)革命實(shí)際上實(shí)現(xiàn)了馬克思恩格斯的這一設(shè)想（盡管預(yù)期的世界革命沒(méi)有發(fā)生），十月社會(huì)主義革命是俄國(guó)不斷革命的產(chǎn)物，它證明馬克思恩格斯不斷革命設(shè)想具有科學(xué)的內(nèi)核。不斷革命理論的視角有助于我們重新認(rèn)識(shí)和理解十月革命：實(shí)現(xiàn)不斷革命所需要的復(fù)雜條件決定了十月道路具有特殊性;不斷革命所需要的動(dòng)力組合決定了十月革命的復(fù)雜性;不斷革命內(nèi)在包含的革命下降發(fā)展階段有助于我們理解內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后俄國(guó)革命的退卻問(wèn)題。

責(zé)任編輯：彭銀春