吳學(xué)安
最近,一款名為“getAbstract”的在線濃縮知識(shí)文庫(kù)悄然走紅。一套大部頭的作品,在線文庫(kù)可以給你濃縮出最精華的段落,讓你在最短的時(shí)間完成對(duì)整本書概覽性質(zhì)的閱讀。不少網(wǎng)友表示,這樣閱讀節(jié)省了很多時(shí)間。但也有人反對(duì):一頁(yè)一頁(yè)翻書通讀的樂(lè)趣再也找不回來(lái)了。
所謂“濃縮”,就是將長(zhǎng)篇巨著“透析過(guò)濾”,擇出幾條“筋骨”,凝出幾點(diǎn)“精華”給讀者看。這種閱讀“中心思想”的路子給了許多無(wú)暇讀書的人“博覽群書”的希望,引得大家趨之若鶩,著實(shí)捧紅了一眾APP和公眾號(hào)。
濃縮書,說(shuō)白了就是給書做摘要,把最精華的部分劃出重點(diǎn)來(lái),讓讀者得以快速把握全書內(nèi)容?,F(xiàn)在流行的“濃縮書”,很容易讓人想起此前流行的“精華本”“縮寫本”,比如古典小說(shuō)四大名著,在市場(chǎng)上都能找到它們的“精華本”“縮寫本”。
或許在很多人眼里,讀“濃縮書”不是為了享受閱讀,而是為了快速瀏覽“梗概”,迅速“學(xué)以致用”:標(biāo)榜自己學(xué)識(shí)淵博,獲得茶余飯后談資。有些青少年學(xué)生更是為了老師布置的閱讀任務(wù),大概瀏覽以求過(guò)關(guān)。于是乎,閱讀似乎便成了一件極度功利化的事情。
“濃縮閱讀”的出現(xiàn)必然有存在的意義,它出現(xiàn)的初衷必然是考慮到當(dāng)下大眾快節(jié)奏的生活,忽視閱讀等原因。這主要是為了方便讀者的閱讀需要,因?yàn)殚L(zhǎng)篇累牘的原著,對(duì)多數(shù)讀者來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。對(duì)于這些“精華本”“縮寫本”的編寫者而言,既要大幅度縮減字?jǐn)?shù)、篇幅,同時(shí)還要保留原著的精華,不損害讀者的閱讀快感,其實(shí)并不是一件容易的事情。
閱讀不是淺嘗輒止,不是走馬觀花,我們?cè)陂喿x的同時(shí)要不斷地思考,不斷地深入,不斷地反復(fù)咀嚼,才能了解作品,才能站在作者的角度去品嘗作品。閱讀本身就是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。盡管不少網(wǎng)友覺得濃縮書充滿著快銷時(shí)代的快節(jié)奏色彩,可以省下不少時(shí)間。但更多的人還是覺得,通過(guò)閱讀濃縮書的方式完成象征性的閱讀,喪失了通讀全書的閱讀體驗(yàn)。一方面,讀書如果抱持為別人讀書的心態(tài),只會(huì)喪失閱讀的初心。對(duì)于某些雞湯類、方法類書籍,提綱挈領(lǐng)可能確實(shí)有助于理解,而對(duì)于那些流傳于世的不朽名篇,只有靜下心來(lái)慢慢品味,才能穿越時(shí)空與作者產(chǎn)生共鳴;另一方面,如果我們將閱讀“濃縮書”視為對(duì)效率的一種過(guò)度追求,最終就會(huì)淪為一種徒具表面性的閱讀,也就失去了只有閱讀原著才能產(chǎn)生的滿足感、幸福感,失去了閱讀的愉悅體驗(yàn)。
不可否認(rèn),濃縮書的出現(xiàn),也有其必然性?,F(xiàn)代人工作、生活節(jié)奏普遍加快,很多人已經(jīng)抽不出那么多時(shí)間去讀書。利用碎片化的時(shí)間,讀幾本濃縮書,至少能做到開卷有益,同時(shí)讓人保持獲取知識(shí)的積極心態(tài),而不至于在無(wú)意義的娛樂(lè)中消磨時(shí)間。但問(wèn)題是,這樣的閱讀,還是真正的閱讀嗎?還能享受到閱讀的樂(lè)趣,獲得傳統(tǒng)閱讀的價(jià)值和意義嗎?
摘自《中華讀書報(bào)》2018年5月23日