高輝輝
摘要:太陽能作為一種可再生自然能源,其開發(fā)利用逐漸成為新型能源研究的熱點。筆者從專利角度分析光伏發(fā)電中最大功率點跟蹤(MPPT)控制算法的發(fā)展,統(tǒng)計分析了MPPT控制算法的專利申請量、專利申請國,之后,著重從專利申請量、申請區(qū)域、申請人類型分析MPPT控制算法的中國專利發(fā)展趨勢。
關鍵詞:光伏;MPPT;專利申請
引言
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,常規(guī)能源越來越供不應求,同時,常規(guī)能源的大量使用也造成了全球范圍內(nèi)的環(huán)境污染和生態(tài)惡化。開發(fā)利用可再生能源以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為當今世界的必然發(fā)展趨勢,光伏發(fā)電已成為很多國家發(fā)展新能源的重點,其具有良好的發(fā)展前景。根據(jù)《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》[1],太陽能將成為可再生能源發(fā)展的重點,預計到2050年前后,太陽能發(fā)電總量將達到全球發(fā)電總量的50%以上。因此,了解最大功率點跟蹤(MPPT)控制方法專利中的一些關鍵技術的發(fā)展狀況和趨勢,對于我國研究開發(fā)自主知識產(chǎn)權的最大功率點跟蹤控制方法是非常必要的。
1、光伏發(fā)電中MPPT控制算法專利申請量趨勢分析
為了研究光伏陣列最大功率點跟蹤控制算法的發(fā)展情況,筆者統(tǒng)計分析了2003-2017年7月期間MPPT控制算法的專利申請數(shù)據(jù),根據(jù)光伏發(fā)電中MPPT控制算法專利申請量的年度趨勢,可將光伏發(fā)電中最大功率點跟蹤算法的發(fā)展大致分為以下三個階段。
(1)萌芽階段
2007年之前,關于光伏系統(tǒng)最大功率點跟蹤的專利申請數(shù)量較少,全球?qū)@麛?shù)量保持在一個較低水平,原因在于,在20世紀,太陽能科技的發(fā)展重點在于太陽能動力裝置,以及太陽能電池等硬件技術的研究,也曾取得了重大的突破,然而由于光伏行業(yè)處于起步階段,市場需求不高,研究成效慢,難以與常規(guī)的能源競爭,這一時期屬于MPPT控制算法的技術起步期。然而,隨著大量燃燒礦物能源,造成了全球性的環(huán)境污染和生態(tài)破壞,各國并加大了太陽能發(fā)電的研究,并制定了一些新能源發(fā)展規(guī)劃;此后,太陽能利用進入了一個發(fā)展期,在此大環(huán)境下,部分學者,以及能源企業(yè)并關注到了太陽能最大功率點跟蹤技術的研究。
(2)快速增長階段
隨著美國和歐洲相繼宣布“百萬屋頂光伏計劃”,國外的光伏產(chǎn)業(yè)也達到了一個高潮。并且,2007年9月,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會頒布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》,都促進了太陽能技術的發(fā)展,另外我國政府的大力扶持光伏產(chǎn)業(yè),加大光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)的投入,同時也促進了中國在光伏系統(tǒng)最大功率點跟蹤技術方面的專利申請,也在一定程度上導致了全球?qū)@暾垟?shù)量的增多。因此,在這一階段,全球光伏產(chǎn)業(yè)都在蓬勃發(fā)展,使得2007-2013年有關MPPT控制算法的專利申請也處于快速增長階段。
(3)技術成熟階段
2014年開始,專利申請出現(xiàn)小幅下滑,2014年之后有關MPPT控制算法的專利申請數(shù)量處于一個平穩(wěn)期(2017年申請量大幅下滑,是由于專利申請公開滯后性的原因,依據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的勢頭,該年應該也屬于平穩(wěn)發(fā)展階段),這主要是由于光伏發(fā)電中MPPT控制算法的技術發(fā)展遭遇一定瓶頸,研究人員很難研發(fā)出速度快且準確度高的MPPT控制算法;因此,人們需要從新技術進行突破。
2、專利申請國分析
通過統(tǒng)計各國關于光伏發(fā)電中MPPT控制算法專利申請量可知,中國申請人的專利申請量遠遠高于其他國家,達到了69%;其次便是美國、韓國、日本以及中國臺灣。
可以看出,中國在該領域占有絕對的優(yōu)勢,這與中國太陽能事業(yè)的發(fā)展息息相關。近年來,我國對光伏市場的投資持續(xù)升溫,光伏企業(yè)迅速增加到了近千家左右,2004年太陽能電池的產(chǎn)量首次超過了印度,2006年太陽能電池生產(chǎn)總量超過美國成為全球第三大生產(chǎn)國,2007年太陽能電池生產(chǎn)能力超過日本和歐洲,占了全球的29%,躍居世界第一位,一舉超過了日本在此領域的霸主地位,成為全球太陽能發(fā)展最快的國家;而美國、韓國、日本作為傳統(tǒng)發(fā)達國家,對新能源的研究也在一直持續(xù)著,并且,太陽能光伏發(fā)電技術應用也主要集中在美國、韓國、日本等發(fā)達國家。
3、中國專利申請分析
經(jīng)過第2部分對全球?qū)@暾埖姆治隹芍?,中國關于光伏發(fā)電中MPPT控制算法專利申請量占比較高,因此,筆者認為非常有必要針對MPPT控制算法的中國專利申請進行詳細分析,下面從專利申請量趨勢、專利申請區(qū)域、專利申請人類型三方面分析中國的MPPT專利申請。
3.1中國專利申請量趨勢分析
基于對MPPT的中國專利申請量的統(tǒng)計,從2009年開始,中國相關專利申請量快速增長,直至2012年,申請量達到一個高峰;之后,從2012-2017年,有關申請量一直處于平穩(wěn)增長的趨勢,2017年申請量大幅下滑,是由于專利申請公開滯后性的原因,依據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的勢頭,該年應該也屬于平穩(wěn)增長階段。將MPPT控制算法的中國專利申請量的發(fā)展趨勢與全球?qū)@暾埩康陌l(fā)展趨勢相比較,可得出,在前期相同,都處于萌芽階段以及快速增長期,而在后期,即2013年-2017年,我國的專利申請量并未有明顯下滑,而仍然在平穩(wěn)的增長,也就是說中國的MPPT控制算法的研究一直處于不斷進步的狀態(tài),這與中國對新能源發(fā)展的重視,以及相關企業(yè)、高校及科研機構的專利意識逐步增強有很大關系。
3.2中國專利申請區(qū)域分析
由光伏系統(tǒng)最大功率點跟蹤國內(nèi)區(qū)域?qū)@暾埩康姆植伎芍?,MPPT控制技術已經(jīng)普及到中國很多城市,這充分體現(xiàn)了我國對可再生能源發(fā)展的重視;對比各個省市的專利申請量,江蘇省的MPPT專利申請量位列前茅,后續(xù)依次為上海、北京、廣東、浙江、深圳,可以看出,江蘇省的專利申請量占據(jù)總申請量的20%,是國內(nèi)最大功率點跟蹤技術研發(fā)的主要區(qū)域,筆者認為,這與各地區(qū)的經(jīng)濟以及科技發(fā)達程度有必不可少的聯(lián)系。
3.3申請人類型分析
筆者繼續(xù)統(tǒng)計MPPT算法專利申請的申請人類型,可知,高校和公司申請比重最大,分別占據(jù)總申請量的55%和37%,可見我國最大功率點跟蹤算法的主要研究單位是大學院校,一方面體現(xiàn)了高校和公司專利意識較強,另一方面體現(xiàn)了最大功率點跟蹤算法學術上的研究占了一大部分,還有一部分并未投入市場。而在公司和研究所的中申請量中,國家電網(wǎng)相關的機構申請量最大,也就是說目前最大功率點跟蹤算法核心技術被相關的大企業(yè)所掌握。
4、總結(jié)
筆者從專利申請趨勢、申請區(qū)域、申請人類型等多個方面分析光伏發(fā)電中MPPT控制算法的發(fā)展,雖然最大功率點跟蹤的控制算法有過飛速發(fā)展的過程,但是最近幾年一直處于穩(wěn)步增長的狀態(tài),部分原因在于MPPT控制算法的研究已經(jīng)處于瓶頸期,基本都是對各個經(jīng)典算法的進一步改進,創(chuàng)新算法方面突破較難;且目前來看,學術上的研究占仍然很大一部分,很多都未投入市場,這與MPPT控制算法的研究需要投入大量研發(fā)經(jīng)費,且無法快速獲得收益有關?;诖?,在未來發(fā)展中,各個相關企業(yè)可與高校密切合作,這樣既能提升MPPT控制算法研發(fā)的速度,又可將研發(fā)成果盡快投入市場。上述分析結(jié)果可對相關企業(yè)、高校及科研機構的研發(fā)具有很好的借鑒意義。
參考文獻
[1]可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃,國家發(fā)改委,2007-09-04
(作者單位:國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心)