摘 要:本文對平衡計分卡的產(chǎn)生和發(fā)展進行了簡單的介紹,其中對于平衡計分卡在我國的發(fā)展歷程進行了介紹。并且選取了身邊最熟悉的某影城進行了相關(guān)的研究。對平衡計分卡的四個維度分別進行了研究,得出在我國相關(guān)平衡計分卡指標(biāo)體系的構(gòu)建,實施,效果,優(yōu)劣勢進行了簡單的介紹。
關(guān)鍵詞:平衡計分卡;體系構(gòu)建;績效評價
一、平衡計分卡發(fā)展的背景、國外發(fā)展歷程和國內(nèi)發(fā)展歷程
1、背景
全球化已經(jīng)是現(xiàn)在日新月異的情況,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),地球村的建立。使得世界融為一體,國內(nèi)外不斷有新的合作發(fā)生,自從我國加入WTO以來,進一步加深我國企業(yè)和外國的聯(lián)系,并且進一步完善了我國的市場體制。特別在我國的中小企業(yè),中小企業(yè)所處的內(nèi)外環(huán)境都發(fā)生了巨大的變化?!拔幕a(chǎn)業(yè)”作為新興的產(chǎn)業(yè),近幾年的發(fā)展前景廣闊,被稱為“朝陽企業(yè)”所以我們用文化產(chǎn)業(yè)作為例子,來闡述平衡計分卡四個維度的研究,并且對于平衡計分卡體系的建立進行闡述。
2、國外發(fā)展歷程
1990年,哈佛大學(xué)的兩位教授卡普蘭和諾頓,對在一個項目中表現(xiàn)較為先進的企業(yè)進行樣本的研究。第一次提出從財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長這四個方面進行考核評價,設(shè)立一個全方位的績效考核評價體系。兩位教授在其后的十幾年間,先后又一起寫了五本書,使得平衡計分卡這一體系從理念到實際的應(yīng)用。在其后的時間里,兩位教授在不斷的完善這一績效評價體系。并且在2011年,指出平衡計分卡現(xiàn)在的研究方向跳出了實物的研究,像無形資產(chǎn)的管理、計算等方面的研究。雖然兩位教授對平衡計分卡在整體上進行了闡述和研究。但是對于企業(yè)如何在細(xì)節(jié)上應(yīng)用該績效體系并未深究。其后的研究者對其進行了補充。Neely在其他研究者的基礎(chǔ)上,提出了“績效指標(biāo)記錄量表”,“績效關(guān)系矩陣圖”等具體的框架指南。在美國有一位咨詢專家尼文對平衡計分卡從設(shè)計到最后的實施應(yīng)用,制定了具體的實施步驟,使得平衡計分卡的應(yīng)用更加的明確,并且在此基礎(chǔ)上對于平衡計分卡在政府和非盈利組織中的應(yīng)用也進行了詳盡的設(shè)計和描述,使得它的受眾面更廣。
3、國內(nèi)發(fā)展歷程
在我國因為平衡計分卡的引進大約是在20世紀(jì)90年代,但是引進后并沒有在我國大規(guī)模的推廣和運用。在我國孫永玲等人比較了平衡計分卡和傳統(tǒng)的績效考核系統(tǒng)的不同,并且對于平衡計分卡在我國的實施和應(yīng)用進行了研究。并對平衡計分卡的優(yōu)勢和劣勢都進行了闡述,對平衡計分卡在我國未來的應(yīng)用進行了分析和預(yù)測。林俊杰在此基礎(chǔ)上進行了進一步的研究,從戰(zhàn)略導(dǎo)向理論,提出了戰(zhàn)略導(dǎo)向的模式和具體流程。馬士華認(rèn)為需要將四個維度結(jié)合起來,這樣才能對我國的平衡計分卡體系進行完善,并且對于企業(yè)未來的評價具有重要的意義。楊琴和姚娟將平衡計分卡配合了價值鏈、業(yè)務(wù)流程和戰(zhàn)略目標(biāo)流程相結(jié)合,對于其在企業(yè)的應(yīng)用提出了進一步優(yōu)化的建議。
二、平衡計分卡的具體內(nèi)容
1、財務(wù)維度
平衡計分卡的財務(wù)維度,是將企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)聯(lián)系起來的一個維度。即使財務(wù)指標(biāo)都只是反映我們某一企業(yè)的過去的經(jīng)營成果,但是財務(wù)維度可以直接體現(xiàn)所有者各個利益相關(guān)者的核心指標(biāo)。其中,在財務(wù)維度中的經(jīng)濟增加值指標(biāo),正在被越來越多的優(yōu)秀的并且走在潮流前沿的企業(yè)應(yīng)用。因為經(jīng)濟增加值對于咱們會計中不合理的地方,進行了改善和處理。但是,不能把它作為唯一的指標(biāo),因為畢竟每一個指標(biāo)都有其的局限性。如果以這一指標(biāo)作為唯一指標(biāo),可能會造成企業(yè)的短期行為。但是,也不妨礙其成為平衡計分卡中的主要維度之一。
2、客戶維度
在現(xiàn)在的商場經(jīng)營的過程中,客戶是很主要的環(huán)節(jié),為了滿足投資者的經(jīng)濟利益需求,對投資者的經(jīng)濟利益的直接相關(guān)者,客戶成為企業(yè)重要的資源。對客戶的持有可以對一個企業(yè)的運營狀況進行評價。對于客戶維度的正確考量,可以有助于企業(yè)進行市場戰(zhàn)略的制定和市場策略的實施。
3、內(nèi)部流程
在平衡計分卡中,內(nèi)部流程主要是指的一個創(chuàng)新的流程。創(chuàng)新歷程,就需要我們根據(jù)客戶的需求進行產(chǎn)品的開發(fā)和相關(guān)的服務(wù),并且在這些改變中形成企業(yè)的優(yōu)勢,不斷為企業(yè)開發(fā)新的領(lǐng)域。傳統(tǒng)的績效評價指標(biāo)注重的是財務(wù)指標(biāo),忽略了在制造產(chǎn)品的過程中所耗費的時間和質(zhì)量。這些非財務(wù)指標(biāo)對于企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和決策都具有重要的意義。
4、學(xué)習(xí)和成長
學(xué)習(xí)和成長是企業(yè)的根本,通過學(xué)習(xí)可以建立企業(yè)的專屬文化,對員工的凝聚力等都有好處。學(xué)習(xí)和成長是對企業(yè)在未來可以創(chuàng)造價值的保障,并且其可以反映企業(yè)的持續(xù)的競爭力。因為員工也是企業(yè)的重要資源,所以對于員工的培訓(xùn),在學(xué)習(xí)成長這一環(huán)節(jié)至關(guān)重要。
三、平衡計分卡存在的缺陷簡述
1、其需要實施平衡計分卡的管理者固有較高的管理能力。處于高層的管理者需要有較高的戰(zhàn)略意識,并且其和員工的溝通必須有效。
2、在平衡計分卡中,有很多指標(biāo)是很難以量化進行評判,并且每個企業(yè)的評判指標(biāo)不一樣得出的結(jié)果不具有可比性,很難和同行業(yè)的其他企業(yè)進行橫向的比較去判斷自己的優(yōu)劣。
3、在計算的過程中,平衡計分卡對于每個項目分布的權(quán)重并不是固定的很容易受到主觀的判斷和影響。
4、在實際操作過程中,平衡計分卡的工作量很大,不僅在初始的設(shè)計階段,包括之后的實施階段,都需要根據(jù)實際環(huán)境的改變進行變動。并且需要配備較多的人力、物力、財力。這對每個企業(yè)來說都是不小的挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]保羅-尼文,胡玉明等譯,2016,《政府及非盈利組織平衡計分卡(如何設(shè)計科學(xué)的政績評價體系)》,北京:中國財政經(jīng)濟出版社。
[2]賈峰、羅俊辰,2016,平衡計分卡在企業(yè)戰(zhàn)略管理中的應(yīng)用述評,《山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》,第6期。
作者簡介:
張東澤(1994-),女,沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院專業(yè)會計碩士研究生,研究方向:財務(wù)管理.