【摘 要】 社會工作起源在西方國家,是西方國家基督教和哲學(xué),人本主義和民主主義思想,社會福利思想等西方文化思想的共同作用和影響下形成的專業(yè)理念和專業(yè)價(jià)值,社會工作本土化的最重要的部分是社會工作價(jià)值觀的本土化。因?yàn)樯鐣ぷ鲀r(jià)值觀本土化遵循“內(nèi)生”和“外生”雙重因素的作用,并且扎根在中國傳統(tǒng)文化,有采取借用外來其他文化的重要的部分。西方文化與中國傳統(tǒng)文化有很大的差別和差異。文化所存在的基礎(chǔ)也不一樣,這導(dǎo)致社會工作價(jià)值觀與中國傳統(tǒng)價(jià)值觀存在一些價(jià)值觀上的差異。主要體現(xiàn)在社會福利,人際關(guān)系,價(jià)值觀等問題上存在著很多差別。
【關(guān)鍵詞】 社會工作價(jià)值觀 社會工作本土化 中國傳統(tǒng)文化
對中西方文化進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn),在中國傳統(tǒng)文化中具有社會工作價(jià)值觀來已產(chǎn)生的深層價(jià)值觀。我國社會工作專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容就是我國社會工作價(jià)值觀的確立,而我國社會工作價(jià)值觀的構(gòu)建正式社會工作價(jià)值觀本土化的現(xiàn)實(shí)。因此,本次研究在促進(jìn)社會工作價(jià)值觀本土化的俄同時,也促進(jìn)我國社會工作價(jià)值觀的形成,也最終可以促進(jìn)我國社會工作的向前發(fā)展。社會工作價(jià)值觀是社會工作專業(yè)理論的靈魂,是社會工作專業(yè)實(shí)踐服務(wù)活動的精神源泉。起源于西方的社會工作價(jià)值觀主要源于人文主義,實(shí)證主義和烏托邦思想等,我國的社會工作專業(yè)發(fā)展盡管豈不緩慢但相當(dāng)迅速,充分開發(fā)利用中國傳統(tǒng)文化資源對于社會工作價(jià)值觀本土化進(jìn)程的推進(jìn)時極為重要的。
(一)中國傳統(tǒng)文化與社會工作價(jià)值觀本土化研究中存在的問題
1.社會福利觀念,宗教慈善思想方面存在差異
社會福利觀念和宗教思想是社會工作價(jià)值觀淵源的重要方面,兩者都與中國社會的情況有很大的差別。早在1601年,英國便有了舉世聞名的,且在當(dāng)時被為最完善的濟(jì)貧法——“伊麗莎白濟(jì)貧法”。盡管該法案在急救窮人的同時,也是為了加強(qiáng)社會控制,但是社會福利國家的核心在與其福利的社會性,極少數(shù)人享受特權(quán)的福利,而多數(shù)人還是享受平等的福利。而我國的福利思想源遠(yuǎn)流長,如儒家思想的“民本”“仁政”好人“大同”思想,墨家的“兼愛”思想,道家的“無為”思想等。
2.個人與社會關(guān)系方面的差異
社會工作所關(guān)注的第一個因素是“人”的問題,即把個人的價(jià)值,尊嚴(yán),權(quán)利,自由和發(fā)展放在首要的位置。而中國傳統(tǒng)文化中中國傳統(tǒng)價(jià)值觀是重視社會,輕視個人,強(qiáng)調(diào)整體,忽視個體,個人利益是為集體利益服務(wù)的。從而在中國傳統(tǒng)文化中,個人從來都不是最重要的,人總是被稱為家庭成員之一,或集體和社會的一份子,個人利益服從于集體或社會的利益。所以在社會工作進(jìn)入中國并在中國發(fā)展本土化首先遇到的問題就是價(jià)值觀問題不同導(dǎo)致的各種文體,所以在中國傳統(tǒng)文化中個人與集體,個人與社會關(guān)系之間存在著各種各樣的差異。
3.中國傳統(tǒng)人際關(guān)系特征與社會工作專業(yè)價(jià)值之間的差異
在中國傳統(tǒng)文化中的人際關(guān)系是人情,人倫,人緣三位一體的結(jié)構(gòu)。其中,人情是核心,它決定了在中國人的價(jià)值觀中占據(jù)主要地位的是情理觀念而不是理性觀念。在中國遇到問題就要靠情感交流,調(diào)節(jié)等表面上的解決問題,主要考慮彼此之間的情理,面子和情分來解決問題,而在西方在處理問題是主要靠理性的觀念,法律,原則等理性的方法來解決。社會工作在中國本土化發(fā)展過程中會遇到中國傳統(tǒng)文化中的面子問題,講情義等價(jià)值觀與社會工作本身的理性的價(jià)值觀中存在比較大的差異。
(二)中國傳統(tǒng)文化與社會工作價(jià)值觀本土化問題對策及建議
1.要倡導(dǎo)積極主動的助人取向
在社會工作案例分析過程中得知,在社區(qū)做社會工作最大的問題就是難于進(jìn)入社會區(qū)居民的家庭,難于讓有困難的居民主動尋求社會工作者的幫助。這是因?yàn)橹袊瞬徽撌羌彝栴}還是個人情感問題都保持著“事不關(guān)已高高掛起”和“各掃門前雪”,記不希望外人來管自己家內(nèi)部的事,也不插手別人的分外之事。這多是由于不同的民族意識和民族性格所造成的,一般來說,以個體意識為思想內(nèi)核的民族多半國民性格比較外向,以群體意識為思想內(nèi)核的民族多半性格內(nèi)向。中國人的群體意識里存在著巨大的背部空間,以群體為單位,主要解決的就是內(nèi)部問題。
2.要挖掘中國傳統(tǒng)文化中有利于社會工作本土化的優(yōu)勢資源
作為一種專業(yè)的本質(zhì)屬性,社會工作的本質(zhì)屬性,社會工作的價(jià)值體系具有其相對的獨(dú)立性。盡管我國的社會制度和國情區(qū)別于西方國家,但在社會工作的價(jià)值體系中存在著不受任何文化價(jià)值觀影響的共享部分。因此,在引進(jìn)社會工作專業(yè)制度的同時,必須尋求其價(jià)值觀與中國傳統(tǒng)文化因素的契合。雖然中國社會經(jīng)歷著前所未有的急速的現(xiàn)代化過程之中,但中國的傳統(tǒng)文化對中國人的觀念和行為仍有深刻的影響。所以我們要要挖掘中國傳統(tǒng)文化中有利于社會工作本土化的優(yōu)勢資源,發(fā)揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,發(fā)展社會工作本土化,讓社會工作專業(yè)在中國大地上發(fā)展光大。
3.社會工作價(jià)值觀與中國傳統(tǒng)文化相融合
社會工作價(jià)值觀應(yīng)立足于我國傳統(tǒng)人本思想,吸收借鑒西方個人主義觀念,以我國傳統(tǒng)人本思想為契合點(diǎn),中國傳統(tǒng)文化與起源于西方社會的社會工作價(jià)值觀相融合,社會工作價(jià)值觀可以借鑒中國傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)自身東方色彩,用中國式話語向人們傳達(dá)社會工作本身的價(jià)值觀,這有利于我國民眾對社會工作價(jià)值觀產(chǎn)生親切感,從而加深人民對社會工作價(jià)值觀的認(rèn)識。并且更好宣傳社會工作核心價(jià)值觀,中國傳統(tǒng)文化中的價(jià)值觀與社會工作價(jià)值觀相融合,更好的發(fā)展社會工作本土化。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮霞.中西方傳統(tǒng)文化比較研究[J].廣西社會科學(xué).2009.10.
[2] 付再學(xué).文化對話與社會工作本土化[J].社會工作.2008.1.
[3] 李少林,高文俠.我國社會工作價(jià)值觀的建構(gòu)[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào).2008.7.
[4] 黃春梅.試論社會工作價(jià)值觀的本土化[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào).2007.7.
[5] 楊輝.社會工作本土化中的文化養(yǎng)注[J].社會工作.2007.10.
[6] 王思斌.試論我國社會工作的本土化[J].浙江學(xué)刊.2001.1.
作者簡介:阿熱孜古麗·阿巴拜克力(1994年9月出生),女,維吾爾族,籍貫:新疆,單位:新疆大學(xué) 學(xué)歷:在讀碩士,研究方向:民族社會工作。