劉紅梅,楊 綱
(重慶醫(yī)科大學(xué)思想政治教育學(xué)院,重慶 400016)
醫(yī)生集團(tuán)又稱“醫(yī)生執(zhí)業(yè)團(tuán)體”或“醫(yī)生執(zhí)業(yè)組織”,是由多個(gè)醫(yī)生團(tuán)隊(duì)組成的聯(lián)盟或組織機(jī)構(gòu)?!搬t(yī)生集團(tuán)”可能屬于醫(yī)院,也可能是獨(dú)立“醫(yī)生組織”,一般是獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu),以股份制形式運(yùn)作[1],本文對(duì)醫(yī)生集團(tuán)的市場(chǎng)定位進(jìn)行分析和研究,科學(xué)定位醫(yī)生集團(tuán)在市場(chǎng)所處位置,旨在合理定制醫(yī)生集團(tuán)的營(yíng)銷策略,對(duì)醫(yī)生集團(tuán)的可持續(xù)發(fā)展提供重要依據(jù)。
醫(yī)生集團(tuán)起源于美國(guó),開(kāi)創(chuàng)者是1863年創(chuàng)辦的梅奧診所[2]。由于美國(guó)醫(yī)師“自由人”的身份、Stark Law 的支持與保障、健全的保險(xiǎn)體系,使得醫(yī)生集團(tuán)得以快速發(fā)展。據(jù)SK&A公司2015年發(fā)布的報(bào)告統(tǒng)計(jì),美國(guó)大約有28萬(wàn)多個(gè)醫(yī)生執(zhí)業(yè)團(tuán)體,其中約56.06%僅由一名醫(yī)生獨(dú)立執(zhí)業(yè),剩下的才是真正的醫(yī)生集團(tuán),其中由2~3名醫(yī)生組成的占總數(shù)的37%,6.3%的醫(yī)生集團(tuán)有6~9名醫(yī)生,僅有3.7%的醫(yī)生集團(tuán)擁有10名以上的醫(yī)生,超過(guò)20人以上的醫(yī)生集團(tuán)達(dá)2936個(gè)。
美國(guó)醫(yī)生集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)模式有5種[3]。①無(wú)壁壘醫(yī)生集團(tuán):醫(yī)生加入集團(tuán)后在其中執(zhí)業(yè),分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)、行政管理等成本。②醫(yī)生醫(yī)院組織:該模式以凱撒醫(yī)生集團(tuán)為典型代表,醫(yī)生集團(tuán)與一個(gè)或多個(gè)醫(yī)院形成合營(yíng)企業(yè),雙方在運(yùn)營(yíng)中保持行政、財(cái)務(wù)獨(dú)立。③股權(quán)模式:一是部分或全體成員擁有的醫(yī)生集團(tuán),也就是核心團(tuán)隊(duì),二是這個(gè)核心團(tuán)隊(duì)擁有管理服務(wù)組織。④一體化薪酬模式:以梅奧診所為典型代表,指醫(yī)院、醫(yī)生集團(tuán)、教育型和研究型基金會(huì)組成的實(shí)體,如果組成者和實(shí)體都是非營(yíng)利性的,可享受免稅政策。⑤基金會(huì)模式:以克利夫蘭診所基金會(huì)為代表,負(fù)責(zé)管理設(shè)備設(shè)施、工具和供應(yīng)等管理業(yè)務(wù)。
我國(guó)第一個(gè)醫(yī)生集團(tuán)是萬(wàn)峰醫(yī)生集團(tuán)。張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán)的出現(xiàn)使得“醫(yī)生集團(tuán)”一詞迅速走紅。第一家取得“醫(yī)生集團(tuán)”字號(hào)工商執(zhí)照的深圳博德嘉聯(lián)醫(yī)生集團(tuán)為醫(yī)生集團(tuán)的持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟了新天地。截至2017年5月底,我國(guó)共有醫(yī)生集團(tuán)500多家,該數(shù)字還在持續(xù)增長(zhǎng),醫(yī)生集團(tuán)的燎原之勢(shì)不可阻擋。
目前,我國(guó)較為成熟的醫(yī)生集團(tuán)商業(yè)運(yùn)行模式主要有4種,醫(yī)生主導(dǎo)模式(PHP)、體制內(nèi)分級(jí)診療模式、平臺(tái)化模式以及管理服務(wù)組織模式[4]。本文探討的是醫(yī)生主導(dǎo)模式。該模式起源于美國(guó),我國(guó)以張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán)和卓正醫(yī)療集團(tuán)為代表,其特點(diǎn)是以醫(yī)生為核心開(kāi)展服務(wù),醫(yī)生已脫離體制,成為自由執(zhí)業(yè)者,同醫(yī)院是合作關(guān)系。醫(yī)生的主要業(yè)務(wù)是提供醫(yī)療服務(wù),醫(yī)生集團(tuán)的資源協(xié)調(diào)等工作則由專人負(fù)責(zé),大大提高了醫(yī)生的自主性。醫(yī)生集團(tuán)在早期階段通過(guò)與第三方機(jī)構(gòu)合作的方式解決執(zhí)業(yè)場(chǎng)所問(wèn)題,發(fā)展到一定規(guī)模后,醫(yī)生集團(tuán)便融資建立實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
醫(yī)生集團(tuán)作為股份制運(yùn)作的法人機(jī)構(gòu),決定了醫(yī)生集團(tuán)的價(jià)值由市場(chǎng)定義。面對(duì)衛(wèi)生領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇、醫(yī)療成本的增加、患者需求的變化、新興技術(shù)的日新月異等挑戰(zhàn)[5],找準(zhǔn)目標(biāo)市場(chǎng),科學(xué)定位市場(chǎng)尤為必要。
3.1.1 人口健康環(huán)境
近年來(lái),我國(guó)老齡化加劇(見(jiàn)表1),帶來(lái)對(duì)住院治療服務(wù)需求的增加。人們健康意識(shí)的提高,從被動(dòng)求醫(yī)向主動(dòng)求醫(yī)轉(zhuǎn)換,帶來(lái)多樣化醫(yī)療服務(wù)需求,如定期體檢、健康咨詢等。慢性病患者的增加,對(duì)專業(yè)化醫(yī)療技術(shù)提出更高的要求。據(jù)德勤咨詢發(fā)布的《2020年健康醫(yī)療預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示,我國(guó)的高血壓患者達(dá)1.7億人,高血脂患者有1億多人,糖尿病患者達(dá)9240萬(wàn)人,脂肪肝患者約1.2億人,血脂異常的有1.6億人。
表1 2011—2016年我國(guó)65歲及以上人口數(shù)量及占比
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于《2016年中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》
3.1.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境
人們可支配收入的提高,醫(yī)療消費(fèi)能力大大提升,見(jiàn)表2。高收入人群提出對(duì)個(gè)性定制化、高端化醫(yī)療服務(wù)的需求。經(jīng)濟(jì)水平的提高,改變了傳統(tǒng)醫(yī)療需求的格局。
表2 2013-2016年全國(guó)居民人均可支配收入、人均消費(fèi)支出和人均衛(wèi)生費(fèi)用
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)官網(wǎng)
3.1.3 技術(shù)環(huán)境
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程信息處理、圖像診斷等高新技術(shù)的發(fā)展,對(duì)醫(yī)生集團(tuán)的醫(yī)療技術(shù)水平和醫(yī)療設(shè)備提出更高的要求,同時(shí)拓寬了診療方式,患者開(kāi)始追求價(jià)值醫(yī)療,更加注重醫(yī)療質(zhì)量和透明度?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,不僅拓寬了醫(yī)患溝通的渠道,也降低了醫(yī)生集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)管理成本,大大提升了醫(yī)療服務(wù)的可及行和便捷性[6]。
表3 2011-2016年固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶和移動(dòng)寬帶用戶數(shù)
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于《2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》
3.1.4 政策環(huán)境
2016年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》明確提出積極探索醫(yī)師自由執(zhí)業(yè)、醫(yī)師個(gè)體與醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽約服務(wù)或組建醫(yī)生集團(tuán),為醫(yī)生集團(tuán)的發(fā)展提供了政策保障。2017年2月國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于修改<醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則>的決定》明確提出允許醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)和自主創(chuàng)業(yè),并拓寬了醫(yī)療機(jī)構(gòu)類別的范圍,對(duì)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)進(jìn)行了政策“大松綁”。該政策有利于醫(yī)生集團(tuán)醫(yī)療技術(shù)人才的招攬。2017年5月,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確支持社會(huì)辦醫(yī),對(duì)符合規(guī)劃條件和準(zhǔn)入資質(zhì)的社會(huì)辦醫(yī)不得以任何理由限制,為醫(yī)生集團(tuán)的拓展建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
3.2.1 醫(yī)生集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)勁
目前,對(duì)醫(yī)生集團(tuán)構(gòu)成威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有各級(jí)公立醫(yī)院、民營(yíng)醫(yī)院以及現(xiàn)有和即將進(jìn)入的同行業(yè)。
3.2.1.1 公立醫(yī)院——最大競(jìng)爭(zhēng)者
公立醫(yī)院尤其是三甲醫(yī)院在人力、物力和財(cái)力等方面占有很大優(yōu)勢(shì),其綜合實(shí)力強(qiáng)大,品牌知名度和影響力大,擁有大批忠實(shí)的“粉絲”,但在??萍夹g(shù)和服務(wù)方面有待完善。為此,醫(yī)生集團(tuán)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,主抓公立醫(yī)院的不足,以突出自身強(qiáng)項(xiàng)為突破口,進(jìn)行差異化戰(zhàn)略,分流公立醫(yī)院的患者,贏得市場(chǎng)[7]。
3.2.1.2 民營(yíng)醫(yī)院——有力競(jìng)爭(zhēng)者
現(xiàn)今,國(guó)家出臺(tái)系列政策鼓勵(lì)、支持社會(huì)辦醫(yī),民營(yíng)醫(yī)院處于發(fā)展的大好時(shí)機(jī),是醫(yī)生集團(tuán)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的形勢(shì),醫(yī)生集團(tuán)可通過(guò)對(duì)比分析集團(tuán)和民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),拼技術(shù)、拼服務(wù)、拼管理,抓住發(fā)展重點(diǎn)、突出自身優(yōu)勢(shì)、加快品牌建設(shè)、培養(yǎng)忠實(shí)患者,贏得市場(chǎng)關(guān)注。
3.2.1.3 現(xiàn)有和即將進(jìn)入的同行——潛在競(jìng)爭(zhēng)者
目前,我國(guó)有醫(yī)生集團(tuán)500多家,這一數(shù)字還在持續(xù)增長(zhǎng)中,即便是不同???、不同規(guī)模和不同模式的集團(tuán),都應(yīng)視為潛在的競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)屬于新生之秀的醫(yī)生集團(tuán)而言,其發(fā)展模式競(jìng)相綻放、各不相同[8],而找到符合集團(tuán)自身發(fā)展特色的可持續(xù)商業(yè)模式和管理模式,將是醫(yī)生集團(tuán)取勝的關(guān)鍵所在。
3.2.2 政策法規(guī)缺乏,監(jiān)管體系缺失
目前,針對(duì)醫(yī)生集團(tuán)的國(guó)家監(jiān)管和法律規(guī)范缺乏,監(jiān)管主體目前不明確,監(jiān)管機(jī)制不健全,權(quán)責(zé)追溯不清晰。醫(yī)生集團(tuán)的法律性質(zhì)不明確,深圳博德嘉聯(lián)醫(yī)生集團(tuán)的成立雖標(biāo)志著政府對(duì)醫(yī)生集團(tuán)法律地位的認(rèn)可[9],但目前醫(yī)生集團(tuán)并未在全國(guó)得到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和規(guī)范。對(duì)集團(tuán)醫(yī)生的執(zhí)業(yè)活動(dòng)沒(méi)有法律進(jìn)行明確,一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故,其法律糾紛責(zé)任難以界定。醫(yī)療器械和設(shè)備、醫(yī)生醫(yī)療行為、集團(tuán)管理環(huán)節(jié)問(wèn)題、患者自身等都是引發(fā)醫(yī)療糾紛的風(fēng)險(xiǎn)因素,而針對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的監(jiān)管存在法規(guī)真空,整個(gè)醫(yī)生集團(tuán)缺乏行之有效的行業(yè)監(jiān)管[10]。
3.2.3 管理模式不成熟
現(xiàn)今,醫(yī)生集團(tuán)處于探索發(fā)展時(shí)期,管理模式尚不成熟。運(yùn)營(yíng)模式的多樣化,一定程度上造成了組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部松散、缺乏秩序等問(wèn)題。部分醫(yī)生集團(tuán)的分工不明確,易出現(xiàn)責(zé)任推諉現(xiàn)象及集團(tuán)內(nèi)部員工收入分配不合理現(xiàn)象[11]。此外,由于部分醫(yī)生集團(tuán)是由醫(yī)生管理,其管理工作水平有限,阻礙了醫(yī)生集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展。
3.2.4 保險(xiǎn)缺位
醫(yī)生責(zé)任保險(xiǎn)制度缺失,商業(yè)保險(xiǎn)缺位。目前,我國(guó)醫(yī)生集團(tuán)是通過(guò)醫(yī)生個(gè)人投商業(yè)保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)醫(yī)保。2016年10月全國(guó)首張醫(yī)師個(gè)人責(zé)任險(xiǎn)誕生于張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán),這是我國(guó)首次將醫(yī)責(zé)險(xiǎn)直接與醫(yī)生個(gè)人進(jìn)行捆綁。緊接著,張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán)與360國(guó)際醫(yī)療網(wǎng)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,由360國(guó)際醫(yī)療網(wǎng)為自由職業(yè)的醫(yī)生提供醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的保障。盡管該責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單為醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)的推廣帶來(lái)了福音,但由于醫(yī)生在購(gòu)買責(zé)任險(xiǎn)方面缺乏自主性,商業(yè)保險(xiǎn)的對(duì)接模式不成熟等原因[12],購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的醫(yī)師只有少數(shù)。
3.3.1 醫(yī)生集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)分析
處于發(fā)展初期的醫(yī)生集團(tuán)在現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才的引進(jìn)、流程的設(shè)置等都需投入巨額資金。面對(duì)資金的緊缺,集團(tuán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析發(fā)展戰(zhàn)略,從發(fā)展目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展、擴(kuò)張能力等方面科學(xué)細(xì)分投入—產(chǎn)出,通過(guò)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的全方位分析進(jìn)行硬件和軟件建設(shè),合理配置集團(tuán)資源。為解決資金短缺,醫(yī)生集團(tuán)應(yīng)當(dāng)以品牌實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和科學(xué)的管理能力吸引外來(lái)資本,提高集團(tuán)的擴(kuò)張實(shí)力。
3.3.2 醫(yī)生集團(tuán)的技術(shù)分析
技術(shù)水平對(duì)于患者是至關(guān)重要的。醫(yī)生集團(tuán)自身所具有的技術(shù)水平和能力,直接關(guān)系到集團(tuán)的興衰。醫(yī)生集團(tuán)需要做出兩項(xiàng)科學(xué)評(píng)估,其一是醫(yī)療市場(chǎng)對(duì)醫(yī)療技術(shù)需求的評(píng)估,其二是醫(yī)生集團(tuán)自身醫(yī)療技術(shù)狀況的評(píng)估。通過(guò)評(píng)估平衡市場(chǎng)與自身存在的優(yōu)劣,揚(yáng)長(zhǎng)避短尋求技術(shù)突破口。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,醫(yī)生集團(tuán)需要注重醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與革新,注重人才隊(duì)伍的培養(yǎng)與跟進(jìn),以優(yōu)良的技術(shù)贏得患者的信任。
3.3.3 醫(yī)生集團(tuán)的服務(wù)能力分析
優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)能力是醫(yī)生集團(tuán)取得成功的一大法寶。面對(duì)嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),醫(yī)生集團(tuán)應(yīng)對(duì)現(xiàn)行業(yè)的服務(wù)動(dòng)態(tài)和自身的服務(wù)能力進(jìn)行詳盡的分析,包括對(duì)自身醫(yī)療特征數(shù)值的定性歸類、主要醫(yī)療服務(wù)的特征數(shù)值的分析以及服務(wù)內(nèi)容和范圍的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等。對(duì)此,可采用標(biāo)桿法或?qū)Ρ确椒ㄟM(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
通過(guò)對(duì)醫(yī)生集團(tuán)的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)部分析發(fā)現(xiàn),中高薪階層的個(gè)性化和差異化高端診療服務(wù)的專科醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域市場(chǎng)潛力大,在明確醫(yī)生集團(tuán)的市場(chǎng)份額以及在市場(chǎng)中的地位后,醫(yī)生集團(tuán)可據(jù)此為目標(biāo)市場(chǎng),然后制定營(yíng)銷策略,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)并優(yōu)化收入。
在政策法規(guī)不完善、監(jiān)管體系缺失、保險(xiǎn)缺位的背景下,醫(yī)生集團(tuán)應(yīng)尋求發(fā)展之路,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),制定遵循市場(chǎng)規(guī)律的營(yíng)銷策略,構(gòu)建以患者需求為中心的服務(wù)體系,為滿足客戶的個(gè)性化需求,培養(yǎng)客戶的忠誠(chéng)度,本文通過(guò)運(yùn)用4C營(yíng)銷工具實(shí)現(xiàn)醫(yī)生集團(tuán)的差異化營(yíng)銷[13]。
患者是醫(yī)生集團(tuán)服務(wù)的對(duì)象,也是醫(yī)生集團(tuán)存在的源泉。構(gòu)建以患者為中心的服務(wù)體系是醫(yī)生集團(tuán)必須堅(jiān)持的原則。針對(duì)醫(yī)生集團(tuán)自身的優(yōu)勢(shì),探索患者的需求,制定個(gè)性化和靈活多樣的服務(wù)極為重要。從醫(yī)生集團(tuán)的技術(shù)、服務(wù)、管理、文化等方面,都應(yīng)該體現(xiàn)出對(duì)患者無(wú)微不至的關(guān)懷與體貼。在尊重患者說(shuō)明與健康的同時(shí),讓患者得到到由衷的放心與安慰,培養(yǎng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,建立醫(yī)患彼此信任、相輔相成的良好關(guān)系。
價(jià)格和質(zhì)量是今后醫(yī)生集團(tuán)贏得市場(chǎng)的重要策略。除了按國(guó)家規(guī)定的醫(yī)療價(jià)格定價(jià)服務(wù)外,醫(yī)生集團(tuán)還可通過(guò)分析可能補(bǔ)充的服務(wù)、優(yōu)化單間病房、拓展醫(yī)療可選服務(wù)等方法取得利潤(rùn)收入??裳a(bǔ)充的服務(wù)方面,如設(shè)立就醫(yī)指導(dǎo)崗位,由就醫(yī)指導(dǎo)醫(yī)生協(xié)調(diào)病人住院期間的診斷事宜以及病人出院后的就醫(yī)指導(dǎo)和后續(xù)關(guān)照事宜。優(yōu)化單間病房方面,在房間大小、內(nèi)部設(shè)計(jì)、病房配置方面分等級(jí),如家庭式病房,家具、電器、互聯(lián)網(wǎng)等設(shè)施配置齊全??蛇x服務(wù)方面,如增加如早餐和下午茶等餐飲項(xiàng)目,提供報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)、電視、游戲機(jī)、迷你KTV等娛樂(lè)項(xiàng)目,護(hù)理產(chǎn)品、浴衣的提供,手巾和浴巾的更換,床單和被單的更換以及樣式的可選性,快遞投送服務(wù)等[13]。
醫(yī)療流程的優(yōu)化不僅能提高醫(yī)療質(zhì)量,還能提升經(jīng)濟(jì)效益,包括集團(tuán)的門診就診程序優(yōu)化、住院治療服務(wù)優(yōu)化、靈活的人事需求規(guī)劃等方面[14]?,F(xiàn)今,絕大部分醫(yī)院的服務(wù)流程是以提高醫(yī)院效率進(jìn)行設(shè)置,損害了患者的利益,醫(yī)生集團(tuán)可以此為契機(jī),制定以患者為中心的醫(yī)療流程。門診就診程序優(yōu)化方面,可針對(duì)不同科室制定不同就醫(yī)流程手冊(cè);設(shè)立顯著易懂的路標(biāo)指示并配備導(dǎo)醫(yī)進(jìn)行說(shuō)明指導(dǎo);相關(guān)科室的檢查設(shè)備實(shí)現(xiàn)配置最優(yōu)、距離最短;在患者候診區(qū)除了安置電視網(wǎng)絡(luò)外,還可配置與科室和疾病相關(guān)的報(bào)紙、雜志和宣傳手冊(cè)等。住院治療服務(wù)優(yōu)化方面,為病人提供個(gè)性化服務(wù);臨床路徑標(biāo)準(zhǔn)化;簡(jiǎn)化病例建檔;服務(wù)流程透明化等。人事需求規(guī)劃方面,從服務(wù)、收入和預(yù)算等角度入手,合理制定集團(tuán)的人事需求比和項(xiàng)目模塊,靈活使用人員。
信息技術(shù)的發(fā)展,大大改善了醫(yī)療服務(wù)的手段,提高了醫(yī)生集團(tuán)的運(yùn)作效率。醫(yī)生集團(tuán)可通過(guò)網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)信息搜集的方法預(yù)見(jiàn)患者的多樣化需求;可通過(guò)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)、旗幟廣告、按鈕廣告、主頁(yè)廣告等多類型的網(wǎng)絡(luò)廣告提供服務(wù)產(chǎn)品信息;利用如新聞、E-mail、新聞組等方法發(fā)布集團(tuán)的最新動(dòng)態(tài),進(jìn)行品牌宣傳,擴(kuò)大影響力;運(yùn)用APP信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)鏈接,提供患者健康服務(wù)[15]。待條件成熟時(shí),可構(gòu)建集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷高效化。
專業(yè)化、人性化的管理助力醫(yī)生集團(tuán)持續(xù)發(fā)展。在集團(tuán)的構(gòu)架中應(yīng)引入專業(yè)運(yùn)營(yíng)管理人才,實(shí)行醫(yī)管分開(kāi),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)管理專業(yè)化、規(guī)范化。醫(yī)療環(huán)境、醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)患關(guān)系都是體現(xiàn)人性化管理的重要環(huán)節(jié)。醫(yī)療環(huán)境人性化就是營(yíng)造溫馨的就醫(yī)環(huán)境,包括設(shè)立明顯的路標(biāo)、建造便民的周邊設(shè)施和科學(xué)的建筑結(jié)構(gòu)、家庭式的特殊病房、賓館式的后勤服務(wù)。人性化的醫(yī)療服務(wù)要有先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備、嚴(yán)密的醫(yī)療質(zhì)量控制和事故預(yù)防體系、個(gè)性化的治療方案。醫(yī)患關(guān)系人性化要做到全方位介入的護(hù)理服務(wù)、規(guī)范有序的醫(yī)療預(yù)約制度、尊重病人,愛(ài)護(hù)病人以及微笑服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]許 超.全國(guó)首個(gè)體制外腦科醫(yī)生集團(tuán)“牽手”上海國(guó)際醫(yī)學(xué)中心[EB/OL].(2016-02-26)[2016-11-2].http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/sh.xinhuanet.com/2016-02/26/c_135132431.htm.
[2]鄧喬健,張曉彤.美國(guó)醫(yī)生如何自由職業(yè)[N].健康報(bào),2017-3-24.
[3]程 超.美國(guó)的醫(yī)生集團(tuán)模式[J].祝您健康,2016,(3):59-59.
[4]和君咨詢醫(yī)藥醫(yī)療事業(yè)部.醫(yī)生集團(tuán)的四種商業(yè)模式[EB/OL].(2016-10-18)[2016-10-31].https://sanwen8.cn/p/191hJah.html.
[5]嚴(yán)善梅,黃 海.新形勢(shì)下醫(yī)生集團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題探討[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2016,29(8):18-21.
[6]謝 宇,佘瑞芳.中國(guó)醫(yī)生集團(tuán)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及發(fā)展方向分析[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2016,(4):1-4.
[7]嚴(yán)善梅,黃 海.新形勢(shì)下醫(yī)生集團(tuán)發(fā)展模式探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016,37(9A):19-24.
[8]周 琳,殷 群,連 斌.醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r比較研究[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2014,21(1):55-56.
[9]劉也良.首張醫(yī)生集團(tuán)執(zhí)照誕生記[J].中國(guó)衛(wèi)生,2016,(5):39-41.
[10]羅昊宇,孫 陽(yáng).醫(yī)生集團(tuán)的政府管制:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J].中國(guó)醫(yī)院,2017,21(4):31-33.
[11]劉紅梅,楊 綱.多點(diǎn)執(zhí)業(yè)背景下醫(yī)生集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略的研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2017,(9):8-11.
[12]劉芳芳.淺析我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)對(duì)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)充作用[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2010,3(7):38-43.
[13]劉 紅.高科技企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012,(10):203-205.
[14]VOLKER PENTTER,CHRISTOPH ARNOLD,STEFAN FRIEDRICH,el at.德國(guó)醫(yī)院4.0—議題·分析·潛能[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2017.
[15]楊寶珍.企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略創(chuàng)新[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(5):76-78.