基于CiteSpace的我國養(yǎng)老保險制度研究熱點與趨勢分析

山東省濰坊市濰城區(qū)社會保險事業(yè)管理中心 王永書

隨著世界各國人口老齡化現(xiàn)象的日益嚴重，養(yǎng)老保險成為學者關注的重點問題之一。我國的養(yǎng)老保險制度從1951年建立以來，順應時代發(fā)展，進行了一次又一次的改革，日趨制度化和規(guī)范化。根據(jù)中華人民共和國人力資源和社會保障部統(tǒng)計快報顯示，2017年度我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險期末參保人數(shù)達40199萬人，比2016年增長6.17%。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險期末參保人數(shù)達51255萬人，比2016年增長8.02%。隨著養(yǎng)老保險的參保人數(shù)的增加，有關養(yǎng)老保險的研究也一直是學術(shù)界的研究熱點，同時存在著許多分歧與爭議，研究者們從眾多角度對養(yǎng)老保險進行了相關研究分析。

本文基于中國知網(wǎng)CNKI中的CSSCI數(shù)據(jù)庫來收集相關文獻，通過對文獻的梳理和歸納，分析該領域的研究熱點，存在的問題和未來的發(fā)展方向。對新時期的養(yǎng)老保險制度研究提供了借鑒意義。

1 數(shù)據(jù)分析

1.1 分析軟件

本文采用CiteSpace 5.0文獻可視化分析軟件來對養(yǎng)老保險制度的相關文獻進行研究。CiteSpace是由陳超美在2015年開發(fā)的，其功能強大，可以對文獻作者，出版機構(gòu)，關鍵詞，引用等進行聚類分析，較為直觀的顯示出文獻的熱點信息。筆者利用CiteSpace軟件對文獻進行關鍵詞(Key)統(tǒng)計，通過聚類分析可以提煉出養(yǎng)老保險領域的研究熱點及未來研究趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)(CNKI)。在高級檢索中選取期刊檢索。文獻分類選擇“哲學與人文科學”“社會學Ⅰ輯Ⅱ”“社會學Ⅱ輯”和“經(jīng)濟與管理科學”四類。檢索條件為關鍵詞“養(yǎng)老保險制度”，為了保證文獻統(tǒng)計年份的整體完整性，我們選取2013年到2017年段，對近五年來CSSCI數(shù)據(jù)庫中的高水平文獻進行檢索。通過檢索，得到了294篇有效文獻。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 文獻作者分析

我們利用可視化文獻分析軟件CiteSpace5.0，軟件節(jié)點類型選擇“Author”進行作者分析，閾值設置中選擇“top50”，得到的結(jié)果如圖1所示，并繪制圖2，統(tǒng)計作者的發(fā)文總量。

圖1

圖2

如圖1所示，在294篇高水平文獻中，丁建定，湯兆云和王曉東發(fā)文形成了小網(wǎng)絡。如圖2所示，來自華中科技大學的丁建定以及華僑大學教授湯兆云的發(fā)文量在近五年來較多，丁建定主要研究我國養(yǎng)老保險制度改革，在養(yǎng)老保險制度從城鄉(xiāng)分立到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的今天，應當重點注重農(nóng)村養(yǎng)老保險制度改革[1]。湯兆云提出了建立相對獨立類型的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度，我國農(nóng)民工數(shù)量龐大，其保險問題已經(jīng)成為養(yǎng)老保險制度中的短板，應建立符合農(nóng)民工自身特色的養(yǎng)老保險制度，讓農(nóng)民工切實享受社會福利[2]。內(nèi)蒙古大學的王曉東注重研究養(yǎng)老保險的城鄉(xiāng)一體化問題。他認為在養(yǎng)老保險統(tǒng)籌制度上還存在著一些缺陷，對現(xiàn)存的爭議點進行了梳理[3]。應用整體性視角針對欠發(fā)達地區(qū)的養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)一體化問題提出了具體的策略[4]。鄧大松同樣關注養(yǎng)老保險制度改革問題，在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度下，仍然存在著統(tǒng)籌層次較低、激勵機制不健全等問題，要解決這些問題，需要政府大量投入資金，擴大投資渠道，制定合理有效的政策積極引導中青年人參與養(yǎng)老保險[5]。針對繳費過高，隱形債務等問題，他提出了“小統(tǒng)籌+大賬戶”的模式，延遲退休年齡等切實措施[6]。

在國內(nèi)外對比研究過程中，柳如眉通過對比金磚五國的人口老齡化問題，養(yǎng)老金支出問題，構(gòu)建了模型，分析預測了到21世紀中葉五國的養(yǎng)老金支出水平。老齡化嚴重的國家養(yǎng)老金支出較多，老齡化較低的國家養(yǎng)老金支出相對平穩(wěn)。并由此提出對策建議，推進養(yǎng)老保險制度改革[7]。通過研究對比國外養(yǎng)老保險制度，對中國來說具有十分重要的借鑒意義[8]。

1.3.2 關鍵詞聚類分析

通過分析文章關鍵詞，可以很好的快速把握該領域的研究熱點，掌握發(fā)展動向。本文使用CiteSpace5.0對知網(wǎng)所下載的294篇文獻進行關鍵詞統(tǒng)計分析。在軟件節(jié)點類型中選取“keyword”，閾值設置中選擇“top50”，網(wǎng)絡剪裁“pruning”選擇“pathfinder”和“pruning the merged network”對合并后的網(wǎng)絡進行裁剪。我們選取詞頻＞=5的關鍵詞進行可視化分析得到的分析結(jié)果，如圖3所示。

圖3

在圖3中，字體越大的表示詞頻數(shù)越高，養(yǎng)老保險制度(89次)、養(yǎng)老保險(53次)、基本養(yǎng)老保險制度(18次)詞頻數(shù)排名前三，學者在這些領域還關注了人口老齡化，改革，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，職業(yè)年金、機關事業(yè)單位，延遲退休等較為具體的研究問題。

為了高度概括養(yǎng)老保險領域的研究熱點，我們對得到的統(tǒng)計結(jié)果進行聚類分析。選擇“l(fā)abel clusters with indexing terms ”得到的結(jié)果如圖4所示。

通過聚類分析，我們得到了11個類別，對這十一個類別進行分類，發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老保險領域目前研究分成四個主要區(qū)域：(1)制度的構(gòu)建；(2)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度；(3)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度；(4)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。

圖4

為了更加直觀的顯示時間軸上養(yǎng)老保險領域的研究趨勢，我們選擇“Time Zone”視圖進行分析，得到結(jié)果如圖5所示。

圖5

如圖5所示，2013年我國養(yǎng)老保險制度研究出現(xiàn)了大量文獻，主要側(cè)重于制度的分析，隨著時間的發(fā)展，養(yǎng)老保險領域開始關注農(nóng)村養(yǎng)老保險制度、城市職工保險制度，到2017年，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展開始涌現(xiàn)。這說明隨著城鄉(xiāng)一體化進程的不斷發(fā)展，養(yǎng)老保險制度也逐漸從農(nóng)村養(yǎng)老保險與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的二元化發(fā)展方式向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌養(yǎng)老保險制度的一體化發(fā)展。

2 結(jié)語

養(yǎng)老保險一直是人力資源與社會保障學科研究的重點和熱點問題之一，本文通過使用CiteSpace5.0文獻可視化分析軟件對2013—2017年近五年來養(yǎng)老保險領域的CSSCI高水平論文進行研究統(tǒng)計分析。得出的結(jié)論如下。

(1)隨著人口老齡化現(xiàn)象的日益嚴重，養(yǎng)老保險問題成為人們關心的重要問題之一。參保人數(shù)逐年增多，如何進一步鼓勵人們參保，獲得社會保障，同時保證養(yǎng)老金的收支平衡成為學者關心的熱點。

(2)養(yǎng)老保險領域是社會學科中的重要研究方向之一。在近五年的高水平文獻中，多關注于養(yǎng)老保險制度改革問題。學者通過提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化，增強激勵機制，借鑒外國養(yǎng)老保險制度等措施為我國的改革獻計獻策。

(3)通過關鍵詞聚類分析，我國的養(yǎng)老保險研究趨勢從農(nóng)村養(yǎng)老保險制度到城市養(yǎng)老保險制度研究，到現(xiàn)在的研究熱點更在關注于城鄉(xiāng)一體化，通過制度改革，實現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險以及城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險并軌發(fā)展[9]，真正做到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，保證社會公平，利益共享。這同時也是中國未來養(yǎng)老保險事業(yè)的發(fā)展趨勢[10]。

參考文獻

[1] 楊斌,丁建定.從城鄉(xiāng)分立到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌:中國養(yǎng)老保險制度結(jié)構(gòu)體系發(fā)展研究[J].社會保障研究,2014(1).

[2] 湯兆云.建立相對獨立類型的農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險制度[J].江蘇社會科學,2016(1).

[3] 王曉東.社會養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)統(tǒng)籌研究的爭議與展望[J].社會保障研究,2013(1).

[4] 王曉東.整體性治理視角下欠發(fā)達地區(qū)社會養(yǎng)老保險的城鄉(xiāng)一體化[J].蘇州大學學報(哲學社會科學版),2017,38(1).

[5] 鄧大松,仙蜜花.新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度實施面臨的問題及對策[J].經(jīng)濟縱橫,2015(9).

[6] 薛惠元,鄧大松.我國養(yǎng)老保險制度改革的突出問題及對策[J].經(jīng)濟縱橫,2015(5).

[7] 赫國勝,柳如眉.金磚五國人口老齡化、公共養(yǎng)老金支出及其改革策略分析[J].經(jīng)濟體制改革,2016(5).

[8] 赫國勝,柳如眉.人口老齡化、養(yǎng)老金均衡與參量改革——OECD五國的經(jīng)驗與啟示[J].貴州社會科學,2015(10).

[9] 李春根,包疊.新形勢下基本養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)一體化路徑初探[J].社會保障研究,2013(3).

[10] 王振軍.新形勢下城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險的優(yōu)化設計[J].人口與經(jīng)濟,2017(1).