欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑研究

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是解決科技型中小企業(yè)融資難的一種創(chuàng)新模式。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美及亞洲發(fā)達(dá)國家都非常盛行。我國2006年開始推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。近年來，對該問題的學(xué)術(shù)研究主要聚焦于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式、價值評估、風(fēng)險、機(jī)制、法律、政策、制度體系等，形成了大量的研究成果。實踐上形成了三種基本模式：“北京模式”“浦東模式”以及“武漢模式”。從現(xiàn)實情況看，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在發(fā)達(dá)地區(qū)相對開展比較容易，而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對比較困難。基于此，本文擬對欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑問題進(jìn)行探討。

一、欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的困境分析

欠發(fā)達(dá)地區(qū)是一個相對的概念，是相對于經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)達(dá)地區(qū)而言的，它是衡量區(qū)域生產(chǎn)力發(fā)展水平的一種劃分。欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程的內(nèi)部涉及了多種復(fù)雜要素，可以將其作為一個復(fù)雜的系統(tǒng)進(jìn)行研究。而作為系統(tǒng)方法的重要組成，系統(tǒng)觀點(diǎn)則是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題的一個重要工具。筆者曾通過科技型中小企業(yè)子系統(tǒng)、產(chǎn)權(quán)評估子系統(tǒng)、銀行貸款子系統(tǒng)、產(chǎn)權(quán)交易子系統(tǒng)和政府管理子系統(tǒng)等五個方面對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析，可以說，無論是何種知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式，都會涉及到這五個方面。因此，借助系統(tǒng)觀點(diǎn)來分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的問題具有可行性，且具有一定的理論價值。圖1反映了欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的關(guān)系圖，其中我們可以分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的困難因素。

圖1.欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資關(guān)系

1.區(qū)域環(huán)境因素?？萍夹椭行∑髽I(yè)在自身的發(fā)展和成長過程中，需要技術(shù)創(chuàng)新和人力資本的投資支持。而在區(qū)域范圍內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展、資源環(huán)境以及政策環(huán)境均會對技術(shù)創(chuàng)新和人力資本的投資支持產(chǎn)生影響。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的欠發(fā)達(dá)會使得對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的支持減弱，而社會發(fā)展和政策環(huán)境的欠發(fā)達(dá)則會影響人力資本的培養(yǎng)進(jìn)而對人力資本的投資產(chǎn)生影響?？梢哉f，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)的成長相對發(fā)達(dá)地區(qū)會受到較多因素的限制和影響，而科技型中小企業(yè)子系統(tǒng)又會通過技術(shù)創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)水平不足等方面影響到其知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

2.知識產(chǎn)權(quán)價值評估因素。作為一種無形資產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)具有非實體性、專有性并且兼具收益的可持續(xù)性和不確定性的特點(diǎn)，知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)使得對其進(jìn)行評價難度較大，而且評價結(jié)果存在較重的主觀色彩。知識產(chǎn)權(quán)的評估也成為了影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程進(jìn)行的重要因素。在當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)評估的行業(yè)內(nèi)，權(quán)威的評估機(jī)構(gòu)仍然缺乏，并且缺少一套合理的能夠全面且客觀的反應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)本身價值的評價指標(biāo)體系。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的相對落后也會導(dǎo)致其知識產(chǎn)權(quán)評估子系統(tǒng)的相對滯后，最終會影響科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資效率。

3.知識產(chǎn)權(quán)交易因素。當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)的交易形式主要有拍賣式、招投標(biāo)式、協(xié)商式、托管式、兼并吸收式、債務(wù)承擔(dān)式、合同式、聯(lián)盟式以及電子式等，而知識產(chǎn)權(quán)的交易過程則具有政治法律風(fēng)險、市場運(yùn)行風(fēng)險和社會交易媒介風(fēng)險、經(jīng)營管理風(fēng)險和知識產(chǎn)權(quán)自身風(fēng)險等?？芍R產(chǎn)權(quán)交易子系統(tǒng)涉及到多種復(fù)雜要素，且交易過程存在著多種不易控制的風(fēng)險，知識產(chǎn)權(quán)交易過程的實現(xiàn)具有一定的難度?？萍夹椭行∑髽I(yè)等多方機(jī)構(gòu)，可在知識產(chǎn)權(quán)交易市場中完成對知識產(chǎn)權(quán)的交易。而從市場供需平衡的角度出發(fā)，通常情況下，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交易的供給量和需求量相對較小，作為第三方中介機(jī)構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展受到了很大程度的限制，進(jìn)而會反作用于科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

4.商業(yè)銀行體系因素。銀行體系對資本市場的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，相關(guān)研究表明銀行體系通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和績效的提升，會推動實體經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)增長，而實體經(jīng)濟(jì)的增長也會作用于銀行體系，促進(jìn)銀行體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化和績效提升。而作為銀行體系的重要組成部分，銀行貸款子系統(tǒng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)相互作用的特點(diǎn)?？芍捎谇钒l(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長相對不足，在一定程度上會導(dǎo)致銀行貸款子系統(tǒng)發(fā)展的緩慢。銀行貸款子系統(tǒng)的發(fā)展不足會進(jìn)一步限制科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程。

5.政府管理因素。在科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程中，政府機(jī)構(gòu)會發(fā)揮出重要的作用。政府機(jī)構(gòu)不僅是基于區(qū)域特點(diǎn)調(diào)整自身參與質(zhì)押融資過程的程度，還應(yīng)起到政策法規(guī)制定、過程監(jiān)管、過程控制等協(xié)調(diào)管理功能。由于在欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資活動的不足以及政策環(huán)境的滯后性，相關(guān)政策法規(guī)以及政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管控制機(jī)制仍不完善。導(dǎo)致了政府管理子系統(tǒng)發(fā)展的相對落后，最終限制科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程的進(jìn)行。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑

分析問題是為了解決問題，那么，如何有效解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題呢？筆者認(rèn)為，根據(jù)以上系統(tǒng)分析，解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，其路徑還是應(yīng)該堅持系統(tǒng)思考，即需要從科技型中小企業(yè)、政府管理機(jī)構(gòu)、銀行機(jī)構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)評估及交易服務(wù)機(jī)構(gòu)的視角，對欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑進(jìn)行設(shè)計與探索。圖2揭示了欠發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑系統(tǒng)。

圖2.欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資路徑系統(tǒng)

1.努力提升科技型中小企業(yè)自身的“知識”水平與經(jīng)營素質(zhì)。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資名義上看企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，實則看企業(yè)經(jīng)營的綜合素質(zhì)。離開了科技型企業(yè)自身的經(jīng)營能力，知識產(chǎn)權(quán)的價值就無法得到實現(xiàn)，那么商業(yè)銀行給予科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款潛在的風(fēng)險就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的風(fēng)險。因此，科技型中小企業(yè)首先需要強(qiáng)化內(nèi)功，一是提升知識產(chǎn)權(quán)自身的“知識”水平，讓知識產(chǎn)權(quán)自身有其獨(dú)特的價值，努力提升其“知識”的含金量。作為參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的主體和資金的需求方，科技型中小企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其內(nèi)部靈活的運(yùn)作優(yōu)勢，集中企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新團(tuán)隊的創(chuàng)新資源，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，研究出具有高技術(shù)含量和實用型價值的知識產(chǎn)權(quán)。同時，將單一的知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)再增值，打造具有企業(yè)鮮明特點(diǎn)的核心創(chuàng)新競爭力。二是練就企業(yè)的經(jīng)營功夫，著重改善企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)作水平，需要從科技型企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊和管理團(tuán)隊的素質(zhì)下功夫，努力建設(shè)一支高素質(zhì)的技術(shù)團(tuán)隊與管理團(tuán)隊。唯有如此，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資才有可靠的載體基礎(chǔ)。

2.積極發(fā)揮地方政府在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的推進(jìn)作用。在我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的北京模式、上海模式和武漢模式中，政府機(jī)構(gòu)分別起到了不同的作用。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)有關(guān)科技金融的相關(guān)政策條例仍不健全的情況下，政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管和參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的運(yùn)行實際上相對發(fā)達(dá)地區(qū)面臨著更多的困難，也更需要加大政府對推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的力度與深度。政府機(jī)構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)通過調(diào)研等方式對區(qū)域科技型中小企業(yè)的融資需求和科技金融發(fā)展現(xiàn)狀具備足夠的認(rèn)識。針對區(qū)域特點(diǎn)，擺正政府在參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中的角色和方式，并制定相關(guān)的激勵政策，鼓勵并且為科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供合理的途徑。同時，政府機(jī)構(gòu)還應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)、交易市場和運(yùn)行過程進(jìn)行引導(dǎo)、促進(jìn)與監(jiān)管，以保障科技型中小企業(yè)能夠公平的參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。在我國目前的環(huán)境下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)在推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中，很大程度上還需要發(fā)揮政府的“強(qiáng)作用”而不是“弱作用”。

3.著力構(gòu)建欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對完善的科技金融系統(tǒng)。打造較為完善的科技金融系統(tǒng)對于科技型企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資以及其他科技融資都有著十分重要的意義。目前，發(fā)達(dá)地區(qū)科技金融體系發(fā)展已經(jīng)比較完善，其金融生態(tài)也比較好，因而對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資起到了顯著的加快作用，而對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域科技金融體系相對也不發(fā)達(dá)，“缺東少西”的現(xiàn)象比較普遍，這種較弱的科技金融系統(tǒng)難以支撐科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，因此，必須下大力度解決好這一制約科技型中小企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的瓶頸問題。

首先，要解決好商業(yè)銀行系統(tǒng)的建立與完善問題。需要鼓勵更多的商業(yè)銀行集聚欠發(fā)達(dá)地區(qū)，鼓勵商業(yè)銀行關(guān)心科技型中小企業(yè)，并開展針對性的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。政府應(yīng)鼓勵設(shè)立科技銀行或知識產(chǎn)權(quán)銀行，專門服務(wù)科技型中小企業(yè)，從而為科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供良好的金融保障。另外，作為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的資金供給方，商業(yè)銀行往往過分考慮自身風(fēng)險而缺乏對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的清醒認(rèn)識，這在一定程度上阻礙了質(zhì)押融資過程的運(yùn)行。因此銀行系統(tǒng)一方面需要借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的銀行系統(tǒng)所提供的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品的成功經(jīng)驗，并且與區(qū)域?qū)嶋H情況相結(jié)合，開發(fā)出適應(yīng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)當(dāng)?shù)氐目萍夹椭行∑髽I(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品，實現(xiàn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融創(chuàng)新。

其次，要解決好其他金融要素的發(fā)育與完善問題。譬如，區(qū)域性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保險機(jī)構(gòu)的建立，以及基于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的擔(dān)保產(chǎn)品與保險產(chǎn)品的開發(fā)等，這對于完善科技金融體系是十分必要的。

再次，要建立完善區(qū)域科技型中小企業(yè)的征信系統(tǒng)。企業(yè)征信系統(tǒng)的建立有利于在制度層面規(guī)范約束企業(yè)，提升企業(yè)的信用水平。完善的征信系統(tǒng)有利于商業(yè)銀行有效實現(xiàn)對融資企業(yè)的風(fēng)險管控，從而調(diào)動商業(yè)銀行從事知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。

4.努力突破知識產(chǎn)權(quán)價值評估的制約環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權(quán)價值評估是科技型中小企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的關(guān)鍵因素，同時也是當(dāng)前所亟待解決的難題。由于缺少權(quán)威性的知識產(chǎn)權(quán)價值評估機(jī)構(gòu)、權(quán)威性的知識產(chǎn)權(quán)評估方法，因而使得商業(yè)銀行對于企業(yè)提供質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)價值持懷疑態(tài)度，造成商業(yè)銀行對開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信心不足。或者，商業(yè)銀行加大風(fēng)險化解的保險系數(shù)，譬如降低質(zhì)押貸款率，一般情況下只有40%的質(zhì)押貸款率，乃至更低的貸款質(zhì)押率；再譬如商業(yè)銀行需要企業(yè)除知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押外，還需要提供擔(dān)保、保險或提升貸款利率等，這些舉措對于商業(yè)銀行化解貸款風(fēng)險無可厚非，但顯然增加了科技型中小企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的難度與成本，打擊了科技型中小企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。因此，對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，需要努力破解知識產(chǎn)權(quán)價值評估這一難題。其舉措有二：第一，要引入權(quán)威性的知識產(chǎn)權(quán)價值評估機(jī)構(gòu)，改變只有一般性的資產(chǎn)評估而缺乏知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的狀況。如果評估機(jī)構(gòu)沒有權(quán)威性，則評估機(jī)構(gòu)提交的知識產(chǎn)權(quán)的價值評估結(jié)果勢必只能作為商業(yè)銀行貸款的參考要素。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)評估發(fā)展相對滯后的狀態(tài)下，可以選擇由發(fā)達(dá)地區(qū)的相對具有規(guī)模和公信度的評估機(jī)構(gòu)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)來對科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)價值進(jìn)行評估，當(dāng)然，也可以讓當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)與權(quán)威性的知識產(chǎn)權(quán)價值評估機(jī)構(gòu)開展深度合作，在合作中提升本地區(qū)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的水平與資質(zhì)。第二，要強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法的研究。純粹的知識產(chǎn)權(quán)價值評估，往往是靜態(tài)評估，所采用的方法也是傳統(tǒng)的一些方法，這不僅適應(yīng)不了知識產(chǎn)權(quán)多種多樣的特點(diǎn)，而且也適應(yīng)不了當(dāng)今科技迅猛發(fā)展，知識創(chuàng)新模式突變，技術(shù)創(chuàng)新速度迅猛等形勢發(fā)展的要求，因此，亟待官產(chǎn)學(xué)研開展合作，推出具有生命力、科學(xué)性的知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法，切實提高知識產(chǎn)權(quán)價值評估的準(zhǔn)確性與預(yù)見性。

5.積極培育知識產(chǎn)權(quán)交易市場。知識產(chǎn)權(quán)交易市場的建立與完善主要在于解決銀行對所質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)在風(fēng)險發(fā)生時的出口問題。完善的區(qū)域性的知識產(chǎn)權(quán)交易市場之于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的作用機(jī)理是：商業(yè)銀行對科技型企業(yè)進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，并加強(qiáng)對科技型中小企業(yè)的監(jiān)管，然而風(fēng)險無處不在、無時不在，科技型中小企業(yè)隨時都可能面臨經(jīng)營風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)償債的危機(jī)發(fā)生。在此情況下，商業(yè)銀行在對科技型中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險做出評估后，相機(jī)抉擇，抑或繼續(xù)與企業(yè)合作延長其還款期限，抑或?qū)⑵髽I(yè)質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)拿到知識產(chǎn)權(quán)交易市場進(jìn)行交易，通過合法變賣企業(yè)質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)收回銀行給予企業(yè)的貸款，從而彌補(bǔ)銀行的貸款虧損。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的供給和需求都相對不足，在一定程度上限制了知識產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展，如果知識產(chǎn)權(quán)交易市場自身建設(shè)也跟不上，則又發(fā)過來制約了銀行從事知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。因此，欠發(fā)達(dá)地區(qū)積極培育知識產(chǎn)權(quán)交易市場勢在必行。首先需要完善知識產(chǎn)權(quán)交易制度，形成知識產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制，建立知識產(chǎn)權(quán)交易地方平臺。其次也要發(fā)揮交易市場對于促進(jìn)科技型中小企業(yè)加快知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐作用，讓那些具有較強(qiáng)創(chuàng)新力的科技型企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)交易實現(xiàn)企業(yè)價值的顯著增值，因此建議發(fā)達(dá)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易市場還應(yīng)考慮區(qū)域科技型中小企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，提供個性化的服務(wù)流程，為科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)交易提供快速高效率的平臺，從而激發(fā)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活力。

三、結(jié)束語

作為推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量和技術(shù)創(chuàng)新的重要平臺，推動科技型中小企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，已經(jīng)成為了促進(jìn)科技型中小企業(yè)發(fā)展以及帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長所急需要解決的問題。本文運(yùn)用系統(tǒng)觀點(diǎn)分析了在欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資所面臨的難題，提出了欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的路徑。當(dāng)前對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科技型中小企業(yè)進(jìn)行研究仍然不足，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中各主體的協(xié)同機(jī)制以及基于單個主體在融資過程中的模式的研究都具有重要的理論價值和實踐價值。

【作者單位：肖俠：淮海工學(xué)院 商學(xué)院；盧珂：南京大學(xué)工程管理學(xué)院。項目來源：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目（12YJA630153）】