丁曉邊
(德宏州婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,云南德宏678400)
小兒肺炎是由不同致病原或其他因素所引起的肺部炎癥。臨床上以發(fā)熱、咳嗽、氣促、呼吸困難及肺部固定濕啰音為特征,是小兒的常見(jiàn)病,死亡率占小兒死亡的第一位,一年四季均可發(fā)病,以冬春季多見(jiàn),當(dāng)累及其他系統(tǒng)且全身中毒癥狀明顯時(shí)即發(fā)展為重癥肺炎,發(fā)病急,病情進(jìn)展迅速,常合并呼吸衰竭、心力衰竭、中毒性休克等,死亡率極高,被衛(wèi)生部列為小兒重點(diǎn)防治的四病之一[1],因而在治療過(guò)程中,護(hù)士應(yīng)給與足夠的重視,采取相應(yīng)的護(hù)理措施,促進(jìn)患兒康復(fù)[2]。本次研究選取本院收治的88例重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的患兒,分組對(duì)其進(jìn)行不同方式的護(hù)理干預(yù),以分析觀察評(píng)價(jià)全面護(hù)理干預(yù)在小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭時(shí)的應(yīng)用,現(xiàn)將過(guò)程匯報(bào)如下。
選取2015年12月-2017年6月本院收治的88例重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的患兒作為試驗(yàn)對(duì)象,全部患兒的診斷均符合小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男53例,女35例。將88例患兒隨機(jī)分為2組,試驗(yàn)組和對(duì)照組均為44例。試驗(yàn)組44例患兒中,男32例,女12例,年齡3個(gè)月-2歲,平均(8.2±7.9)個(gè)月,病程在 3-7天,平均(4.3±3.9天),對(duì)照組44例患兒中,男21例,女23例,年齡4個(gè)月-2.5歲,平均(8.2±7.9)個(gè)月,病程 4-9天,平均(4.0±3.6)天。對(duì)兩組患兒的年齡、性別、病程等一般資料進(jìn)行分析比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),數(shù)據(jù)具有可比性。
對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理方法,包括保持呼吸道通暢、改善呼吸功能、維持正常體溫、密切觀察病情,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行對(duì)癥處理。試驗(yàn)組在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取全面綜合護(hù)理,注重患兒的生理、心理、社會(huì)方面的護(hù)理,具體內(nèi)容有:
(1)入院教育:患兒入院后,應(yīng)積極向家屬介紹環(huán)境,同時(shí)注意與患兒溝通的態(tài)度,緩解其緊張恐懼的心理。
(2)病室環(huán)境:保持室內(nèi)空氣新鮮,定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),但要避免直吹或?qū)α?,室溫維持在18-22℃,濕度60%為宜,注意保持病室的清潔衛(wèi)生,定期消毒,對(duì)重癥患兒盡量采取呼吸道隔離,并減少陪護(hù)人員。
(3)呼吸道護(hù)理:對(duì)痰液粘稠患兒進(jìn)行霧化治療可以改善其癥狀[3],及時(shí)清除口鼻分泌物,必要時(shí)采用吸引器吸痰,根據(jù)患兒的情況取合適的體位并且經(jīng)常更換,翻身拍背,幫助痰液排出,防止墜積性肺炎,對(duì)于年長(zhǎng)患兒可鼓勵(lì)其采取有效咳嗽,必要時(shí)采取體位引流。
(4)氧氣吸入,根據(jù)患兒情況采取合適的方式進(jìn)行給氧,一般有鼻導(dǎo)管、口罩或面罩等方式,通常采取低流量(1-2L/min)、低濃度(25%-30%)持續(xù)給氧,在嚴(yán)重缺氧、緊急搶救時(shí),可用高濃度高流量持續(xù)給氧,但持續(xù)時(shí)間不超過(guò)4-6小時(shí)。
(5)觀察病情:密切觀察患兒的生命體征以及意識(shí)狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)行處理。
(6)飲食護(hù)理:飲食給予易消化、營(yíng)養(yǎng)豐富的流質(zhì)、半流質(zhì)飲食,多喂水,進(jìn)食應(yīng)注意少食多餐,喂哺時(shí)應(yīng)注意防止嗆咳,若病情嚴(yán)重不能進(jìn)食時(shí),給予靜脈輸液,輸液時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制輸液量及滴注速度,情況允許時(shí)使用輸液泵,保持均勻滴入。
(7)心理護(hù)理:護(hù)理工作中注重采取適宜的方式與患兒溝通,給予充分的解釋和關(guān)懷,注意患兒及家屬的情緒變化,積極取得家屬的配合,同時(shí)允許家屬陪伴一定時(shí)間[4]。
(8)健康教育:向家屬講解疾病的相關(guān)知識(shí),囑咐家屬在生活中積極預(yù)防感染,同時(shí)注意營(yíng)養(yǎng)的攝入,鼓勵(lì)患兒治愈后多參加戶外活動(dòng),增強(qiáng)抵抗力。
1.3.1 觀察指標(biāo) 兩組患兒臨床癥狀緩解所用的時(shí)間:包括有呼吸困難消退的時(shí)間、熱退的時(shí)間、發(fā)紺消失的時(shí)間、肺部固定濕啰音消失的時(shí)間以及住院時(shí)間的長(zhǎng)短。
1.3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《小兒內(nèi)科學(xué)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定[5]。治愈:患兒臨床癥狀完全消失,正常的生活學(xué)習(xí)未受到影響;顯效:患兒臨床癥狀得到改善,對(duì)正常的生活和學(xué)習(xí)有較小的影響;有效:患兒的咳嗽、發(fā)熱、氣促等癥狀有所改善,但正常的生活和學(xué)習(xí)受到影響;無(wú)效:患兒的臨床癥狀未消失且有加重,嚴(yán)重的影響了正常的學(xué)習(xí)和工作。治療總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS16.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料;其中計(jì)量資料用(±s)表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,并用χ2檢驗(yàn);P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組患兒臨床中癥狀緩解所用時(shí)間較短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見(jiàn)表1。
試驗(yàn)組患兒的治療總有效率顯著高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組患兒的臨床癥狀緩解所用時(shí)間的情況比較 (±s)
表1 兩組患兒的臨床癥狀緩解所用時(shí)間的情況比較 (±s)
組別試驗(yàn)組(n=44)對(duì)照組(n=44)t值P值呼吸困難消退的時(shí)間1.05±0.28 1.78±0.37 10.436<0.05熱退的時(shí)間3.26±1.16 5.08±1.43 6.556<0.05發(fā)紺消失的時(shí)間086±0.35 1.55±0.66 6.127<0.05肺部固定濕啰音消失的時(shí)間4.06±0.75 5.88±1.26 8.233<0.05住院的時(shí)間5.97±0.93 7.09±1.20 4.893<0.05
表2 兩組患兒治療總有效率對(duì)比分析效[n(%)]
肺炎是嬰幼兒時(shí)期的常見(jiàn)病,一年四季均可發(fā)病,以冬春寒冷季節(jié)及氣候驟變時(shí)多見(jiàn),多由急性上呼吸道感染或支氣管炎向下蔓延所致,肺炎在兒科四病(肺炎、腹瀉病、佝僂病、貧血)中居首位,重癥肺炎除呼吸系統(tǒng)癥狀和全身中毒癥狀外,常有循環(huán)、神經(jīng)和消化系統(tǒng)受累的表現(xiàn),常常危及患兒生命[6]。近年來(lái)由于環(huán)境污染的加重,呼吸道疾病的患兒越來(lái)越多,除了采取正規(guī)的治療外,有效的采取全面整體護(hù)理干預(yù)能有效的提高重癥肺炎患兒并發(fā)呼吸衰竭的治愈率和預(yù)后[7],在護(hù)理重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭時(shí),除采取常規(guī)護(hù)理外,還應(yīng)該注重患兒的個(gè)體差異性以及病情進(jìn)展的變化,做好入院前宣教、住院時(shí)的護(hù)理以及健康宣教,在住院期間加強(qiáng)對(duì)患兒環(huán)境、藥物、呼吸道心理等全方面的干預(yù),同時(shí)密切觀察病情,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥,能提高患兒的治愈率和存活率[8]。
本次研究通過(guò)對(duì)我院的88例重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患兒全面實(shí)施整體護(hù)理,包括入院教育、呼吸道護(hù)理、氧氣吸入、病室環(huán)境、心理護(hù)理、健康教育、飲食護(hù)理等,研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組患兒臨床中癥狀緩解所用時(shí)間較短,試驗(yàn)組的治療總有效率為95.45%,對(duì)照組的治療總有效率為75.00%,表明全面整體的對(duì)患兒實(shí)施護(hù)理干預(yù)能促進(jìn)為患兒的治療提供良好的支持和保障,具有重要的臨床意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉燕.小兒重癥肺炎的綜合護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(1):116,118.
[2] 萬(wàn)小紅.護(hù)理干預(yù)在43例小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2014,(23):139-140.
[3] 郭紅麗.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的影響分析[J].中外女性健康研究,2016,(20):68,70.
[4] 楊遠(yuǎn)升.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(5):29-30.
[5] 曾芳.小兒重癥肺炎治療中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2014,1(4):488.
[6] 孫新宇.綜合護(hù)理干預(yù)小兒重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的臨床效果[J].全科護(hù)理,2015,13(20):1942-1943.
[7] 趙紅偉.小兒重癥肺炎的ICU護(hù)理體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(22):171.
[8] 李秋麗,何月勤,李忠麗.護(hù)理干預(yù)在小兒重癥肺炎中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(29):209-210.