李永樂 羅輝 黃微 李海洋 蔡明陽 黎昆偉 胡祖榮 劉晶
廣東省婦幼保健院(廣州 510010)
單肺通氣(OLV)可以為術(shù)者提供更廣闊的操作空間,減少手術(shù)操作對患者的損傷,故為胸科手術(shù)中常用的麻醉技術(shù),但其引起的機(jī)械通氣相關(guān)肺損傷一直是臨床關(guān)注的重點(diǎn)。然而,目前國內(nèi)外探討嬰兒OLV時(shí)氧合和肺保護(hù)的相關(guān)研究鮮有報(bào)道。允許性高碳酸血癥(PHC)是一種肺保護(hù)性通氣策略,因其可降低由于過高壓力或過大潮氣量等所導(dǎo)致的機(jī)械通氣相關(guān)性肺損傷的發(fā)生而廣泛應(yīng)用于臨床[1]。我們過去的研究已初步確定了PHC在嬰兒OLV中的可行性和安全性[2],本研究擬進(jìn)一步探討PHC在嬰兒OLV中的肺保護(hù)作用。
1.1 一般資料本研究經(jīng)廣東省婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理協(xié)會批準(zhǔn)并與患者簽署知情同意書。選擇廣東省婦幼保健院2016年5月至2017年5月?lián)衿谛厍荤R手術(shù)嬰兒64例,采用隨機(jī)數(shù)字法,分成正常碳酸血癥組(N組,n=32)和高碳酸血癥組(H組,n=32)。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡49~351 d,體質(zhì)量4.1~12.1 kg,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級,無先天性心臟畸形,無其他相關(guān)肺部疾病,術(shù)前一般檢查無明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn):動(dòng)脈穿刺置管未完成的患兒;術(shù)中出血量超過血容量20%;OLV時(shí)脈博血氧飽和度(SpO2)無法維持在90%以上或術(shù)中出現(xiàn)難以維持氣道峰壓低于30 cmH2O;OLV時(shí)間<1 h或手術(shù)時(shí)間超過3 h;術(shù)中因手術(shù)需要轉(zhuǎn)開胸手術(shù)。
1.2 麻醉方案所有患兒術(shù)前靜脈注射長托寧0.01~0.02 mg/kg,入手術(shù)室后常規(guī)監(jiān)測心率(HR)、心電圖(ECG)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、SpO2、呼吸末二氧化碳(EtCO2)等生命體征,采用全身麻醉行手術(shù)。靜脈注射咪唑安定0.1~0.2 mg/kg,舒芬太尼0.3~ 0.5 μg/kg,丙泊酚2 ~ 4 mg/kg,順阿曲庫銨0.1~0.2 mg/kg行麻醉誘導(dǎo),充分給氧去氮后行氣管內(nèi)插管。氣管內(nèi)插管后行動(dòng)脈穿刺置管術(shù),隨后在纖支鏡引導(dǎo)下將氣管導(dǎo)管移至健側(cè)主支氣管內(nèi)以實(shí)施OLV。改變體位后,通過聽診和纖支鏡檢查再次確認(rèn)導(dǎo)管位置。術(shù)中采用靜吸復(fù)合麻醉,持續(xù)吸入1.5%~3%七氟醚,并根據(jù)術(shù)中情況間斷給予順阿曲庫銨0.1 mg/kg,舒芬太尼0.3 μg/kg以維持麻醉深度。手術(shù)完成后,先將氣管導(dǎo)管移回主氣管實(shí)施雙肺通氣(TLV),隨后再將患兒送至麻醉復(fù)蘇室行麻醉復(fù)蘇。
1.3 通氣策略所有患兒均采用壓力控制通氣模式。術(shù)中通過調(diào)節(jié)氣道壓力(Ppeak)和呼吸頻率(RR)確定不同的潮氣量(Vt)和分鐘通氣量(MVV),以調(diào)整患兒EtCO2。術(shù)前使兩組使EtCO2維持在正常水平(30~40 mmHg),F(xiàn)iO2為100%,以利于OLV時(shí)術(shù)側(cè)肺部萎陷。術(shù)中使N組EtCO2維持在正常水平(30~40 mmHg),H組EtCO2維持在較高水平(50~70 mmHg)。除此以外,所有患兒術(shù)中均采取下列呼吸參數(shù):吸呼比,1∶1.5;新鮮期流量2 L/min;呼氣末正壓(PEEP)4~6 cmH2O;吸入氧濃度(FiO2),初始設(shè)為50%,并視術(shù)中氧合情況調(diào)整。所有患兒術(shù)中Ppeak應(yīng)低于30 cmH2O,否則剔除實(shí)驗(yàn)。
1.4 數(shù)據(jù)與標(biāo)本采集記錄患兒氣管插管后10 min(TLV,T1),人工氣胸后30 min(OLV,T2)和60 min(OLV,T3)以及術(shù)后30 min(TLV,T4)4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的一般生命體征(包括HR、MAP、SpO2以及體溫)和呼吸通氣參數(shù)(包括Ppeak、Vt、RR、MVV、FiO2),并同時(shí)行動(dòng)脈血?dú)夥治?。此外,于術(shù)前(支氣管插管后,Ta)和術(shù)后(氣管導(dǎo)管退至主氣管前,Tb)行支氣管灌洗,灌洗使用1 mL/kg的溫生理鹽水,支氣管灌洗液(BALF)通過負(fù)壓回收至一次性無菌硅化收集器收集。利用公式計(jì)算氧合指數(shù)(OI),OI=PaO2/FiO2。采用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)檢測BALF中晚期糖基化終末產(chǎn)物受體(RAGE)的表達(dá)水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。所得計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用重復(fù)測量方差分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料59例患兒最終入選本研究。其中,在N組有1例患兒術(shù)中改為開胸手術(shù),1例患兒術(shù)中出現(xiàn)難以Ppeak維持低于30 cmH2O,以及1例患兒OLV通氣時(shí)間少于1 h;在H組有1例患兒出現(xiàn)難以維持SpO2于90%以上,以及1例患兒OLV時(shí)間少于1 h,兩組合計(jì)5例患兒剔除本研究。兩組患兒術(shù)前一般情況以及胸片示術(shù)后第2天常見并發(fā)癥發(fā)生率的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒一般情況和術(shù)后恢復(fù)情況比較Tab.1 General conditions between groups±s
注:與N組比較,P>0.05
組別年齡(d)體質(zhì)量(kg)男性/女性(例)ASA分級(Ⅰ/Ⅱ級,例)OLV(右肺/左肺,例)失血量(mL/kg)尿量[mL/(kg·h)]OLV時(shí)間(min)手術(shù)時(shí)間(min)拔管時(shí)間(min)PACU停留時(shí)間(min)術(shù)后第2天X線(患側(cè)/健側(cè),例)胸腔積液肺不張N組(n=29)201.1±70.3 7.4±2.1 15/14 16/13 15/14 1.2±0.20 1.6±0.5 98.4±11.4 126.1±10.3 33.6±5.7 111.2±12.2 H 組(n=30)198.1±62.6 7.3±2.2 16/14 17/13 16/14 1.1±0.17 1.5±0.4 94.4±9.5 121.2±13.8 35.7±6.4 116.0±11.8 2/0 1/0 1/0 1/0
2.2 一般生命體征和呼吸通氣參數(shù)兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)中RR均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。于T1和T4時(shí),兩組患兒間的一般生命體征及呼吸參數(shù)均無明顯差異。與T1相比,兩組患兒于T4時(shí)的一般生命體征及呼吸參數(shù)均無明顯差異,但于T2和T3時(shí)Ppeak均明顯升高。N組于T2和T3時(shí)MAP較T1時(shí)降低,H組于 T2和 T3時(shí) HR 較 T1時(shí)升高,而 Ppeak、Vt以及 MVV均降低。與N組相比,兩組患兒于T1和T4時(shí)一般生命體征以呼吸參數(shù)均無明顯差異,但于T2和T3時(shí),H組MAP以及HR均明顯升高,Ppeak、Vt以及MVV均明顯降低。見表2。
表2 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)一般生命體征和呼吸參數(shù)的比較Tab.2 Hemodynamics and ventilatory parameters at different time points±s
表2 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)一般生命體征和呼吸參數(shù)的比較Tab.2 Hemodynamics and ventilatory parameters at different time points±s
注:與N組比較,#P<0.05;與T1比較,△P<0.05
指標(biāo)MAP(mmHg)T1 T2 T3 T4 HR(次/min)Ppeak(cmH2O)Vt(mL/kg)RR(次/min)MVV(mL/kg)組別N組H組N組H組N組H組N組H組N組H組N組H組51.9±5.3 52.7±5.0 120.4±12.0 119.7±10.6 12.8±2.5 13.0±2.4 8.2±1.2 8.1±1.1 24.3±2.7 23.7±3.1 194.4±32.9 185.8±33.5 43.8± 4.4△54.6±5.3#114.9±11.6 136.2± 10.5?!?5.1± 2.4△22.2± 1.4?!?.3±1.1 6.1± 0.6?!?6.2±4.4 27.9±4.2 211.7±58.2 151.5± 37.6?!?2.5±4.6△55.4±4.2#113.4±11.7 136.7± 10.3?!?5.2±2.2△21.4± 2.0?!?.1±1.2 6.3± 0.5?!?6.8±4.6 28.6±5.1 221.0±61.1 155.3± 39.9?!?0.1±4.9 52.0±4.3 116.6±12.0 119.4±11.5 13.8±2.2 13.7±2.1 7.8±1.1 8.1±1.3 23.4±2.2 25.5±2.3 206.8±31.1 198.7±30.4
2.3 動(dòng)脈血?dú)夥治鰞山M患兒于不同時(shí)間點(diǎn)時(shí)體溫和OI均無明顯差異。于T1和T4時(shí),兩組患兒間的一般生命體征及呼吸參數(shù)均無明顯差異。與T1相比,兩組患兒于T4時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)均無明顯差異,但于T2和T3時(shí)PaO2明顯下降。H組于T2和T3時(shí)Pa?CO2較T1明顯升高,而pH值以及Lac則明顯降低。與N組相比,兩組患兒于T2和T3時(shí)PaO2無明顯差異,但H組PaCO2明顯升高,pH值以及Lac明顯降低。見表3。
表3 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)動(dòng)脈血?dú)夥治龅谋容^Tab.3 Arterial blood gas analysis at different time points±s
表3 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)動(dòng)脈血?dú)夥治龅谋容^Tab.3 Arterial blood gas analysis at different time points±s
注:與N組比較,#P<0.05;與T1比較,△P<0.05
指標(biāo)pH值T1 T2 T3 T4 PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)乳酸(Lac,mmol/L)體溫(℃)氧合指數(shù)(OI)組別N組H組N組H組N組H組N組H組N組H組N組H組7.38±0.04 7.38±0.03 417.6±72.2 419.8±82.7 39.3±3.6 38.3±3.1 0.70±0.17 0.71±0.17 36.6±0.2 36.5±0.2 417.6±72.2 419.8±82.7 7.36±0.04 7.20± 0.02?!?24.4±38.2△123.8±37.7△40.8±2.8 65.8± 6.3#△0.72±0.18 0.47± 0.20?!?6.5±0.2 36.6±0.2 173.4±47.1△182.6±43.7△7.36±0.05 7.21± 0.02?!?25.4± 36.6△124.5± 38.3△40.9±3.0 66.6± 8.1?!?.72±0.21 0.49± 0.17#△36.5±0.2 36.5±0.2 178.2± 50.2△176.1± 49.2△7.37±0.04 7.38±0.04 343.9±74.7 340.9±73.0 40.7±3.0 41.6±3.1 0.70±0.21 0.69±0.22 36.6±0.2 36.5±0.2 382.9±64.6 374.7±61.3
2.4 RAGE表達(dá)水平兩組患兒術(shù)前RAGE表達(dá)水平并無差異(P>0.05),且兩組術(shù)后RAGE較術(shù)前明顯增高。與N組相比,H組RAGE表達(dá)水平較低。見表4。
維持機(jī)體氧供氧耗平衡是實(shí)行OLV時(shí)首要解決的問題。然而,由于嬰兒有效肺容量小,胸廓支持力量較弱,加之人工氣胸下通氣側(cè)肺順應(yīng)性下降,以及側(cè)臥位下肺內(nèi)分流導(dǎo)致的通氣/血流比值進(jìn)一步失衡等因素,嬰兒在胸腔鏡手術(shù)中實(shí)行OLV時(shí),更為容易出現(xiàn)缺氧和高碳酸血癥等并發(fā)癥[3]。根據(jù)過往的經(jīng)驗(yàn),實(shí)行OLV時(shí)常用較大Vt以保證足夠的通氣量,來維持患者的PaO2和PaCO2盡量接近于正常水平。然而,越來越多的研究提示,過量的Vt或Ppeak是引起機(jī)械通氣相關(guān)性肺損傷的主要危險(xiǎn)因素[4-5]。由此,我們擬探討PHC在嬰兒OLV中應(yīng)用時(shí)的氧合以及肺保護(hù)效果。
表4 兩組患兒術(shù)前和術(shù)后RAGE表達(dá)水平的比較Tab.4 Concentration of RAGE in BALF between groups x ± s,pg/mL
PHC是指在實(shí)行機(jī)械通氣時(shí),在患者PaO2在可接受的前提下,使用較小的潮氣量,允許患者PaCO2在一定范圍內(nèi)升高,從而避免過量的氣壓或容量相關(guān)的肺損傷。在本研究中,各組入選患兒的年齡、體質(zhì)量、男女比例,ASA分級,左右肺OLV比例,OLV時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間等一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且均為擇期胸腔鏡下肺葉切除術(shù),具有較好的可比性。根據(jù)過去的研究,小兒PHC策略一般是以通過合適的呼吸參數(shù)使小兒PaCO2逐漸上升在55 ~ 80 mmHg之間較為合適[6]。考慮EtCO2更易于監(jiān)測且EtCO2和PaCO2在一般情況下相差約5~10 mmHg,我們選擇通過調(diào)整MMV的方式,使H組患兒術(shù)中EtCO2維持在50~70 mmHg之間??紤]壓力模式控制氣道壓更有利于減少患者血流動(dòng)力學(xué)的波動(dòng),更適用于應(yīng)用單肺通氣的胸科手術(shù)患者,故本研究采用壓力通氣模式[7]。
研究結(jié)果顯示,H組OLV時(shí)所需MVV明顯少于N組。此外,盡管H組OLV時(shí)PaCO2明顯高于N組,兩組OLV時(shí)的PaO2和OI卻無明顯差異,且H組Lac水平明顯低于N組。其中,Lac可反應(yīng)組織的缺氧程度。綜上提示,PHC策略在較低的通氣量下,即可維持和傳統(tǒng)通氣策略相當(dāng)?shù)难鹾纤?,并且在改善組織氧合上可能更有優(yōu)勢。這可能與下列因素相關(guān)[8-10]:(1)PHC策略可增加心排量,提高肺順應(yīng)性,減少肺內(nèi)分流,改善通氣/血流比失衡。(2)高碳酸血癥引起氧離曲線右移,促使氧釋放。(3)高碳酸血癥引起微血管擴(kuò)張,組織灌流量增加,改善組織氧合。
由于PHC時(shí)所需MVV明顯減少,H組OLV時(shí)Ppeak和Vt較N組顯著降低。根據(jù)最近的一篇薈萃分析[11],使用較大的Vt亦與患者TLV術(shù)后肺部并發(fā)癥的發(fā)生相關(guān),提示大潮氣量通氣即便是在雙肺通氣中也需要謹(jǐn)慎應(yīng)用。因此,不少研究建議機(jī)械通氣時(shí)采用較低的Vt(6 mL/kg或更低),以及盡量控制Ppeak低于35 cmH2O[12]。在本研究中,H組患者OLV時(shí)Vt維持在6 mL/kg左右,且Ppeak在22 cmH2O左右,這提示在嬰兒OLV時(shí)采用PHC策略在理論上應(yīng)有更好的肺保護(hù)效果。為此,我們進(jìn)一步地檢測兩組患兒術(shù)前術(shù)后的肺泡灌洗液中RAGE水平。RAGE主要表達(dá)于肺泡Ⅰ型細(xì)胞中,它的釋放與肺部急性損傷高度相關(guān)[13]。結(jié)果顯示,盡管兩組患兒術(shù)后RAGE水平較術(shù)前均明顯增高,H組術(shù)后RAGE水平仍較N組要低,說明PHC可在某程度上減輕肺部相關(guān)損傷。這除了與低潮氣量引起的機(jī)械通氣保護(hù)作用相關(guān)外,還可能與PHC策略引起的CO2水平升高有關(guān)。機(jī)械通氣引起的壓力牽拉可激活肺泡細(xì)胞內(nèi)ASK?1?JNK/p38通路,介導(dǎo)細(xì)胞凋亡,而高水平CO2可有效地抑制該通道的激活,從而減輕肺損傷[14]。還有相關(guān)的研究報(bào)道,允許性高碳酸血癥能抑制胸腔鏡手術(shù)患者血漿TNF?α的產(chǎn)生,從而對肺組織有一定的保護(hù)作用[15-17]。此外,在嬰兒OLV時(shí)使用較大Vt的臨床意義并不大。具體來說,在胸腔鏡手術(shù)實(shí)行OLV時(shí),通氣側(cè)肺均在下側(cè)。由于嬰兒個(gè)體較小且胸廓較軟,下側(cè)肺在受壓的情況下彈性形變能力受限。因此,采用過大Vt往往只能引起氣道壓的升高和肺順應(yīng)性的降低,可以提高的通氣效率有限。由此,我們認(rèn)為需要潮氣量更小的PHC策略更為適合在嬰兒OLV中應(yīng)用。
最后,在血流動(dòng)力學(xué)方面,H組OLV時(shí)HR、MAP更高,這可能與通氣Ppeak降低,回心血量及心搏出量增加,以及高碳酸血癥興奮交感神經(jīng)作用相關(guān)。兩組患兒拔管時(shí)間和PACU停留時(shí)間差異無顯著性,且術(shù)后第2天X線顯示兩組患兒術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率并無差異,提示兩種通氣策略安全性相當(dāng)??紤]本研究中OLV通氣時(shí)間較短,我們認(rèn)為這一結(jié)果未必能充分體現(xiàn)PHC策略在肺保護(hù)方面的優(yōu)勢。
綜上所述,嬰兒實(shí)施OLV時(shí)采用PHC策略可在保證氧合的同時(shí),有效改善組織氧合,并且有一定的肺保護(hù)意義,可在臨床上視情況選擇使用。
[1]BAUTISTA A F,AKCA O.Hypercapnia:is it protective in lung injury?[J].Med Gas Res,2013,3(1):23.
[2]LIU J,LIAO X,LI Y,et al.Effect of low tidal volume with PEEP on respiratory function in infants undergoing one?lung ventilation[J].Anaesthesist,2017,9(66):667?671.
[3]MCHONEY M,MACKINLAY G,MUNRO F,et al.Effect of patient weight and anesthetic technique on CO2 excretion dur?ing thoracoscopy in children assessed by end?tidal CO2[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2008,18(1):147?151.
[4]GU W J,WANG F,LIU J C.Effect of lung?protective ventila?tion with lower tidal volumes on clinical outcomes among pa?tients undergoing surgery:a meta?analysis of randomized con?trolled trials[J].CMAJ,2015,187(3):E101?E109.
[5]CURLEY G F,LAFFEY J G,ZHANG H,et al.Biotrauma and Ventilator?Induced Lung Injury:Clinical Implications[J].Chest,2016,150(5):1109?1117.
[6]胡華琨,李強(qiáng),鐘惠真,等.胸腔鏡下新生兒先天性食道閉鎖手術(shù)的麻醉處理[J].江西醫(yī)藥,2015(3):259?262.
[7]黃德輝,劉襯云,陳惠英,等.容量控制與壓力控制單肺通氣對胸科手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)影響的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(4):539?541.
[8]AKCA O,DOUFAS A G,MORIOKA N,et al.Hypercapnia improves tissue oxygenation[J].Anesthesiology,2002,97(4):801?806.
[9]HAGER H,REDDY D,MANDADI G,et al.Hypercapnia im?proves tissue oxygenation in morbidly obese surgical patients[J].Anesth Analg,2006,103(3):677?681.
[10]SINCLAIR S E,KREGENOW D A,STARR I,et al.Therapeu?tic hypercapnia and ventilation?perfusion matching in acute lung injury: low minute ventilation vs inspired CO2[J].Chest,2006,130(1):85?92.
[11]HEMMES S N,SERPA N A,SCHULTZ M J.Intraoperative ventilatory strategies to prevent postoperative pulmonary compli?cations:a meta?analysis[J].Curr Opin Anaesthesiol,2013,26(2):126?133.
[12]PETRUCCI N,De FEO C.Lung protective ventilation strategy for the acute respiratory distress syndrome[J].Cochrane Data?base Syst Rev,2013(2):D3844.
[13]CROSS L J,MATTHAY M A.Biomarkers in acute lung injury:insights into the pathogenesis of acute lung injury[J].Crit Care Clin,2011,27(2):355?377.
[14]劉海軍.支氣管哮喘急性發(fā)作患者應(yīng)用多索茶堿治療效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(8):37?38.
[15]YANG W C,SONG C Y,WANG N,et al.Hypercapnic acido?sis confers antioxidant and anti?apoptosis effects against ventila?tor?induced lung injury[J].Lab Invest,2013,93(12):1339?1349.
[16]黃重峰,焦豐,陳華敏,等.圍手術(shù)期利多卡因干預(yù)對老年胸科手術(shù)患者炎癥因子及術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2017,17(3):418?420,424.
[17]劉文捷,李玉成.容許性高碳酸血癥對胸腔鏡手術(shù)患者血漿腫瘤壞死因子?α的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(6):926?928.