王惠霞,武萬良,王維娟,成 鈞
(西北婦女兒童醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護室,陜西 西安 710061)
肺炎是兒童常見感染性疾病,其中7%~13%發(fā)展為重癥肺炎(severer pneumonia,SP),為引起5歲以下兒童死亡的主要病因[1],它累及除呼吸系統(tǒng)外的其他系統(tǒng),引起多臟器功能障礙,甚至呼吸衰竭[2]。早期抗生素及肺炎疫苗的應(yīng)用使發(fā)達國家的重癥肺炎病例明顯減少[3]。重癥肺炎可合并多臟器損傷及功能障礙,如處理不及時可加重患兒病情甚至死亡。早期準確的病原學(xué)檢測及合理的抗生素選擇,可以在很大程度上改善預(yù)后。近年來隨著抗生素的廣泛應(yīng)用及耐藥菌株的出現(xiàn),不同地區(qū)重癥肺炎的病原菌在構(gòu)成和藥物敏感性上已發(fā)生了很大變化。為了探討嬰幼兒重癥肺炎的病原學(xué)及藥物敏感性,本文對西北婦女兒童醫(yī)院2015年6月至2017年5月入院的重癥肺炎患兒進行了痰培養(yǎng)病原學(xué)檢測及藥物敏感試驗,探討細菌耐藥性,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料
選取2015年6月至2017年5月西北婦女兒童醫(yī)院呼吸內(nèi)科及兒童重癥監(jiān)護室(pediatric intencive care unit,PICU)收治的重癥肺炎患兒315例,診斷標準符合中華醫(yī)學(xué)會兒科分會呼吸學(xué)組制定的“重癥肺炎”診斷標準[4]。其中男178例,女137例,男女比例1.32:1,其中1個月~<1歲187例,1~3歲90例,>3歲38例。
本組病例中合并基礎(chǔ)疾病情況:先天性心臟病45例(14.29%),營養(yǎng)不良15例(4.76%),先天性遺傳代謝性疾病5例(1.59%),免疫功能低下3例(0.95%);并發(fā)癥情況:膿毒癥227例(72.06%),呼吸衰竭217例(68.89%),心力衰竭82例(26.03%),中毒性腦病27例(8.57%),膿胸3例(0.95%),其中出現(xiàn)多臟器功能衰竭者23例(7.30%)。
1.2方法
1.2.1標本采集
在患兒確診為重癥肺炎后24小時內(nèi)進行標本采集,采集前均給予清潔口腔,用無菌吸痰管從口腔深入到咽部,用吸引泵負壓吸引足夠分泌物送檢,連續(xù)送檢3次,連續(xù)2次培養(yǎng)出同一菌株可確定為致病菌。
1.2.2細菌的培養(yǎng)、鑒定及藥物敏感試驗
采用血瓊脂平板、巧克力平板進行培養(yǎng),革蘭染色并進行相關(guān)酶試驗觀察菌落,對培養(yǎng)陽性的致病菌進行全自動鑒定及培養(yǎng),藥敏采用ATB藥敏板條紙片法,每批試驗同時進行質(zhì)控檢測。
2.1病原學(xué)檢測結(jié)果
在315例重癥肺炎患兒中,檢出明確病原菌205株,陽性率為65.08%,有5例患兒同時檢出真菌及革蘭陰性桿菌,其中革蘭陰性菌147株(71.71%),革蘭陽性球菌46株(22.44%),真菌5株(2.44%);檢出率位于前5位的病原菌分別為:大腸埃希菌56株(27.32%),肺炎克雷伯菌38株(18.54%),銅綠假單胞菌19株(9.27%),肺炎鏈球菌18株(8.78%),金黃色葡萄球菌15例(7.32%),見表1。
2.2細菌藥敏檢測結(jié)果
經(jīng)藥物耐藥性分析顯示,革蘭陰性桿菌對常用二、三代頭孢菌素耐藥率較高(最低19.80%),對哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南/西司他丁、環(huán)丙沙星、左氧氟沙星的耐藥率較低(最低16.21%),見表2;革蘭陽性球菌對青霉素G、苯唑西林、紅霉素耐藥率較高(最低60.7%),對萬古霉素、利奈唑胺敏感度無耐藥性,見表3。
表1 205株病原菌分布及構(gòu)成比
Table 1 Distribution and constituent ratio of 205 strains of pathogenic bacteria
表2 主要革蘭陰性桿菌對常用抗菌藥物的耐藥率(%)
表3主要革蘭陽性菌對常用抗菌藥物的耐藥率(%)
Table 3 Resistance rates of main gram positive bacteria to commonly used antimicrobial agents(%)
2.3轉(zhuǎn)歸
大部分患兒經(jīng)臨床治療后均好轉(zhuǎn)出院,有3例合并膿胸患兒,住院治療1個月后臨床好轉(zhuǎn)帶藥出院,門診隨訪病灶均逐漸吸收,有2例患兒因合并難以糾正的呼吸衰竭、心力衰竭而死亡,占0.98%(2/205)。
3.1病原學(xué)分析
嬰幼兒重癥肺炎為PICU常見危重癥。兒童肺炎常見病原體包括細菌、病毒及非典型病原體(肺炎支原體、衣原體等)。痰培養(yǎng)為目前臨床常用的病原學(xué)檢測手段之一,可有效區(qū)分致病菌及定植菌,有助于對下呼吸道病原菌的正確判斷。本組病例患兒入院后均采用無菌負壓抽取痰液方法培養(yǎng)細菌,檢出率為65.08%,且對痰培養(yǎng)陽性患兒根據(jù)痰培養(yǎng)藥敏結(jié)果調(diào)整抗生素治療后,病情迅速好轉(zhuǎn),提示重癥肺炎主要由細菌引起,主要為革蘭陰性桿菌,以大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌及銅綠假單胞菌最為常見,均為條件致病菌,可能與患兒年齡小,氣道發(fā)育異常,免疫力低有關(guān),與國內(nèi)外報道[5-6]一致。革蘭陽性球菌中以肺炎鏈球菌及金黃色葡萄球菌多見,這與國內(nèi)報道[7]一致。本組病例中革蘭陰性桿菌陽性病例中同時培養(yǎng)出5例真菌,其中有2例患兒合并免疫缺陷,2例患兒在采集標本前于外院使用廣譜抗生素治療2周以上,1例患兒合并有先天性心臟病,提示在臨床治療過程中,對抗生素使用時間久且治療效果欠佳的患兒應(yīng)進行真菌培養(yǎng)。
3.2細菌耐藥性分析
本組病例致病菌耐藥性嚴重,考慮與近年來廣譜抗生素的廣泛使用有關(guān)。本組病例藥物敏感試驗發(fā)現(xiàn),革蘭陰性桿菌對頭孢他啶、頭孢噻肟、哌拉西林的耐藥率接近或超過50%,所以臨床治療中應(yīng)避免使用此類藥物;對哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星耐藥率較低,因喹諾酮類藥物對兒童骨關(guān)節(jié)發(fā)育的影響限制了其在兒科的臨床應(yīng)用,所以,哌拉西林/他唑巴坦、碳青霉烯類抗生素可作為細菌性重癥肺炎臨床治療中的經(jīng)驗性首選藥物。本組病例中痰培養(yǎng)革蘭陽性球菌中以肺炎鏈球菌和金黃色葡萄球菌為主,對青霉素G、紅霉素耐藥率較高,對萬古霉素、利奈唑胺敏感,考慮與臨床廣泛使用β-內(nèi)酰胺類抗生素有關(guān)。在免疫功能正常人群中很少發(fā)生真菌感染,本組有5例患兒痰培養(yǎng)出真菌,與其存在免疫功能缺陷及長期使用抗生素有關(guān)。
總之,及時、合理使用抗生素是重癥肺炎治療的關(guān)鍵,對于重癥肺炎患兒,應(yīng)盡可能早期采集痰液標本進行痰培養(yǎng)及藥物敏感試驗,在未明確病原學(xué)之前,可根據(jù)藥敏結(jié)果經(jīng)驗性選擇哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南等敏感抗生素,在培養(yǎng)結(jié)果出來后,可根據(jù)患兒治療效果,調(diào)整抗生素使用情況,提高臨床治愈率。
[參考文獻]
[1]Feikin D R, Hammitt L L, Murdoch D R,etal.The enduring challenge of determining pneumonia etiology in children:considerations for future research priorities[J].Clinic Infect Dis,2017,64(Suppl 3):S188-S196.
[2]黨潤,楊鎰宇.重癥肺炎患兒血清sICAM-1、CRP、FIB檢測及臨床意義[J].中國婦幼健康研究,2015,26(6):1210-1212.
[3]Esposito S,Marchese A,Tozzi A E,etal.Bacteremic pneumococcal community-acquired pneumonia in children less than 5 years of age in Italy[J].Peditr Infect Dis J,2012,31(7):705-710.
[4]中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南(2013修訂)(下)[J].中華兒科雜志,2013,51(11):856-862.
[5]顏云盈,邱寶強,李梅.兒童重癥肺炎病原菌分布特點及抗菌藥物耐藥趨勢分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(3):297.
[6]Vong S, Guillard B, Borand L,etal.Acute lower respiratory infections in ≥5 year-old hospitalized patients in Cambodia, a low-income tropical country:clinical characteristics and pathogenic etiology[J].BMC Infect Dis,2013,13:97.
[7]劉霞,馬靜,張忠曉,等.兒童重癥肺炎2 044例肺泡灌洗液細菌病原學(xué)分析[J].中國實用兒科雜志,2014,29(6):438-441.