微博異見(jiàn)

曹東勃（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授）

“經(jīng)營(yíng)城市”，已經(jīng)演變?yōu)閮H僅依托城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，靠投資乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)的畸形城市化。這種脫離城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)容量的“超前”建設(shè)，形成了嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫，打造了眾多的有城無(wú)市的空殼化城市。越是二三線城市，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上越具有“前瞻意識(shí)”“大手筆”，馬路異常寬闊，高樓大廈鱗次櫛比，只是走得口干舌燥欲尋一家便利店買(mǎi)瓶礦泉水卻不可得。

孫旭陽(yáng)（媒體人）

從全社會(huì)的總體福祉來(lái)看，只要所謂“黑公關(guān)”不造謠生事，不使用違法犯罪手段制造虛假輿情，僅盯著競(jìng)品的問(wèn)題不放，同樣是輿論監(jiān)督的一部分。大多數(shù)行業(yè)壁壘森嚴(yán)，外人難窺其內(nèi)情，“黑公關(guān)”則熟知彼此短長(zhǎng)，一出手便直奔死穴，對(duì)促進(jìn)行業(yè)自我凈化的價(jià)值不能低估。最有強(qiáng)制力的監(jiān)督，肯定來(lái)自行政機(jī)關(guān)；最具熱情和驅(qū)動(dòng)力的監(jiān)督，無(wú)疑來(lái)自競(jìng)品。

高美（互聯(lián)網(wǎng)公司員工）

什么叫“好的內(nèi)容”呢？十萬(wàn)加、百萬(wàn)加叫好，閱讀量低、播放量低的內(nèi)容，就是不好嗎？我們對(duì)數(shù)據(jù)頂禮膜拜，將它奉若神明，但當(dāng)前的數(shù)據(jù)維度如此單薄單一，根本配不上它所得到的這種禮遇。這種警醒的聲音，在數(shù)據(jù)宗教高歌猛進(jìn)的態(tài)勢(shì)中，實(shí)在是太微弱了。

張豐（媒體人）

這一代人是獨(dú)特的，他們中的很多人沒(méi)能學(xué)會(huì)“一個(gè)人老去”，到老年會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。一個(gè)人如何獨(dú)自面對(duì)老年的到來(lái)，老年人怎樣生活才有意義，似乎比如何養(yǎng)老更重要。很多老年人年輕的時(shí)候依靠集體，到老了頑固地要求子女按照自己的方式生活，好像沒(méi)有“長(zhǎng)大”。

陳季冰（媒體人）

當(dāng)我們與一個(gè)超出經(jīng)驗(yàn)常識(shí)和基本邏輯的事件不期而遇，以至于我們難以理解時(shí)，并不是這個(gè)事件真的多么超出常識(shí)和不合邏輯，往往是因?yàn)槲覀儽挥幸鉄o(wú)意地隱瞞了一部分關(guān)于它的必不可少的信息。更有可能的一種情況是：我們被有意無(wú)意地告知了許多關(guān)于它的無(wú)效和虛假信息。