20世紀(jì)70年代越南要求西沙群島主權(quán)的國外原因

劉子坤

摘 要：西沙群島自古以來就是中國固有領(lǐng)土。20世紀(jì)70年代越南在國內(nèi)外勢(shì)力的支持下，不斷侵犯我國西沙等群島，給中越關(guān)系發(fā)展制造障礙，破壞了中越友好關(guān)系的發(fā)展。本文根據(jù)已解密的相關(guān)檔案，在有關(guān)西沙群島和中越關(guān)系的史料及文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，圍繞西沙群島主權(quán)爭(zhēng)端問題，探討越南要求西沙群島主權(quán)的國外原因。

關(guān)鍵詞：越南；西沙群島；國外因素

越南對(duì)我國產(chǎn)生領(lǐng)土要求是有深刻的國際背景的，國際上一些國家的推波助瀾，造成這些變化不可避免的原因。

一、法美兩國的支持

從19世紀(jì)末法國在越南建立殖民統(tǒng)治開始，一直覬覦著我國的西沙、南沙群島，并極力為侵占這些島嶼制造“證據(jù)”。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，法國重返越南，隨著事態(tài)的發(fā)展，越南分為北越和南越。經(jīng)過北越軍民的不懈努力，把法國殖民者趕到南越地區(qū)，但是在這段時(shí)間內(nèi)，法國慫恿南越對(duì)我國西沙群島實(shí)施侵占的策略為之后中越兩國關(guān)系埋下禍根。法國軍隊(duì)撤出越南之后，美國繼續(xù)支持南越，并對(duì)北越進(jìn)行軍事行動(dòng)。美國繼續(xù)支持南越侵占我國西沙群島，通過這些行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)美國在亞太地區(qū)的利益。

二、蘇聯(lián)因素

越南態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，蘇聯(lián)因素不可忽略。1951年9月，蘇聯(lián)代表在舊金山會(huì)議上提出在《對(duì)日和約》中應(yīng)寫明西沙、南沙群島等歸還中國，并說：“中國多少世代來的領(lǐng)土，如臺(tái)灣島澎湖列島、西沙群島及其他仍被和中國刈開的領(lǐng)土，應(yīng)該歸還中華人民共和國，這是無可爭(zhēng)辯的”。

隨著國際形勢(shì)的發(fā)展，蘇聯(lián)開始對(duì)東南亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位進(jìn)行重新審視和定位，對(duì)東南亞地區(qū)的滲透和擴(kuò)張加緊進(jìn)行。蘇聯(lián)趁美國在亞洲和西太平洋收縮力量之際，積極向亞太地區(qū)擴(kuò)展，尤其是中蘇關(guān)系破裂之后，蘇聯(lián)急切需要新的亞洲盟友，以便完成新冷戰(zhàn)形勢(shì)下對(duì)美國的反擊戰(zhàn)略。例如，蘇聯(lián)加緊從空中和海上給越南運(yùn)送物資，僅1979年一年多時(shí)間，蘇聯(lián)便向越南提供了300萬噸的軍事裝備。

蘇聯(lián)在1975年之前一直承認(rèn)中國對(duì)南沙、西沙群島的主權(quán)，之后卻改變了態(tài)度，可以從以下幾個(gè)方面解釋其態(tài)度的轉(zhuǎn)變：

中國與蘇聯(lián)的革命分工?！案锩止だ碚摗笔?949年劉少奇訪問蘇聯(lián)期間由斯大林提出來的。其原因是蘇聯(lián)此時(shí)奉行不干預(yù)亞洲革命的外交政策。革命分工指出中國在亞洲地區(qū)的重要地位，并充分肯定中國革命在亞洲地區(qū)的影響力，所以提出蘇聯(lián)之后的重心在歐洲，亞洲應(yīng)由中國負(fù)責(zé)?！罢?qǐng)告訴周恩來同志，莫斯科想知道中國朋友對(duì)……考慮的意見。當(dāng)我們得到中國朋友的答復(fù)后，將指示蘇聯(lián)駐河內(nèi)大使把我們的考慮通知越南朋友?！币虼?，中國就承擔(dān)起了對(duì)越南各方面的援助，蘇聯(lián)對(duì)越南的幫助僅僅局限在一些商品方面。另一方面，從地緣政治上講，蘇聯(lián)有中國作為緩沖地帶，越南的社會(huì)主義革命勝利與否對(duì)蘇聯(lián)的影響并不大，可以看出那時(shí)蘇聯(lián)在越南方面的政策由中國決定。

中蘇意識(shí)形態(tài)的變化。赫魯曉夫上臺(tái)后，根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境的變化，蘇聯(lián)的路線開始改變：國內(nèi)來說，斯大林逝世后，赫魯曉夫通過秘密報(bào)告批判斯大林的個(gè)人崇拜問題，這在國內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反響；國外來說，冷戰(zhàn)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，美國和蘇聯(lián)開始爭(zhēng)奪各地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是在矛盾比較突出的亞洲地區(qū)；中國方面來說，對(duì)赫魯曉夫改革并不是全盤接受，認(rèn)為不能全面否認(rèn)斯大林對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)的貢獻(xiàn)，這樣就與赫魯曉夫政策相背而馳，引起蘇聯(lián)政府的不滿。從這一時(shí)期開始，中蘇關(guān)系由兩黨之間的破裂開始，迅速蔓延，蘇聯(lián)政府開始從各方面限制中國，越南則是蘇聯(lián)限制中國的一個(gè)重要因素。

蘇聯(lián)的援助優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)60年代，隨著中蘇關(guān)系的惡化，蘇聯(lián)政府開始從經(jīng)濟(jì)和軍事上加大對(duì)越南的援助力度。雖說這一時(shí)期中國對(duì)越南的援助持續(xù)增長(zhǎng)，但是由于蘇聯(lián)援助越南的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)，越南越來越依賴蘇聯(lián)的援助，特別是在黎筍上臺(tái)后，政策明顯偏向蘇聯(lián)，逐漸開始疏遠(yuǎn)中國。加上當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系惡劣，尤其是在珍寶島戰(zhàn)役和鐵列克提戰(zhàn)役之后，中蘇關(guān)系降至冰點(diǎn)，此時(shí)黎筍政府過河拆橋，站在蘇聯(lián)一方，使中國政府顯得很被動(dòng)。

蘇聯(lián)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。從赫魯曉夫上臺(tái)之后，美蘇爭(zhēng)霸愈演愈烈，尤其是在亞洲地區(qū)。蘇聯(lián)對(duì)亞洲的政策從不干預(yù)變成干預(yù)，特別是對(duì)處在重要地緣政治中的越南地區(qū)，蘇聯(lián)加緊對(duì)越南的拉攏。蘇聯(lián)開始支持其對(duì)柬埔寨、老撾的擴(kuò)張，這一點(diǎn)與中國的觀點(diǎn)相反，致使越南完全倒向蘇聯(lián)一方。

以上幾點(diǎn)可以看出，蘇聯(lián)政策越來越偏向越南，所以越南才更加肆無忌憚的篡改歷史，不顧中國政府的反對(duì)，不斷蠶食我國西沙群島。

三、大國博弈

越南統(tǒng)一之后，冷戰(zhàn)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，中美蘇之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，越南恰恰處于三者中間，所以越南就想利用三者之間的矛盾或者是無暇顧及越南，企圖把西沙群島劃入其版圖。一方面，越南明知強(qiáng)行占據(jù)西沙等島嶼是以卵擊石的策略，卻劍走偏鋒，不顧中國的反對(duì)來制造西沙群島的摩擦，以期來提高自己的國際地位；另一方面，越南高漲的民族主義情緒也想利用蘇聯(lián)、美國等國際力量來牽制中國，企圖在新的國際環(huán)境下打破幾千年受制于中國的固有模式，在大國之間走平衡策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓振華.我國南海諸島史料匯編[M].北京：東方出版社，1988：503-506.

[2]郭明，羅方明，李白茵.現(xiàn)代中越關(guān)系資料選編[M].北京：時(shí)事出版社，1986：909.

[3]呂雪峰.南海爭(zhēng)端中的蘇聯(lián)/俄羅斯因素[J].俄羅斯研究，2016（1）：186.

[4]沈志華.俄羅斯解密檔案：中蘇關(guān)系（第五卷）[M].上海：東方出版中心，2015：356.