黃巧芳 聶莎 黃杏笑 王達(dá)平 陳燕玲
廣州市惠愛醫(yī)院物質(zhì)依賴科,廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院(廣州510370)
隨著目前人們生活節(jié)奏的加快,生活方式的變化,海洛因依賴患者數(shù)量逐漸增多[1]。由于患者長(zhǎng)期攝入海洛因,這種外源性的阿片類物質(zhì)會(huì)導(dǎo)致患者體內(nèi)的內(nèi)源性阿片肽水平下降,因此,其對(duì)于阿片肽受體的耐受性會(huì)增強(qiáng),引起患者的睡眠調(diào)節(jié)機(jī)制紊亂,嚴(yán)重影響患者的睡眠啟動(dòng)和維持[2]。美沙酮維持治療(MMT)者雖然不再攝入海洛因,但是由于患者的睡眠機(jī)制已經(jīng)受到嚴(yán)重的破壞,短時(shí)間難以恢復(fù),美沙酮作為阿片受體的激動(dòng)劑,可以負(fù)反饋調(diào)節(jié)患者的內(nèi)源性阿片肽水平[3],對(duì)其睡眠障礙也有改善作用。目前,臨床上對(duì)于海洛因依賴者的睡眠問題引起了廣泛關(guān)注,但是對(duì)于美沙酮維持治療者的睡眠障礙研究較少,為了分析美沙酮維持治療者的睡眠情況,所以開展此次調(diào)查,具體的研究過程如下。
1.1 一般資料隨機(jī)選取我院的2014年6月至2016年9月間符合條件的MMT門診受試者120例,作為觀察組。患者的吸毒劑量為0.5~6.2 g/d,平均劑量為(3.5±1.2)g/d;吸毒時(shí)間為 1~12年,平均時(shí)間為(6.4±2.5)年;參加MMT時(shí)間為3~32個(gè)月,平均時(shí)間為(16.2±6.5)個(gè)月;MMT劑量為25.6~102.5 mg/d,平均劑量為(72.0± 25.7)mg/d。另外,選取同時(shí)期的健康志愿者60例,作為對(duì)照組。觀察組中男82例,女38例;對(duì)照組中男38例,女22例。觀察組的年齡范圍為18~65歲,平均年齡為41.5歲,受教育年限為5~16年,平均的受教育年限為10年。對(duì)照組的年齡范圍為19~64歲,平均為42歲,受教育年限為5.5~17年,平均的受教育年限為11年。所有的研究對(duì)象均簽署研究知情同意書,兩組研究對(duì)象在性別構(gòu)成、年齡分布、受教育程度等一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行無差異的對(duì)比治療研究。
1.2 臨床標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 臨床納入標(biāo)準(zhǔn)[4](1)海洛因依賴(HAs)既往史,符合DSM-IV軸Ⅰ障礙海洛因依賴的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)已進(jìn)行MMT治療1個(gè)月以上 ;(3)患者智力正常,具備識(shí)字能力。
1.2.2 臨床排除標(biāo)準(zhǔn)[5](1)其他毒品濫用患者;(2)合并心肝腎等重要臟器功能不全,惡性腫瘤,以及其他嚴(yán)重的內(nèi)外科疾??;(3)妊娠、哺乳期女性;(4)同期參與其他臨床試驗(yàn)者。
1.3 方法(1)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,針對(duì)兩組人員進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷的內(nèi)容包括如下2個(gè)子問卷:①一般情況調(diào)查問卷,包括受試者的一般社會(huì)人口學(xué)信息(性別、年齡、受教育年限、婚姻狀況和職業(yè)等),HAs既往史情況(吸毒類型、吸毒劑量、吸毒時(shí)間),MMT情況(MMT時(shí)間、目前MMT劑量)。②匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(pittsburgh sleep quality index,PSQI)[4],包括 18 項(xiàng)自評(píng)條目(睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物和日間功能7個(gè)成份)組成,每小項(xiàng)按0~3級(jí)計(jì)分,各小項(xiàng)相加累積為PSQI總分,分值越高提示睡眠質(zhì)量越差。SQI總分≥7分,提示為有睡眠問題[6];(2)對(duì)美沙酮維持治療者進(jìn)行SAS焦慮自評(píng)量表評(píng)分,焦慮評(píng)定的分界值為50分,分?jǐn)?shù)越高,表示這方面的癥狀越嚴(yán)重,焦慮總分低于50分者為正常;50-60者為輕度,61~70者是中度,70以上者是重度焦慮[7];(3)由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的精神科護(hù)士3人對(duì)受試者進(jìn)行一對(duì)一的調(diào)查,問卷采用匿名調(diào)查法,由受試者獨(dú)立完成問卷,并當(dāng)場(chǎng)回收。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PSQI評(píng)分經(jīng)調(diào)查,觀察組的PSQI總分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 焦慮自評(píng)量表評(píng)分經(jīng)對(duì)比,觀察組患者的焦慮自評(píng)量表評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 MMT患者不同特征間睡眠問題多因素條件Logistic分析結(jié)果將婚姻狀況、職業(yè)、HAs既往史情況(吸毒類型、吸毒劑量、吸毒時(shí)間)和MMT情況(MMT時(shí)間、目前MMT劑量)納入分析,經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),影響MMT患者睡眠的因素主要是工作不穩(wěn)定、使用安眠藥物。見表3。
表1 兩組人員PSQI評(píng)分比較Tab.1 Comparison of PSQI scores in both groups ±s
表1 兩組人員PSQI評(píng)分比較Tab.1 Comparison of PSQI scores in both groups ±s
注:觀察組與對(duì)照組比較,患者的睡眠情況具有明顯差異,P<0.05
組別 例數(shù)觀察組對(duì)照組120 60睡眠質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.83±0.52 0.88±0.31入睡時(shí)間分?jǐn)?shù)2.01±0.39 0.75±0.26睡眠時(shí)間分?jǐn)?shù)0.85±0.24 0.32±0.13睡眠效率分?jǐn)?shù)1.01±0.25 0.28±0.11睡眠障礙分?jǐn)?shù)2.02±0.35 0.57±0.09催眠藥物分?jǐn)?shù)0.69±0.17 0.07±0.02日間功能障礙分?jǐn)?shù)1.92±0.35 0.50±0.09 PSQI總分?jǐn)?shù)10.33±1.85 3.65±1.02
表2 兩組患者的焦慮自評(píng)量表評(píng)分對(duì)比Tab.2 Results of the two groups of patients with anxiety self-rating scale ±s
表2 兩組患者的焦慮自評(píng)量表評(píng)分對(duì)比Tab.2 Results of the two groups of patients with anxiety self-rating scale ±s
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)120 60焦慮自評(píng)量表評(píng)分(分)63.4±9.73 44.5±6.12 13.67 0.003
表3 多因素條件Logistic分析結(jié)果Tab.3 Multiple factor conditional Logistic analysis results
海洛因依賴患者由于其自身的睡眠機(jī)制全面被破壞,因此睡眠質(zhì)量受到嚴(yán)重威脅。這主要源于患者長(zhǎng)期的藥物攝入破壞了內(nèi)源性阿片肽以及受體的平衡,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)病變,引起睡眠質(zhì)量下降。睡眠為人體的一種保護(hù)機(jī)制,其質(zhì)量由睡眠的時(shí)長(zhǎng)及深度決定,深度又由慢波睡眠決定,HAs患者可能是由于慢波睡眠結(jié)構(gòu)受損而導(dǎo)致的睡眠質(zhì)量較差[8]。既往海洛因吸食對(duì)HAs的腦損害可能具有長(zhǎng)期性和不可逆性[10]。美沙酮是一種臨床上較為常用的阿片受體激動(dòng)劑,在改善海洛因依賴者的內(nèi)源性阿片受體水平方面具有非常重要的意義。范洪峰等[11]在研究中指出,海洛因依賴患者在美沙酮維持治療期間的睡眠質(zhì)量顯著提高。為了分析美沙酮維持治療者的睡眠現(xiàn)狀,開展此次調(diào)查,整個(gè)研究過程采用對(duì)照的方法,研究結(jié)果顯示:觀察組的PSQI總分、焦慮自評(píng)量表得分均明顯高于對(duì)照組,表明MMT的海洛因依賴患者的睡眠質(zhì)量較差,同時(shí)也表明了患者存在不同程度的焦慮表現(xiàn),因此,除了為符合治療條件的阿片類依賴患者提供美沙酮維持治療以外,有必要開展睡眠相關(guān)知識(shí)的宣傳教育、咨詢隨訪,合并用藥的指導(dǎo),提供就業(yè)幫助等,以改善患者的睡眠和情緒,促進(jìn)身心健康,幫助其恢復(fù)社會(huì)功能。另外,此項(xiàng)研究也存在不足之處,調(diào)查只選取了部分患者,由于時(shí)間限制,沒有進(jìn)行大范圍的調(diào)查,并且迫于條件問題,本研究未采用多導(dǎo)睡眠圖等客觀的檢查手段以評(píng)估HAs患者的睡眠特征,這也是本文的不足之處,希望能在以后的研究過程中多加改進(jìn)。
綜上所述,MMT的既往HAs患者的睡眠質(zhì)量較差,PSQI各個(gè)維度均差于正常人,過往的吸毒史、安眠藥的使用可能是影響患者睡眠質(zhì)量的原因。
[1]朱軍紅,鐘寶亮.美沙酮維持治療海洛因依賴者睡眠質(zhì)量對(duì)生活質(zhì)量的影響[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(7):607-610.
[2]周玉宜,黎桂芬,吳玉霞,等.海洛因成癮者采取社區(qū)美沙酮維持治療對(duì)其社會(huì)家庭功能的影響分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2016,6(4):206-209.
[3]楊梅,廖艷輝,王強(qiáng),等.海洛因依賴者《美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(第四版)》軸Ⅰ障礙的終身患病情況分析[J].中華精神科雜志,2013,46(1):8-12.
[4]路桃影,李艷,夏萍,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度及效度分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,(3):260-263.
[5]徐艷敏,鐘寶亮,朱軍紅,等.美沙酮維持治療海洛因依賴患者睡眠質(zhì)量與生命質(zhì)量關(guān)系的典則相關(guān)分析[J].中華腦科疾病與康復(fù)雜志(電子版),2013,3(5):298-302.
[6]李代翠,盧穎雪,李明,等.中藥治療海洛因依賴患者應(yīng)用美沙酮維持治療后睡眠障礙的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(17):180-181.
[7]石珊,杜慎華,黃映善,等.美沙酮維持綜合干預(yù)對(duì)海洛因依賴者心理和社會(huì)功能康復(fù)效果影響的研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,23(7):769-772.
[8]TETRAULT J M,F(xiàn)IELLIN D A.Current and potential pharmacological treatment options for maintenance therapy in opioid-dependent individuals[J].Drugs:International Journal of Current Therapeutics and Applied Pharmacology Reviews,F(xiàn)eaturing Evaluations on New Drugs,Review Articles on Drugs and Drug Therapy,and Drug Literature Abstracts,2012,72(2):217-228.
[9]顏興偉,楊玉金,龔俊平,等.不同海洛因吸食量患者對(duì)美沙酮維持治療生活質(zhì)量改善及其影響因素研究[J].中華疾病控制雜志,2015,19(8):851-853.
[10]孫忠國(guó),李軍,潘惟華,等.青島市65名美沙酮維持治療者心理健康狀況評(píng)估[J]. 中國(guó)藥物濫用防治雜志,2014,20(2):74-76.
[11]范洪峰,居麗晶.美沙酮維持治療對(duì)海洛因依賴者心理及生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2014(33):7457-7459.