王洪波 劉苗 徐明垚 郭銀 潘夏 胡俊杰 陳清波
湖北省腫瘤醫(yī)院內(nèi)鏡科(武漢430079)
由于飲食結(jié)構(gòu)及生活習(xí)慣的改變,結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)在我國發(fā)病率逐年升高,已躍居第3-5位,晚期結(jié)直腸癌生存率不足10%,而多數(shù)早期結(jié)直腸癌可以治愈,5年生存率可達(dá)90%[1]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)步,以及內(nèi)鏡醫(yī)師對早期結(jié)直腸癌認(rèn)識的提高,其檢出率逐年提高。內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)的日趨成熟,成為早期結(jié)直腸癌有效的治療方法[2]。由于結(jié)直腸腸壁菲薄,結(jié)構(gòu)迂曲多變,ESD操作相對困難,加之主要并發(fā)癥遲發(fā)性出血處置難度較大,造成結(jié)直腸ESD并沒有得到廣泛應(yīng)用。本文就早期結(jié)直腸癌及癌前病變ESD術(shù)后遲發(fā)性出血可能危險因素進(jìn)行探討,為臨床預(yù)防提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料依據(jù)《中國早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診治共識意見》中對早期結(jié)直腸癌及癌前病變的定義[1],回顧性收集2012年10月至2016年10月,于本院內(nèi)鏡科行ESD治療并經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的早期結(jié)直腸癌及癌前病變患者122例,其中男68例,女70例;年齡33~84歲(67±3.2歲)。術(shù)前常規(guī)服用抗血小板和/或抗凝藥物患者,于術(shù)前3~5天停藥,術(shù)后3~5天恢復(fù)使用相關(guān)藥物?;颊咝g(shù)前告知手術(shù)風(fēng)險,常規(guī)簽署知情同意書。
1.2 主要器械OlympusCV-260SL高清放大功能主機(jī);OlympusEU-ME1內(nèi)鏡超聲系統(tǒng);OlympusGIFQ260J型胃鏡及CF-H260AI型腸鏡;CO2氣泵;ERBE ICC200D高頻電切裝置及APC 300氬離子凝固器;OlympusNM-4L-1注射針、KD-650U刀;HX-600-135止血夾;D-201-13404透明帽。
1.3 術(shù)前準(zhǔn)備術(shù)前經(jīng)普通腸鏡常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸早癌及癌前病變病例,均需通過超聲內(nèi)鏡、色素內(nèi)鏡評估范圍,并結(jié)合NICE(Narrow band imaging international colorectal endoscopic classification)及放大內(nèi)鏡進(jìn)行分型。術(shù)前常規(guī)行血液、心電圖、胸片、腹盆腔CT等相關(guān)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)放大染色腸鏡下觀察黏膜pit分型為V型(不規(guī)則的VA型或無結(jié)構(gòu)的VN型);(2)病灶未做過活檢或治療,而抬舉征陰性者;(3)術(shù)前超聲內(nèi)鏡或盆腔CT明確提示病灶侵犯黏膜深層或腸外,以及淋巴結(jié)有明確轉(zhuǎn)移者。
1.4 手術(shù)方法及術(shù)后病理評估NBI及染色放大內(nèi)鏡確定病灶范圍,黏膜下注射含有腎上腺素及靛胭脂的透明質(zhì)酸鈉混合液,使病變明顯抬舉,距病灶邊緣外側(cè)5 mm處切開粘膜顯露并分離黏膜下層,術(shù)中遇細(xì)小血管以切開刀直接電凝止血,較粗血管以止血鉗電凝夾閉血管。病灶完整剝離后,仔細(xì)檢查創(chuàng)面,及時電凝顯露血管,預(yù)防出血。術(shù)畢退鏡時盡量將腸腔殘留糞水及氣體抽吸干凈。術(shù)后病理標(biāo)本以2 mm間隔連續(xù)切片,每個切片結(jié)果包括標(biāo)本基底和周邊切緣是否有腫瘤累及,是否有血管及淋巴管浸潤。
1.5 相關(guān)定義早期結(jié)直腸癌[1]:指浸潤深度局限于黏膜及黏膜下層的任意大小的結(jié)直腸上皮性腫瘤,無論有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。癌前病變:包括腺瘤、腺瘤病以及炎癥性腸病相關(guān)的異型增生。遲發(fā)性出血:指ESD術(shù)后12 h~14 d發(fā)生的創(chuàng)面出血,便血伴血紅蛋白丟失>2 g/dL。根據(jù)日本結(jié)直腸癌的分類標(biāo)準(zhǔn),將病變部位分為右半結(jié)腸(回盲部、升結(jié)腸及橫結(jié)腸右半部)、左半結(jié)腸(橫結(jié)腸左半部、降結(jié)腸及乙狀結(jié)腸)、直腸。病變纖維化程度[3]:根據(jù)注射透明質(zhì)酸鈉及靛胭脂后黏膜下層的表現(xiàn)將病變分為三級:無纖維化(F0)、輕度纖維化(F1)和重度纖維化(F2)。熟練及不熟練手術(shù)者[4]:指行結(jié)直腸ESD術(shù)前至少完成50例以上胃ESD,而不熟練者低于50例。術(shù)中明顯出血:指ESD術(shù)中應(yīng)用止血鉗電凝止血失敗,需要使用止血夾夾閉的出血。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。按照預(yù)設(shè)所要觀察的因素進(jìn)行分類,組間比較先行卡方檢驗(yàn),其中P<0.05的因素進(jìn)一步納入多因素非條件Logistic回歸分析,結(jié)果采用OR值及其95%CI表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ESD術(shù)后遲發(fā)性出血及止血情況本組對138例患者早期結(jié)直腸癌及癌前病變進(jìn)行ESD治療,其中10例患者(7.2%)術(shù)后發(fā)生遲發(fā)性出血,出血時間為術(shù)后12 h~7 d。所有發(fā)生遲發(fā)性出血患者均再次接受腸鏡檢查并在腸鏡下止血成功,止血方式為:止血夾止血7例(70%),見圖1;止血鉗電凝止血2例(20%);APC止血1例(10%)。
2.2 ESD術(shù)后遲發(fā)性出血相關(guān)單因素分析結(jié)果發(fā)生遲發(fā)性出血組和未發(fā)生遲發(fā)性出血組在患者性別、年齡、合并癥、腫瘤大小、腫瘤形態(tài)及病理等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在病灶位置(P=0.022)、病灶纖維化程度(P=0.016)、術(shù)中有無明顯出血(P=0.032)及手術(shù)者是否熟練(P=0.045)等方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
2.3 ESD術(shù)后遲發(fā)性出血相關(guān)多因素非條件Logistic回歸分析結(jié)果將病灶位置、病灶纖維化程度、術(shù)中有無明顯出血及手術(shù)者是否熟練納入多因素分析,結(jié)果提示病灶位于直腸(P=0.003,OR=4.64,95%CI:1.71~12.58)及病灶黏膜下層重度纖維化(P=0.009,OR=4.83,95%CI:1.49~15.60)是早期結(jié)直腸癌及癌前病變ESD術(shù)后發(fā)生延遲性出血的獨(dú)立危險因素。直腸病灶比右半或左半結(jié)腸病灶、重度纖維化比無或輕度纖維化病灶更易發(fā)生術(shù)后遲發(fā)性出血。詳見表2。
ESD屬內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù),患者痛苦小,恢復(fù)快,費(fèi)用低,最初應(yīng)用于早期食管癌及早期胃癌的治療,無論腫瘤的大小或位置,ESD都有較高的整體切除率,因其安全有效,被臨床廣泛接受[5,6]。由于結(jié)直腸壁菲薄,結(jié)構(gòu)迂曲多變,結(jié)直腸ESD操作難度大[7],術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥較食管、胃發(fā)生率高,致使早期結(jié)直腸癌及癌前病變的ESD開展困難。遲發(fā)性出血是結(jié)直腸ESD術(shù)后嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,內(nèi)鏡下止血失敗需追加外科手術(shù)治療,延長患者住院時間及花費(fèi)額外的醫(yī)療資源和費(fèi)用。因此,研究早期結(jié)直腸癌及癌前病變ESD術(shù)后發(fā)生遲發(fā)性出血的相關(guān)危險因素,對于臨床預(yù)防有實(shí)際意義。
圖1 降結(jié)腸早癌ESD及術(shù)后遲發(fā)性出血治療Fig.1 ESD for early colorectal cancer and treatment of delayed hemorrhage after operation in descending colon
既往文獻(xiàn)報道[8]指出病灶位于直腸是ESD術(shù)后遲發(fā)性出血的獨(dú)立危險因素,而直腸廣基息肉有較高出血傾向[9],本研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)直腸病灶更易發(fā)生術(shù)后遲發(fā)性出血,原因可能與直腸的解剖結(jié)構(gòu)與生理功能有關(guān)。直腸血管叢豐富,動靜脈管徑粗大,尤其是低位直腸病變,存在直腸下動脈和肛周動脈雙重供血,術(shù)中極易出血,電凝不確切至術(shù)后遲發(fā)出血。直腸生理功能為儲存固體糞便,排便時腸壁蠕動收縮,創(chuàng)面受擠壓,可誘發(fā)血管破裂出血。
EUI-GON等[10]研究發(fā)現(xiàn)黏膜下層重度纖維化是導(dǎo)致結(jié)直腸ESD術(shù)后并發(fā)癥的唯一相關(guān)因素,本研究結(jié)果也提示病灶黏膜下層纖維化程度越重越易發(fā)生術(shù)后遲發(fā)性出血,原因考慮為:(1)黏膜下注射困難致病灶無法有效抬舉,剝離層次不清,纖維化組織妨礙電凝鉗對血管的有效夾閉,可能電凝不徹底;(2)術(shù)中較易出血及反復(fù)止血致創(chuàng)面模糊,術(shù)后創(chuàng)面清理困難,可能遺漏顯露血管;(3)重度纖維化是結(jié)直腸ESD術(shù)后穿孔的獨(dú)立危險因素[11],對腸道穿孔的顧慮易導(dǎo)致血管電凝不充分,成為術(shù)后再次出血隱患。SU等[12]研究認(rèn)為不適當(dāng)?shù)幕顧z是造成病灶黏膜下層纖維化的主要原因,因此對于術(shù)前評估可行ESD切除的病灶活檢應(yīng)當(dāng)慎重進(jìn)行。
消化道ESD風(fēng)險較高,具有較大挑戰(zhàn)性,特別是結(jié)直腸部位的ESD[13]。因此,為減少ESD術(shù)后遲發(fā)性出血的發(fā)生,建議行結(jié)直腸ESD時應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)手術(shù)由經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)鏡醫(yī)師實(shí)施,對于手術(shù)醫(yī)師培訓(xùn)應(yīng)遵循胃、食管、結(jié)腸的先后順序,循序漸進(jìn);(2)ESD術(shù)中黏膜下注射應(yīng)充分,使病灶抬舉明顯,切除面暴露良好,保證手術(shù)視野清晰,有利于發(fā)現(xiàn)血管并行預(yù)防性電凝;(3)ESD術(shù)后對創(chuàng)面清理需仔細(xì),不遺漏暴露血管,所見大小血管均應(yīng)徹底電凝使其完全閉合,對于深處較大血管電凝效果不能肯定時,可行鈦夾夾閉;(4)術(shù)后創(chuàng)面可噴灑血凝酶及生物止血凝膠,用以保護(hù)創(chuàng)面,必要時可用鈦夾或尼龍繩關(guān)閉創(chuàng)面;(5)對于直腸病灶,術(shù)后給予復(fù)方角菜酸酯栓1枚塞肛保護(hù)創(chuàng)面,并結(jié)合飲食管理,術(shù)后一周內(nèi)盡量保持大便稀軟。
綜上所述,病灶位于直腸及黏膜下層重度纖維化的早期結(jié)直腸癌及癌前病變ESD術(shù)后易發(fā)生遲發(fā)性出血,是術(shù)后遲發(fā)性出血的獨(dú)立危險因素,因此,對于此類應(yīng)做重點(diǎn)預(yù)防,建議由經(jīng)驗(yàn)豐富醫(yī)師實(shí)施,術(shù)前充分評估風(fēng)險,術(shù)中仔細(xì)操作,做好創(chuàng)面處理,術(shù)后密切觀察病情及合理開放飲食,采取各種措施有助于降低ESD術(shù)后遲發(fā)性出血的發(fā)生。
表1 138例早期結(jié)直癌及癌前病變內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后遲發(fā)性出血的單因素分析Tab.1 Univariate analysis of delayed bleeding following endoscopic submucosal dissection in 138 cases of early colorectal cancer and precancerous lesions
表2 早期結(jié)直癌及癌前病變內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)后遲發(fā)性出血相關(guān)多因素非條件Logistic回歸分析結(jié)果Tab.2 Multivariate analysis by unconditional logistic regression of delayed bleeding following endoscopic submucosal dissection in 138 cases of early colorectal cancer and precancerous lesions
[1]中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡學(xué)分會消化系早癌內(nèi)鏡診斷與治療協(xié)作組,中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會消化道腫瘤協(xié)作組,中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡學(xué)分會腸道學(xué)組,等.中國早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診療共識(2014年,重慶)[J].中華內(nèi)科雜志,2015,54(4):375-389.
[2]MASAYOSHI Y,YUTAKA S,HIROYUKI T,et al.Long-term clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms in 423 cases:a retrospective study[J].Endoscopy,2017,49(3):233-242.
[3]AKI M,SHINJI T,SAYAKA O,et al.Outcome of endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors accompanied by fibrosis[J].Scand J Gastroenterol,2010,45(11):1329-1337.
[4]HISASHI S,REINA O,TAMOTSU M,et al.Feasibility of colorectal endoscopic submucosal dissection(ESD)carried out by endoscopists with no or little experience in gastric ESD[J].Dig Endosc,2017,29(Suppl 2):58-65.
[5]SHO S,AKIKO C,TERUHITO K,et al.Risk factors for bleeding after endoscopic submucosal dissection of colorectal neoplasms[J].World J Gastroenterol,2014,20(7):1839-1845.
[6]宋文沖,呂巍巍,喬秀麗,等.消化道早癌39例黏膜下層剝離術(shù)后療效分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(2):333-334.
[7]龔偉,劉思德,智發(fā)朝,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療大腸側(cè)向發(fā)育型腫瘤的探討[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(5):255-258.
[8]NAOTAKA O,TAKASHI Y,HISATSUGU N,et al.Clinical risk factors for delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors in Japanese patients[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2016,28(12):1407-1414.
[9]阮榮蔚,王實(shí),劉永軍,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)對直腸巨大廣基息肉的治療價值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):603-606.
[10]EUI-GON Y,KYNG S D,WON H C,et al.Early outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms according to clinical indications[J].Dis.Colon Rectum,2016,59(5):403-410.
[11]KIM E S,CHO K B,PARK K S et al.Factors predictive of perforation during endoscopic submucosal dissection for the treatment of colorectal tumors[J].Endoscopy,2011,43(7):573-578.
[12]SU H K,KYUNG S D,HYUN C D,et al.Prolongation of the period between biopsy and EMR can influence the nonlifting sign in endoscopically resectable colorectal cancers[J].Gastrointest.Endosc.,2008,67(1):97-102.
[13]LORENZO F,THIERRY P.Colorectal endoscopic submucosal dissection(ESD).[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2017,31(4):473-480.