• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    丘陵山區(qū)煤礦下游影響區(qū)土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

    2018-05-10 07:20:15鄭杰炳雷錫瓊查小森
    中國水土保持 2018年5期
    關(guān)鍵詞:重金屬污染因子

    周 川,劉 東,鄭杰炳,孫 靜,雷錫瓊,查小森

    (1.重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 外生成礦與礦山環(huán)境重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400042;2.重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 重慶市地質(zhì)災(zāi)害自動(dòng)化監(jiān)測(cè)工程中心,重慶 400042;3.重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 礦山土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)與整治工程技術(shù)研究中心,重慶400042)

    重慶市域位于濱太平洋成礦域內(nèi)的“揚(yáng)子地臺(tái)成礦區(qū)”西部,東北部為米倉山—大巴山逆沖帶,東南部為揚(yáng)子陸塊南部被動(dòng)邊緣褶皺帶,以煤等為主要礦產(chǎn),是丘陵山區(qū)重要的煤炭生產(chǎn)基地。其中,煤礦的成礦帶主要集中于Ⅲ-74 (四川盆地Fe-Cu-Au-石油-天然氣-石膏-鈣芒硝-石鹽-煤-煤層氣成礦區(qū)礦床成礦系列)、Ⅳ-4(開縣—北碚—永川鍶煤硫成礦帶和Ⅳ-5涪陵—萬州油氣鐵鹽煤成礦帶)、Ⅲ-77(上揚(yáng)子中東部(坳褶帶)-Pb-Zn-Fe-Hg-Sb-磷-鋁-硫鐵礦-煤-煤層氣成礦區(qū))、Ⅳ-6(萬盛—南川鋁煤硫成礦帶、Ⅳ-10 巫山鐵煤硫成礦帶),主要開采井口位于渝東北、渝東南和渝西經(jīng)濟(jì)圈一帶。我國井工開采和加工技術(shù)總體上比較落后,加上長期的無序開采和重利潤輕保護(hù)的掠奪式開發(fā)方式,引發(fā)了諸多的環(huán)境問題,尤其是采礦過程中形成的尾礦堆積,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞非常嚴(yán)重,而重金屬污染是尾礦堆積中普遍存在且最為嚴(yán)重的環(huán)境問題之一,嚴(yán)重危害周邊環(huán)境和人體健康[1-2]。土壤中含量過高的重金屬對(duì)植物的生長發(fā)育有抑制和毒害作用,使植物在自然條件下生長受阻甚至無法定居,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重受損[3]。重慶丘陵山區(qū)遺留有不少煤礦開采、選礦的廢棄礦址,廢渣中含有大量的Cd、As、Pb等重金屬,進(jìn)入土壤環(huán)境后因不能被環(huán)境中的微生物分解而在土壤中積累,在這種土壤上種植農(nóng)作物,重金屬通過食物鏈在動(dòng)物、人體內(nèi)積累,嚴(yán)重影響人體健康,并對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成極大的危害[4-5]。

    土壤重金屬污染評(píng)價(jià)方法很多,其中單因子污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法是目前常用的方法。單因子污染指數(shù)是以土壤元素背景值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)重金屬元素的積累程度,指數(shù)越大表明土壤重金屬累計(jì)污染程度越高,它反映各污染物的污染程度,是其他環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量分級(jí)和綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)[6-8]。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法是在單因子指數(shù)法的基礎(chǔ)上兼顧單因子指數(shù)的平均值和最大值對(duì)重金屬污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià),有突出污染較重的重金屬的作用[9-10]。通過使用單因子指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法,旨在科學(xué)評(píng)價(jià)研究區(qū)重金屬污染類別及程度,為有效修復(fù)重金屬污染土壤提供技術(shù)支撐。

    1 材料與方法

    1.1 研究區(qū)概況

    重慶市含煤地層主要分布于二疊系龍?zhí)督M、吳家坪組,以及三疊系須家河組,開采深度50~1 000 m,主要分布在200~400 m之間,煤層主要為傾斜煤層和急傾斜煤層,開采方式普遍采用走向長壁采煤法,頂板管理采用全部陷落法,部分煤礦進(jìn)行局部充填。研究區(qū)分布于煤礦成礦集中帶,即Ⅲ-74、Ⅳ-4、Ⅲ-77、Ⅳ-6成礦帶集中開采區(qū),涉及11個(gè)區(qū)縣、18個(gè)煤礦區(qū)。研究區(qū)地形地貌以山地為主,海拔288~859 m,屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū),無霜期長,降水豐沛,山地氣候垂直差異大,年降水量1 000~1 450 mm。

    1.2 樣品的采集與分析

    將礦山下游2 km范圍作為影響區(qū),采集其溪河或沖溝兩岸的耕作土壤。25~50 m2采一個(gè)點(diǎn),采樣深度為耕作層(0~20 cm),每個(gè)影響區(qū)的采樣點(diǎn)數(shù)不少于5個(gè)。按S形布設(shè)采樣點(diǎn),每一個(gè)點(diǎn)土壤采集量不少于200 g,將所有采樣點(diǎn)采集的樣品混合,剔除石塊、生物殘骸及植物碎片,采用四分法縮分,獲得該影響區(qū)的土壤樣品約1 kg,貼上標(biāo)簽。為防止樣品間的交叉污染及采樣工具之間的交叉污染,采樣中使用自制竹鏟及食品級(jí)背心袋。樣品送到實(shí)驗(yàn)室后,及時(shí)置于陰涼干燥處風(fēng)干,用瑪瑙球磨機(jī)研磨,并過60目篩后備用。在樣品風(fēng)干和制備過程中防止重金屬污染。共采集樣品27個(gè)。

    1.3 重金屬總量分析方法

    用硝酸-氫氟酸-高氯酸高溫溶解土壤樣品,利用電感耦合等離子質(zhì)譜法(Perkin-Elmer3300 DV)測(cè)定土壤中Cu、Pb、Zn、Cr、Ni含量;Cd 采用AAS(Hitachi 508)測(cè)定;As 采用AFS(AFS-1201)測(cè)定;Hg 采用氫化物發(fā)生-原子熒光法測(cè)定。分析過程中,同時(shí)測(cè)定3 個(gè)土壤樣品,質(zhì)控樣測(cè)定均值和偏差都在規(guī)定范圍內(nèi),平行樣測(cè)定結(jié)果的相對(duì)偏差均在10%以內(nèi)。

    1.4 土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

    分別采用單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法開展煤礦影響區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(表1)。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法的參比值采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)和重慶市土壤重金屬背景值[11]。

    單因子污染指數(shù)法計(jì)算公式為

    (1)

    式中:Pi為土壤中污染物i的環(huán)境質(zhì)量指數(shù);m為單個(gè)因子數(shù);Ci為污染物i的實(shí)測(cè)質(zhì)量分?jǐn)?shù),mg/kg;Si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),mg/kg,一般取二類標(biāo)準(zhǔn)。

    內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法公式為

    (2)

    式中:P綜為研究區(qū)的綜合污染指數(shù);(Ci/Si)max為土壤重金屬元素中污染指數(shù)最大值;(Ci/Si)ave為土壤中各污染指數(shù)平均值。

    表1 土壤污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

    2 結(jié)果與討論

    2.1 土壤重金屬含量及污染狀況

    由于土壤重金屬污染的非均勻性,采用最小值、10%值、25%值、中位值、75%值、90%值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)等指標(biāo)對(duì)研究區(qū)27個(gè)土壤樣品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,8 種重金屬含量特征及參比值見表2。

    表2 土樣中重金屬含量及參比值 mg/kg

    由表2可見,研究區(qū)土壤重金屬含量總體較高。Cd、Cr元素變異系數(shù)大于1,說明兩種元素空間差異較大。Hg、As、Pb、Cu、Zn、Ni變異系數(shù)整體較低,說明6種重金屬元素空間差異不大且受外界狀況影響一致,反映出6種重金屬元素在該區(qū)的來源可能具有同源性,主要受上游煤礦開采影響??臻g差異大則表明同時(shí)還可能受農(nóng)藥、化肥不合理施用及污水灌溉等的影響。

    與《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比,8種重金屬中有7種在土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)控制范圍內(nèi),僅Cd存在超標(biāo)現(xiàn)象,超標(biāo)率達(dá)63.33%。與重慶土壤背景值相比,研究區(qū)重金屬含量均高于重慶土壤背景值,表示研究區(qū)土壤重金屬含量受人類活動(dòng)影響較大,主要受上游采煤影響。

    按單因子評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),Cd的單因子污染指數(shù)為1.63,其他7種重金屬單因子污染指數(shù)均小于1,對(duì)照單因子污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),表明Cd存在輕微污染,其他重金屬尚不存在污染風(fēng)險(xiǎn)[12]。按內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),研究區(qū)土壤中Hg、Pb重金屬含量處于安全水平;Cu、Zn在警戒限內(nèi);Cr、Ni、As污染指數(shù)介于1~2之間,污染較輕;Cd污染指數(shù)為2.73,達(dá)到中度污染水平。詳見表3。

    表3 土壤污染評(píng)價(jià)結(jié)果

    2.2 土壤重金屬相關(guān)性分析

    統(tǒng)計(jì)學(xué)中的相關(guān)性分析已被廣大國內(nèi)外學(xué)者廣泛應(yīng)用于土壤重金屬領(lǐng)域[13]。土壤重金屬元素來源主要有自然因素和人為活動(dòng)兩種途徑,環(huán)境中來源相同的重金屬存在著相關(guān)性[14]。分析煤礦下游影響區(qū)土壤重金屬之間的相關(guān)性情況(表4),可以看出Ni與Cr、Cd、Cu、Zn, Cd與Cr在土壤中呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系,Cu與Cr、Cd, Zn與Cd、Pb呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,表明以上元素有較高的同源性。土壤中Ni主要為地質(zhì)來源[15],故Ni、Cr、Cd、Cu、Zn基本上反映了土壤母質(zhì)及其風(fēng)化產(chǎn)物而累積的重金屬;Cd一般可作為農(nóng)藥和化肥等農(nóng)業(yè)活動(dòng)的標(biāo)識(shí)元素[16], 也可能由工業(yè)“三廢”排放所致[17],在采煤擾動(dòng)的下游影響區(qū),主要反映出礦渣污染影響,而Zn含量主要與土壤有機(jī)質(zhì)、pH值有關(guān),由此表明Cd與Zn、Cr、Cu之間表現(xiàn)出了相互依存的關(guān)系,存在相同的污染源,主要受上游煤礦開采影響。 As元素的主要來源是巖石風(fēng)化和煤的燃燒,相關(guān)分析得出As與其他元素不存在相關(guān)關(guān)系。

    表4 采樣區(qū)土壤重金屬之間的相關(guān)系數(shù)

    注:“**”表示極顯著(P<0.01);“*”表示顯著(P<0.05)。

    3 結(jié) 論

    (1)與《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)比較得知,8種重金屬中有7種在土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)控制范圍內(nèi),僅Cd存在超標(biāo)現(xiàn)象,超標(biāo)率達(dá)63.33%。

    (2)單因子指數(shù)法計(jì)算結(jié)果表明,研究區(qū)土壤存在輕度Cd元素污染。

    (3)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法計(jì)算結(jié)果表明,研究區(qū)存在Cd元素中度污染,As、Cr、Ni元素輕度污染,Cu、Zn元素正處警戒限,應(yīng)引起高度重視。

    (4)相關(guān)性分析結(jié)果表明,Ni、Cr、Cd、Cu、Zn元素具有較高的同源性,主要來自土壤母質(zhì)及風(fēng)化產(chǎn)物;Cd、Zn、Cr、Cu表現(xiàn)出相互依存關(guān)系,主要受煤礦區(qū)煤渣的影響;As與其他元素不存在相關(guān)關(guān)系,主要是煤中砷黃鐵礦燃燒后通過大氣沉降形成。Ni元素主要來自母質(zhì)巖層風(fēng)化,Cd、Zn、Cr、Cu既有巖層風(fēng)化也有煤渣污染影響,As主要來自煤的燃燒。

    綜上,本研究區(qū)域土壤中存在較高的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),重金屬Cd元素在生態(tài)危害中占有較大的貢獻(xiàn)率,研究區(qū)Cd的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起高度重視。

    [參考文獻(xiàn)]

    [1] 李明順,唐紹清,張杏輝,等.金屬礦山廢棄地的生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐與對(duì)策[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2005,32(4):16-18.

    [2] 劉國華,舒洪嵐.礦區(qū)廢棄地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展[J].江西林業(yè)科技,2003,48(2):21-25.

    [3] 謝榮秀,田大倫,方晰.湘潭錳礦廢棄地土壤重金屬污染及其評(píng)價(jià)[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(2):38-41.

    [4] 鄭玉歆.土壤污染問題邊緣化狀態(tài)亟待改變[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2013(1):47-57.

    [5] 曾希柏,徐建明,黃巧云,等.中國農(nóng)田重金屬問題的若干思考[J].土壤學(xué)報(bào),2013,50(1):186-194.

    [6] 劉文新,欒兆坤,湯鴻霄.樂安江沉積物中金屬污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(2):206-211.

    [7] 王紀(jì)華,沈濤,陸安祥,等.田塊尺度上土壤重金屬污染地統(tǒng)計(jì)分析及評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(11):226-229.

    [8] 許麗萍,李韜.建設(shè)場(chǎng)地污染土綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].上海地質(zhì),2012,33(2):29-33.

    [9] 王顯煒,徐友寧,楊敏,等.國內(nèi)外礦山土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法綜述[J].中國礦業(yè),2009,18(10):54-56.

    [10] 陰雷鵬,趙景波.西安市主要功能區(qū)表層土壤重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,34(3):109-112.

    [11] 趙麗娟.重慶都市經(jīng)濟(jì)圈土壤八種重金屬元素的背景值特征和分布規(guī)律[D].成都:成都理工大學(xué),2008:10-40.

    [12] 陸泗進(jìn),王業(yè)耀,何立環(huán).會(huì)澤某鉛鋅礦周邊農(nóng)田土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(11):1832-1838.

    [13] 董亞輝,戴全厚,鄧伊晗,等.不同類型鉛鋅礦廢棄地重金屬的分布特征及污染評(píng)價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(5):109-112.

    [14] 邱海源.土壤重金屬潛在生態(tài)危害評(píng)價(jià)及其同源相關(guān)性研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2011(1):68-70.

    [15] 劉意章,肖唐付,寧增平,等.三峽庫區(qū)巫山建坪地區(qū)土壤鎘等重金屬分布特征及來源研究[J].環(huán)境科學(xué),2013,34(6):2390-2398.

    [16] 趙秀峰,王強(qiáng)盛,石寧寧,等.石化園區(qū)周邊農(nóng)田土壤重金屬污染分析與評(píng)價(jià)[ J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010, 30(1):133-141.

    [17] 陳同斌,曾希柏,胡清秀.中國化肥利用率的區(qū)域分異[J].地理學(xué)報(bào),2002,57(5):531-538.

    猜你喜歡
    重金屬污染因子
    因子von Neumann代數(shù)上的非線性ξ-Jordan*-三重可導(dǎo)映射
    一些關(guān)于無窮多個(gè)素因子的問題
    重金屬對(duì)膨潤土膨脹性的影響
    影響因子
    影響因子
    堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)
    堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)
    測(cè)定不同產(chǎn)地寬筋藤中5種重金屬
    中成藥(2018年8期)2018-08-29 01:28:16
    ICP-AES、ICP-MS測(cè)定水中重金屬的對(duì)比研究
    再生水回灌中DOM對(duì)重金屬遷移與保留問題研究
    霸州市| 城固县| 应用必备| 武定县| 米林县| 工布江达县| 芒康县| 囊谦县| 称多县| 深州市| 宜州市| 新余市| 新兴县| 北安市| 丹阳市| 巴彦淖尔市| 东山县| 桂东县| 竹山县| 塔城市| 平陆县| 新和县| 包头市| 延长县| 五大连池市| 漳州市| 西平县| 大邑县| 内乡县| 榆社县| 镇安县| 玛多县| 绥德县| 涞源县| 固始县| 海丰县| 基隆市| 竹北市| 龙门县| 南开区| 同江市|