張春梅
【摘 要】目的:探討老年急性呼吸衰竭患者的肺保護(hù)性機(jī)械通氣治療方案設(shè)計(jì)。方法:隨機(jī)選取我院手術(shù)室在2015年3月-2017年3月期間經(jīng)機(jī)械通氣治療的52例老年急性呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,對(duì)這些患者進(jìn)行機(jī)械通氣的時(shí)候,進(jìn)行具有肺保護(hù)作用的模式組合和參數(shù)設(shè)置及其調(diào)節(jié)方法等方面建立。方法:隨機(jī)選取我院2015年3月-2017年3月期間收治的52例需實(shí)施機(jī)械通氣治療的老年急性呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,對(duì)這些患者進(jìn)行機(jī)械通氣的時(shí)候,進(jìn)行具有肺保護(hù)作用的模式組合和參數(shù)設(shè)置及其調(diào)節(jié)方法等方面建立。結(jié)果:患者在進(jìn)行機(jī)械通氣前其PaO2顯示為(5.7±1.6)kpa,患者在機(jī)械通氣實(shí)施之后,其PaO2顯示為(10.5±1.3)kpa,患者在進(jìn)行機(jī)械通氣前其PaCO2顯示為(7.5±0.3)kpa,患者在機(jī)械通氣實(shí)施之后,其PaCO2顯示為(5.6±0.5)kpa,患者在進(jìn)行機(jī)械通氣前其SaO2顯示為(75.4±1.2)%,患者在機(jī)械通氣實(shí)施之后,其SaO2顯示為(92.5±1.9)%,患者在進(jìn)行機(jī)械通氣前其HR顯示為(118±9.9)bpm,患者在機(jī)械通氣實(shí)施之后,其HR顯示為(85±3.8)bpm,患者在進(jìn)行治療前后其相關(guān)指標(biāo)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:老年急性呼吸衰竭患者在進(jìn)行機(jī)械通氣治療的時(shí)候,使用SIMV-PSV-PEEP/CPAP模式組合能夠?qū)颊叩姆尾慨a(chǎn)生保護(hù)的作用,同時(shí)在進(jìn)行通氣參數(shù)的設(shè)置和調(diào)節(jié)的時(shí)候,需要在動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的量化控制的情況下,進(jìn)行動(dòng)態(tài)的線性撤機(jī)過程有效應(yīng)用,在對(duì)患者實(shí)施圍機(jī)械通氣的期間,對(duì)患者循環(huán)和營養(yǎng)代謝支持等綜合治療逐漸加強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】老年急性呼吸衰竭;肺保護(hù)性;機(jī)械通氣
【中圖分類號(hào)】R563.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)01-03-0-01
近年來機(jī)械通氣的臨床應(yīng)用逐漸增加,但是機(jī)械通氣在老年急性呼吸衰竭患者運(yùn)用的過程中,其進(jìn)行肺保護(hù)和通氣參數(shù)設(shè)置以及必要調(diào)節(jié)的資料卻相對(duì)有限[1]。基于此,本研究選取我院手術(shù)室在2015年3月-2017年3月期間經(jīng)機(jī)械通氣治療的52例老年急性呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,探討老年急性呼吸衰竭患者的肺保護(hù)性機(jī)械通氣治療方案設(shè)計(jì),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院手術(shù)室在2015年3月-2017年3月期間經(jīng)機(jī)械通氣治療的52例老年急性呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,其中男性患者30例,女性患者22例,患者的平均年齡為(62.6±2.2)歲。
1.2 儀器 在對(duì)患者進(jìn)行機(jī)械通氣實(shí)施的時(shí)候,其中主要使用的儀器為名美國Newport E-200型儀器和PB7200ae型儀器以及德國Drager Evita 2 dura型等多功能呼吸機(jī),同時(shí)采用M1165A型多功能中心監(jiān)護(hù)系統(tǒng)以及相關(guān)血液分析試片等。
1.3 方法 人-機(jī)聯(lián)接方式主要為通過人工氣道的方式實(shí)施人-機(jī)連接處理,其中在進(jìn)行口腔和插管進(jìn)行連接的時(shí)候,在連接3-6天之后,實(shí)施氣管切開插管的患者共有22例患者。機(jī)械通氣的實(shí)施主要是本組52例患者在進(jìn)行SIMV-PSV-PEEP/CPAP模式組合應(yīng)用的時(shí)候,在患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)加以量化處理的時(shí)候,對(duì)其中各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置和有效調(diào)節(jié),其中各個(gè)通氣參數(shù)設(shè)置和調(diào)節(jié)的主要范圍為Vt5-8ml/kg,PSV主要處于8-15cmH2O,PEEP/CPAP主要處于5-10cmH2O,以及其呼吸頻率主要處于12-24bpm之間。對(duì)患者進(jìn)行撤機(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn)為化在內(nèi)核的基礎(chǔ)疾病已經(jīng)得以有效控制,患者的中樞驅(qū)動(dòng)性和氣道廓清能力得以恢復(fù)以及患者的生命體征得以穩(wěn)定等,采取對(duì)呼吸機(jī)支持水平逐漸降低的技術(shù)進(jìn)行撤機(jī)完成[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究采用SPSS20.0軟件對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用 表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,檢驗(yàn), P<0.05則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
SIMV-PSV-PEEP/CPAP這一模式組合在進(jìn)行治療的過程中,能夠有效對(duì)患者的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)加以改善,同時(shí)也能夠使得患者在治療的過程中,機(jī)械通氣相關(guān)并發(fā)癥等方面情況具有明顯的改善,患者在進(jìn)行治療前后其相關(guān)指標(biāo)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者機(jī)械通氣前后PaO2、PaCO2和SaO2以及HR等指標(biāo)比較標(biāo)
3 討論
老年患者在出現(xiàn)急性呼吸衰竭的時(shí)候,其死亡率相對(duì)較高,通常需實(shí)施機(jī)械通氣治療,并且患者的通氣時(shí)間相對(duì)較長,因而具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率。在對(duì)老年呼吸衰竭患者圍機(jī)械通氣期,若其通氣模式和設(shè)置通氣參數(shù)不合理,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)急性肺損傷,從而使得患者出現(xiàn)呼吸衰竭而死亡。因而,老年急性呼吸衰竭患者在實(shí)施機(jī)械通氣治療的時(shí)候,需要對(duì)其肺保護(hù)情況加以重視[3]。
總之,老年急性呼吸衰竭患者在進(jìn)行機(jī)械通氣治療的時(shí)候,使用SIMV-PSV-PEEP/CPAP模式組合能夠?qū)颊叩姆尾慨a(chǎn)生保護(hù)的作用,同時(shí)在進(jìn)行通氣參數(shù)的設(shè)置和調(diào)節(jié)的時(shí)候,需要在動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的量化控制的情況下,進(jìn)行動(dòng)態(tài)的線性撤機(jī)。
參考文獻(xiàn)
趙麗娟.呼吸機(jī)肺保護(hù)性通氣治療老年重癥肺炎可行性及意義探究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(20):98-99.
胡芬.肺保護(hù)性通氣策略在急性呼吸衰竭治療中應(yīng)用[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2014,20(05):93-94.
岳梅枝. 呼吸機(jī)肺保護(hù)性通氣與序貫通氣治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效比較[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(16):3043-3045.