民商法中體現(xiàn)出的均衡問題探究

田馳

摘 要：本文，首先分析了民商法的概念以及民商法中均衡的來源，然后闡述了民商法中的均衡問題，其中包括立法問題、法律制度問題和發(fā)展問題，最后希望創(chuàng)造一個良好的法律環(huán)境，更好的發(fā)揮民商法法律效力。以下就是關(guān)于民商法均衡問題重要體現(xiàn)的詳細闡述，望其能為民商法研究工作的展開提供有利參考。

關(guān)鍵詞：民商法；均衡問題；發(fā)展

民商法是指民法和商法，它關(guān)乎著社會成員間關(guān)系的均衡，同時也影響著社會規(guī)范性。但是，受各種因素的影響貧富差距大、權(quán)利不平等，當下各種不均衡問題越來越突出。在這一背景下，為了更好地保障人們的利益，創(chuàng)造一個相對公平的社會發(fā)展環(huán)境，應深入分析民商法中均衡問題的體現(xiàn)，更好地滿足人們的需求，讓人們感受到社會的公平性、公正性。

1民商法均衡問題概述

1.1民商法概念

民商法是指民法和商法，它共分為民商合一、民商分立兩種體例。前者是指民法包含商法可統(tǒng)帥商法，比如：瑞士、意大利等國家均采取了這一種民商法體例；后者是指民法和商法屬于兩個獨立的部門法，比如：法國、德國就是這種體例的代表國家。而我國仍然未針對體例問題進行明確，從現(xiàn)階段來看民商法中的民法內(nèi)容較多，包括了財產(chǎn)法、人身法。其中，財產(chǎn)法是指關(guān)于物權(quán)法所有權(quán)、擔保物權(quán)取得、變更、債的履行等法律法規(guī)；人身法是指關(guān)于肖像權(quán)、名譽權(quán)、名稱權(quán)、婚姻法、繼承法等法律法規(guī)。商法主要由證券法、破產(chǎn)法、保險法等若干個部分組成。

民法與商法有共同調(diào)整商品經(jīng)濟的關(guān)系，但二者差異較為明顯。其一，從社會經(jīng)濟基礎(chǔ)角度來看，民法是在社會個體生活交往過程中衍生而出的，它屬于商品經(jīng)濟的產(chǎn)物。商法是在市場經(jīng)濟發(fā)展背景下衍生而出的，主要用來規(guī)范商事組織和商事活動，有助于市場交易安全的維護。其二，從價值追求角度來看，民法主要追求社會個體人格獨立性，注重以“公平”為標準，調(diào)整社會主體交往過程，保障各個主體的利益。而商法所追求的是提高社會生產(chǎn)效率具有一定功利性特征，在民商法法律效力發(fā)揮時，必須提高對這一問題的重視，并通過對民商法均衡問題的透徹分析，規(guī)范整個社會的發(fā)展，體現(xiàn)社會的公平性、公正性。

1.2民商法中均衡的來源及定義

在當代社會發(fā)展背景下，貧富差距問題越來越明顯。國家統(tǒng)計局調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2016年全國人民人均收入是23821元，增長44.3%，但全國居民的人均可支配收入基尼系數(shù)是0.465，比2012年下降了0.009，貧富差距的增長幅度沒有得到改善。在這一背景下，我國社會的發(fā)展開始呈現(xiàn)出了經(jīng)濟水平失衡問題，民事法律關(guān)系也因此產(chǎn)生了一定差距。此時，為了更好的體現(xiàn)“人人平等”這一思想，必須在民商法現(xiàn)代法律調(diào)整時，重點關(guān)注這一種失衡狀態(tài)，并將其視為均衡概念產(chǎn)生的來源，努力探索縮小經(jīng)濟水平失衡的發(fā)展，用民商法法律效力來制衡社會主體地位和力量，創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定的社會發(fā)展環(huán)境，避免不公平社會發(fā)展問題的凸顯。

在現(xiàn)代社會發(fā)展背景下，民商法主要是用來調(diào)整市場經(jīng)濟關(guān)系，它所體現(xiàn)的均衡主要是指通過對市場經(jīng)濟關(guān)系的透徹分析，總結(jié)出強弱調(diào)整需求，以主體權(quán)利和義務的適時調(diào)整方式，創(chuàng)造相對公平的市場經(jīng)濟環(huán)境，讓各個主體之間的經(jīng)濟水平差距能夠得以縮小，滿足主體的公平性、公正性要求。即民商法中均衡作用的發(fā)揮需要經(jīng)歷兩個步驟：

第一步：以“公平”“公正”為標準，判斷一對法律關(guān)系，明確這對法律關(guān)系的強弱需求；

第二步，一旦發(fā)現(xiàn)不公平現(xiàn)象，便結(jié)合不公平之處進行利益的再分配，確保這一對法律關(guān)系能夠維持在平衡狀態(tài)。

從以上的分析中可知曉，民商法中均衡的體現(xiàn)，首先就是先對“均衡”標準作出準確的判斷，然后調(diào)整不均衡問題。均衡來源和定義的探究，關(guān)乎著民商法法律效用的發(fā)揮，同時也影響著社會經(jīng)濟利益的平等分配，必須提高對這一問題的重視，適時總結(jié)社會發(fā)展中的不均衡問題。例如：貧富差距越來越大，最終以平等為目的，對民商法法律法規(guī)做出調(diào)整，達到最佳的民商法法律法規(guī)實施效果，創(chuàng)造一個和諧的社會發(fā)展環(huán)境。

2民商法中均衡問題分析

2.1立法問題

民商法作為民法和商法的綜合體，它設立的最終目的是消除社會發(fā)展中的一些不公平對待現(xiàn)象，保護弱勢群體權(quán)益，維護公平性的社會經(jīng)濟關(guān)系。而從民商法中立法方面的均衡問題角度來看，民法和商法這兩個部分既相互聯(lián)系又存在著一些差異。

總體來說，我國民商法主要是用來消除商品經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整中的不均衡問題，杜絕一切不公平現(xiàn)象。其中，民法主要用來調(diào)整財產(chǎn)歸屬和流轉(zhuǎn)方面的均衡問題，保障個體利益安全性；商法主要用來調(diào)整商事交易習慣和商事活動方面的均衡問題。在當代社會發(fā)展背景下，經(jīng)濟交易活動越來越頻繁，此時為維護交易秩序，必須利用民商法來調(diào)整一些不均衡問題。從現(xiàn)階段來看，民法和商法之間也存在著一些差異性，從它們的差異性角度來看，其所體現(xiàn)的均衡問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，民法的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)是社會個體生活需求，而商法的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)是資本主義商品經(jīng)濟發(fā)展。前者主要是用來消除社會個體在生活交往中的不均衡問題，后者主要是用來消除商品經(jīng)濟發(fā)展中不均衡現(xiàn)象，它們所憑借的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)有所不同，體現(xiàn)的均衡問題也存在著一些差異；

第二，保障主體人格獨立和被尊重是民法所要追求的價值目標，提高社會生產(chǎn)效率是商法所追求的價值目標。前者可用來調(diào)整人身關(guān)系、人身關(guān)系相關(guān)的財產(chǎn)歸屬等等，后者可用來調(diào)整一些從事商事經(jīng)營的商人之間的交往活動，有利于維護整個社會生產(chǎn)的安全性和效率；

第三，民法中的主體有著“自然”地位，不需要賦予其主體資格。商法中的主體不是自然形成的，需借助相應的法律規(guī)定賦予其一些立法層面的規(guī)范，所以商法將借助“組織兼行為法”制度，調(diào)整商事主體之間的不均衡問題，保障社會的和諧發(fā)展。

2.2法律制度問題

在民商法實施背景下，為了進一步調(diào)整市場經(jīng)濟主體之間的不均衡問題，政府機構(gòu)開始嘗試對相關(guān)法律制度進行規(guī)范。包括合同法、財產(chǎn)損失計算方法、侵權(quán)責任法、勞動法、消費者權(quán)益保護法等等。例如：2017年最新頒布的《合同法》，便在均衡原則指導下明確規(guī)定，各個主體之間的交易關(guān)系必須保持平等，同時合同當事人共同享有公平且公正的權(quán)利、義務。此外，2009年12月26日通過，2010年7月1日開始實施的《中華人民共和國侵權(quán)責任法》充分體現(xiàn)了均衡原則，要求當行為人損害了他人權(quán)益時，必須以均衡原則為標準，承擔侵權(quán)責任。同時，在法律規(guī)范中以均衡原則為首要，明確界定了關(guān)于連帶責任、侵權(quán)責任承擔方式、責任主體特殊規(guī)定方面的問題，同時界定了公平、公正的財產(chǎn)損失計算方法，就此實現(xiàn)了對當事人合法權(quán)益的保護并降低了受害方經(jīng)濟損失。

另外，我國勞動法法律規(guī)范中也充分體現(xiàn)了均衡原則，實現(xiàn)了對勞動關(guān)系的調(diào)整。《勞動法》規(guī)定：不同民族、不同性別、不同宗教信仰的人擁有同樣的平等就業(yè)權(quán)利、選擇職業(yè)權(quán)利、取得勞動薪酬權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護權(quán)利、享有休息權(quán)利、享有社會保險福利權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓權(quán)利、提請勞動爭議處理權(quán)利等等。而在勞動單位權(quán)利界定時，遵從均衡原則規(guī)定了公平且公正的完善規(guī)章制度權(quán)利、制定合理勞動定額權(quán)利、對勞動者進行職業(yè)技能考核權(quán)利、制定合法作息時間權(quán)利、制定勞動紀律標準權(quán)利等等。只要是合法的用人單位都可享受這一系列權(quán)利，這一法律制度的規(guī)范也從根本上消除了勞動關(guān)系不均衡問題，實現(xiàn)對勞動關(guān)系的合理化調(diào)整。除此之外，為了適應當代社會的發(fā)展進程，縮小貧富差距問題，2014年出臺了關(guān)于“網(wǎng)絡欺詐”、“七天無理由退貨”等方面的消費者權(quán)益保護法，由此實現(xiàn)了網(wǎng)絡虛擬環(huán)境下買賣雙方權(quán)利的平衡，保證了社會各主體之間經(jīng)濟地位均衡性。

2.3發(fā)展問題

從現(xiàn)階段來看在社會經(jīng)濟關(guān)系日益復雜背景下，民商法的運用開始表現(xiàn)出了一些問題，具體如下：

其一，受人口、地域、政治等眾多因素的影響，我國民法典開始變得復雜，而民法的復雜化發(fā)展也讓民商法體系呈現(xiàn)出了留有空白法律的問題，無法對復雜性的社會經(jīng)濟關(guān)系進行平衡，表現(xiàn)出一些不平等對待的問題；

其二，現(xiàn)行的法律法規(guī)存在著重復同一個民事關(guān)系的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象的凸顯很容易造成法律條文沖突問題，不利于各種社會經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào)和平衡；

其三，現(xiàn)行的民商法制度已經(jīng)開始與現(xiàn)代社會發(fā)展背道而馳，尚未意識到結(jié)合國民經(jīng)濟發(fā)展要求適當調(diào)整民商法內(nèi)容的重要性。比如，消費者權(quán)益法新增的網(wǎng)絡消費條例就是發(fā)展需求的一種體現(xiàn)，而我國民商法仍然存在著空白，必須努力解決這一問題；

第四，民商法中的很多條文都是以行政法規(guī)出臺的，這一行為不利于民商法均衡作用的發(fā)揮，且易受到政治枷鎖的限制，無法真正實現(xiàn)對各種社會經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整，解決更多的不均衡問題，充分體現(xiàn)法律的公平性。

3結(jié)論

綜上可知，民商法是用來規(guī)范社會發(fā)展的主要法律，在民商法完善時必須嘗試從立法問題、法律制度問題、發(fā)展問題三個方面入手，探究民商法中均衡問題的體現(xiàn)，并總結(jié)出貧富差距大等不均衡問題產(chǎn)生的主要原因，結(jié)合這些不平等現(xiàn)象，尋求民商法調(diào)整方法，更好的維護社會的穩(wěn)定發(fā)展，并遵循“以人為本”思想，圍繞現(xiàn)代社會的變化，革新我國民商法的編制，更好的利用民商法來制衡社會發(fā)展中的不平等現(xiàn)象，達成和諧均衡社會發(fā)展目標。

參考文獻

[1]周子祺.新時代經(jīng)濟發(fā)展下民商法均衡協(xié)作關(guān)系[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017，12（02）：17-18.

[2]黃清華.現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國夢的實現(xiàn)[J].社會科學論壇，2014，20（10）：175-187.

[3]黃清華.論現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報（社會科學版），2014，16（04）：45-54.