張玉娟,袁廣翔,俞京,徐如彥,袁益來(lái),張合川,王棟
1 江蘇鑫源煙草薄片有限公司,江蘇省淮安市浦發(fā)大道66號(hào) 223002;2 江蘇中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心,江蘇省南京市夢(mèng)都大街28號(hào) 210012
再造煙葉濃縮液由煙草原料提取液濃縮制得,是煙草香味物質(zhì)的最主要載體,濃縮液濃度即濃縮液總固形物含量直接影響了產(chǎn)品的涂布率,而涂布率又決定了產(chǎn)品的化學(xué)成分、物理指標(biāo)、煙氣指標(biāo)以及抽吸品質(zhì),因此濃縮液的濃度的準(zhǔn)確測(cè)定是穩(wěn)定控制涂布過(guò)程從而保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要前提。
造紙法再造煙葉濃縮液中包含可溶性固形物和不溶性固形物。目前,造紙法再造煙葉濃縮液濃度測(cè)定方法主要有檢測(cè)其固形物濃度的烘箱法,以及檢測(cè)其可溶性固形物濃度的密度法和波美度法。再造煙葉中糖和揮發(fā)性成分含量較高,烘箱法高溫烘干會(huì)使其有效成分散失,從而導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果偏低[1]。而密度法、波美度法和折射法[2]等方法雖然快速、便捷,但其濃度對(duì)照密度的值仍需要用烘箱法測(cè)定和校準(zhǔn)。水溶液的濃度還可以采用蒸餾法、卡爾費(fèi)休法以及氣相色譜法檢測(cè)。其中蒸餾法中,由于乳化現(xiàn)象、水分揮發(fā)不完全、冷凝管壁上有水分附著等原因,檢測(cè)結(jié)果偏差較大[3],卡爾費(fèi)休法需要較復(fù)雜的裝置和試劑,操作繁瑣[4]。而氣相色譜法操作簡(jiǎn)單,分離測(cè)定準(zhǔn)確率高[5-7]。但目前有關(guān)氣相色譜法測(cè)定造紙法再造煙葉濃縮液濃度的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。
針對(duì)上述情況,本文建立了測(cè)定造紙法再造煙葉濃縮液濃度的氣相色譜法。將造紙法再造煙葉濃縮液樣品用含內(nèi)標(biāo)物的溶液萃取后,用配有熱導(dǎo)檢測(cè)器(TCD)的氣相色譜儀進(jìn)行樣品的水分測(cè)定,再由水分計(jì)算出樣品的濃度,即包含了可溶性固形物和不溶性固形物的總固形物含量。該方法能及時(shí)準(zhǔn)確的反映濃縮液的質(zhì)量,同時(shí)也能為密度法、波美度法、折光法等快速、間接的濃度測(cè)定方法提供校準(zhǔn),從而為造紙法再造煙葉質(zhì)量穩(wěn)定以及品質(zhì)提升提供保障。
造紙法再造煙葉濃縮液(造紙法再造煙葉生產(chǎn)中取得)。甲醇、乙醇、異丙醇、正丙醇(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。Agilent 6890氣相色譜儀(美國(guó)Agilent公司);FD115烘箱(德國(guó)Binder公司);ML204電子天平(感量:0.0001 g,瑞士Metteler Toledo公司);HY-8調(diào)速震蕩器(常州國(guó)華電器有限公司)。
準(zhǔn)確移取一定量濃縮液樣品(取之前需搖晃均勻),精確至0.1 mg,放入干燥后的萃取容器中。準(zhǔn)確移取100 mL萃取劑(萃取劑中內(nèi)標(biāo)物濃度為2.0 mL/L)至萃取容器中,立刻上蓋密封,在震蕩器上震蕩萃取一定時(shí)間后用一次性注射器移取約5 mL萃取液,在一次性注射器上裝上孔徑0.45 μm的濾膜濾頭,先放出部分萃取液易沖洗濾膜,然后將后續(xù)過(guò)濾的萃取液轉(zhuǎn)移至色譜進(jìn)樣瓶中,上蓋密封,以做GC分析用。
Agilent 6890氣相色譜儀配備熱導(dǎo)檢測(cè)器(TCD)檢測(cè)器,色譜柱為毛細(xì)管柱PoraPLOT/Q(30 m×0.53 mm,20 μm);程序升溫,初溫60℃(保持0 min),以5℃/min升溫速率升至130 ℃,保持0 min,以10 ℃/min升溫速率升值170 ℃,保持5 min;進(jìn)樣口溫度為150 ℃;TCD檢測(cè)器溫度250℃;載氣為氦氣,載氣流速5 mL/min,恒流模式;進(jìn)樣體積為0.5 μL,不分流,不分流時(shí)間約1 min。
配置含內(nèi)標(biāo)物2.0 ml/L的萃取劑,加入一定量水于萃取劑中,混合均勻,制備標(biāo)準(zhǔn)系列工作溶液,本方法按下列濃度范圍制定標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn):水分含量0 mg/mL、2.5 mg/mL、5.0 mg/mL、10.0 mg/mL、15.0 mg/mL、20.0 mg/mL和30.0 mg/mL。
造紙法再造煙葉濃縮液樣品水分含量按式(1)計(jì)算得出:
式中:
W——樣品水分含量,單位為%;
S——試樣水分含量,單位為mg/mL;
S0——空白水分含量,單位為mg/mL;
V——使用萃取劑的體積,單位為mL;
m——樣品質(zhì)量,單位為mg。
造紙法再造煙葉濃縮液樣品濃度按式(2)計(jì)算得出:
式中:
C——樣品濃度,單位為%。
以?xún)纱纹叫袦y(cè)試濃縮液樣品濃度的平均值作為最終測(cè)定結(jié)果,結(jié)果精確到0.01%,平行測(cè)定結(jié)果的相對(duì)平均偏差小于2%。
選擇內(nèi)標(biāo)物應(yīng)考慮到與被分析物質(zhì)的理化性質(zhì)的相似性。標(biāo)準(zhǔn)方法以及文獻(xiàn)[8-9]表明水分的測(cè)定多采用異丙醇為內(nèi)標(biāo)。本方法參考上述標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn),采用異丙醇為內(nèi)標(biāo)物對(duì)造紙法再造煙葉濃縮液中的水分進(jìn)行定量測(cè)定。
采用含異丙醇為內(nèi)標(biāo)物的溶解對(duì)樣品進(jìn)行處理,經(jīng)過(guò)氣相色譜儀分析得到的色譜圖如圖1。如圖所示,在檢測(cè)時(shí)間內(nèi)溶劑、水分和內(nèi)標(biāo)物的峰與峰之間分離徹底,因此適于進(jìn)行定量分析。
圖1 再造煙葉濃縮液水分檢測(cè)的氣相色譜圖Fig.1 GC chromatograms of concentrates of reconstituted tobacco
稱(chēng)取一定量造紙法再造煙葉濃縮液,在標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的定量范圍,分別用含內(nèi)標(biāo)物異丙醇的甲醇、乙醇、異正丙醇為萃取劑進(jìn)行稀釋。室溫下震蕩一定時(shí)間后,檢測(cè)萃取劑種類(lèi)對(duì)樣品濃度測(cè)定結(jié)果的影響。檢測(cè)結(jié)果如表1所示。
表1 不同萃取劑測(cè)得樣品濃度的比較Tab.1 Comparison of measured values of sample concentration with different solvents
甲醇與水極性相近,所以從檢測(cè)結(jié)果里可以看到甲醇可快速將濃縮液中的水分萃取。乙醇和正丙醇短時(shí)間內(nèi)對(duì)水分的萃取效果不如甲醇,但在經(jīng)過(guò)超過(guò)30 min的充分震蕩之后,使用各溶劑后測(cè)得的樣品濃度接近。因此本方法選用甲醇作為溶劑。
考慮到采用甲醇萃取,萃取時(shí)間超過(guò)10 min后測(cè)定結(jié)果趨于穩(wěn)定,因此為了提高工作效率,萃取震蕩時(shí)間確定為10 min。
分別準(zhǔn)確稱(chēng)取0.5 g,1 g,1.5 g,2 g,3 g再造煙葉濃縮液至于錐形瓶中,各加入100 mL含內(nèi)標(biāo)物異丙醇2.0mL/L的甲醇萃取劑,振蕩10 min后取稀釋液進(jìn)行GC分析。樣品濃度檢測(cè)結(jié)果如表2。結(jié)果表明,幾個(gè)稱(chēng)樣量測(cè)得的結(jié)果基本一致,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.65%。
本方法在保證水分檢測(cè)靈敏度的前提下,兼顧造紙法再造煙葉濃縮液中水分含量與標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)的線(xiàn)性范圍,稱(chēng)樣量確定為1 g。
表2 不同稱(chēng)樣量的比較Tab.2 Comparison of measured values of sample concentration with different sampling weights
將標(biāo)準(zhǔn)系列工作溶液進(jìn)行GC分析,記錄水分和內(nèi)標(biāo)物峰面積。以標(biāo)準(zhǔn)溶液中水分和內(nèi)標(biāo)物峰面積比與水分含量之比進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析,得到水分含量標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)及相關(guān)系數(shù),如圖2所示。
圖2 水分含量測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)Fig.2 Calibration curve of water content
結(jié)果表明,水分含量檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)相關(guān)系數(shù)高于0.999,線(xiàn)性良好,適于做定量分析。
將最小濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液(除空白樣)進(jìn)樣10次,用標(biāo)準(zhǔn)工作曲線(xiàn)測(cè)出該標(biāo)準(zhǔn)溶液的水分,計(jì)算測(cè)定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差。檢測(cè)結(jié)果如表3所示。
表3 最小濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的水分檢測(cè)值Tab.3 Water content of standard solution with minimum concentration
根據(jù)上表的檢測(cè)結(jié)果,分別以標(biāo)準(zhǔn)偏差的3倍和10倍[10]確定檢測(cè)限和定量限結(jié)果表明,本方法水分檢測(cè)限為0.0144%,定量限為0.048%,本方法檢測(cè)限和定量限遠(yuǎn)低于造紙法再造煙葉濃縮液中的水分含量,因此適合于做定量分析。
對(duì)三種不同的濃縮液樣品分別進(jìn)行5個(gè)平行實(shí)驗(yàn),計(jì)算測(cè)定濃縮液濃度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,檢測(cè)結(jié)果如表4所示。
表4 分析方法的重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果Tab.4 Verification results of repeat test by analysis method
結(jié)果表明,重復(fù)性實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.572%到0.681%之間,因此,該方法重復(fù)性較好,適合于造紙法再造煙葉濃縮液濃度的定量分析。
對(duì)三種不同的濃縮液樣品分別在兩個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)室用不同的實(shí)驗(yàn)設(shè)備進(jìn)兩次平行實(shí)驗(yàn),計(jì)算測(cè)定濃縮液濃度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,檢測(cè)結(jié)果如表5所示。
表5 分析方法的再現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果Tab.5 Verification results of reproduction test by analysis method
結(jié)果表明,再現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.694%到1.227%之間,因此,該方法再現(xiàn)性較好,適合于造紙法再造煙葉濃縮液濃度的定量分析。
取已知含量(烘箱法檢測(cè))的經(jīng)甲醇稀釋后的造紙法再造煙葉濃縮液樣品,分別按照低、中、高三種水平加入一定量水分。加標(biāo)后的樣品經(jīng)過(guò)檢測(cè)分析后,計(jì)算加標(biāo)回收率。結(jié)果如表6所示。
表6 分析方法的加標(biāo)回收率Tab.6 Spiked recoveries of the analysis method
結(jié)果表明,加標(biāo)回收率分別在100.3%~101.7%之間。因此,該方法適合于造紙法再造煙葉濃縮液中的水分以及濃度的定量分析。
取5組不同濃度的造紙法再造煙葉濃縮液樣品分別采用烘箱法[1]以及本方法進(jìn)行濃度測(cè)定,其結(jié)果如表7所示。
表7 本方法與烘箱法測(cè)定結(jié)果的比較Tab.7 Comparison of determination results between gas chromatographic method oven method
檢測(cè)結(jié)果表明,兩種方法精密度接近,烘箱法測(cè)定值低于氣相色譜法2.23%~2.84%。這是由于烘箱法高溫烘干過(guò)程中濃縮液中溶解的揮發(fā)性與半揮發(fā)性物質(zhì)發(fā)生了散失。而氣相色譜法檢測(cè)結(jié)果更接近濃縮液的實(shí)際濃度。
將濃縮液用烘箱法進(jìn)行烘干,樣品恒重后記錄并計(jì)算得到的溶液濃度。改變烘箱的烘干溫度,得到不同的檢測(cè)值。結(jié)果如表8所示。
表8 設(shè)定溫度對(duì)烘箱法檢測(cè)結(jié)果的影響Tab.8 Effect of temperature setting on test results of oven method
由上表數(shù)據(jù)可知,隨著烘干溫度的升高,涂布液中揮發(fā)性與半揮發(fā)性物質(zhì)散失,表現(xiàn)為固含量逐漸下降。烘干溫度較低的時(shí)候,檢測(cè)出濃縮液濃度更接近氣相色譜法檢測(cè)結(jié)果,但同時(shí)烘干恒重時(shí)間會(huì)大大延長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)表明,采用90 ℃烘干溫度檢測(cè)濃縮液濃度樣品烘干至恒重就要超過(guò)8h。因此靠降低烘干溫度來(lái)得到更準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果是不經(jīng)濟(jì)的。
建立了測(cè)定造紙法再造煙葉濃縮液濃度的氣相色譜法。采用含有內(nèi)標(biāo)物異丙醇的甲醇溶液對(duì)造紙法再造煙葉濃縮液振蕩萃取10 min,然后通過(guò)GCTCD定量分析濃縮液中的水分含量,扣除其中水分計(jì)算得出濃縮液濃度。結(jié)果表明,測(cè)定濃度結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.572%~0.681%之間,加標(biāo)回收率在100.3%~101.7之間。與烘箱法相比,本方法能消除濃縮液中易揮發(fā)組分高溫下散失而對(duì)結(jié)果的影響,同時(shí)本方法精密度高,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確可靠。
[1]YC/T 31-1996 煙草及煙草制品試樣的制備和水分測(cè)定烘箱法.YC/T 31-1996 Tobacco and tobacco products –Preparation of test sample and determination of water content –Oven method[S].
[2]ISO 2173-2003 Fruit and vegetables products-Determination of soluble solids-Refractometric method[S].
[3]ISO 9029-1990 Crude petroleum-Determination of water-Distillation method[S].
[4]GB/T 23357-2009 煙草及煙草制品水分的測(cè)定卡爾費(fèi)休法[S].GB/T 23357-2009 Tobacco and tobacco products -Determination of water content -Karl Fischer method[S].
[5]彭海紅. 氣相色譜法快速測(cè)定高純度二氧化硫氣體中水分含量[J]. 化工設(shè)計(jì)通訊, 2007, 33(2): 42-44.PENG haihong. Determination of water content in sulfur dioxide by gas chromatography[J]. Chemical Engineering Design Communications, 2007, 33(2):42-44.
[6]邱涵,陳素儉. 氣相色譜法測(cè)定丁酮中水分的含量[J].海峽藥學(xué),2000,12(4): 33.QIU Han, Chen Sujian. Determination of water content in butanone by gas chromatography[J]. Strait Pharmaceutical Journal, 2000,12(4): 33.
[7]王惠, 王滿(mǎn)營(yíng), 張興, 等. 凈葉寶乳油中水分含量的氣相色譜法測(cè)定[J]. 分析測(cè)試學(xué)報(bào), 2001, 20(6): 50-52.WANG Hui, Wang Manying, Zhang Xing, et al. Determination of water content in Emulsifiable concentrate of pesticide jingyebao by gas chromatography[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2001,20(6):50-52.
[8]YC/T 345-2010煙草及煙草制品水分的測(cè)定氣相色譜法[S].YC/T 345-2010 Tobacco and tobacco products-Determination of water content-Gas chromatographic method[S].
[9]武錦鳴, 彭斌, 劉克健, 等. 氣相色譜法測(cè)定煙草含水率[J]. 煙草科技, 2012, 45(12): 49-51.WU Jinming, Peng Bin, Liu Kejian, et al. Determination of Moisture Content in Tobacco with Gas Chromatography[J].Tobacco Science & Technology, 2012, 45(12):49-51.
[10]蔡君蘭, 陳黎, 彭斌等.氣相色譜法同時(shí)測(cè)定電子煙煙液中的煙堿、1,2- 丙二醇和丙三醇[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào), 2016,22(5): 1-9.CAI Junlan, Cen Li, Peng Bin,et al. Simultaneous determination of nicotine, 1,2- propylene glycol and glycerol in e-liquids with gas chromatography method[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(5): 1-9.