“河湟”區(qū)域的歷史變遷

張雖旺

摘 要：通過對史料的梳理、分析可知，歷史上人們所認識的“河湟”地區(qū)的區(qū)域范圍不同于今天人們所認識的河湟地區(qū)，它始終處于不斷地變遷之中。到了現(xiàn)代，隨著地理知識的豐富、行政區(qū)劃的劃分，現(xiàn)代概念的河湟地區(qū)才得以產(chǎn)生。

關鍵詞：“河湟”地區(qū)；范圍；歷史變遷

中圖分類號：K928.6 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2018）04-0034-03

河湟地區(qū)是青藏高原和黃土高原的交匯地帶，是我國“青藏高寒區(qū)、東部季風區(qū)和西北干旱內(nèi)陸區(qū)三大地理區(qū)的交匯地帶，是北方農(nóng)牧過渡帶的一部分”。研究表明，河湟地區(qū)的地理環(huán)境經(jīng)歷了從適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、畜牧生產(chǎn)到農(nóng)牧兼營的變遷過程，先后經(jīng)歷了史前時期的狩獵、采集時期，新石器時代的農(nóng)業(yè)時期，西漢以前的畜牧時期以及漢代以后的農(nóng)牧兼營時期。地理環(huán)境是人類社會生存和發(fā)展的必要條件之一，在一定程度上影響著民族的政治、經(jīng)濟和文化的發(fā)展。河湟地區(qū)的適宜農(nóng)牧兼營的地理環(huán)境決定了河湟地區(qū)的民族成分既有農(nóng)業(yè)民族的存在，也有牧民族的存在?！昂愉业牡乩韰^(qū)位對青海游牧社會尤其是游牧社會與中央政權的關系極為深遠。這一地區(qū)成為歷代中央政權控制游牧社會的必爭之地”。河湟地區(qū)農(nóng)牧兼營的地理環(huán)境充分顯示了河湟地區(qū)戰(zhàn)略地位的重要性。

“河湟”是“在西北邊疆史上形成的諸多區(qū)域性地名中影響大、傳播廣，至今仍在不同程度上被使用的地名”之一?！昂愉摇钡貐^(qū)的得名與流經(jīng)當?shù)氐狞S河與湟水是分不開的。歷史上，“河”是黃河的專稱，與湟水的“湟”組合，形成地域名稱“河湟”。然而，“河湟”作為區(qū)域性地名，在史籍記載中所涵蓋的區(qū)域范圍并不是固定不變的，而是隨著時代的變遷和歷代行政區(qū)劃的不同以及當時人們認識的差異而不斷變化。由于在歷史上人們所具有的地理常識的模糊性，決定了“河湟”在歷史上所包含的地理范圍并等同于今天的“河湟”地理范圍。即使在今天，對“河湟”地理范圍也有兩種觀點：一種是包括“日月山以東，祁連山以南，西寧四區(qū)三縣、海東以及海南、黃南的沿河區(qū)域和甘肅省的臨夏回族自治州”。另一種是“西起今青海湖，東至蘭州市榆中、皋蘭二縣，北達祁連山，南至黃河”。顯然，第二種觀點所涵蓋的地理范圍要比第一種廣。歷史上，“河湟”的區(qū)域范圍始終不同于今天的河湟地區(qū)，且又有一定的變化。“河湟”地名形成于漢唐時期，宋代時期的區(qū)域范圍最大，明清時期的區(qū)域范圍又有所收縮，近現(xiàn)代形成今天的區(qū)域范圍。

一、《尚書·禹貢》和《史記》記載的河湟古地名及區(qū)域

據(jù)《尚書·禹貢》記載，河湟地區(qū)應是古雍州的一部分。據(jù)李長傅考證，《禹貢》所載的雍州只包含今甘肅境內(nèi)的河湟部分?！对贰份d：“禹貢導河，止自積石?！本褪钦f今青海境內(nèi)的河湟地區(qū)尚不包含在古人所稱的雍州境內(nèi)。據(jù)周宏偉的考證，《禹貢》中“黑水”有兩條，即“‘雍州黑水（今青海省境大通河）與‘梁州黑水（今四川省境岷江）。但二者不是簡單的異地同名，由于受古代‘潛流說的影響，在《禹貢》作者那里，二者是被視為一體的”?！啊队碡暋泛谒?，既是雍州的西界，亦是梁州的西界，最后歸宿是注入南海的”。從周宏偉的考證可以看出古代模糊的“雍州”地理概念應該是包含今河湟地區(qū)的。

戰(zhàn)國時期，秦國所設置的隴西郡（治所在今臨洮）也只包含今甘肅境內(nèi)的河湟部分，一直到秦統(tǒng)一六國之后，隴西郡所轄地西界也只在今甘青交界處。司馬遷在《史記》中對秦的疆域記載是：“地東至海，暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北響戶，北據(jù)河為塞，并陰山至遼東?！笔妨现械摹芭R洮”是今甘肅岷縣，“羌中”應是指隴西塞外的黃河與湟水流域。在司馬遷筆下的“羌中”是當時黃河與湟水流域的地名。從史料的記載看，秦的西界在今甘肅蘭州、臨夏附近。

二、歷代河湟區(qū)域變遷

歷史上最早記載有關“河湟”的是《后漢書·西羌傳》所載的戰(zhàn)國時期的無弋爰劍的歷史事跡。史載“戰(zhàn)國時期秦歷公時，無弋爰劍“亡入三河間，諸羌見爰劍被焚不死，怪其神，共畏事之，推以為豪?！睋?jù)顧頡剛先生考證，三河即今之黃河、湟水、大通河。從史籍記載來看，西漢中央政府管理河湟以前，這里一直是羌人活動的地域。對河湟地區(qū)的湟水流域的管理最早是在漢武帝時期。漢武帝時開始“征伐四夷，開地廣境，北卻匈奴，西逐諸羌，乃渡河、湟，筑令居塞（今甘肅永登縣境）”。元鼎六年（公元前111年），漢武帝遣將軍李息、郎中令徐自為率大軍進占湟水流域，“始置護羌校衛(wèi)，持節(jié)統(tǒng)領焉”，是為漢中央政府對河湟進行管轄的開始。西漢始元六年（公元前81年）設置金城郡（治所在今甘肅蘭州市西）管理當時的河湟地區(qū)，其轄區(qū)不包括今蘭州皋蘭縣和青海共和縣以及今青海貴德、尖扎的黃河南岸以及同仁的一部分。即西漢時期的河湟地區(qū)地理范圍是小于今天的河湟地區(qū)區(qū)域范圍的。這樣的區(qū)劃也正符合《新唐書·地理志》所載的“山川形便”的區(qū)劃標準。到東漢時期，金城郡的轄區(qū)與西漢時期基本相同。在王莽新朝滅亡后和東漢末年漢獻帝時“河湟”地區(qū)是包含在“河西”的地理范圍內(nèi)。

“河湟”作為一個地域性名詞最早出現(xiàn)在漢文文獻《漢書》中。據(jù)《漢書》記載，神爵元年（公元前61年），漢宣帝命趙充國經(jīng)略羌人居住的今青海湖以東地區(qū)，期間，他上《留田便宜十二事》疏，其中第五事：“至春，省甲士卒，循河湟漕谷到臨羌（今青海湟源），以視羌虜，楊威武，傳世折沖之具，五也?！贝司褪恰昂愉摇弊鳛閰^(qū)域名的首次出典。而當時的“河湟”地區(qū)的地理范圍是“西起今青海湖，東至蘭州市榆中、皋蘭二縣，北達祁連山，南至黃河”?！缎绿茣ね罗瑐鳌穼μ拼昂愉摇钡牡赜蚍秶休^為確切的記載：“湟水出蒙谷，抵龍泉與河合。河之上流，鰩洪濟梁西南行二千里，水益狹，春可涉，秋夏乃勝舟。其南三百里三山，中高而四下，曰紫山，直大羊同國，古所謂昆侖者也，虜日悶摩黎山，東距長安五千里，河源其間，流澄緩下，稍合眾流，色赤，行益遠，它水并注則濁，故世舉謂西戎地曰河湟?！边@里的“悶摩黎山”即今大積石山，也即阿尼瑪卿山，也就是說“河湟”的南界到了阿尼瑪卿山。這段史料記載的是在長慶二年（821年）唐劉元鼎出使吐蕃所見，雖然史料所載的地域范圍“西戎地曰河湟”還是模糊的，但是這段史料記載的是劉元鼎出使吐蕃返回途中“逾湟水，至龍泉谷，西北望殺胡川，哥舒翰故壁多在”，并且“湟水出蒙谷，抵龍泉（在今蘭州市紅古區(qū)）與河（黃河）合”?？梢钥闯鍪妨纤d的“河湟”是指今蘭州黃河以西的范圍，并且唐時將青海黃河以南至阿尼瑪卿山之間的區(qū)域也歸入“河湟”了，在區(qū)域范圍上也就不同于漢代。從史料中可以看出，唐時的“河湟”區(qū)域范圍是：西起青海湖，南至阿尼瑪卿山，東至蘭州西，北到祁連山。包括唐所設置的鄯州、廓州和河州的一部分。

對于宋代“河湟”地域范圍，有學者認為宋代“河湟”的地域最東界在宋“熙州”，并不包含“洮州”。但是據(jù)《武經(jīng)總要前集》記載，秦州天水郡“本朝建為雄武軍節(jié)度，扼巴蜀之境，陷河湟之地”?？梢?，宋代“河湟”的地域最東界應是宋的“秦州”西界，包括宋代的“鞏州”。北宋從宋神宗熙寧三年（1070年）開始的“熙河之役”是從秦渭邊緣逐步向西推進的，其目的是征服河湟，斷西夏右臂。熙河之役的地方與《武經(jīng)總要前集》所載的“河湟”東界基本一致。宋哲宗元符二年（1099），宋派兵取湟水流域，相繼攻占了邈川、宗哥城。從宋徽宗崇寧二年（1103）開始到崇寧四年（1105）四月底的第二次河湟之役，宋王朝完全控制了“河湟”地區(qū)，并且設置了熙河路管理當時的河湟地區(qū)。北宋所設置的熙河路包括熙州（今臨洮縣）、河州（今臨夏市）、洮州（今臨潭縣）、岷州（今岷縣）、鞏州（今隴西縣）、蘭州（今蘭州市）、廓州（今尖扎縣）、樂州（今樂都縣）、西寧州（今西寧市）、震武軍（今門源回族自治縣）和積石軍（今貴德縣）。這里的熙州、洮州、岷州、鞏州都不在今天所說的河湟地區(qū)范圍內(nèi)，而“鞏州”在“秦州”西。李遠《青唐錄》載：“河湟間有鄯、洮、河、渭、疊、巖、尋州，唐屬隴右節(jié)度，而鄯其治所也。”此處的巖應為“宕”?！肚嗵其洝匪d河湟也不同于今天的河湟地區(qū)。從以上史料看，唐時的疊、宕州在宋時屬于岷州以及階州的北部，而唐時疊州在今甘肅迭部縣，宕州在今舟曲縣?？梢?，宋代的“河湟”區(qū)域的南界在今甘肅南部舟曲、武都所在的白龍江流域，即包括宋時的“岷州”和“階州”的北部；東界在宋王朝所設置的行政區(qū)劃“鞏州”和“秦州”交界，即宋時永寧寨以西，具體位置大致在今天的甘肅天水市甘谷縣磐安鎮(zhèn)。從以上分析可知，由于當時人們的地理知識的模糊、混亂，從而認為“河湟”區(qū)域的范圍是從“熙寧開邊”開始的秦渭邊界開始，宋軍所及的地方都是河湟地區(qū)，因而造成了宋代人們所認識的“河湟”區(qū)域范圍的擴大。

自西漢王朝管理“河湟”以來，除唐末五代和宋代的一些時期外，“河湟”地區(qū)一直在中央政府管轄中，元代，“河湟”地區(qū)也是在中央政府統(tǒng)治之下，“河湟”也就很少再被提起，取而代之的是行政區(qū)劃名。及至明清，河、湟、洮、岷有了較為明確的分野。明清時期河湟地區(qū)較唐及北宋有了較為明確的地理概念?！睹魇贰份d，洪武十二年，“帝報曰：‘洮州，西番門戶，筑城戍守，扼其咽喉。遂置洮州衛(wèi)”；“洮州西控番戎，東蔽湟隴”；“嘉靖二十四年設岷州，隸鞏昌府”。元明清三代分別設置“州”“衛(wèi)”“府”，形成以“河州”“西寧”為中心的區(qū)域，并且所設置的區(qū)域管轄的范圍都有一些變化，基本上都不包括今青海省境內(nèi)河湟的東部和甘肅的河湟部分，其管理中心區(qū)域還是在“河湟”?！肚剡吋o略》記述了明代“西寧衛(wèi)”所轄河湟地區(qū)的范圍：“西寧南連河套，西接青海，北依祁連?！薄拔鲗帗?jù)蘭、靖、寧、延之上游，當莊浪甘肅之左腹?！背蓵谇屙樦文觊g的《西寧志》對清代的“西寧府”的地理范圍也有詳盡的描述：“河西之地，東極黃河，南極昆侖，西極嘉峪，北極紫塞，中設五道，沿邊而列于北，西寧獨列于南，中隔祁連，自莊浪岐而入焉?！薄捌涞貣|北接莊浪；東南逾河，遠通臨、鞏；西極海隅；南阻黃河，河外則屬番彝，北隅祁連，山外則屬涼、莊。”

三、現(xiàn)代河湟區(qū)域范圍的形成

到了民國初期，一些政府官員和科技文化教育界知名人士對河湟流域歷史、地理、宗教的研究逐漸增多。進入現(xiàn)代社會，隨著學術研究的蓬勃發(fā)展，也由于“河湟”地區(qū)在歷史上所處的重要戰(zhàn)略地位，以及自元代以后藏傳佛教在河湟地區(qū)的廣為傳播，“河湟”地區(qū)再次進入學界的視野，河湟的歷史、地理研究也就成為社會科學研究的熱點之一。隨著歷史、地理研究的深入，現(xiàn)代人們所認識的“河湟”區(qū)域就產(chǎn)生了。但是由于1928年的青海建省，“河湟”地區(qū)的研究也就被人為的劃分為甘青兩部分，現(xiàn)代研究的重點一般在青海省境內(nèi)。

注 釋：

河湟地區(qū)屬于青藏高原還是黃土高原，歷來說法不一。李炳元先生在《青藏高原的范圍》中認為，青藏高原的東北界大致在文縣——武都——岷縣——康樂——民和一線以西，即今青海省境內(nèi)的河湟地區(qū)，是青藏高原的一部分；史念海先生在《黃土高原歷史地理研究》中認為，河湟地區(qū)屬于黃土高原。關于河湟地區(qū)的范圍，有專家學者的研究只限于“小河湟”范圍；也有研究包括了今甘肅臨夏回民自治州的，即“大河湟”。本文所研究的河湟地區(qū)是宋元時期的河湟地區(qū)，根據(jù)史料記載，宋元時期的河湟地區(qū)的范圍是大于今天所稱的河湟地區(qū)的。

侯光良，劉峰貴，等.中全新世甘青地區(qū)古文化變遷的環(huán)境驅(qū)動[J].地理學報，2009，（01）.戴燕，丁柏峰.河湟區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟文化變遷[M].北京：人民出版社，2013.15.

高東陸，許淑珍.青海湟源莫布拉卡約文化遺址發(fā)掘簡報[J].考古，1990，（11）.

侯丕勛，劉再聰.西北邊疆歷史地理概論[M].蘭州：甘肅人民出版社，2008.7，8，11，8.

戴燕，丁柏峰.河湟區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟文化變遷[M].北京：人民出版社，2013.

關于《禹貢》所載的九州存在與否，顧頡剛在《禹貢注釋》中認為，古代并不曾真有九州這個制度，它是戰(zhàn)國時具有先進理想的作者依據(jù)諸雄分野假設出來的，其地域僅限于公元前280年七國所達到的疆域。邵望平先.《禹貢》九州的考古學研究——兼說中國古代文明的多源性[J].九州學刊，1987，2（01）.

（明）宋濂，等.元史（卷63）[C].河源附錄[A].北京：中華書局，1976.1563.

李長傅.禹貢釋地[M].鄭州：中州書畫社，1983.82.

周宏偉.《禹貢》黑水新考[J].陜西師范大學學報，1991，（03）.

譚其驤.中國歷史地圖集（第二冊）.北京：中國地圖出版社，1982.5-6，33-34.

（漢）司馬遷.史記（卷6）[C].秦始皇本紀[A].北京：中華書局，1959.239.

崔永紅，張得祖，等.青海通史[M].西寧：青海人民出版社，1999.29.

（宋）范曄.后漢書（卷87）[C].西羌傳[A].北京：中華書局，1965.2877.

（宋）歐陽修，宋祁.新唐書（卷37）[C].地理志一[A].北京：中華書局，1975.959.

（漢）班固.漢書（卷69）[C].趙充國辛慶忌傳[A].北京：中華書局，1962.2988.

（宋）歐陽修.新唐書列傳卷（141）[C].吐蕃傳（下）[A].北京：中華書局，1975.6104.

周宏偉.北宋河湟地區(qū)城堡寨關位置統(tǒng)考[J].中國歷史地理論叢，1992，（02）.

劉建麗.宋代吐蕃史料集（二）[M].成都：四川人民出版社，1989.661.

（元）脫脫，等.宋史（卷87）[C].地理志三·陜西[A].北京：中華書局，1977.2162.

孫菊園.青唐錄輯稿[J].西藏研究，1982，（02）.

譚其驤.中國歷史地圖集（第六冊）[M].北京：中國地圖出版社，1982.20-21.

（清）張廷玉，等.明史（卷330）[M].北京：中華書局，1974.8539，8540、8545.

（清）梁份.秦邊紀略（卷一）[M].蘭州：青海人民出版社，1987.50-53.

（清）蘇銑，王昱，等.西寧志·序[M].蘭州：青海人民出版社，1993.102.

（責任編輯 王文江）